能提高糧價，加大基礎設施，不靠天吃飯。實現大機械作業，農民工作強度降低，收入增加，誰不想在家老婆孩子熱炕頭。

農業的出路在於提高燃油價格！現行的燃油價再提高一倍，全國的土地就統統都可以迴歸到原始生態環境，讓它恢復自然狀態，雜草叢生了

農業必須走產購銷一體化，農民生產，工廠收購，市場銷售，這三種不能脫節，把農民的土地整合，在大面積承包給種殖戶，機械化作業，承包期最少得30一50年，因為承包期太短無法實施，有的包幾年無法實施種殖。

農業的出路在哪裡？我以為今後隨著農業人口的逐步減少，農業生產實行集約化，規模化是必由之路，小農經濟單家獨戶的責任制，也只是為了解決當時存在了幾十年的缺吃少穿溫飽問題，國外的模式已經為我們提供了示範，有人整天叫嚷的土地撂荒，年輕人沒人種地的一系列涉農問題，將迎刃而解，農場主一家都是成千畝上萬畝的經營規模，那時候種地的效益將是現在的多少倍！

這個問題很現實，也很尖銳，問題稱農業出路在哪裡？我可否改改詞句，即中國農民出路在哪裡？業也好，人也好，其實一件事，稱謂不同而己。 一，當今，農民看不起病，賣不起房，養不起老，還有婚不起，生不起。據有關資訊說，中國農民80%年收入不足5萬元。目前，農民人口至少還有8/9億，總人口占據國民佔比近四分之三。

二，有點年歲的人不會忘記，廣東是改革前沿，安徽小崗村率先發起分田到戶。

廣東率先改革，小崗村立下“生死契”分田到戶，其背後的深層誘因是什麼，估計，瞭解的人不多。

中國是農業大國，農民大國，四十年開放，農業改革釋放了極大地活力，億萬農民餓死的歷史徹底改變，飯碗端在自個手中，這是了不起的成就，也是我們黨改革，開放的大德，大功。

我們知道，中國革命，建設取得成功是以毛澤東主席早期論斷“以農村包圍城市”起步，如：井岡山，閩西等革命根據地，這是黨史，國史，不能忘，不能丟。

當下，中國農業，農民向何處去，出路在哪兒，政府操心，農民煩心。

農民苦，農業靠天吃飯，農村過半數為“空心村” “老人村” ，“留守婦女村”。

由上，農業，農民這兒，高層在著手發力，調整了。

我們是農業大國，農民大國，農民衣食無憂，生老無憂還有很長的路要走。

我認為，農業破局，破冰，闖出一生路，宏觀要決策了，要有毛澤東主席，鄧小平同志等老一代革命家的氣魄，勇氣。

農業的出路在促進農民的積極性。土地流轉高標準的治理，實行集中科學的種地模式讓一些有能力有理想的高科技人才加入農業的發展中來！

最重要的是培養袁隆平式的農業科學家，改良品種丶科學種田丶穩產高產丶提高產品質量丶節約成本。其次是實現農業機械化與現代化，但這受分田單幹制約，阻力難度大，重要性也不如科學種田，中國人多地少，就業壓力大，農業生產勞動可以消化剩餘勞動力，從事農業生產勞動的人多了，勞動強度減輕了，農業生產勞動可成為消遣與鍛鍊，都有事做了，相應減少了打牌賭博等一些不良活動，社會會更和諧穩定。

中國農業出路；規模化、機械化、科學化。中國農業幾千年單打獨鬥，也不適應現代經濟發展需要，農村大片土地荒廢就說明了......當然，農村土地制度改革，涉及因素太多，調整要慎之又慎，穩步推進。

作為一名地地道道的農民，近些年農村發生的巨大變化也都看在眼裡。農民不但吃飽了，也吃好了，住上了大瓦房，開起了小汽車。在農村，種地是還是上一代的父輩在延續，而年輕人有的靠手藝發家致富，但是大多數仍舊在四處打工維持生計，他們對未來一片迷茫。

曾經，農村父母教育孩子都是以上學為主，只有上學才能有出路，再者就是當兵，至少也能學樣手藝，要不就只有打工。農村人最怕打工，因為打工沒有出路，沒有背景的農村人，想出人頭地混出個模樣談何容易。

在現今農村的狀況，年輕人結婚以後，婦女守家看孩子，男子外出打工賺錢，扛起了整個家庭的重擔。在農村生活，衣食住行比較方便，雖然開銷不多，能維持正常的生活水平，但是想發家致富卻不是一件容易的事。

偶然和同村的一個年輕人談起工作的問題，雖然他也不知所措，但是分析的很透徹。近兩年，有農村的父母供給日常生活所用的必需品和諸多幫助，一個人在工廠打工賺錢，也能把日子過的平淡幸福。但是，等父母年老體衰，幹不了農活的時候，該怎麼辦？現在的農村年輕人不選擇種地，也不會種地，大多數人連白菜都不會種。

在十年後，農村勞動力會越來越少，真正從事農業的農民也會變少。這一代的農村年輕人，是迷茫的一代，他們找不到自己未來的發展方向。真誠告誡農村年輕人，雖然出生在農村已無法改變，但是還需多努力，學會吃苦，練就一手本領，將來在農村也能闖出一片新的天地。

農業的根本出路在於機械化，農田集體化，目前農村死人有地，老弱病殘有地，遷居的也有地他們都不能種或不種，還有老房壞房都佔著地想蓋房的就在自己的承包地蓋房，我們這裡人口密積，造成農民能種的沒地種不能種的有地沒人種

這是一個牽涉到農業、農村、農民的“三農”問題。

▪️農村的出路

城市農產品供應的“源頭”在農村！

農村農產品的銷售，有人說缺品牌，有人說缺包裝，有人說缺品質，有人說缺銷路，有人說缺市場。

是的，每當各產地主產區蔬菜、水果上市的時候，也是其它產地菜農、果農碰到一個“產地難賣、滯銷”的老問題。

▪️問題如何解？

這個問題，頭痛醫頭，沒有整體觀念，不全面地看問題。腳痛醫腳，不去探究本質的原因，沒有做到一切以條件為轉移。是解決不了問題的！

農產品從產出到銷售。”市場“，其實和我們身體一樣，是一個整體。事物之間是相互聯絡的，要從整體著眼，找到事情的根本。才是徹底解決問題的方法！

▪️市場是交易的場所，它不是交易經濟學，是屬於交易成本經濟學。

是以“自願、平等、公平、誠實信用”為前提，從不同的方面規範著市場上，買賣雙方的交易方式和交易行為。

市場經濟以“優勝劣汰”為基本原則，開展公平競爭，各個競爭者在同一市場條件下，共同接受價值規律和優勝劣汰的作用與評判，並各自獨立承擔競爭的結果。

▪️市場的真相

作為一個多年果蔬行業市場從業者，農產品價格的持續低迷，雖然有預感會“有人歡喜、有人愁”，但還是感到了市場的“一絲寒意”。

市場是無情的，它不相信眼淚 ，我們的菜農、果農對市場還很陌生。

目前我國農業的發展，大多數農產品仍存在著運輸損耗大、跟風種植、缺乏銷售渠道、缺乏品牌化 、最後一公里未打通等問題。

農產品從產出到售出，1.5元左右的產地價到消費者手裡己經是4~5元了，2.5元左右產地價到消費者手裡己經是7~8元了。

城市實時供應價，因各經營者生存條件及所處的地理位置不同，當地居民消費水平的層次不同，會產生不同的商品價格。

▪️農業發展的出路在哪？

隨著城市人民生活水平的提高，食品安全理念的提升，農產品品質將成為主導因素。

不同品質、等級的差價將逐漸拉大，農產品整體產量增速將趨緩，質量提升將加速，進入一個不可避免的”優勝劣汰“期。

不管是小農戶也好，電商也好，農業公司也好，都面臨著銷售市場的檢驗、生存的考驗。

“線上線下”融合，電商線下店等新型農產品營銷模式，將有助於優質、品牌化農產品的“產銷對接”，提高農產品附加值。

▪️農民的出路在哪？

農產品做品牌，投資較大，這不是一般人想做就能做到的事。

對於廣大散戶農戶來說，要懂得借勢，順勢而為，在農產品同質化商品中做出“差異化”，做“大不同”。

在生產、流通、銷售環節中，整合、精簡、提升，學會做市場。

沒有銷售渠道，沒有市場的新種植農戶應慎重進入，現有種植農戶不宜擴種，要在原有種植基礎上注重品質的提升，還是有發展前景的。

本號加入@本地作者聯盟 @本地資訊聯盟 MCN運營 相關係列問題，敬請關注！

現在大家再談起農業，關鍵詞瞬間轉變了方向：滯銷、不知種什麼、出路在哪等等。之前高漲的氣氛歷歷在目，轉眼世界已經輪迴了，不經意之間，曾經的希望變成了迷茫。

我相信很多農人都有這樣的經歷，投入了幾十萬幾百萬的農人更是如此。那麼問題究竟出在了哪裡，農業未來的路又該怎麼走呢？

一、你以為你是地主？其實不過是佃戶！

很多從事農業的人，都是趕著黃金十年在城市裡拋灑汗水無數，然後掙了些錢，抱著對農業的熱愛，聽著各種農業支援政策，懷著無限美好的憧憬，掏了自己的腰包，然後深陷其中，不能自拔。

實際上這部分人現在是最難的，也是最受傷的。

城市化是歷史的潮流，也是最大的趨勢。想在農業上搞出名堂簡直就是逆流而行，逆流總是很費勁，有成功的人，但更多的是赴難的先驅。

我們的國情還沒有發展到你能夠逆城市化那一步，雖然它最終會到來，但十年、二十年內還不會出現，所以你得能承受這份孤獨。

農業的轉折點還沒有出現，尤其是果農的。

現在的農業，主要還是一群60-80歲的老農民和各種機器相配合在支撐。

不可否認，這群人正在並且多半喪失照顧所有土地所需要的精力，但各種各樣可租賃的農機和農業服務彌補了這方面的不足，所以想讓農民徹底放棄土地，一二十年內還不太現實。

要流轉土地還得要錢，給少了還不行。我不得不告訴你我們目前殘酷的現實，我們才是實際上的佃戶。

二、有人壯士斷腕，更多的在苦等煎熬

很多人實際並沒有真正意義上進行過農業生產，尤其是種果樹這一批人，在某些領域小有積蓄後看別人掙了錢頭腦發熱就一頭紮了進來。

估計除了地租和道聽途說的畝平均收入之外，完全沒有考慮過農業還需要一些品種考慮，一些人力工資問題，一些社會關係，一點風土人情的瞭解，一點草會長、地會旱會澇的常識。

更不用說區域性小氣候，品種特性和地域性差異。

大家都計劃著兩年三年要掙錢，要回本，結果是幹了好多年，最後發現，盈利的希望越來越遙遠。

前期的資金已經投進去，產出還完全看不見，丟了不捨得，幹下去又沒錢，成了雞肋。

有人壯士斷腕了，可是能做壯士的又有幾人？都是在熬，借錢也得熬。

再過兩三年如果農業還沒有產出，估計很多人連錢也借不來了。

這很殘酷，但沒辦法，這就是現實。

三、整體消費水平下降，全行業產能過剩

現如今，不論媒體是怎麼宣傳經濟如何如何增長，事實上是人們的整體消費能力是在下降的，最明顯的表現就是全行業的產能過剩。

在這一點上，工業方面反應是比較快的，農業的滯後性決定了它的表現期比較長，現在的過剩是過去5-8年積累的結果，以我從事的果業種植為例，一大批果樹還沒有進入掛果盛產期，這個產能過剩時間還能往後持續至少3-5年。

接下來我們很可能看到大批的地主跑路，我們這裡200畝以上的地主已經跑完了，最早跑的是流轉了1500畝地的傢伙，兩年時間被直接撂倒。

這些東西收拾不乾淨，並且扎堆不好賣，價錢上不去，壞的還出奇的快，堆放會發熱，攤開易凍壞，儲存起來要麼挖坑要麼打窯，搬進搬出得要人工。

這種麻煩，你在租地的時候，根本不曾考慮進去。

這是我觀察和經歷過的事情，那麼農業的出路又在哪裡呢？

四、農業的出路，究竟在何方？

欲知將來的路，看看過去的路。中國的農業最終應該和日本韓國或者歐洲比較像，但絕不是美國和俄羅斯，農業會是一種安穩的生活方式而不是一種投資方式。

雖然中國幅員遼闊亦如美國和俄羅斯，但是從東北漠河到雲南騰衝這條線划走了中國45%的面積和95%的人口，我們的農業生產活動基本聚集在這45%的國土之上，中國的人口密度為130人/平方公里，按照這種實際情況來說，其實是250人甚至更多些。

這樣的情況只能與日本韓國和歐洲比較像。

中國目前的狀態相當於這些國家上世紀七八十年代，在某些領域我們國家有跨越，但整體上只相當於他們的這個時期。

滯脹一直在發生，各種荒唐的局面都會出現，最經典的表現就是把牛奶倒進河裡，把成車的果子拋進海里。

出路在哪裡？很簡單也很難辦：做精品。

長期堅持下去，不然沒法活下去。

你想想看，連保險公司都不願開農業專案的保險，你就知道農業的風險有多大。保險公司多精啊。

看看義大利法國的酒莊，想想日本的園藝，韓國的料理，量已經不能再作為戰無不勝的法寶，質才是唯一的取勝之道。

看看身邊掙錢的幾位大佬，你就能明白未來的路該怎麼走。市場、技術、資金缺一不可。

解決農業的出路歸根是解決農民收入問題，隨著科技的發展，很多地方在種植方面都已經發生了很大變化，比如用無人機撒農藥，播種，節約了大量的勞動力，即時是山邱地帶，種植有的也用上了小機械，這些不僅節約了時間，提高效率，同時為農業走了規模化創造了條件。

但是農業作為我國的第一產業，那麼價格方面我覺得不能太高，這會影響到全國人民的物價，會增加工業成本。那麼怎麼來提高農民收入呢？

1.結合當地土地情況，如果當地土地多，廣，適合規模種植，那可以作用機械種植，提高效率同時產生規模效益。

2.如果是山地多，耕地少，同樣也要採用機械種地！把多餘的時間用來做其他的，這樣既保證了耕地不被荒廢，同時可以透過其他方式增加收入。

總結一句，科學種地！提高生產力，節約勞動力時間。

我想你的問題，應該是問作為一個農民，做農業的出路吧，如果從國家層面上談農業，就不是出路的問題，而是怎麼實現集約化，現代化，高質量化農業。

從個人角度來看，從事農業是目前為數不多，非常有出路的事情。

以前農村的人嚮往城市的生活，都覺得城市上班，寫字樓工作才有出路，但是現在時代變了，寫字樓的人被戲稱為社畜，每天加班，工資不高，接受壓榨，其實前途不一定明朗。

農民有土地，能種植水果，糧食，鮮花，藥材。不要小看這些東西，農業才是根本。現在有頭腦的商人都在投資農業，向著精品化高階化的路子邁進。

比如一個城裡人想開淘寶店，只能去別的地方進貨，做中間商賺差價，這樣的個體淘寶店基本上做不起來，除非你有工廠。但是農業不一樣，有土地，投錢規模化種植，好好包裝下肯定能賣得出去。

如果從根本上講，農民的收入之所以這麼少，是因為只負責生產，沒有掌握銷售渠道。

簡單的說，含辛茹苦的種地，收穫了好幾十噸的大白菜，這些大白菜田頭價可能是100多元一噸！沒有看錯一噸大白菜，田頭價不會超過200塊！

但是你去超市賣，甚至去批發商銷售，價格都是漲了幾十倍的。所以農民作為真正的生產者，就賺到了微末的利潤，甚至根本沒賺錢，錢都給中間商，零售商賺走了。當然你可以說，做物流，開商場的也要成本，沒錯的，但是農民賺的的確太少了。

所以無論是農業的出路也好，還是國家脫貧攻堅，實現全面小康也好，農民必須掌握銷售渠道，甚至是銷售終端，直接淘寶賣，物流也足夠發達，電商也就是一臺電腦的事情。

馬雲應該非常樂意為脫貧攻堅，振興產鄉做貢獻，淘寶的技能培訓，流量扶持，這些都不是問題。農村老一輩不懂電腦，年輕人基本都會，不會學起來也快。

所以現在農業是一個非常有前途的行業，政策會扶持，商業大佬也會援助，自家有地，好好琢磨一下經商的思路，怎麼都比寫字樓上班賺得多。

農業是人類賴以生存的基礎，農業社會在人類的歷史上是最早的，也是長期的，過去全靠農業，工業化以後農業的經濟成本在減少，但是農業會長期存在不會消亡的，因為人以食為天。

但是現代社會工業化資訊化對農業社會的衝擊是很大的。

農業的收入低，農民的收入低，農村的生活水平差，這是一個不爭的事實。

我到日本考察過，日本的城市和農村差距不大，究其原因，一是日本農業同樣向現代化邁進，工業要現代化，農業也同樣現代化。二是農副產品有合理的價格，日本農民的收入和城裡距離的收入差不多。

國家真正要想《實實在在》地幫助《農村》的老農民走出《脫貧》——目前無非就去用《五清與六清》等運動，早日直查《農村支部》……目的就是徹底清查農村、地方的《蠅、鼠，虎》！村裡幹部堅決做到《精簡整編》——直接由國家《中央黨校》培養出來的優秀幹部；直接上任！這樣《百姓》們方能[贊][贊][贊][贊][贊][贊]

農業的出路在於大力發展農產品深加工。比如薯片/薯條/雞翅//雞爪/鴨脖/辣魚/豆鼓魚/臘肉/牛肉片/辣椒醬等等。只有政策大力扶植，政府穿針引線，引進大量優質農產品深加工企業，投資農村、紮根農村，農業才會發展越來越好，農村才會越來越富，農民才會越來越幸福。

農民的出路 就在我們自己的先天條件 我們農民有地 也有田 有的也有自己的山 這是就是我們農民的資本 農作物 農產品就是我們農民的代表作

現在人富裕了 什麼都吃過 久了也就膩了 我們農產品 流通性小 產量也小 有的就自家吃 城裡人吃膩了就會想要一些新鮮感 我們農產品讓流通性高一些 自然就出現在他們眼中 我們農產品還有個代表就是 純天然 這幾個字 最少讓你在他們放心

農作物也一樣的 我們比較有山有水 所以都是大自然的饋贈 所以自然的饋贈肯定純天然 肯定相對比城裡的家禽 蔬菜肯定要天然的很多

農村不差 就看你怎麼去看待它 做其他的話 也可以 但我們一定要比別人更加吃力 更加辛苦 才能換的相對等的回報 甚至沒有回報

雖然提問的是農業的出路在哪裡？但是很多人的回答都是三農的出路在哪裡。農業農村農民，嚴格的說起來，這三者是不一樣的。

正像有些人的回答所說的那樣，農業的出路就是現代化、高科技化。

但是因為農業農村農民三者緊密相連，隨著農業的變化，農民和農村也將跟隨著發生變化。

實際上這個問題，我們國家最偉大的科學家、思想家錢學森老前輩做出過回答。

他說，我們國家的農民的勞動生產率將來要和城裡面工人的勞動生產率一樣。

他拿美國的情況做例子。美國是5%的人，從事農業。計算下來，農民的勞動生產率和全國人均勞動生產率是差不多的。就是和工業的勞動工人的勞動生產率是差不多的。

他說，中國的情況也應該這樣。就是讓農民的勞動生產率和城裡面的工人的勞動生產率一樣或者差不多。

只有這樣農民的收入才會提高到和工人的收入差不多。只有在這個時候，我們才能夠消除城鄉差別。

農業要現代化，實際上就是要採用和工業差不多的生產方法。像工廠生產產品一樣，種莊稼也要像最先進的工廠一樣，採用最先進的生物科技的技術。

那麼這時候，農業和工業的差別，就只是空間的不同，生產產品的種類的小差別了。而不是像現在我們看到的一樣，城鄉差別很大。

隨著農業的高科技化，在很多的地方，我們現在所看到的農村的樣貌將會發生較大的改變。

比如說，農村的農田裡面，會有很多大棚。大棚裡面是一些反季節的蔬菜，還有可能出現無水栽培、多層栽培這樣一些和我們幾千年看到的農業農村的形式非常不同的現代農業。

那麼隨著農業生產力的提高，農民的收入也將隨之提高。當然，這時候的所謂的農民，其實是農業工人。隨著農民收入的提高，現在農村所看到的收入比較低的情況將會大幅度改善。

同時，農村人口有很大的可能大幅下降。現有的人口也將和美國一樣，轉移到城裡面。因此將來農村的田園風光和大自然景色一樣，都是一種難得一見的景色。

但是這也沒有辦法。因為如果不這樣，我們的農業就將不能跟上時代的發展養活全中國人。

農民最終不到城裡面，到哪裡去呢？如果繼續留在農村，就會有很多人找不到工作。找不到工作，那就將會繼續貧困。

為什麼一定要轉到城裡面？

因為不管農業怎麼現代化，它的一個特點就是，地廣人疏。而城裡面正好相反，在很密集的空間裡面容納很多人。各種生產設施效率很高。有的學者學者計算出來說，只要農民轉移到城裡面，它的生產率立刻提高五倍。

按現在國家的統計數字來說的話，基本上他在城裡面找到一個工作，就將立刻擺脫貧困。

當然，如果把農村的某一個地方密集度建設到和城裡面一樣，農民也不是非進城不可。可是，那個地方也就變成了城市。

其實這個道理也是很簡單。

比如說，農村修路和架電線，這些基礎設施，它的利用率遠遠低於城市裡面。農村有的單家獨戶，國家修路和架電線花的成本是很高的。所謂的成本高，也就是利用率很低。農村的勞動力也是一樣。

再比如說，現在的深圳，因為各種的製造工廠很多，形成規模集聚效應，它的科技和生產力就越來越發達，創造力也越來越發達。在很短的時間就成為世界高科技企業集中的地方。除了政策環境這些因素以外，規模集聚效應是一個很重要的原因。

再比如說，美國的主要的生產力，實際上就集中在兩三個產業帶裡面。就這樣就成為世界上最強的國家。韓國的人口並不多，只有一個超級大城市，就是首爾。但是它的gdp可以排在世界前十左右。這也是規模集聚效應的一個體現。

中國農業的發展，擺脫不了這個規律。只要我們國家還要繼續發展生產力，我們就得遵循這條規律，我們的超級城市就還要繼續大下去。

當然，不是說佔地面積的那種擴大，而是人才科技更加集聚。那麼在這種情況下農村人口必將繼續減少，人口將進一步向大城市集中。這都是不能逆轉的規律。

如果硬要逆轉這種規律，那就將阻礙經濟的發展。所以從這個角度講，有的人說要讓人才返鄉，長遠來看，並不是一個好辦法，一個好現象。這是違反規模集聚效應經濟規律的。

當然，從實際情況來看，有的地方有的時候，和這個規模集聚效應的經濟規律相反的情況也會出現。但是從長遠來看，這條規律是不會錯的。

因為從目前的全世界的發展來看，實在看不到一條和這個規律相反的發展道路的存在。有的人會舉德國的例子來反駁規模集聚效應的這個規律。但是如果你仔細查閱德國的資料，他們的企業和產業帶，也不是均勻的分佈在整個德國。還是主要集中在魯爾工業區。只是說相對來說，沒有那麼多高樓大廈，空間密度稍微舒緩一點而已。

規模集聚效應之所以成為規律，是因為生產力越發達，人們的生產就越專業。越專業就越不能離開其他的企業。越離不開其他的企業，就越需要密集的空間來進行物質上材料上的交換。如果物理空間隔得太開，運送物資的成本就會增高。成本太高，那就會失去競爭力的。

另外。人的面對面的交流和碰撞，實際上到現在也還是網際網路取代不了的。這就是前不久任正非所說的，高階知識分子要今上坐在一起喝咖啡吸收宇宙能量的說法的來源。世界上確實有少數人可以一個人思考出偉大的思想成果。但是大多數情況下，科研和好的思想的出現都是協作的成果，碰撞的成果。

所以規模集聚效應是一個很硬的不可違反的規律，凡是違反他的，將會受到懲罰。也因此，中國農業要走向現代化，就必須發展成高科技農業。

也因此，農村的人口必將繼續減少。農村現在這些人的出路，大多數就是走向城市。

國家應該繼續推動進城務工的人和原來的城市裡面的人的同等對待，並且降低房價等生活的成本，讓他們能夠安居樂業。

讓他們能夠把在農村生活的家人接到城裡面來生活。讓農村的小孩能夠接受城裡的小孩一樣的教育。

這些小孩成長起來以後，成為合格的社會勞動者，那麼他們的生產率就會和城裡面的人一樣，收入也將一樣。這樣，就完全融入城市裡面。

如果這些人才她的專業、她的工作是在農村。當然他的家人可以繼續留在農村，也可以留在城市。但是這時候他的生產力他的收入，她所享受到的生活服務的質量，應該和城市裡面的人差不多。

要不然將來就會繼續存在城鄉差別，就會繼續造成貧富懸殊。

當然也不是說以後就不會存在貧富懸殊的這種情況。只是說，農村和城市的這種明顯的差別將會小得多。

首先要調動幹農業的積極性，現老年人幹不動，年輕人無興趣，當下只要解決了老年人的養老醫療，使年輕人看到希望，就好辦了（撤鄉後原先鄉里老年人打個吊瓶都要跑鄰鄉……唉自己老了咋弄