因為使用環境用途不一樣.手機拍照主要用於朋友圈發來方便洗個5寸6寸照片還可以接受！真正專業的還必須要專業相機攝像機 比如影樓放大40寸照片手機無法實現專業效果！不同檔次不同效果追求所以相機攝像機專業效果還無法用手機替代的！重要場景還的專業

數碼相機和錄影機仍在繼續生產銷售的原因主要還是在於使用者群體已經細分。

先說數碼相機:數碼相機當中的卡片機的確已經被手機所替代，所以現在卡片機的生產越來越少了，還活躍在市場上的微單和單反相機。主要供應對攝影有專業需求的使用者群體。這個群體的需求是手機拍照所不能替代的。舉個例子，數碼相機可以引閃大型閃光燈組，手機就實現不了。

數碼攝像機:對於專業數碼攝像機有需求的群體，手機滿足不了。比如電影電視劇和新聞拍攝工作，手機遠遠達不到需求。但是現在又誕生出一個對數碼攝像機需求的一個新群體，就是直播行業。對直播畫面有更高需求的直播間，會選擇使用數碼攝像機來作為直播畫面的採集裝置。原因有幾個:1.數碼攝像機可以固定光圈，iso.的引數，不會出現手機自動調節造成畫面忽明忽暗的情況。2.數碼攝像機的自動對焦更平順。3.數碼攝像機外部裝置擴充套件更方便。

總結:雖然現在手機拍照和錄影能力變得越來越強大，但這種強大也主要是為了增加普通使用者的使用體驗，或者說可以讓普通手機使用者過一下拍大片兒的癮。但商業級作品還是需要專業裝置來拍攝的，所以說手機拍照再強大也不會替代掉專業領域的數碼相機和攝像機。

手機的方便是公認的，完全能應對大眾日常使用。但是，對比單反，微單和數碼錄影機，還有很多手機沒有到達的領域。

專業的裝置幹專業的事。

1、攝像機都有阻尼變焦功能，而手機基本沒這個能力，照相機手動對焦也得外接裝置。

2、攝像機基本都有完備的手動控制能力，而手機沒這麼完善。

手機，全畫幅的微單、單反都有攝像功能，但實際情況是無論索尼還是松下、佳能都在持續不斷的推出新型號的攝像機，如果攝像機真的不如手機拍影片好用。廠家傻嗎？

下面我就用數碼錄影機詳細舉例說明:

1、顯示器的光帶咋解決？拍顯示器也好、拍大屏也好，拍出來的畫面經常會有惱人的光帶。有的朋友說了這還不簡單，調快門不就可以了？但做起來就不容意了。。。。。用手機拍的話就很不好辦，根本找不到適合的快門值。

但用攝像機拍的話就沒問題，因為攝像機的快門速度可調，還可以精調，精確到小數點兒後面。這叫ECS模式。而這方面微單肯定沒戲。。。。。就沒設計這功能。

2、燈光頻閃的解決方式.只要是在室內燈光下拍攝，有時候就會有一個問題，一條光帶從上向下移動。這是燈的發光頻率導致的。如果是單反、微單就得調快門來解決了。但對於攝像機來說，還多了一個調整項，那就是去閃爍。配合快門調整非常方便有效。

3、慢快門.對於手機來說，拍影片快門數不能低於每秒的幀率，例如有些單反拍影片的時候最低快門數30就是這個意思。但不降低快門就沒法拍拖尾、鬼影等效果。而攝像機就沒這方面的問題，專門有一個慢快門功能。選擇SLS幀數，就可以把快門速度降低到幀率以下。如果還覺得慢的不過癮，那就是用“超低速快門”。

4、音訊錄製.其實從影片畫面部分來說，手機的畫質並不比攝像機差。單如果對比下聲音錄製。手機跟攝像機就沒法比。1、介面不靠譜，就連單反、單電都是立體聲介面，屬於一拽就掉型別。而攝像機基本都是採用卡農音訊介面，就安全多了。這個方面，拍的多了就知道這件事兒比畫質要命的多。音訊錄製能力。這是攝像機音訊錄製選單，內建、外接麥克風、線路輸入可以同時工作，而且還可以設定參考電平，有效的較低雜噪音。再對比單反、微單音訊哪幾個可憐的選項，就知道了為啥相機錄的聲音雜音、噪音那麼大，完全不是一個級別。

5、畫面清晰度已經差不多了.手機的清晰度確實要比攝像機差的多。

6、可靠性.手機，說的直接點兒就是拍影片的時候只能記錄手機或記憶體卡上，如果卡壞了資料就丟了。而GH5之類具備部分雙卡同步錄製功能的微單真心比較少。但對於攝像機來說，影片雙卡槽同步記錄已接屬於標準功能了，基本上是臺攝像機就有。

8、長焦能力.由於攝像機的CMOS尺寸一般比較小，一般是1/3英寸、1/2英寸、2/3英寸、1英寸。所以實際焦段比較恐怖，隨便一臺攝像機拍個300-400的長焦真心不算啥，但對於手機來說，長焦到了10倍就不錯了，數碼變焦不可混為一談。單反拍長焦得換鏡頭，沒誰把長焦當掛機頭。。。。所以就長焦能力來說，攝像機比單反、手機強太多了。有的朋友問了，長焦那麼長有啥用？用處就是你站著不動，想拍哪兒就拍哪兒，都夠的著。這是不是特有用？

數碼錄影機、照相機現在感覺都被手機替代了，為什麼還出？

數碼錄影機、照相機被手機替代了嗎？

什麼時候的事？怎麼可能呢！！

大家要記住一個觀點：專業的畢竟是專業的，專業的裝置是不會被業餘的輔助裝置替代！

通話與上網，而相機拍照錄像功能只是手機的附加功能！

一款裝置的附加功能怎麼可能替代專業裝置功能呢？

有句話說的好“廋死的駱駝比馬大”！

手機的相機系統不論如何強大，都是專業的單反以及攝影機有差距！

大家要知道手機未來的趨勢是越做越輕薄，而對於手機的攝像頭部分屬於手機多個功能模組中的其中一個，對於手機的攝像頭在尺寸方面是遠小於專業單反的，並且單反的體積較大，擁有更為先進的相機電路系統與光學系統，而手機由於受限於空間尺寸，擁有的攝像頭空間是非常小的，與單反相比，完全不是一個量級，如下是不同感光元件的尺寸規格說明：

目前華為P40系列手機搭載的索尼IMX700鏡頭模組，是迄今為止手機上採用的最大感光面積感測器，擁有1/1.28英寸的感光面積，支援2.44um四合一等效畫素尺寸：

但是即便是達到了1/1.28英寸感光面積，依舊與專業單反相比，差距非常大。

俗話說“底大一級壓死人！”這句話不是沒有道理的，單反擁有比手機相機兩倍以上的感光面積，並且擁有非常出色的光學系統，在這種情況下，單反效能怎麼可能不如手機相機呢？

只能說目前手機的使用越來越普及，並且手機拍照可以滿足人們的日常生活應用，但是如果是專業攝影與拍照，使用手機是遠遠不夠的。普通大眾畢竟不是專業攝影玩家，當然不需要專業單反，況且單反價格頗貴。對於專業拍照錄像愛好者，無疑是人手一部專業單反，拍出的照片與錄影是手機沒法比較的，並且拍照攝影是一門技術活，需要一定的專業技巧性。所以即使使用同一款拍照裝置，不同的人也會拍出不同的效果出來。

專業的始終還是專業的，只是手機比單反更方便，單反有的手機有，只是不能完全達到單反的效果，但是手機有的單反就………

手機永遠取代不了專業的錄影機和照相機，最根本的原因是手機體積太小空間有限。制約了光學效能的提升。

我記得最早出現帶拍照功能的手機清析度很差，而且銷售價格還高達6000元以上。成像不好的原因是畫素太少。但現在畫素已達到幾千萬，超過了普通膠片的畫素。可能有很多人覺得可以完全取代照像機了。

實際上影響拍照質量的不僅僅是相素，鏡頭光學成像系統是另一個至關重要的因素。比如體育比賽現場記者們用的“長槍短炮”是手機無法取代的。因為只有大口徑才能保證足夠的進光量，這對長焦特技攝影是必不可少的。而大尺寸鏡頭是無法像半導體電路那樣實現小型化、整合化的。

雖然現在有給手機配套的變焦鏡頭，同樣是受體積限制遠達不到專業像機的水平。

作為感光器件也是如此。手機只能配裝幾毫米的CCD（電荷藕合）或CMOS（互補金屬氧化物導體）的半導體器件。雖然畫素已達千萬，但如果把同樣技術用到擁有巨大空間的像機上，畫素豈不是又要提高很多倍。當然造小和造大的技術和工藝不一樣，但道理是相通的。所以手機永遠也無法達到像機的水平。

但對於大多數人來說，從像機到手機是一個巨大的飛躍。特別是早期的手動膠片像機，能照出一張曝光適度、成像清析的照片，是一件很了不起的事情。手機照像使得非專業人士都具有了這種“了不起”的本領。現在可能沒有幾個人知道在室內和室外分別要用什麼光圈和速度，當然對多數人來說也沒必要知道了。

但作為專業攝影情況就大不一樣了。在同一環境下，為取得不同的拍照效果，光圈和速度可以有多種組合，

因為電腦很難準確判斷你想要的效果，所以這種設定大都要人工去完成，有的像機還要用到機械快門，這些都是手機難以做到的。

現在使用像機的人大體上分為兩種。一種是對拍照效果有較高要求，手機的功能和效果不能滿足需要，必須要使用像機。另一種是裝逼，這些人購買像機更多是為炫耀，或突然得到一筆鉅款（比如拆遷或中獎等）不知該買些什麼好。這部分人對於相機的很多特殊功能根本就不瞭解更談不上使用，以為只要用高檔像機就一定能拍出好照片，實際上因不懂像機而不小心啟動了某項特殊功能，反倒把拍照搞壞。

所以對多數人來說，用手機拍照攝影要方便得多。效果也能滿足一般要求。我相信以後手機、像機、錄影機會長期並存，以適應不同需求。以上是我的回答。