首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 夢春24

    胡錫進是媒體人,說話代表政府立場,雖不完全贊同,但是是他的職業所決定的,而方方絕對是為黑而黑的噴子,容不得半點批評,攻擊網友,口不擇言,尖酸刻薄,建議媒體封殺方方,眼不見心不煩,搞得大家很在乎她似的。

  • 2 # 松283307931

    支援老胡,方方就是個“憤青”,只不過由於年紀,也就變成“老憤青”,偏面看待問題,著眼陰暗面進行批判,較憤世嫉俗,特立獨行的,就像搖滾音樂精神般……實際上就是個理想主義者

  • 3 # 158903388冰凝水靜

    在方方和老胡隔空對罵的問題上。我絕對支援老胡,因為我最恨漢奸!二戰時期。日本鬼子侵略中國。就有華人去當漢奸,為了自己的利益,背叛祖國,出賣祖宗,帶著日本鬼子去殘害華人民,可恨之極!在和平年代裡,漢奸們不敢公開出賣祖國,轉成了漢奸文化,他們以筆為器,抹黑祖國的歷史,對生他們養他們的祖國說三道四,努力鼓譟西方的好。方方就是其中之一,她不顧民族利益,亂寫一通所謂的日記,她不寫中國執政黨如何領導各級政府和人民齊心合力,竭盡全力去戰勝這場突然而至的新冦病毒疫情,而去寫那些道聽途說的反面現象,更可恨的是,世界上都沒有確定這次病毒的源頭在那裡,她就在她的日記上說武漢是病毒的源頭,還拿到外國去出版,給甩鍋的美華人和反華分子送子彈,是忍孰不可忍!綜上所述的理由,我堅決支援老胡!同吋,呼籲中國儘快清除漢奸文學,不能讓漢奸文化毒害我們的子孫後代,否則,將後患無窮……

  • 4 # 追夢老學生

    老胡是報社總編,發職責喉舌之聲;方方乃小說文人,明顯不精時政。歷史上,有文人因居心亂政,有因幼稚誤國,有因無知壞事。如文人而無事知,幾多史書笑料。獨坐家而議時事,尤其亂彈誤國。

    重溫歷史,可以看到很多先輩當年“文人論政”的精神風采。概而言之,“文人論政”傳統至少具備五個特徵:

    1、公正,客觀,理性。“文人論政”無非“以其所見,是其是,非其非”,“本人民的立場,是其所是,非其所非。是非之間,容或有偏差或欠準確,要之亦可為事實所糾正。”人的見解可能有侷限,判斷可能不夠準確,但一切都改變不了“文人論政”對公正、客觀、無私的追求。只有胸中不染塵埃,才能明辯是非,直抒胸臆,有所愛,有所惡,而不考慮個人的得失。

    2、論政而不從政,公開批評而不介入權力之爭。從當年《大公報》的“四不”到《新民報》“超政治”的民間報立場,一部百年新聞史,就是一代代報人堅持“文人論政”、堅持對國事發表意見,以公開的批評參與社會,監督權力,也就是以“言論報國”。

    3、富有實事求是、勇於負責的精神。既不依傍權勢,也不依傍流俗,無私無畏,“不私”、“不盲”,依據現實,實事求是,獨立思考,科學判斷,而沒有實事求是、勇於負責的精神就談不上“文人論政”。

    4、感人至深的愛國情懷。他們身上都燃燒著愛國的熱情,無論風雲如何變幻,他們深入骨髓的民族感情從未改變過。他們的愛國情懷是對這片土地、文化和人民的深情。

    5、筆鋒常帶感情,這也是“文人論政”的重要特點。梁啟超“以飽帶感情之筆,寫流利暢達之文”,他的《新民說》、《少年中國說》等以其一瀉千里、汪洋恣肆的文字,新鮮活潑的思想傾倒了幾代讀者。正是“筆鋒常帶感情”,才使梁啟超的政論富有極大的感染力,影響了幾代人。“筆鋒常帶感情”首先來自立言者本身的誠懇,對國家、對人民浸透著一個“誠”字,文章才會字字句句打入人的心坎。

    只有傾注了“文人論政”理想的文字、思想,才能在歷史的長河中閃爍著不滅的光芒。

  • 5 # 使用者53628535647魏恆

    不是支援誰的問題,是支援正義與邪惡,支援愛國還是賣國,支援傳統文化還是支援西方思潮,支援良知還是醜陋的大是大非問題,不言自明。

  • 6 # 梓蕤

    有獨立思考能力的人,當然都是支援老胡。

    老胡是中國少有的鷹派媒體人,然而老胡在評論《方方日記》時,確實有夠委婉了,還是保留了文人的斯文。凡是看過《方方日記》的人都知道,裡面出現各種聽說字眼,不知道作者是怎麼做到不出家門,盡知天下事的。而老胡好歹也是個前線的新聞記者,深入一線採訪報道,與某些陰謀論和道聽途說相比更有公信力。

    正如老胡所言,方方是我們社會每一個時期的幸運兒,《方方日記》裡都充斥著灰色的基調,無非是想渲染肅殺的氣氛,吃人血饅頭的生意,透過販賣讓人焦慮的傷痕文學而名利雙收。筆者不知道所述內容的真實性到底有幾分,或者幾乎都是透過意淫出來的。但是裡面的文字非常明顯的在帶節奏,把各種細枝末節的抗疫失誤用顯微鏡無數倍放大,各種偷換概念,顛倒是非。

    西方國家總是想揭與它意識形態不同的國家的短,而這正好為其提供了素材,迎合了西方意識形態的需求。《方方日記》已經在國外出版,而且照筆者觀察西方國家品味的尿性,只要中國的影視或者文學作品,體現髒亂差落後的一面,在海外大賣是八九不離十了,而且不排除方方還有可能獲得諾貝爾和平獎,用來噁心我們。西方國家就是喜歡用自己收拾整齊的客廳與別人的廁所對比,以體現自己的優越性。

    然而隨著西方國家疫情的爆發,西方國家的抗疫做得比我們那是差得十萬八千里,所以說新冠疫情是面照妖鏡,把像類似方方那種帶節奏的公知給顯出真身。我們抗疫的優秀,全靠西方國家抗疫的無能給襯托出來。正所謂沒有對比就沒有傷害,我們如今已經逐漸復工復產復課,而西方國家還在示威遊行,還在討論個人自由的重要程度,還在極力甩鍋掩飾自己的抗疫無能,哪個國家抗疫更優秀一目瞭然。建議方方去國外也寫個《方方日記》的姐妹篇,好讓我們也掌掌眼。

    路遙見馬力,日久見人心。新冠疫情拖得越久,西方國家的雙標越顯現出來,而我們被汙名化的做法,在日後證明都是對的。昔日它們批判的封城封國,設立方艙醫院分流,如今也是照單全收。站著說話不腰疼指指點點的,只有輪到自己親身體驗才能閉嘴。所以公知發表言論,還是得讓子彈先飛一會,類似方方那樣在家盡知天下事的,寫出來的東西,都是盲人摸象的片面看法。

    精英階層總是仗著自己擁有話語權,好為人師,以上帝視角指點江山,只有像老胡能夠貼近基層,從群眾中來,從群眾中去,才是真正為群眾發聲,用鏡頭記錄真實。面對像方方那樣陰陽怪氣的言論,要有道路自信,理論自信,制度自信,才能抵禦妖言惑眾的帶路黨。

  • 7 # 蜀雲

    方方已良大禍,得罪了正義的有良知的華人民,討得西方以特朗普為首的反華勢力的青昧,以方方日記為依據,栽贓新冠病毒是中國武漢發源地,無端起鬨要中國賠償經濟,割讓土地。方方是當今的大漢奸,吃裡扒外的大幫兇,還有臉和老胡隔空對陣,請問方方,你是那來的底氣這樣囂張拔扈,你出賣祖國利益,討西方洋人們的乖巧,你方方還有點華人的骨氣嗎?還有廉恥二字在心嗎?方方你是20年中國女版大漢奸汪精衛,全民共誅之,共伐之。

  • 8 # 城鄉風雲

    樂於分享;大概瞭解情況後基本上都會支援老胡,老胡是個堅定愛國者!一直寫的文章都是愛國的!我也經常看了!

    方方也也是個大人物!她愛不愛國我不知道,但她在武漢的疫情中,每天堅持寫日記,你天天都寫日記,這是好事!但我個人認為他錯在,你怎麼可以把它拿到美國跟歐洲地方去發呢?特別是在這個敏感的時期,以美國為首的西方國家,由於他們的總統首相的麻痺大意,導致疫情的擴大。

    在政治場面,西方對中國一向不對付,特別這段時間,他們經常抹黑歪曲一些真實情況,甩鍋我們中國便有了真的真實材料!可以拿方方的日記大作文章!

    按道理講你發表文章是您的自由,發發牢騷也可以在我們國內發的,都是國內事情,我這個最底層的普通群眾,都懂得的情況,難道你不懂嗎?

    但是老胡的文章經常都是正能量,我在他的文中學到了很多!所以我認為老胡的是堅定的愛國主義者,我支援他,所以我希望大家都支援老胡!他在媒體界是一面紅旗!我希望他這面紅旗一直高高飄揚,在中國的上空!

  • 9 # 把握黃金時間

    方方與狐狸】

    同屬犬科齧齒類哺乳畜牲。似狗非狗,似狼非狼。毛色嬗變,極具欺騙性。

    ​生性狡猾,喜陰暗洞穴居。平時以獵殺飛禽走兔為生。偶爾夜半時分,竄入農家雞舍偷雞偷鴨。是農婦最恨之孽畜。

    ​皮毛華麗,但身體卻有令人作嘔的屍氣味,民間俗稱狐臭。

    ​狐臭,是一種病。雖今科技發達,但難以根治。一朝狐臭,終身伴隨。自己痛苦,別人也跟著難受。

    ​遠離方方,遠離狐臭

  • 10 # 樹懂

    支援老胡。看過胡方互懟的一些內容。方方的傲慢和攻擊,顯示了她的膨脹和刁悍。明明錯了,大德有虧,還想跳上道德高點強辯。老胡不愧是老刀筆,朝對方的錯處切得準,又很有分寸。

    方方後來雖說跟外國出版社溝通,要換掉汙名化中國的日記封面和介紹語,但是晚了!歐美各大報都登了,惡劣的影響早已經造成。

    她連一句真正自我反省的話都沒有,偽裝已破,還以為光環在身,這顯示她缺乏自知之明。最可笑的是,她說那些外國為她安排出版的人怎樣好,其實是自己被套路了,被賣了都不知道,或不敢承認;她一直在罵批評她的無數人是極左、文革餘孽,卻不知批評者早將她的色厲內荏看清。這顯示她確實缺乏知人之智。

    不明不智,老而昏聵,仍求名心切,不顧大義,想借疫情之機博國際知名度。結果弄巧反拙,落得一身罵名。

    活該!

  • 11 # 正理戲說

    方方記錄疫情下的武漢無須指責,但在敵對勢力上公開發表日記就有動機不純之嫌了,不說賣國,豈碼是趁機發國難財,若再與批評她的人惡語相向,比如老胡,比如智賢,比如邱毅,就更顯得市井婦人一般,沒有格局了。

  • 12 # 龍血879

    二人沒有可比空間 支援誰還用問 正常思維的人肯定會支援老胡 一個在陰暗角落自怨自哀 有迫害妄想症的小人有什麼可比的

  • 13 # 孫他爺爺

    其實不是這個叫方方的老女人,在此次武漢疫情中私人發洩,估計大多數網友更本就不知道,還有這麼個所謂的作家存在。一場疫情的爆發,翻騰出來一個給美歐輸送詆華毀中的“子彈”的妖女,這下它是徹底的網紅了,人們一定會記著這老妖的種種醜行!本質上方方和許可馨是同類,生在福中不知福,還不停的辱華毀民,它們已經被人民拋棄在歷史的垃圾堆裡了!

  • 14 # 大澤遺珠

    老胡與方方隔空對話的內容我都看了,我個人選擇支援老胡,我也相信絕大多數理智、愛國的人也會選擇支援老胡。

    就我個人而言,支援老胡主要有這幾方面的原因:1.相比方方,老胡更加溫和與理智;2.老胡的文字能力比方方強得多;3.老胡熱愛祖國,方方卻在不遺餘力的抹黑祖國。

    老胡更加溫和與理智

    因為《方方日記》中存在很多誇張與道聽途說的內容,方方的微博下面一直有網友對她虛構事實的舉動進行批評。面對這些批評方方不僅沒有虛心的接受採納,反而直接對那些批評她的網友扣上極左、小粉紅的帽子。

    哪怕是方方詆譭老胡耍陰謀詭計,汙衊老胡是投機者,老胡都沒有對方方進行人身攻擊。在與方方的論戰之中,老胡像是一位成熟客觀的智者,方方則更像是一個當街罵人的潑婦。

    老胡的文字能力比方方強得多

    老胡與方方都是作家,兩者最擅長的事情都是寫作。老胡批評方方的全文中沒有一個髒字,可是卻一針見血的指出了方方存在的四個問題。

    一是方方是時代的幸運兒,方方卻指責這個時代;二是指出《方方日記》因為呼應時政才火起來了;三是方方主張別人要包容她的作品,可是他卻無法包容別人對他的批評;四是指出方方在做人的方面還有很大的提升空間。

    相比於老胡的文字能力來說,方方的文字能力就差的太多了,《方方日記》裡面有篇目都存在文字不通順的情況。方方的文字內容不僅矯情,裡面還存在大量的贅述與主觀臆測。

    老胡更加熱愛祖國

    我們看老胡的文字,聽老胡的言論,看他創辦的《環球時報》,都能發現老胡對於祖國有著一種深沉的愛。雖然老胡很少寫文章批評誰,但是當美國借疫情對我們進行抹黑之後,老胡多次寫文章旗幟鮮明的反對這樣的做法。

    相比於老胡的拳拳愛國之心來說,方方就是一個精緻的利己主義者。為了獲得更多的稿費,為了加大自己與家人入籍外國的可能性,方方火速完成了《方方日記》的國外出版,這也讓外國有了攻擊國家的工具。

  • 15 # 時代456123

    堅決支援胡總編,把漢奸賣國賊方方的混蛋言論徹底戳穿。把她的無恥的流氓嘴臉一同掀開。讓她暴露出來讓大家看看這個漢奸的真實嘴臉!

  • 16 # 笑看風雲淡5826

    如果老胡也能像方方一樣拿出一千多萬的稿費幫助一下遇難醫生的家屬,我就支援老胡。啊,太多了哈,那就拿出十萬元吧,可以嗎?老胡。天天嘴功夫沒用,來點真金白銀。

  • 17 # 鐵嶺鋒

    方方以日記體裁發表政論作品,足見她的城府之深,套路之精,心機之巧,鑽營輿論營銷自己把握時機的恰到好處,竟能一炮走紅世界,顯示出她的老謀深算。但她和她的粉絲團卻忘了一項正常人的慣例——

    日記,是正常人隱私的一個重要部分,記錄的是個人親歷及其不與外人道的感慨,作為自己人生的備忘錄,也是受到法律保護的隱私權!把這種東西公開發表雖然是她的權利,但她在這裡記錄的並非個人親歷,卻都是專門針對時政,經過她深度加工潤色的道聽途說事件,這已經不堪稱之為什麼日記了,而是一本紀實體裁的,社會、政情見聞錄

    可惜的是如果僅憑她一己的機緣巧合,無論如何都做不到那麼多的,親歷事件的巧合巧遇,即使她是個專業做這種調查的記者,在武漢正處於封城的環境下,也不可能在那麼短時間內,跑遍那麼多地方,找到那麼多現實發生的素材。由此可見,她那種紀實體裁的社會、政情見聞錄是真是假就不言而喻了。

    以她那種靠藝術技巧加工的東西為論點,與這個一大批專業記者的領頭羊的老胡論戰,總會讓人感覺有點班門弄斧,找不到事實依據的雄辯理屈詞窮是必然的,潑婦罵街的本事,承載了營銷自己的個人目標,豈能配稱胡錫進總編的論戰對手?以抹黑自己祖國為手段的投機鑽營,怎能與環球時報總編的大視野,大格局,大胸懷比高低?

    老胡輕鬆一句話可以讓美防長埃斯珀無言以對,憑的是事實鐵證,邏輯清晰;怒罵倫敦政客也罵得對手理屈詞窮,同樣也是用事實鐵證為榔頭,罵得那些政客只能做縮頭動物不敢照面,能做到如此老胡第一憑的是紀實工作的專業素養,第二憑的是心底無私的正氣,和家國民族為本的格局與胸懷,那種小人常慼慼私慾淹沒靈魂的逐臭品質,有什麼資格與老胡論戰?

  • 18 # 歸隱而去

    把方女士視為一個“異化”,其實“變態”(老)女人便一目瞭然其一切所言所為之緣由,她不可恨,而是可悲,可憐,可嘆…

    此類女性並不鮮見,其“強詞奪理”真的不是試圖掩飾其荒唐和謬論,而是其內心的確以為唯自己才是“真理”化身,更何況“相由心生”之特徵還尤其凸顯其形。

    與其辯駁是非,不如“對牛彈琴”…

  • 19 # 揮黑狩哲

    一個真正戳破方方謊言本質的直刺蒼穹的探針。(看圖)

    揭露方方,偽善者的可怕之處。

    首先要揭示給大家看的是這個病毒的超級傳播的能力,那就是指數倍的傳播能力。

    假設一個每天傳染5個人,以此類推下去,即便第9天一個人只傳染2人,也會達到781250人,比現在美國已有的感染數都多。

    算式列出來:

    1*5*5*5*5*5*5*5*5*2=781250,每個乘號算一天。1個患者9天時間可傳染78萬之眾。

    實際可能不會這樣巧合,但作為模型很有說服力了。

    然而更為可怕的是,從這個算式看,發現疫情的前幾天,控制有多麼的重要。

    這就像短式1*5*5*5*5=625,也就是說4天發展到625人。還行不算多,可以控制吧。

    那麼繼續,1*5*5*5*5*5=3125,第5天,達到3125人,意味著機會失去,可見有多麼的可怕。透過這樣的算式,很直觀看到病毒傳染造成的疫情具有的爆發性、突然性、給以武漢市公眾的打擊是多麼的殘暴。

    實際上這也是原子彈的鏈式反應。

    一個作家,能夠在口誅筆伐前瞭解些科學,其觀點可能會發生極大的改變,知識改變人生,在方方這裡失效了一次。

    這次疫情實際就是一場病毒發起的戰爭,但其不同之處是它的迅速性,突然性超過了人類歷史以來,任何閃電式的戰爭,而且是先從平民開始下手的。希特勒沒做到,美國的海灣戰爭沒做到……等等。

    但是即便如此,看新增曲線,那刺破天穹的圖形,它是中國政府,華人民,武漢人民向病毒宣戰留下的豐碑啊,一個尖刺的符號,表達的是我們眾志成城,扭轉局面的撼動乾坤的魄力,而且時間之短,反衝量之大無法想象,這就是中國抗疫釋放出的宇宙級電磁暴。

    方方,你在做什麼呢?當然是呼籲,但最後呢?

    你在國外出版了一本書對嗎?

    痛心啊!

    這算做了什麼呢?

    在病毒向我們發動這樣突然的戰爭時,我們埋怨我們的政府、埋怨我們的一些麻痺大意的人,但還不夠,我們要向我們的下一個可能的敵人,標定出我們的政府,我們的同志、同胞、兄弟,我們的左派群體,讓他們成為下一步鋪天蓋地用輿論轟擊的目標嗎?

    讓這個尖刺刺破你虛偽的謊言吧!

    此時,你的書可以在美國大賣,掙足美元。

    但無不諷刺的恰恰是美華人民無法接受現實。

    無法接受他們的現實!

    我們的現實!

    甚至連錯失2個月防疫視窗期的美國政府也感到一陣陣巨大的暗諷和嘲弄了!這會成為美國的禁書嗎?

    呵呵,這是方方意外的初衷嗎?!

    和平與安寧已經回到了武漢,喝杯茶悠閒的思考問題的所衷吧!

    不不不我不是作家,僅算個寫手而已!支援胡!

  • 20 # 臨夏春

    我經歷過文化大革命的大辯論,一句話你可以被罵的體無完膚,一句話你可能就是牛鬼蛇神,一句話你可能就是保皇派,甚至是被扣上反黨反社會主義,反毛澤東思想壞分子,然而最後結果是所有的人都是錯的,因為這是一場浩劫。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 路亞夜光假餌有用嗎?