俄羅斯一直是世界問題的焦點，無論是以前的蘇聯還是現在的俄羅斯，都沒有改變世界人對俄羅斯的看法，談起俄羅斯，浮現在人們心頭的只有這麼一個印象：暴力，貪婪以及無休止的擴張野心。

但是事實真的如此嗎？恐怕並沒有如此簡單。

早在中古世紀開始，金帳汗國覆滅之後，俄國的崛起就是建立在歐洲各國的恐慌之上，到了女皇葉卡捷琳娜時期，沙俄的主要目標就放在了西歐這片土地上，因此而形成歐洲連成一片對抗俄國。

曾經有這麼一句話來描述俄羅斯人：當你剝開一個俄華人，就會發現裡面藏著一個韃靼人。從這句話中，我們不難理解，俄國不但推翻了作為征服者的韃靼人，更是繼承了蒙古人對土地和財富的無限慾望。

到了蘇聯建立之後，社會主義道路並沒有打消俄華人內心對擴張的慾望，反而利用強大的軍事力量，給歐洲及世界帶來了恐慌和戰爭，特別是蘇美之間長達半個世紀的冷戰，令世界分成了兩種立場分明的陣營。

不過這一切都在蘇聯的解體之後改變了，但是令人奇怪的是，雖然俄羅斯擺脫了蘇聯的社會主義路線，並且成為資本主義國家，但是歐洲和世界依舊對俄羅斯抱有警惕和隔離。

在西方的學術家的解釋之下，我們能夠了解到，俄羅斯之所以被孤立，主要原因就是因為戰鬥民族的野心和慾望。但這一切都是經不起考驗騙局，如果說俄羅斯是因為擴張的野心而被孤立，那麼還不如說俄羅斯擁有太多的土地資源以及強大的武力。

說到野心，作為曾經的日不落英國，如果不野心的支配，又怎麼會有遍佈四大洋的殖民地呢？所以，在筆者看來，俄羅斯之所以被孤立，並不是其本身的野心，還是有著三方面的原因：

一：俄羅斯在歐洲大陸上的實力佔比，俄羅斯雖然在亞洲的土地要比歐洲龐大很多，但是以莫斯科為重心的俄羅斯來看，還是一個歐洲國家。

作為曾經的超級大國，硬剛美帝多年的俄羅斯，歐洲各國擁有本能的恐懼，這不關乎制度問題，是存亡之際的直面感受。所以不論俄羅斯做出什麼樣的決定，只要它超強的實力還在，西方就不會接受它。

二：野心。俄羅斯是現代土地資源最大的國家，到今天為止，歐洲各國每年還需要在俄羅斯進口大量的天然氣等資源，如果俄羅斯能夠保持前蘇聯一樣的實力，自然能夠震懾歐洲，但是在蘇聯解體之後，俄羅斯依舊沉浸在蘇聯僵化的體制中難以自拔，國內的經濟問題加上烏克蘭等周邊的國際糾紛，讓俄羅斯這幾年一直在走下坡路。

於是在西方各國的眼中，俄羅斯不僅是一個暴躁的北極熊，更是眼中的一塊肥肉，如果有機會隨時會撲上去撕咬一塊下來。

三：強硬的做派。俄羅斯在繼承蘇聯強大的軍事實力外，也將強硬的態度一併傳承了下來。蘇聯解體後，俄羅斯之所以能夠承擔起世界第二軍事強國的位置，除了強大的軍事實力，還有對美國展示的強硬態度，造成一種一言不合就開戰的現象。

在這三種裡裡外外的原因，西方各國一方面垂涎俄羅斯的資源，另一方面忌憚其實力，只能用孤立壓制的策略，一步步讓俄羅斯走上蘇聯的老路，從而達成自己的目的

天道自有輪迴是永恆的，也是公平公正永不蛻變的，人倫是人為的，弱肉強食，爾虞我詐，壞事做盡做絕，邪惡的一方是看不到自己錯誤的一面的，到了一個臨界點只有上蒼來糾正，德國日本就是極端邪惡的，蒼天糾正了它，它隨之得到了報應，英國，美國，俄羅斯也是邪惡一方，終將難逃此劫。

我認為：俄羅斯今天的困境是有其歷史、制度、國策等綜合因素積累而形成的，俗語說得好“冰凍三尺，非一日之寒。”。

俄羅斯一心想做歐洲人，被騙被羞辱被隔離都擋不住氣努力做歐洲人身份認同帶來的幸福感！普京上任以來，90年代無底線靠攏西方的路線還得再來一次，靠攏——羞辱——對峙——再靠攏，這是歷史死迴圈，俄羅斯若退化成莫斯科公國，俄羅斯的歐洲人夢想一定如願以償！

普京首任俄羅斯總統時，俄羅斯經濟處於即將崩潰的狀態。從2000年到2008年金融危機之前，普京治理下的俄羅斯經濟發展一直都順風順水，普遍認為，這裡面有一個重要的原因：油價上漲。但我不認為俄羅斯經濟增長僅僅是因為油價的上漲，而是跟普京的關於國家統一的思想、對私有經濟的調整以及整個對外戰略有關。油價上漲時，俄羅斯經濟的確受益發展，但金融危機時對俄羅斯經濟衝擊也非常大，俄羅斯的GDP只有在2009年時負增長7.9%，但是2010年俄羅斯經濟就已經緩過來，GDP從提高1.3%開始逐年增長。

俄羅斯經濟十分依賴能源是自蘇聯時期就存在的問題，這涉及到經濟結構的調整。實現經濟增長相對容易，但實現經濟發展比較困難，實現經濟發展意味著在實現經濟增長的同時要調整經濟結構，但經濟結構調整需要較長的過程。蘇聯時期，經濟結構就失調，重工業過重，輕工業過輕，一直到蘇聯解體，狀況也沒有得到有效的改善。1991年至1999年，可以叫作“崩潰的十年”，俄羅斯無力調整經濟結構。

普京當然也看到了俄羅斯經濟結構存在的問題，他2003年時就嘗試著改變。但一直到2007年國內才達成共識，但2008年發生了金融危機，所以從資源依賴型到創新增長型的經濟結構轉變一直沒有實現。現在來看，經濟結構的調整還是普京面臨的最大問題。經過2008年金融危機及2014年以來西方的制裁，普京肯定看到了調整經濟結構的緊迫性。福禍相依，危機中也有發展機會，西方對俄羅斯的制裁反倒是刺激了俄羅斯民族工業的發展，輕工業、食品工業、農業都相繼發展起來。從以上來看，我認為俄羅斯經濟進入到一個由增長到發展的過渡轉型期。

因此，我深信：俄羅斯依靠民族自立自強，一定會擺脫困境局面。

個人認為：俄羅斯的選擇是正確的。

俄羅斯當下的困境是必然的，一隻強壯“北極熊” 的存在除了它自己，其他小夥伴估計沒有一個是樂見其成的。千萬不要說俄羅斯沒有努力過，葉利欽、普京都曾向西方示好，可結局呢。如上理由。有些人說強佔克里米亞事件導致或加劇了俄羅斯現如今的囧境，其實你們也錯怪了這隻“北極熊”。看看俄羅斯的地圖，偌大的版圖上其實能常用開發利用的面積其實並不大，尤其南向的出海口，這簡直是北極熊冬季重要的口糧來源，所謂兩權相侵取其輕，寧願被制裁總比餓死要好得多。

個人覺得在戈爾巴喬夫時代，戈爾巴喬夫為了奪權而極力想否定蘇共及那些老帥的價值，所以極力摸黑蘇共爆黑幕，導致老百姓對信仰的瓦解。戈爾巴喬夫否定蘇共等同於否定了自己的政治生涯，所以葉利欽才有機會上臺，依靠西方的資本和支援來加大自己的政治地位和加快了瓦解蘇聯在軍事上的優勢，經濟上過分相信西方導致沒有自己的道路可走（有點像西方利用廉價的高尖端產品來壟斷中國的高科技市場一個道理），普京上臺後他是一個歐洲派，希望俄羅斯能夠融入西方，但是西方不接受他，再加上歐洲人普遍的生活價值觀，福利偏高，人口出生率低，在蘇聯是時期依靠蘇聯的廉價石油可以有效的控制那些衛星國，但是老美控制石油後結果就不一樣了，結構單一的市場結構必然導致市場迅速衰敗，老百姓又懶，不像華人，勤勞（不睡覺都幹活），能幹（一學就會），敢幹（不受信仰的約束限制）

因為堅持原則，主持公道，維護世界公平正義得罪西方，從這一點上來說確實是自找的。俄羅斯可以放棄這些，和西方同流合汙禍害全世界，這樣就沒麻煩了，但俄羅斯不願這樣與壞人為伍，所以麻煩不斷。