應該男人都會介意，主要還是看自己能不能想得開，這樣會是以後生活當中的一道坎，過去了就相安無事，過不去就是以後分開的導火線！

題主的問題好low。

男人的屬性都是貪婪的，自己和別的女人可以同居，

自己的女人確絕對不可以和別的男人同居。

別說是同居幾年，就是搞個曖昧也是絕對不允許的！這就是男人。

兄弟 你這邏輯有問題 ~ 你女朋友不介意跟你同居…不代表你能接受她跟別人同居…你不接受她跟別人同居…不代表你不接受同居…也許我錯了 你可能是大愛無私的 你都能接受也不說不準

既然你有這樣的想法，那你又何必計較你的女朋友有這種想法呀？人都是自私的，都想自己的是純潔無暇；人又是貪婪的，總想得不到的得到。

現在都什麼年代了，既然不反對，那你能保證給她一生的幸福麼？每段感情我相信大家都是希望開花結果的，但真正的結果誰又知道呢？那都是過去式了，她既然以前受過傷那你現在更要好好待她

前幾天，一個女生很忐忑地問閨蜜：

閨蜜，男生真的很介意女朋友跟別人同居過嗎？

她和現在的男朋友是工作認識的，戀愛一年多，最近準備談婚論嫁，男朋友突然提出婚前先同居。

我就跟他說了大學畢業後，有跟初戀同居過一段時間，沒想到他很生氣，好幾天都不理我，現在還在冷戰。

聽了她的話，閨蜜有點心疼。提出同居的是她男朋友，對她有意見的也是她男朋友。

既然你介意女朋友跟別人同居，為什麼還想跟她同居？

雙重標準之下，其實女生很被動，似乎怎麼做，怎麼錯。

但有一點可以肯定的是，男生一定介意女友曾和別人同居。

1

不在意其實很難

每個人都有「感情潔癖」

如果拿這個問題去問男生，是否介意女友和別人同居過？絕大多數都會回答：

不介意。

事實上，卻在嫌棄和不滿女朋友。

假如拿這個問題去問女生，女生就真的不介意嗎？

不是的，儘管知道男人和別人同居更普遍，但心裡總會不舒服。

私下會經常試探，你的初戀是誰？你跟誰同居過？她和我相比誰更好？

男女之間並沒什麼兩樣，對於愛情，都有一些潔癖。

成年人都是口是心非的動物，知道大多數問題的“正確答案”，也知道怎麼回答能讓人放心。

展示自己的大方、真誠、寬容、大度，是他們的拿手好戲。

但成年人的心，也很好猜。

心理學上有一種臨床症狀，叫做「感情潔癖」，是指一個人忍受不了他人一點點的精神不潔，無論是身體上的還是精神上的。

比如男的見不得女的跟其他男的在一起，女的見不得男的跟其他女的在一起。

這樣的症狀，還是比較嚴重的。

而一般人的表現是：

對你的過去耿耿於懷；

不允許你與異性經常接觸；

不會愛太滿，隨時有分手的可能。

就算看似大度地接納有過去的你，但熱情消退，愛意減少，對你也沒那麼上心了。

畢竟，「你跟別人同居過」像一根刺，深深地扎進他的心裡。

這根刺哪怕被拔走了，也會留下刺痛的痕跡。

愛情是美好的，也是自私的。每個人都希望自己得到的愛是獨一無二的。

男人總有很強的佔有慾，對於喜歡的人，恨不得霸佔她的全部，不許她與外界接觸，尤其是異性不能出現在生活裡。

但是，跟別人同居就是罪過嗎？

2

過於「雙標」的男人

其實沒那麼愛你

讀過一篇關於同居的文章。

男人問女人，假如你是男生，會介意自己的女朋友跟別人同居過嗎？

女人答，不介意，那些都是過去，只要我們兩個是相愛的就不會因為過去而動搖。

男人笑了，說她還是不懂男人。

怎麼可能不介意？我知道了現在的女朋友和別人同居過，雖然嘴上說不介意，心裡還是很難受。

畢竟，我是打算跟她結婚的。

讀到這裡，我總算弄明白了他是怎麼想的。

在男人心裡，我跟你同居是為了結婚，是希望擁有完完整整、清清白白的你，是在給予承諾。

你答應了，就是真的愛我；你之前沒有同居過，說明我是你的唯一。

「有沒有跟別人同居過」，不誇張的講，確實是一些男人用來衡量女人的標準之一。

在某些男人眼裡，女友和他同居，就是真愛；女友和別人同居，就是不潔身自好！

這樣的雙標，就有點過了。

有多少同居的女人，就有多少同居的男人；

有多少墮胎的女人，就有多少不負責任的男人！

但是，女人就做錯了嗎？

她答應同居時，難道不是想和你過一輩子的嗎？

為了和你在一起，她需要放棄很多東西，甚至被迫接受他人的流言蜚語。

最可怕的是，最終被心愛的人拋棄，還被其他人瞧不起。

世俗意義上同居，女人要付出的，要犧牲的比男人要多得多。

那些要求你做到，自己卻做不到的男人，說到底，最愛的還是自己。

他不在意你的感受，卻要求你在意他的感受；

他要求你潔身自好守身如玉，自己卻三心兩意為所欲為。

他要求你不能和別人同居，自己卻理所當然地要和你同居。

……

愛情也需要像社交一樣去維護，不要去要求別人做自己都做不到的事情。

一份真正的愛情，相互尊重和理解是最重要的。

3

真正愛你的人

會包容接納你的所有

有些男人介意喜歡的女人跟別人同居過，說到底，就是介意那一塊處女膜。

就像《歡樂頌》中邱瑩瑩的男友應勤，知道邱瑩瑩不是處女後，立即臉色大變，拂袖而去，接著就要分手了。

他甚至把這個看作是邱瑩瑩的人生汙點，直接給她打上了“不自愛”的道德標籤。

然而女人的貞操，從來不在一張處女膜上。

曾經同居，也不能作為道德評判的標準。

對於同居這件事，女人比男人更加害怕，因為她們很清楚自己會面對什麼。

然而喜歡的人一直在哀求，愛情分泌的多巴胺讓人意亂神迷，難免會做出一些非理智的選擇。

更何況，能夠和喜歡的人在一起，不是一件很讓人嚮往的事情嗎？

為何事前美好的期待，會變成事後的責難與質疑？

同居的經歷，與人格道德毫無關係，只是代表著一場感情的開始與消亡。

也許有人狡辯，我在意的不是這些，而是曾經有人和她一起生活的「第三者」。

智大叔想說的是，

如果你們的愛情因為一個已經“不存在”的「第三者」而動搖，那就太脆弱了。

如果你始終介懷一個活在過去的人，那也太不自信了，難道你沒有能力好好愛護你愛的女人，留住她的心嗎？

還記得張智霖對袁詠儀說的一句話，十分動人：

“你無需改變去迎合我，你做你自己就好，你從來沒讓我失望過。”

曾被物慾迷花了眼的袁詠儀，在張智霖的包容與寵愛下終於走出迷茫，真正享受到愛情的甜蜜。

真正愛你的人會接納你的全部，包容你的所有，而不是打著愛的名義去捆綁或改變你。

糾結過去的人，不值得你停留；一直向前看的人，才值得你與他一起創造未來。

世界那麼大，願你遇見的人都很好，你愛的人也深愛你。

介不介意，這個問題就不應該知道，首先你問這個問題的話，你先確定自己有沒有某某情節，如果有，那你應該找個初，那就沒有後面這個問題了。如果沒有，那就是你明知道現女朋友談過朋友，既然談過，該發生的都發生了，你覺得一次和同居過有什麼區別，額，也許涉及熟練度問題，哈哈！你只需要知道她談過幾個，有沒有藕斷絲連情況發生，她只要斷的乾乾淨淨的，願意跟著你，你也喜歡她，不就可以了，知道的細節越多，以後你們吵架了攻擊對方的情況就越糟糕，何必呢！憂人自擾之了。

肯定介意啊，不過這種事情也是因人而異。我們夫妻二人，剛開始談戀愛的時候就互為初戀，十幾年來一直走到了現在。也許是我們的這種情況，讓我覺得非常接受不了你說的那種事情。

也許有很多的男男女女，之前本來就有很多的過去，互相也都心知肚明，只不過不去撕破這層窗戶紙罷了。這樣的人也許好接受一些。

如果是真心愛這個男人，或者是真心喜歡這個女人，他的過去就是你的盲區，你只有把他的過去當做毫不關己的事情，當做重新開始的開始，這樣的話，你才會和你現在的女友或者是男朋友重新開啟愛的航程。

胡說八道一番，不反對了，還介意啥？原因很簡單，在你現女友之前，你肯定和別人同居過幾年，那麼現在，剛好輪到你苦惱了，世事輪迴，

首先你給我的就是偽命題！因為我反對婚前同居！我不得不感嘆，現在有些男女朋友交往實在是太隨意，我作為一個女性，最看不慣女孩子不懂得自尊自愛，還沒認識幾天，就和男朋友老公老婆地喊著，然後經不住幾句甜言蜜語甚至都不用甜言蜜語就和人同居了，這實在是給一些別有用心的人以可乘之機，還冠以“為了加深瞭解”、“試婚是為了以後家庭幸福考慮”等等匪夷所思的理由，這裡我沒有單隻男人或者女人，其實真正的目的只有自己清楚。世界上無非就是男人或者女人兩種人，男女關係缺一不可，如果有一方堅持底線，都不會有同居事件的發生。當然，如果雙方三觀一致，婚姻觀價值觀相同，彼此又欣賞對方，而且沒有損害他人利益，也大可不必談“同居”色變，但是，這種萬里挑一的“好事”你確定一定會讓自己碰到嗎？！無論是男人還是女人，在婚姻大事上，還是多“長點心”吧！

不介意。

既然選擇了她做女朋友，肯定是因為愛。愛她，就要接受她的一切，包括過去。

並且如果對女朋友的要求，是過去是一張白紙 ，請想想自己首先能不能做到。你不反對同居，又接受不了女友曾經同居過，那隻能說，你就是雙標。我建議你女友儘快和你分手。

我不介意，畢竟我也沒閒著，但是要是她的同居史太多，我可能接受不了，這是個人性的問題！誰都有個前任，也都一起睡過，但是睡過幾個和睡過幾十個就不一樣了，這是不正常的，我會有心理陰影。