T+0再度發酵，不少投資者意淫新一輪牛市可能就此開啟，先看上交所官方的表態：《上海證券交易所科創板上市公司股東以非公開轉讓和配售方式減持股份實施細則》已結束公開徵求意見，正根據徵求意見抓緊推進規則落地和業務方案落實。T+0交易，保證市場的流動性，從而保證價格發現功能的正常實現。

“單次T+0”，即日內買入後可賣出，或日內賣出後可再行買入，兩個方向均限操作1次。

T+0在A股歷史上也曾有一段高光時刻。1992年12月24日，上交所率先推出T+0規則，2個月時間滬指100%.1993年11月，深交所實施T+0。1995年T+0壽終正寢，滬深兩市取消T+0，轉回T+1交收制度。

首先，T+0交易制度引入到科創板，目前只是在研究階段，猴年馬月之後才有正式推出可能。T+0交易規則的再次提出，暗示上層欲藉助科創板試驗田，有步驟地加快交易制度改革。

T+0交易機制，有什麼影響呢？T+0有利於提高股票的定價效率，抑制透過漲跌停板進行投機交易的行為.由於科創板實行的是20%漲跌幅限制，每個交易日打到漲停板或者跌停板的個股較少，科創板具有試探T+0交易機制的基礎條件。

A股實行的是10%漲跌幅限制，如果實行T+0，當日買入之後可賣出，那麼封板個股將大幅減少，莊家、遊資利用資金優勢推升個股的難度將加大。

T+0對於散戶來說，提供了快速糾正錯誤、避免被莊家屠宰的制度保障。A開盤追日××股，期望當日能拿個漲停。然鵝，××股高開之後迅速回落，走勢嚴重不及預期。受制於T+1制度所限，小A當日買入之後不能賣出，只能眼巴巴的等待明日割肉出局。T+0，小A當日買入之後，一旦發現不及預期，當日即可快速出局，將損失減小到最少程度。

A股經常有拉高出貨這種割韭菜的出貨模式，主力盤中拉抬股價，誘導散戶跟風買入，散戶上鉤之後再反向砸盤出貨，由於T+1制度當日買入之後不能賣出，盤中追漲的散戶只能被套，等待第二天割肉出局。如果實行T+0，散戶當日買入之後識破主力的騙局，可及時糾正錯誤，避免被主力屠殺。

T+0有利也有弊，T+0曾在A股短暫實施之後，又被取消，A股是以散戶為主的相對不成熟的市場，投機氛圍濃厚。T+0交易機制，當日買入之後可賣出，無疑將助漲短線投機。美股和港股一直實行T+0交易，沒有漲跌幅限制T+0是一個成熟的交易制度，有助於價值發現。當然，海外市場與A股市場投資者結構差異較大，A股以散戶為主，海外市場以機構為主，散戶投機心態濃厚，機構注重價值。

T+0在科創板先進行試驗，試驗成功過之後，再逐步過渡到主機板，這是一條穩妥的交易制度改革之路。

T+1交易制度之下，T+0暫緩推出是最優解。T+0，A股幾乎所有的成功操作模式都將顛倒重來。華人25年來養成的操作習慣被改變，無疑將增加新的試錯成本。

這是散戶的福音，特別是對短線高手。以後可以吸莊家的血。

人家沒說完全t+0，是單次，既克服了交易氾濫，又避免了當日買進不能賣出，看看週五佛山照明，追高買進的眼睜睜看著大跌8個點。我雙手雙腳贊成單次t+0。散戶的福音到了。如果完全t+0，散戶死無葬身之地，如果完全t+1，散戶當日買了只能眼睜睜看著暴跌，毫無辦法。短線完全不敢買股票，只敢尾盤買，但又要承受次日大幅低開風險。這種單次制度最好，對短線高手事福音，對長線來說t+0或者t+1都沒有影響，何樂而不為？不知你們為啥反對？希望早日實施

上交所的提法是單次T＋0。指的是投資者買進股票後，當天可以賣出，再買入的話，就不能賣出了。即只能做一次T＋0。單次T＋0賦予了投資者糾錯功能，但投機炒作是受到限制的。這個很好，值得試行。

題主所說的單邊T+0，顧名思義，只能操作一個方向，也就是做漲，而不止這點，以上海交易所迴應的還是限次數的T+0：

“所謂“單次T+0”，即日內買入後可賣出，或日內賣出後可再行買入，兩個方向均限操作1次。值得注意的是，目前滬深兩市的股票交易制度中，賣出股票後的資金已經可再度買入股票(限1次)，但買入後不可賣出，“單次T+0”在現有賣出-買入後是否可以再度賣出，需要規則進一步明確。”

像這樣讓人只能去模糊理解為，一天之內，你可以出現買入、賣出、再買入，或者賣出、買入、再賣出，也就是錯一次，不允許你有二次更正機會。

而且每個人投入一隻股票的金額一般不會全倉進場，那麼，該如何去限制呢，我只花了一半的錢，買入一隻股，但我依然可以加倉到全倉，這怎麼算，要算兩次嗎？

像上面這段話，我們要如何解答，只能等上交所出細則公告才清楚。

如果真可以放寬的話，我更樂意，一隻股票允許一天內買入賣出或者賣出再買入各一次。這樣的話，市場活躍度會迅速激發，一波牛市肯定直接拉起，當然，這只是個人觀點。

為什麼我會有這般想法呢？

大家都知道期貨市場是有槓桿的，基本在10倍左右，可以做多也能做空，而且和股票一樣，都有漲跌停限制。而A股市場是無槓桿，而且只能做多不能做空，安全性要比期貨高很多。那麼為什麼不能放寬，每隻股票都可以進出各操做一次，讓投資者有更多選擇餘地。

當然，這樣做也是有弊端，畢竟證券類市場，投機性高，容易被主力操控。那麼明知道有主力在裡面操控，為何不讓散戶也有更靈活的選擇呢？

相信上交所後面會給股友們一個良好的市場環境，對於T+0，已經等二十多年，也不差這些時間，只是還要經過科創板測試，這時間還真有得期待了。

T+0,簡單說就是當天買了當天可以賣，當天賣的當天也可以買。單邊T+0,就是當天賣了當天可以買，但當天買了當天不可以賣。反之亦是。

5月29日晚間，上海證券交易所釋出了一則重磅訊息，在科創板的交易中適時推出做市商制度、研究引入單次“T+0”交易制度。

一石激起千層浪，引來無數關注者，大家紛紛猜測單次“T+0”交易制度會在科創板試驗成功後，會逐步推向全部A股股票。 那麼什麼是單次“T+0”交易制度呢？

每次有T+0的訊息出來的時候，總有人覺得，這是大利好。就好像一旦T+0來了，牛市就會來了，賺錢就更容易了。但真的是這樣嗎？這給股市帶來哪些變化呢？ 對於券商來說，這是利好。T+0提高了交易的活躍度，買賣更加頻繁，券商的佣金收入也會隨之提高；同時對於各行業龍頭股來說，也將會享受交易活躍帶來的溢價。 但對於股民來說，那就不一定了。單次T+0給了股民一次糾錯的機會。單次T+0只是一個工具，如果您用的好也許能提高收益，如果您用不好反而會導致頻繁交易虧損更多。所以，在A股是否能盈利不是T+0還是T+1決定的，還是在於您的選股能力和執行能力。

當然了，現在單次T+0交易還在研究階段，還沒有具體落地實施。

為什麼把簡簡單單的事情，弄得雲裡霧裡的？難道把股民講湖塗了就顯得你有水平了。說人話，說大家都通俗易懂語言，不要試著對北方人講南方話，顯示你有學問。堂堂正正學中文說中國話不好嗎？

其實所有的一切都是跟利益關係，不要想多太美好，要知道現實中是殘酷的，首先放開T+0，也就是交易增加了，多少手續費也增加了 ，利好券商，還有就是印花稅增加了，利好國家，所以呀，都是套路，不管怎樣，股市有風險，入市需謹慎，