當然不應該AA比如懷孕生孩子哺乳孩子帶孩子怎麼AA呢？男的說的很好聽，生完孩子不管不問不照顧，還給你AA.這種情況下你又沒上班沒收入，這段時間怎麼處理，所以AA制不可以不贊成。

婚後AA，既然彼此這麼算計。還不如自己一個人過呢！沒有吵鬧沒婆媳關係，沒有一大堆家務，小日子別提多爽。

親愛的，結婚之後AA，你覺得婚後的兩人應不應該“算清楚”？

我的看法是：婚後可以AA，但是不該“把什麼都算得清清楚楚、分毫不差”，只有一點倆人必須“清楚”：都需要對家庭負起自己的責任！

1、AA不是錙銖必較，而是在大方向、原則問題上分清責任，讓倆人都明白誰也不能逃避該有的責任。

“AA”很形象，看著像兩個各自獨立的人，是分開的，而非不分青紅皂白、不辨是非地攪合在一起。之所以採取“AA”法，就是把責任分給兩個人，而非活只給一個人、不給另一個人，從而導致“一個人累死，一個人閒死”。

婚後，對於一個家庭來說，夫妻倆都必須承擔起責任，共同對家庭付出，原則上一人一半，而實際上各人盡己所能、全心全意付出即可，不需要計較得分毫不差。

2、如果婚姻中不分清責任的話，“人有惰性，容易產生依賴性，久而久之就會認為那理所當然”，所以，需要倆人明白“自己該幹什麼‘’。

婚後，如果夫妻倆不分清責任，各自都不知道該幹什麼，什麼事都攪合在一起，一是容易產生混亂，二是也容易導致一方偷懶，把責任都甩給另一方。

因為人是有惰性的，由於懶惰，人還容易產生一種對他人的依賴性，表現在婚姻中如，本來由夫妻倆共同做的家務，假如由丈夫一人包攬，就容易培養妻子的懶惰，使妻子對丈夫做家務產生依賴性，最後很有可能妻子就認為丈夫做家務是理所應當的。

“AA”法使責任分開，讓夫妻倆都清楚自己該幹什麼，這才該是“AA”法的初衷。

3、“AA”法不是在責任分配方面毫釐不爽、一毛一分都不差，而是強調責任共擔、適當變通、能者多勞的同時另一方要懂得對方的付出，即夫妻之間要有最起碼的愛、理解。

夫妻要避免把什麼事都毫無原則地胡亂攪合在一起，而是要大體上分清責任，最好是共同承擔對家庭的一切，不能讓責任的天平失衡。“AA”不是要使夫妻分開，而仍然是謀求一種“夫妻成為一體”的結果。

人有不同，能力也是千差萬別的，所以不可能夫妻倆對家庭付出絕對地相等，可以適當地進行變通，能者多勞，但是少付出的一方要懂對方多的那一部分付出，要理解那是出於對方對你的一種愛，不要對對方的愛視之不見或者認為那理所當然。

如上所述，我認為，婚後“AA”可以，但不該把什麼都分得那麼清楚，夫妻間以愛為基礎，沒有了愛一切都解體，什麼“AA”制，全沒了存在的基礎。