因為不能做到百分之百的勝率，哪怕是隻要錯一次，也滿盤皆輸萬劫不復的可能，何不穩妥的拿別人的錢來操作，不換虧贏，又都可以其中拿高的回報。何樂不為，。

市場上是有一些人擁有真正的技術的，但這並不代表基金經理和操盤手沒有用武之地。

先看看基金經理和一般的牛散的區別：

首先是在資金體量上的，基金經理透過他們發售的基金產品聚攏資金，資金的體量基本都是上億的，而一般的牛散所擁有的的資金可能就是幾百萬，上千萬。這在資金體量上就有巨大的差距。

其次在操作手法上，一般的基金經理基本上都是中長線趨勢操作，而牛散遊資很多的都是短線甚至超短線操作，這就造成了操作手法上的不同。

再者是操作目的上的不同，一般的牛散賺取得往往是基金經理以及一部分散戶的錢，俗稱擼羊毛，他們的對手盤很明確，就是那些體量大的基金和追高的散戶，咬一口甚至幾口就走人。而基金經理要賺取的可能就是大部分散戶以及一部分其他基金的錢。因為他們體量大，不可能有效的快進快出，所以他們也就是做趨勢的那種。

那既然很多有技術的人能夠在市場上賺錢，為什麼還要做基金經理呢？

這要從2方面來看。

因為基金經理用的錢基本上是散戶投入認購基金的的錢，市場上有很多的投資者，自己並沒有好的辦法從這個市場上賺錢，所以他們希望有專業的人可以替他們打理手上的資金，幫他們跑贏市場或者是通貨膨脹的增長。

而基金經理因為可以從他們的基金中收取管理費，自己又不用投入本金，這就讓他們的壓力小了很多，也樂於替別人操作，畢竟大不了虧完了，自己換別的基金公司或者是證券公司上班，不會傷筋動骨。

所以，這個證券市場是很寬容的，而且並不是頭頂一個基金經理的光環就保證能賺錢的，而一些高手覺得自己賺的錢夠用了，也不會隨意的加入基金公司工作

總之，存在就是合理。自己有本事賺錢就自己做，沒這個能耐就相信基金經理，把錢交給他們打理，自己在自己擅長的領域賺錢就可以了。

證券市場上真正有技術的人會比絕大多數人更容易盈利，如果他們能控制自己的慾望，不做違法違規的事，一定會收穫滿滿。但有不少真正有技術的人後來都出事啦，其中原因就不一一詳述。其實，炒股到達一定境界就會發現技術不是你獲利的最有效最可靠的方式。我們作為散戶沒得選，只能相信技術啦。

下面說一下職業操盤手和職業基金經理為啥存在。

1.因為有很多人不敢或不願或沒時間炒股，他們希望找一些專業人士幫他們炒股賺錢，並支付一定的報酬，所以才有了職業操盤手和基金經理。

2.大多數操盤手和基金經理都不是真正的高手，雖然他們很懂技術，但更多的是嚴格執行買去賣出紀律。如果讓他們用自己籌集的資金炒股，結局未必理想。他們也是人，也會犯錯誤，也會遇到各種問題和心魔。

3.既然大多數操盤手和基金經理不是高手，那門他們很可以在這個工作中錘鍊自己。經過多年的修煉，少數人就可以實現財富自由，所以很多人想從事這份工作。

4.他們當中的高手，也完全可以利用操盤手和基金經理的身份實現大量財富。這樣的例子有很多，他們既可以過得豐厚的報酬，又能得到法律法規的保護，何樂而不為呢？

答案:證券市場上即使有很強的投資技術的人可能也會缺錢，至少可能會缺少初始的投資的本金。有職業操盤手或者基金經理這樣的職業出現，可能還是由於市場的需求。原因：

第一，職業操盤手或者基金經理的投資技術可能比普通的散戶要強很多，可能是主要服務於投資大戶或者機構投資者。但是這兩者最主要的特徵，可能主要是操作別人的資金進行投資，根據相關的管理規則和執行規則進行投資，不一定會對投資的所有虧損承擔全部的責任。

第二，無論是職業操盤手還是基金經理，由於都是操作別人的資金進行投資，所以可能會受到許多管理規則的限制，一方面投資的風格可能會比操作他們自己個人的資金更保守一點。投資的風險偏好可能比操作自有資金稍微低一點。

第二，如果職業操盤手、基金經理是利用他們自己自有的資金進行投資，那麼投資的自由度可能會要大很多，投資的激程序度可能會更大，反而有可能會獲得更高一點的投資收益率。

第三，即使是職業操盤手，基金經理，有的時候投資也可能會出現虧損。

第四，職業操盤手、基金經理畢竟許多可能受過股票方面專業投資能力的訓練，在股票投資的專業能力方面，可能比許多的普通的散戶的專業能力要強很多，由於職業操盤手有的可能是為一些大的投資大戶或者投資公司操盤的，這裡就不多做討論。基金經理最主要的可能還是公募基金的經理，公募基金的經理可能有比較高的資格方面的限制，公募基金的管理和執行規則可能比較嚴格，一般來說許多公募基金的基金經理的投資操作水平，可能會超過許多的散戶投資者，所以一些缺乏專業投資能力的散戶投資者，可能就會選擇購買公募基金進行投資。(購買公募基金投資的話，也有可能會出現虧損。)

第五，公開市場的公募基金的基金經理的投資水平不一定就是最強的，甚至私募基金的職業操盤手的投資水平也不一定就是最強的。有的投資技術很強的投資者，可能也並不會去任職公募基金的基金經理或者發行自己的私募基金，也可能會利用自己的自有資金進行投資。

第六，即使是真正有很強的投資技術的投資者，也可能會在投資生涯的初期面臨缺乏投資本金的問題。比如巴菲特可能算是極其成功的投資者，而且投資技術可能也是最頂級的，雖然他可能很早就擁有了非常強的專業的投資能力，但是其自有的初始的投資本金可能並不多，他今天投資股票做得這麼成功，或許也是因為在他自己投資生涯的早期發行了自己的私募基金。

能想到這個問題說明你不是韭菜了

問題很簡單:因為基金經理自己能靠投資掙到錢的人也沒幾個。

哪怕你定年薪50萬的目標，穩定每年15%的收益率都需要你有自有資金三百多萬。注意是可投資資金哦，一旦有個什麼急事用一下就不行哦。

何況，你都能穩定保證15個點收益了，去做基金經理不香嗎，穩定的拿2/20的回報，比你自己加槓桿爽多了，還不用擔責任。

最後，大部分主動投資的基金經理水平真的不高。

這是個還不瞭解證券市場，自以為技術很重要的小白問出的問題。

1、證券市場技術重要嗎？重要。真能靠這個賺大錢嗎？如果是指操盤技術，看指標分析曲線技術，那真的賺不到；

2、去問問那些賺大錢的證券投資者，他們會提到技術嗎？不會！

3、所以，想著只靠技術在證券市場賺錢的。都會最終虧錢。也有號稱這樣賺錢的，仔細分析背後因素，其實多半不僅是技術，還有更多的其他因素，包括運氣成分。號稱自己技術好賺錢，那是為了賺你的錢；

4、特別是把所謂的技術用到自己的錢上，在心理因素面前，技術也就是個“屁”；

千萬不要迷信技術！市面上大部分講股票技術的書，裡面的內容，就是為了多賣書，不是為了讓你多賺錢的。

以下為我的補充看法，附在這後面：

請認真讀讀馬丁的書，是技術重要，還是適合的策略、心理和交易態度、風險管理這三點更重要。

而且，一個人能有效擁有以上幾點，大機率是運氣好還是後天努力能做到的？

美國股市90%以上的交易都是高頻的，都是技術派，幾個賺錢的？

技術頂級當然賺錢。但擁有頂級技術其實還是靠命運呀！

證券市場上真正有技術的人都有錢。通常職業操盤手分為兩類。

1，用別人的錢去賭，虧了是虧別人的，賺了就分錢。這種人很多。一般情況下不會炒股，或者似懂非懂，六脈神劍一樣，偶爾靈一下，這種人虧了張三的又虧李四的，終於王五的賭對了賺一波，等到下一次虧了王五的再換個趙六。市場上大多是這一種。不能說是騙子，只能說因為市場上有傻子的存在，所以有這種人來收智商稅。

2，還有一種真的具備了技術，苦於資金基數小，發展的慢，所以需要找資金客戶，通常這種已經具有了能力，會選擇自己承擔風險並且分賬利潤的大部分。準確來說他只是用別人的錢來發展自己，比如有一些代客理財會說保本分成，甚至為了要大部分利潤還會跟客戶約定盈利如果不夠百分之多少自己分文不收，但是盈利超過50%，100%的話，要提高收益分成的比例。

至於基金經理，只能說是一個崗位而已，不需要技術，只需要有學歷，最好是海龜背景，便於募集資金即可。

他們只是用來募集資金的一個招牌幌子，退一萬步說，就算有個基金經理具有一點能力，他能根據自己技術去做交易嗎？不要說虧錢沒法交代，就算是賺錢報告裡寫上盤感或者什麼技術之類的能交差嗎？必須得有調研報告，那些什麼業績財報符合要求，甚至他們也就只是某些利益集團的傀儡而已。

其實說白了，真有那個技術了還用每天早出晚歸，並且還不能按照自己的技術進行交易，還要接受老闆的考核，何苦？用自己的技術賺個幾百萬，幾千萬，上億，不好嗎？

這個問題非常有意思，我來試著聊一聊自己的想法

一般通俗的認為職業操盤手或者基金經理在某種程度上代表著投資市場中一黑一白兩個精英群體，他們在市場中佔據著重要地位，享受著普通散戶難以企及的資金運作規模，除此之外，他們還可以透過自己管理、操作的高淨值賬戶資金中獲利大量的利潤分成。

而樓主的這個問題就好比去問：一個優秀的職業經理人應該不缺錢，那為什麼還要去做長期的管理服務工作？自己去創業難道不香嗎？

有沒有錢、缺不缺錢，這與做不做某種職業它們之間沒有必然的關係

其實歸根結底還是市場存在的供需問題，這是一切的根源

在市場經濟中，只要有需求就會有市場，這是由市場來決定的，並不以個人意志為轉移

有些人天生就是喜歡或者適合投資這個行業，沉醉在交易的樂趣中不能自拔

有些人把交易當成自己的一種本職工作，從而長年累月的堅持下去

有些年經人立志要在資本市場中做出一番大事業，但奈何自己年經輕輕積累的本金不足矣支撐自己的雄心壯志

還有些人想從市場中獲得財務自由的同時也想收穫到相對應的名聲，期望得到多數人的讚美和關注。。。。。。

人生觀、價值觀、世界觀，不同的人有不同的認知如此，市場就產生了供需

理解了供需關係就能理解到相對應的職業產生根源

另外，職業操盤手和基金經理這種職業在當下對於很多年經人來說有很大的誘惑力，這種誘惑力不僅僅來自於金錢方面，個人認為更多的誘惑力來自於這個職業所產生的潛在人脈關係，當金錢數量達到一定程度或者實現財務自由後，人們所追求的東西相應就會發生改變了，而這其中有些是金錢無法直接給予的。

1.因為起始資本有限，很少人家裡有礦，要擴大收益，只能自己加槓桿或者替別人的大錢賺錢，自己提取收益。

2.技術不能保證百分百正確，職業操盤手和基金經理有整個團隊為他服務可以從更多角度分析市場，提高成功機率。

3.純技術能容納的資金量有限，當你的一舉一動已經可以影響技術圖表時，你很難再根據技術圖表去交易。舉個例子，一些小盤股你一下子買幾千萬就會漲停，你會不會根據自己買出來的漲停覺得這是個牛股，繼續追進？

首先，缺乏啟動資金。有技術也要有時間盈利啊，年化50%的收益夠高的了吧？10萬啟動資金，十年才576萬。而且是平均，不能有大的回撤，做到的人少之又少。當然你說趙老哥那種八年一萬倍的有運氣成分在。我們只講普通人。其次，平臺不一樣。大資金的打法跟遊資的打法又不一樣，可能需要很長時間潛伏，收集籌碼，然後配合股東，媒體炒熱點出貨。這也是需要專業操盤手運作的，這是大資金的需要。最後，投資有風險，並不是所有的有技術的人都能穩步盈利的，股災來的時候照樣死傷一大片。基金經理也是一份職業，而且有保障，關鍵是有一群有技術的人在一起成功率是不是會高很多？其實，真正有技術的人到最後都會做私募基金，然後再找一幫有技術沒資金的人做基金經理幫他賺錢，週而復始。

我就是典型的自己在家做虧錢，在公司操作別人的資金就賺錢，知道為什麼嗎？這一行其實技術啊系統啊你買幾本書學幾個月就和頂級高手的技術能力差不多了，區別就是在於交易紀律和倉位控制，在公司的時候，後面都有專門的風控員在盯你的賬戶，要求你不能重倉操作，不能違反自己的交易系統，這樣就能穩定盈利，而自己在家做，很難長期保持穩定心態，連虧幾單，你會想改變交易策略或者重倉博回來，連賺幾單，你也會膨脹，開始想如果重倉賭一次是不是就能賺一輛車，一套房回來？這種心魔凡人很難避免的，所以機構投資就是可以避免個人的這種賭性

就好比創業者融資創業失敗了最多承擔註冊資金的責任，再好的技術也有馬前失蹄，虧損了是別人的錢，賺錢了有分紅，又能當成職業何了不為？

這個問題反過來說，就是

不是所有的職業操盤手和基金經理都能在市場裡面賺錢的

但是，賺管理費是可以的。

也有很多是可以賺錢的，專業的事情交給專業的人去做。

不差錢也要繼續賺錢啊，畢竟沒有人會嫌自己錢多嘛

你這個問題提的一針見血，邏輯上講他們是掙不到錢的，他們只能騙錢。他們自己要能真的掙到錢，根本就不需要做這個經理。

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話。

證券市場上真正有技術的人分為兩種情況，一種是野生的，一種是正規軍，野生的有技術的投資者很明顯是經過長年每月的實戰得出的經驗，基本上資金消耗差不多了；而正規軍是中國金融正規系統培訓，進而量化交易的機構投資。

中國的職業操盤手和國外的職業操盤手有兩種情況，國外職業操盤手其中包含了做市商，經紀人等等。

而中國的職業操盤手指的就是遊資團隊的操盤手或者是散戶投資者中資金相對較大的投資者，均是以交易為生。

能夠成為真正的職業操盤手，可以說投資水平僅次於機構，只是資金實力上有所差別而已，當然中國股市當然中國股市最明顯的是羊群效應。

但職業操盤手就好比冉冉升起的新星，獨立於羊群效應之外的投資者，他們不但有健全的投資理念，還有相對比較完整的投資系統。

大部分職業投資者都是以投資作為職業生存，手中控制資金有的是屬於自己的資金，但大部分資金屬於市場募集的資金。

可能很多人認為市場募集資金不是違規了嗎，但實際上想要擁有上千萬的投資本金，是不可能的人直接拿的出來的。

正常來說基金經理是透過考試，獲得基金從業資格證，在交易方面經過長年累月的積累，在資產管理公司成立私募基金或公募基金進行操盤的交易者。

這跟職業操盤手比起來更加合規合法，而他們獲取的利潤除了交易盈利之外還有其他收益，比如說資產管理費。

再比如說申購和贖回的費用，在證監會的網站上都有備案，但對於基金的盈虧他們基本上不會承擔太多的責任，唯一的區別就是基金賺錢他們分紅較高，基金虧損他們依然有保底盈利。

所以基金經理雖然從投資的角度來看是團隊形式，更加專業，但是他們的資金是需要透過二級市場進行募集，主要渠道有銀行，券商，資產管理公司等。

另外一個更重要的是不一定有真正的技術就能夠在市場上獲利，畢竟基金的投資受到相關法律的制約，在投資比例上已經有明確的規定。

相對於職業操盤手來說基金經理的受限更大，無法在市場上大規模批次的自由進出。

綜合來看：一般在市場上職業操盤手都是野生的，基金經理必須要經過嚴格的培訓考核，所以兩者之間相同點在於資金都是從市場上募集，不同點在於盈利是否受法律保護。

所以更多的散戶投資者願意購買基金，而不願意把資金交給職業操盤手進行投資，這就是中國與國外投資市場上的本質區別，在合規的前提之下獲取市場利潤。

應該說有頂尖技術的，能暴利的，運氣好的，或者一開始本金很大的能穩定盈利的不缺錢。

如果是僅能穩定盈利，但是本金不大的，要應付生活開銷，還有車貸房貸，很難複利下去。

目前市場上能要到資金的，要麼品牌已經很大，要麼暴利又回撤小，這些都特別難的。

沒有積攢足夠資金的，建議不要選擇職業交易的路。

你是說股市有技術的人應該很有錢，所以不用為公司打工，自己交易就可以，是這樣嗎？首先，我想說沒有人可以做到每次交易都是正確。如果某次交易錯誤，是長線投資，可能需要幾個月或者幾年時間調整才能收益變正（俗話說解套）。如果做短線投資，錯誤就要馬上止損，但是來來往往幾次止損後，本金就積累不起來，總體收益就不大，而且還要承受不穩定收入和不時虧損。基金公司在市場募集一筆龐大資金，然後委託職業基金經理管理這筆資金。因此，一些人就會應聘到基金經理或者操盤手，他們追求相對穩定收入。現在很多基金公司說請了什麼資深基金經理為客戶理財，其實很多是水平一般，技術一般甚至畢業不久都有。理財是個辛苦活，擦亮眼睛才是王道！你不理財，財不理你！

兩個原因，第一個是在機構中是團隊在運作，比個人有優勢；第二個就是有資金優勢。

在機構裡，第一個是每個領域都專門有人做，肯定比所有活都一個人來做效率高、質量高。並且機構通常也能獲得更多的資訊，其掌握的資訊要比個人多。

還有就是您可能太小看基金吸收的資金了。一個人就算再有錢也很難比一個基金吸收的投資錢多。基金經理掌握的資金的數量絕不是一個人能達到的。

一般不富裕的交易員成功成為職業交易員的初期大多缺錢，很多在之前的磨練當中財富已經被洗禮一次，都是帶著傷痕累累靠著信仰，不斷總結，不斷提升自己才走出來的居多。

職業操盤手和基金經理做 的是規模，也需要規模取勝，就像有多大本事帶多少兵，將才，帥才，排頭兵，軍師，參謀等等，走的都是正規路子，經得起歷史考驗，投資邏輯和實證研究結果是可以透過學習取得的。信奉賺不到認知能力範圍以外的錢，如果是能力之外的錢，憑運氣賺的錢也會憑本事虧掉。

真正有“技術”的人，用的是傳說中的心法與武林秘籍，比如“葵花寶典”“易筋經”，掌握了的人可能隱居山林，不敢出來說自己有了 ，而宣稱自己有了的，活不了幾集，就被打假了

成功的道路千萬條，每個人只需要一條，因人而異，選擇自己合適 的。正規之路，很難當將軍和元帥，但當兵者也大多能混 個飯吃，而且只要願意，很容易接觸到真人，也可看歷史戰績（5年以上才叫戰績），武林高手神龍見首不見尾，那幾年是張3這幾年是李4，而且需要習武資質與天賦，也不知道是真正的天資聰慧、智力超群成就了心法與武林秘籍，還是心法與武林秘籍只適合他。

回到主題，既然那多的江湖高手，怎麼還需要部隊呢，追求不同，方向也不同，而且對於素質、才華的要求也不同，成功機率更不同，比如成功的基金很多很多，成功的“技術”人，全世界有幾位？年輕人，可以說4+1，也可以說6-1，耗子尾汁