回覆列表
  • 1 # 師爺說財經

    投資無優劣。股票市場體量大,能承載更多資金,而且價格上漲空間巨大,理論上講是沒有上限的。期貨市場是保證金交易制度,也就是自帶槓桿,但商品價格是圍繞價值波動的,有明顯的週期性和上下限,另外期貨合約有到期日,換月涉及升貼水價差,這些特點使得商品期貨不具備長期持倉,投機倒把是商品期貨的核心。

  • 2 # 555山大王554

    都有可能不賺錢。你如果是做短線的炒家,只有百分之一不到的機率能成功。中國幾億股民,成功的遊資屈指可數。

    不管股市也好,期貨也好。都要有大局觀。離不開你對整個經濟週期的研判,對某個行業,對某個公司的研判。

    單單練技術,資本市場有技術嗎?

  • 3 # 小強炒期貨

    技術過硬,期貨十幾倍槓桿率,風險越大收益越大,前提是技術過硬!對比股票,期貨還有個優勢是沒有內幕操作,可以隨時做多做空,對散戶而言機制更為公平。

  • 4 # 閒雜散戶汪汪

    我覺得雖然技術是不不可少的,但是不要過分的誇大技術在投資中的作用。重要的是不要忘記期貨和股票兩種交易的本質,即我們常說的不忘初心,我們跟隨他們的本質做,收益會更長久。

    期貨的目的是規避風險和價格發現,而不是投機。只有你對某一樣商品的現貨市場變化趨勢、客戶心態、上下游供給和需求更加清楚,你才能保證在市場上持久的走下去,而技術只是投機時的一個輔助手段。

    股票市場成立的初心是為公司籌集資金二設立的。對於投資人來說,投資優質的公司,與公司一同成長才是初心,而不是投機。所以重要的是瞭解所投資公司的基本行業,上下游供給和需求,行業的發展和規則等,還要懂得財務知識,瞭解公司的經營情況,和公司的發展前景。

    期貨和股票的本質區別一個是規避產品價格風險,一個是投資公司共同發展。

    也許你會說,沒有幾個人投資股票或者期貨是瞭解行業的,股市牛起來瞎買都賺錢,賺大錢的靠的就是技術個訊息。那是你的視野沒有放開。

    那些以投機為目的的投資者只有少部分是賺了大錢的,這部分人是不是真的只是靠技術還是靠訊息我們很難說。而且很多人賺錢的時候出去說,虧欠都會在家裡眯著不吱聲。大部分投機的人都是怎麼賺來的錢怎麼還回去,最後還要被套住或者平倉。

    那些真正在股市持續賺錢的人都是價值投資者。在期貨中沒有虧錢的都是套期保值為實體產品規避風險的。

    所以你說技術好投資股票還是期貨,我覺得如果純投資的話,應該做股票,因為沒有實物商品的情況下去做期貨叫投機,偷雞不成很容易蝕把米。

  • 5 # 大公雞1969

    如果能做好,二個都能賺錢。但從我的體會來看,期貨難度比較大,但也比較公平,畢竟多空都能賺錢,不像股票只能上漲賺錢,在熊市裡面只能休息

  • 6 # 東南樵夫

    都掙錢,但期貨與股票完全是兩個不同的技術流,經驗與眼光很重要,技術只是輔助,可以提高效率,但是不決定結果。

  • 7 # 不來而來

    肯定是炒期貨掙錢啦!自帶槓槓多空都能做。風險越大往往也伴隨著受益越高。前提是你必須真的技術過硬,而且要有非常好的風控能力。有許多炒期貨的,瞬間爆富很快又瞬間爆倉,這都是沒有控制住風險盲目自信造成的。股票呢,風險就沒那麼大,最多就是耗費些時間,只要公司基本面沒問題,哪怕你買在山頂上,只要不退市,總有一天能給你漲回來。

  • 8 # 宏AMCRC觀

    這裡的技術如果單純是技術分析能力,期貨比股票的贏面要大一些,但不代表會賺大錢。投資需要的不僅僅是技術分析,更得有優秀的心態和資金管理理念。市場上流傳一句話,富人買證券、窮人炒期貨、瘋子搞外匯。

  • 9 # 期點匯

    技術過硬,炒期貨會更賺錢。自帶帶槓槓是一方面。另一方面是雙向交易,如果你看空同樣可以賺錢。股票技術走勢有一定可能性被控盤。主力故意”畫出“市場K線讓你覺得走勢很不錯,其實背後反而是一個套套。

    至於期貨,技術過硬情況下,選定好一個週期。是做1分鐘-5分鐘日內,或者是30分鐘-2小時短線。還是2小時-日線的中線,還是日線-月線的長線。可以根據自己的特性選擇。不過從統計學意義上去看,後兩者賺錢的機率更高一些。另外有一點就是,千萬不要把週期弄混了。這樣很難實現穩定盈利。

  • 10 # 主觀和客觀

    炒期貨與炒股是一回事。

    比如,股市入場10%,在期貨中,假如槓桿是1:10,期貨入場資金就是1%,而不是10%。

    期貨沒有什麼可神秘的,與股票是一回事,假如你用股票的倉位入場期貨,早晚就是一個字:死。

  • 11 # 納蘭小飛學交易

    技術過硬肯定是炒期貨掙錢。原因有兩點,一是T+0交易機制,使得期貨交易的靈活性大大增加,雖然你未必就非得日內交易,但是給你多了一個選擇和機會。二是期貨的槓槓比較大,提高了資金使用效率,可以讓你的技術發揮到機制。

  • 12 # 雪落石健

    在技術過硬的情況下,炒股和做期貨都能掙錢,也都有可能賠錢!只不過掙錢的機率大一些!

    我們先說掙錢的情況。

    大家都知道,收益越多風險就越大。期貨是雙向交易,可以先買後賣,也可以先賣後買,實行保證金交易制度,一般保證金在10%左右,保證金的多少與期貨商品的品種、價格有關,期貨的這些特點,就決定了期貨市場更具有投機性,收益比股票市場要高得多,風險也比股票市場要大得多,所以如果是掙錢,在期貨市場上比在股票市場上要掙得多地多。

    我們再來說說賠錢。

    不管是證券市場還是期貨市場,都受政治、經濟、金融政策以及不可抗拒自然力等因素的影響很大,你還需要了解基本面的資訊,對你所買股票的上市公司經營狀況、財務狀況、產品供需關係的變化等方面也要了解,期貨商品也是如此。所以只是自身的技術已經很過硬還不夠,如果不瞭解基本面的資訊,一樣有可能不掙錢,如果是賠錢,股票最多是讓人血本無歸,而期貨會讓人傾家蕩產。

    還有一點也很重要,那就是心態,不管是炒股還是做期貨都需要有一個良好的心態。心態不好,炒股和做期貨哪樣都做不好。

  • 13 # 網際網路催化劑

    這個問題,問的其實不是很嚴謹。

    1、技術在投資領域是通用的一種底層交易能力。不是投資能力的唯一。

    2、金融市場中的投資不管是期貨市場還是股市,都能掙錢,唯一不同的是期貨市場是高槓杆市場,比股市中的配資加槓桿要高的多,風險相比股票投資要高的多。

    3、投資不能說只靠技術,那能虧得連家都不認識。

    基本面以及整體經濟環境也是非常重要的,包括你對這個行業的研究夠不夠深!

    寫在最後:不管是炒股還是做期貨,不能只靠技術,我們已習慣了宏觀經濟學家們、科班式的框架分析,數字汗牛充棟、分析冗長繁密、文字洋洋灑灑、邏輯獨樹一幟,最後的結論往往中規中矩,難言到底價值在哪裡?

    唯有真正從投資“沙場”上歷經血雨腥風殺出來的“驍將”,而不是從課堂上、報告裡的故紙堆裡推演結論的“研究者。

    我們要少一些虛張聲勢的材料羅列,增加更精準的指向實戰,並富於指導意義

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果文盲有朝一日實現了自己的夢想,那他屬於什麼人?