大盤漲跌跟發新股無關。這話是正確的。不發新股，大盤會跌，發新股，大盤也會跌。既然如此，為何不發？！反正就是一個跌！跌不動了，就不會跌了。

發新股對大盤是有一定影響的，但是這個影響不是很大。因為發新股需要凍結一部分資金，所以對股市有抽水效應。但是我們會發現在牛市中發新股對大盤並沒有什麼太大的影響，股票市場依然上漲，表現的依然很堅挺。

其實大盤漲跌跟發不發新股沒有必然聯絡，只是發的時機需要考慮，在市場普遍悲觀情情緒下，大家都不敢進場，還發型新股就會抽走資金，使得場內資金更加有限；如果是牛市大家參與熱情高漲，資金充足，就不會影響！

大盤漲跌和新股發行肯定是有關係的：第一從資金面角度來說，發行新股就是抽血，市場的錢就那麼多，新股抽走一部分後，如果沒有新的資金進來，必然導致市場下跌。第二從心理層面來說.大家可以去查一查幾次停發新股以後大盤都是開啟一段上漲行情，這點很能說明發行新股對股民心理的影響，每輪如果發行新的銀行股大盤又要跌就拿最近的郵儲銀行舉例，發了郵儲銀行，京滬高鐵，大盤就回落了不少，可見對心理層面的影響更加的大。

股市是經濟的晴雨表，股市的漲跌是由國家的經濟面決定的。還有一點與股市的入市退市制度有很大的關係。比如大量作假的企業入市後套現，退市制度不合理等等也有很大關係

只有不發新股，而且長時間停止新股發行，必須是牛市發新股，根據走牛程度調節新股的快慢、多少，一週可以發零至10只嘛。熊市發新股就犯罪，嚴懲熊市發新股的罪魁禍首。

大盤漲跌和新股發行肯定是有關係的，發行新股多抽血多，影響資金做多預期必然導致市場走弱下跌。發新股小大盤跌，也存在大盤漲，不能認為發新股小就必然漲，這還得看大盤趨勢。從預期走勢來看當然是小發新股大盤走勢要好。

關係肯定是有的，市場上資金就那麼多，新股發的多自然就會吸走一部分資金。

但最重要的應該不是新股發的多，而是垃圾股不能被清退，只進不出的市場才會造成大盤漲不起來！

沒有關係，發新股不會導致股市跌的，應該說新股是股市的活水，對於股市是有益的，大盤漲跌和新股發行沒有本質關係。我們股市之所以十幾年不漲不是發新股引發的資金短缺問題，而是多方面的原因共同造成的。

首先從股市制度上來說我們的股市制度不完善，定位一直是重融資，為企業解決資金問題，對投資者保護不到位，對於造假處罰力度不夠比如康美虛增300億營收，四十億利潤，大股東、產業資本做大市值瘋狂減持，騙散戶高位接盤，最後的處罰是罰款60萬，被騙散戶也沒法透過集體訴訟為自己討回公道挽回損失，還有以前上市公司造假最高罰款60萬現在提高到1000萬這幾乎是鼓勵騙子造假，扇貝想跑就跑，上市公司雷實在太多，長期以往股市裡大多數人都賺不到錢，老是賠錢被騙，漸漸遠離股市沒人敢大資金投資股市，所以股市漲不起來。

第二我們的上市公司還是科技含量比較弱同質化嚴重，競爭優勢不明顯，企業利潤沒法大幅提高企業難持續發展，比如醫藥公司基本都靠仿製藥生存，技術區別不大，各行各業都有類似問題，反面例子是茅臺市值不斷創新高，是因為高階白酒行業全國只認茅臺，茅臺供不應求，利潤不斷增長市值持續走高。

第三我們的股市結構不合理各大央企國企佔比太高，這些企業本來效率就差，很多還是民生領域要保障民生，利潤不能有效放大，長期低迷。比如兩桶油，金融，及資源企業等等。

第四我們上市制度不合理，導致很多巨無霸優秀公司沒法在A股上市，比如阿里巴巴，騰訊，百度美團，小米，等等。還有退市力度不夠，很多上市公司就是殭屍企業還不退市在股市裡抽錢。

這十幾年來我們經濟增長了三四倍，經濟總量世界第二，而股市依然還在3000以下幾乎沒漲，這不正常也不合理，希望政府能夠重視發展資本市場。