是的。對於現代足球來講，對於現在的球員更講究全面化和多元化，許多能力較強的前場球星逆足能力都不錯。畢竟現代化足球對於後場後防球員的要求也提高了，良好的防守體系和出色的個人能力都會對對方前場球員形成壓力。

答案：這是肯定的。

所謂逆足高，就是左右腳均衡，沒有短板。

玩過FM遊戲的人都有體會，逆足高的進攻球員，對方很難防守。比如，右腳將的進攻球員在禁區拿球，如果在右邊進攻，則只能傳中，對方防著你傳中就行。但左右腳均衡的球員就難防了——既可以傳中，也可以內切，還可以射門。可選擇的處理球的方式多，這類球員的價值就提現在這裡。

同理，對於防守球員也一樣。左右腳均衡的中後衛，既可以踢左中衛，也可以踢右中衛。左右腳均衡的邊後衛，也是可左可右。一名球員可以踢多個位置，自然更有競爭力。

巴薩的佩德羅、登貝萊就是典型的左右腳均衡的逆足高的球員。這也是他們身價高的原因。

並不是說這是一定的要求，只是說雙腳更為均衡的球員，對於成長為一個巨星是很重要的，當然這個並不絕對，但是現今足壇大多數球星逆足還是很嚴重的，但並沒有影響他們的巨星之路，但是成名之後的巨星大多數都會特意去加練自己的逆足腳，例如梅西，這個當今足壇絕代雙驕之一的人物，職業生涯初期大多數的進球都是左腳打入的，年輕的梅西逆足腳不能說是很差，但是絕對沒有現在的水準，參考職業生涯初期的左右腳進球效率明顯還是左腳非常突出，而絕代雙驕的另一位C羅卻是一位雙腳即為出色的球員，當然C羅對於自己的要求非常嚴格，同時他的雙腳也極為均衡，左右腳均能完成各種射門動作。

的確未來足球的發展趨勢對於運動員的要求越來越高，但是就逆足來說，這也不是絕對的，能把一項技術領悟到爐火純青未必不能比各項都通曉的人差，梅西就是個典型例子，不是說他右腳就一定不行，但是他卻是左腳將中罕見的天才。

只能說對於現代足球，在常規腳很強的情況下，如果逆足也練的相對平衡，對於運動員來說會多一些技能，得分手段，對於總體的發展還是相對有力的！

首先想說的是，逆足更多體現在進攻當中，與防守的意義似乎不大。

然後解釋一下關於逆足的兩種不同的稱謂：一種就是逆足順足即所謂的強勢腳弱勢腳，關於這方面，其實在很久遠以前，足球訓練就強調練完左側要練右側，兩隻腳都要練到，行動兩側都要進行，這是最基本的要求，但是不可否認，現代足球對球員的要求，需要他們技術能力更加完善，更加豐富；另一種稱謂，就是左腳球員踢右路，右腳球員踢左路的逆足邊鋒打法，有典型代表意義的，比如小飛俠羅本，2004年的穆尼里奧切爾西時代，亦或2014年的瓜迪奧拉拜仁時代，羅本都有著耀眼奪目的表現。

下面我著重想表達的，也就是這種逆足邊前衛或者說逆足邊鋒的打法，而正是這種打法的的興盛，使得現代足球對逆足的要求越來越高。主要體現在以下幾個方面：

一.整體足球戰術讓足球戰術愈加科學愈加富有體系，同時也要求現代球員的技戰術能力要更加豐富，更加完善。能夠進入頂級聯賽的球9員，除了在某個擅長的位置上具有統治力以外，還必須可以勝任相應的幾個其他的位置，因為整體打法不僅意味著把11個人凝聚起來好像一個人在運動，同時還需要隊員之間相適應的靈活變換位置，以此來創造更多的進攻機會。

二.當今五大聯賽的球員們，雙腳的均衡性基本上都不差，但當邊前衛向內移動或者其他隊員輪轉移動到邊前衛位置時，其強勢腳是逆足的話，將會有很大的優勢。試想一下，當一名右腳邊前衛在左路內收接球，面對對手時，他可以用遠離對手的腳，從容不迫的控球，他可以用身體擋住對手，更好地運球。機會好可以內切打門或者創造出滲透性的最後一傳，如果沒有機會，也可以回傳，重新組織，當逆足邊鋒將對手的防線向內擠壓時，也同時為後套上的本方邊後衛創造出了空間。

三.隨著邊鋒逆足代替下底傳中成為主流打法，中鋒也被賦予了新的戰術意義，其傳球能力越來越被看重，現在利物浦的菲爾米諾，更多的作用也是配合兩側的馬內和薩拉赫更好的進攻。邊鋒地位的提高，也使得現代足球對逆足邊鋒打法越來越重視。

我認為是這樣，現代足球戰術更新明顯加快了，很多球員也不再被固定在一個位置，雖然現在高位逼搶等戰術也開始盛行，但毫無疑問的是，所有戰術的核心都是控制，這也會使得球員要適應自己出現在不同位置的情況。

現代足球對逆足能力的要求越來越高,球員要儘可能的抓住任何一次進球的機會，否則當一個絕對機會出現在你的逆足上時,如果你打不進那就是失誤，當然也會很可惜。以前的球跟現在的球不一樣,原來的球重不容易飄,現在的球輕所以大力射門會容易使球形變出不規則的執行路線,所以要掌握精度要控制發力,並不是力越大越好，世界足球目前已經算很成熟了,但是還有發展空間,一直以來的發展都是越來越好