回覆列表
  • 1 # 宋傑商業觀察

    第一, 這個問題問的有些不準確。這個資料也不能完全等同於中國城鎮居民家庭淨資產的真實情況。

    首先,289萬是2019年3萬多個城鎮居民家庭平均淨資產。注意,這裡是家庭,而不是個人。

    其次,這次調查的樣本量是本次調查涉及30個省(自治區、直轄市),共計31100戶城鎮居民家庭,調查涉及人口99868個人。這3萬個家庭怎麼分佈?是否有效覆蓋到了各個收入階層?是否有效覆蓋了每個省份的各個城鎮?這些問題其實都會影響問題的答案。

    另外,這個調查的樣本量實在太小,大約在萬分之一(2017年中國城鎮人口81347萬人,本次調查覆蓋人數9.98萬)。

    因此,個人認為,這次調查並不能等同於中國城鎮居民家庭淨資產的真實情況。

    289萬這個數字只能反映本次參與調查的3萬多戶家庭的資產情況。

    當然,這對我們瞭解中國家庭的資產情況是很有價值的。

    第二, 少數人掌握了絕大多數的財富,多數人的資產被少數富人拉高了。

    將家庭淨資產從低到高排序,淨資產最低20%家庭的淨資產僅佔全部樣本家庭淨資產的2.3%,而最高20%家庭的淨資產佔64.5%。對高資產組家庭作進一步細分,最高10%的家庭所擁有的淨資產佔全部樣本家庭淨資產的49.0%,最高1%的家庭佔17.1%。財富真的是掌握在少數人手裡。

    第三,家庭淨資產裡實物資產,特別是房地產佔了大頭。

    調查顯示,中國城鎮居民家庭資產以實物資產為主,戶均253.0萬元,佔家庭平均淨資產的87%。戶均住房資產187.8萬,佔到家庭平均淨資產的65%。

    對只有一套房子的人來講,因為需要自主,所以這部分資產很難變現。但對有2套以上房子的人來講,就有了比較大的變現空間。

      圖:家庭實物資產構成情況

    第四,區域差距明顯。經濟發達地區的居民家庭資產水平高,東部地區明顯高於其他地區。

    東北地區居民家庭戶均總資產最低,僅佔東部地區居民家庭的三分之一左右。

    分省份看,家庭資產最高的三個省(自治區、直轄市)為北京、上海和江蘇,最低的三個省(自治區、直轄市)為新疆、吉林和甘肅。其中,北京居民家庭戶均總資產約為新疆居民家庭的7倍。

    看起來,你的財富和你所在城市的位置密切相關。這也就讓我們明白了為啥大家都往北上廣深這樣的大城市跑。

    第五,戶主的年齡、學歷水平及職業均影響家庭資產分佈。

    家庭總資產隨戶主年齡的提高呈現先增加後減少的特徵。戶主年齡為56~64歲的家庭戶均總資產最高,18~25歲的戶均總資產最低。

    戶主的學歷水平越高,家庭戶均總資產越多。戶主為研究生及以上學歷的家庭戶均總資產明顯高於均值,高中及以下學歷的家庭戶均總資產最低。

    戶主為企業管理人員和個體經營者的家庭總資產明顯高於均值,其餘家庭總資產均低於平均水平。

    簡單概括下:

    老百姓的平均淨資產看起來不少,但是並不均衡。

    富人擁有了絕大多數的資產、富裕地區的百姓擁有了更多的資產。

    房地產在淨資產中扮演了大頭。大量的錢投在房地產上,其實影響了老百姓的消費能力。

    年齡、學歷、職業與收入增長密切相關。

  • 2 # 月湖宅雨

    央行於4月24日釋出了2019年秋季對31,100個城鎮家庭資產負債情況開展的調查報告。調查結果重點如下:城鎮家庭平均財富(淨資產)為290萬元/戶,這個結論確實讓人感動高興一下,3萬多個家庭淨財富都是兩百萬的富豪。

    但是冷靜一想,還真高興不起來了。

    一是樣本太少了,只佔全國家族7%左右。顯然這說明90%多其他家庭沒有這麼多;二是被調查家庭中最富有的1%擁有整體財富的17.1%。這就是近1/5資產歸1%即300個家庭所擁有。這個貧富差距著實是太大了。

    三是這些富豪中56.5%的被調查家庭有負債,平均負債餘額為51.2萬元/戶。這負債對於這些家庭的影響還是很大的。60%家庭淨資產在百萬元左右,而這部分資產又多以房屋為主,其實流動性資產是非常有限的。調查結果顯示,24.8%的受訪者表示曾借貸消費,其中借貸買車或借貸裝修及購買家電的受訪者比例分別為12.8%和9.6%。

    這個資料對經濟政策有什麼影響呢?可能比評價自己是否拖後腿有意義。

    根據國家統計局公佈的資料,中國的收入基尼係數在2008年達到了0.491的峰值,此後持續下降,2015年已下降到0.462。收入基尼係數的持續下降意味著中國的收入差距正在不斷縮小。這個數字說明全體人民收入都在提高的。家庭之間的財產差距也越來越大,財產基尼係數從1995年的0.4大幅上升至2012年的0.66,上升幅度高達65%。

    更重要的是,發達國家居民家庭的財產差距經歷了數十年甚至數百年才逐漸產生,而中國的財產差距卻是在短短十幾年時間內迅速產生的。近年貧富差距的核心特徵從窮人太窮快速地轉變為富人太富。2001年-2015年北京、上海、深圳等一線城市房地產價格平均上漲幅度均高於10%。房價上漲不僅使得富裕家庭本身持有的房產不斷增值,而且激勵富裕家庭更多地購買房產,兩方面因素使得房產越來越向富裕家庭集中。

    這種快速暴富對中國影響就是消費能力持續不足,消費升級緩慢。嚴峻的貧富差距很可能成為中國經濟進一步發展的桎梏。這對於中國實現經濟進一步增長和邁向高收入國家是十分不利的。

  • 3 # 使用者4514722703194

    統計學太深奧了,四線五線的城鎮居民,被一二三線城市居民的拉上去了!可以說對,也可以說……老百姓怎麼說都行吧!

  • 4 # 英語不需要必修

    把馬雲和王健林的資產平均了吧?很多地方的最低工資標準是一千多元,有很多人拿這樣的工資,扣除保險實拿不足一千元,怎麼解釋呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • JKL轉會再出大瓜,LNG老闆力挺王校長Diss不守契約,校長迴應引深思,你怎麼評價?