一，吳蜀聯合，兵力並不弱。

二，吳蜀據了長江天險，易守難攻。

三，吳兵善水戰。

四，曹軍驕傲。

一，吳蜀聯合，同仇敵愾，背水一戰，此為人和。

二，吳蜀佔據地利，擁有長江天險，易守難攻。

三，曹軍皆北方人士，不善舟船，吳兵江南人士善水戰。

四，北方馬騰時刻威脅曹軍後方，曹軍不敢放手一搏，自持騎兵狂妄自大，未把吳蜀放在眼裡。

2020年春節前後出現的新冠病毒肺炎，在短短的一個多月時間裡，隨著大量的人員流動，被傳播到各個省份。全國人民眾志成城，開展了疫情防控阻擊戰，疫情正逐步得到控制。

面對洶洶而來的疫情，人們不禁發問：我們為什麼這麼不走運，遇到這麼嚴重的傳染病？其實，這種惡性傳染病就是古代所說的瘟疫，在我國曆史上並不少見，從上古時期開始，歷朝歷代都有史實記載。

我們摘出《三國志》裡關於瘟疫的記載：

黃初四年（223年）正月，魏文帝築南巡臺於宛（今南陽）。是年三月，大疫。“三月，宛、許大疫，死者萬數”。

青龍二年（234年）“夏四月，大疫”。“是年夏大疫，冬又大病，至三年春乃止”。

青龍三年（235年）“正月，京都大疫”。

正始三年（242年）“吳孫權赤烏五年，大疫”。“秋七月，遣將軍聶友、校尉陸凱以兵三萬討珠崖、儋耳。是歲大疫，有司又奏立後及諸王。八月，立子霸為魯王”

從這幾段記載中我們不難發現，在當時的中國，瘟疫幾乎每隔幾年就會發生一次。由於當時醫療水平低下，導致了大量人民死亡。比如晉惠帝光熙元年：“寧州頻歲飢疫，死者以十萬計。”（《資治通鑑》）

再比如：建安二十二年（217年）冬天，北方發生疫病，當時聞名的建安七子之中，竟有五人死於傳染病。“親故多罹其災，徐、陳、應、劉一時俱逝”。（《與吳質書》）上層貴族尚且如此，平民百姓的境遇可想而知了。

可以說，從有中華文明開始，瘟疫就不斷地給中國人民帶來深重災難，甚至影響了中華文明的歷史走向，比如說，東漢和明朝的滅亡，就和瘟疫有著千絲萬縷的聯絡。

其實，我們耳熟能詳的赤壁之戰，曹操之所以戰敗，也受到了瘟疫的影響。

“乃取蒙衝鬥艦十艘，載燥荻枯柴，灌油其中”“時東南風急，蓋以十艦最著前，中江舉帆，餘船以次俱進。”“去北軍二里餘，同時發火，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，北軍大壞”這是資治通鑑上關於赤壁之戰的記載，想必大家中學時在老師威逼下，都背得滾瓜爛熟了。曹軍失敗的原因是遭遇火攻，傷亡嚴重。

但事實真的如此嗎？不一定，原因如下：

第一：陳壽在《三國志》中記載：“曹公燒剩餘船而退敗。”並未提及孫劉聯軍發動火攻。《三國志》成書時間距離赤壁之戰發生的時間最近，因此具有更高的可信度。同時，《三國志·吳書·吳主傳》還記載：“公（曹操）燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。”《三國志 周瑜傳》記載：“遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。”根據《三國志》一系列記載，我們可以看到，在戰役開始前，瘟疫已經在曹軍中流行，很可能造成了戰鬥力下降和軍心動搖，曹操不得不退兵。

第二：《資治通鑑》所記載的火攻，對曹軍影響並不大。赤壁之戰中，曹軍應有參戰部隊應不少於15萬人。曹軍“蒙衝鬥艦乃以千數，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陸俱下”也就是說，曹操有戰船1000艘。而孫劉聯軍“乃取蒙衝鬥艦十艘，載燥荻枯柴，灌油其中”也就是說，發動火攻的只有10艘戰船。那麼，用10艘火船去燒1000艘戰船，戰果能有多大呢？可能會把這1000艘戰船全部燒掉嗎？有人認為，曹軍的戰船用鐵索連線，火勢可以蔓延到其他戰船上。即使真如《三國演義》所說，曹軍把戰船用鐵索連線，只可能是三五艘連線到一起，絕不可能是把這千餘艘戰船全部連線在一起。因此，用十艘火船燒垮了千艘戰船、十多萬部隊是不現實的。

所以，赤壁之戰曹操敗走的過程應該是這樣的：在戰役開始前，瘟疫已經在曹軍中流行，軍心不穩。曹軍與孫劉聯軍發生小規模的戰鬥，初戰不利，而且瘟疫造成曹軍大量減員，曹操只得帶兵退卻。臨走時，為了不給孫劉聯軍留下物資，就放火燒燬了戰船。

一，曹操手下兵族多來自北方，不習水戰

二，周瑜來的太快，沒給曹操整合荊州軍的時間。

三，孫劉聯合，沒有因為爭權而發生爭鬥。

四，周瑜指揮得當。

五，曹軍糧草不足

至於有人所說的血吸蟲或者瘟疫，佔的作用很小。

關於歷史上的赤壁大戰，我想說以下幾點。

在史書《三國志》中赤壁大戰的相關人物傳記中，對當時曹軍疫情都有記載，死傷嚴重。特別是《孫權傳》寫到“士卒疾疫，死者大半”；《周瑜傳》：“時曹公軍已有疾疫，初一交戰，公軍敗退，引次江北”。

相比之下，史書並沒有記載劉備和孫權陣營有疾病，我估計也是有的。但是肯定比較少，沒什麼影響，主要還是北方士兵水土不服，所以得病的多。

《周瑜傳》中記載：“時風威猛”，所以說大風肯定是有的。並且東吳軍隊採取的是火攻，火需要藉助風勢，所以風起到了關鍵作用。

但是，諸葛亮“借”東風肯定是虛妄之說，難不成他真是妖怪。如果真有這本事，司馬懿也不會從葫蘆谷全身而退了。

最重要的因素還是人。曹操打贏官渡之戰後，又花了幾年時間統一了北方，後南下發動了針對荊州劉表和劉備的戰爭，這一戰太順利，劉備不敢和曹操硬碰硬，一路向南避戰，劉表死後，兒子劉琮接人，不抵抗直接投降了。熟悉三國史的都知道，曹操以前打的仗都很艱難，唯獨這一仗十分順利，兵不血刃得了一大塊地和許多兵馬，這讓曹操感覺有點飄飄然了，自認為天下無敵，就想趁機會把東吳給拿下來。但是曹操低估了孫權和周瑜，也高估了自己的軍隊在接收荊州兵以後的戰鬥力。結果，被周瑜抓住機會，利用火攻打敗了不可一世的曹操。這裡如果曹操不要得意忘形，仔細分析雙方的優缺點，用心來打這一仗的話，結果或許會不一樣。

赤壁之戰，是我國曆史上著名的以少勝多的戰役。

孫劉聯軍六萬人，對抗曹操大軍15萬人，由於周瑜出色的謀劃，加上地理的優勢，最終孫劉聯軍大勝曹操。

赤壁之戰以後，終曹操一生，再也沒有親身來到江淮之地。

赤壁之戰雖然是孫劉聯軍勝利了，但是曹操並沒有傷筋動骨，只是曹操再也無力南下了。

曹操的北方，雖然名義上被曹操統一，但實際暗流湧動，各種勢力犬牙交錯 ，曹操並不能完全控制，只是勢力互相妥協而已。

同時，朝廷裡面許多大臣心繫漢室，他們也不願意曹操一手遮天，所以，曹操要控制朝廷，加上消化吸收北方的各種勢力，曹操選擇了戰略對峙，而不是強攻江南。

而且據史料記載，曹操的北兵來到江淮之地後，許多人因為水土不服患上了瘟疫，這個瘟疫，按現在的醫學來看，最有可能是霍亂，痢疾和瘧疾，這些疾病，在古代是要命的，而且難以有效控制。

所以，赤壁之戰後，曹操再也沒有南下，這是軍事，政.治，科技等綜合實力的結果，不是某一方面就能決定的。

題主問的是外部客觀因素。實際上，決定赤壁之戰結局的，首先是曹操的輕敵，其次是孫劉聯軍頑強的求生鬥志，第三才是客觀的外部因素，如疫情、東風。

曹操此時已經平定了北方，還遠征烏桓，並一舉成功。南下荊州時，劉備被打得只能逃竄；劉崇未作抵抗，就投降了曹操。在這種情況下，曹操驕傲輕敵了。你看曹操給孫權的信，何等傲慢。“近者奉辭伐罪，旌麾南指，劉綜束手。今治水軍八十萬眾方與將軍會獵於吳。” 就像打牌似的，曹操自認為王炸在手，炫耀一下就把孫權嚇死了。可事情哪有那麼容易？

驕兵必敗，這是真理。比如黃蓋去投降，曹操那麼精明的人，能不懷疑有假嗎？曹操認為可能有詐，但是在他驕傲自大的心理下，他認為你黃蓋即使是詐降，又能怎樣？驕傲導致了曹操麻痺大意的心理，結果給對手孫劉聯軍留下了可乘之機。

孫劉兩家的主公，孫權和劉備，哪個都不能降，降了就是死路一條。

先說劉備，他在新野縣一路與曹操開打，搞得曹操很沒面子，再加上劉備早期身在曹操麾下就反曹的各種跡象暴露，劉備落到曹操手裡，肯定是活不成的。

再說孫權。就像魯肅說的，東吳的臣子們投降曹操，還能富貴，而孫權降了，能有什麼好處？最好的結局是能活著，衣食無憂了。但天下所有事情都與他無關了，這對於孫權這種人，他是無法忍受的。有個例子，荊州劉崇投降後，結局是什麼？正史中沒寫，但《三國演義》裡羅貫中藉機黑了曹操一把，說曹操派人把他殺了。孫權在這種情況下，無論怎麼選擇，投降都是下下策。再加上週瑜對戰爭形勢的分析，他更加認為東吳有勝利的機會。

當時曹操軍中的疫情應該很嚴重的。曹操為了提高戰鬥力，開始在荊州大規模操練水軍。而江淮之間，多年一直有血吸蟲病影響百姓健康。血吸蟲卵就在被汙染的水中發育成尾蚴，人在這樣的水裡，尾蚴就透過人的面板感染人。據現在專家的考證，曹操軍隊當年的疫情，應該就是血吸蟲病。血吸蟲病的症狀是發熱、腹瀉、胸痛、咳嗽、全身皮炎發癢等，這樣軍隊就無法戰鬥。

另外說說東風的事。冬季在江淮間刮東風也算正常，東吳人對其規律應該有一定的掌握，在颳了幾天北風之後，有一定機率會刮東風。這個知識是孫劉兩方計劃利用的力量。

在疫情和東風的客觀條件下，曹軍處於了不利的地位。

總之，要說赤壁之戰的決定性因素，我認為還是人的因素更大。

雖然疫情和東風，曹軍居於不利地位，但是，這並不會直接導致曹軍失敗。因為戰爭是敵對雙方調動各種力量和資源進行對抗的過程。這個過程中，人的因素權重最大。在人的因素裡，戰爭的指揮者影響權重則最大。曹操作為一方的最高統帥，驕傲輕敵，指揮決策失誤，已經早早埋下了失敗的種子；孫劉聯軍則求生欲強、鬥志昂揚，最終在曹軍發生疫情、利用東風發動火攻的條件下，戰勝了曹軍。

孫劉一方綜合運用各種條件和力量的能力，超過了曹操一方，因此曹操最終戰敗，三國格局開始形成。

公元208年十一月，曹操在赤壁之戰被周瑜率軍擊敗。周瑜統領孫吳的軍隊，從表面上來看是靠老將黃蓋詐降，並利用了火攻戰術擊敗了曹軍。但，赤壁之戰的勝負是由兩個因素決定的。

首先，曹操的驕橫。曹操在幾乎兵不血刃的取迫使劉琮投降，並在長坂擊潰劉備，益州的劉璋也表示歸順曹操。當時曹操的心態、情緒已處於狂燥的地步。因此，根本沒將還未而立的孫權（孫權生於公元182年，才二十六歲）放在眼裡。對賈詡、程昱兩人的勸告（賈、程二人勸曹操先“消化掉”荊州，靜觀局勢的發展，暫緩攻吳，避免孫、劉聯合抗曹），曹操是聽著不順耳的，所以還是固執的決定對孫吳發動了進攻。驕兵不一定必敗，但失敗的機率很大。而此刻的曹操本人及他身邊的眾多僚屬（特別是武將），都屬於驕橫狀態。第二個原因，就是黃蓋的詐降加火攻。而第二個原因，又是因為受第一個原因的影響。可以設想，曹軍方面要不是彌曼著驕橫心態，黃蓋的詐降未必成功。而至於風向，在冬季赤壁地區刮東南風是很正常的，是不用“借”的，當然了火借風勢，會越燒越旺。曹軍中的北方官兵，不太適應南方冬天的環境，患上疾病（或是染上），也是較正常的。所以，曹軍的赤壁之敗的主因是驕橫的心態，再加上詐降、火攻、風向，疾病等因素，合力造成了曹軍的必敗。並且，使曹操失去了統一天下的絕好的機會。