豎畫的起筆有嚴重問題，也有好的，說明不穩定。折畫也是不太穩定，需要改正，下面已經標註，僅供參考。

寫的很漂亮！

向你學習！

因這兩種紙的質感不同，書寫時的手感也盡相同。

第一種紙你可能會感覺順手一些。

不同的紙質，或者是同一種紙質不同的顏色，其用墨也都是不一樣的。

順便溜溜，走過路過，閒侃兩句。

溜之乎也。

總體還是不錯的，能曬出來起碼有自信心出帖，這個很重要。

一、從字型看，宋人的東西多了，但風格不是很明顯。深入一家搞透，慢慢來別急。

二、多臨手札，把字組的起筆收筆、字勢和字的關聯關係搞清楚，一組一組來臨。

三、功夫在書法之外，努力提高自己的歷史、文學、藝術修養和欣賞水平。先眼高手低不要怕，多看就會有感覺。

單個字還可以，但從行書來講，字的形式比較單一，整篇沒有對比，行與行之間串氣了，過於單調，這樣下去，對於過渡到草書很困難，多臨貼吧！但是有前景，努力吧！話難聽，請原諒

有一定的書法基礎了，但細節上還需多加打磨，有些王鐸的筆意，但深入細究，暇疵也不少，如“楫”、“明”、“情”字用筆均不到位，整幅章法也不夠氣韻連貫，尤需在歷代古賢的碑帖中汲取精華，不斷昇華書法內涵，一點淺見，僅供參考！

兩幅作品的都還不錯，章法佈局也很好，可以看出一定書法功底。

需要注意的是，個別筆畫起筆需注意，豎劃無力，很多捺撇勾收筆太快太倉促缺乏力度。個別連筆太明顯不自然。有個別行列偏差太多致使佈局重心偏離。

有一定功底，尤甚是在運筆上有一定功力。但從筆法、結構和章法三方面看，還存在一些不足，尤其在結構上表現明顯。主要問題出在臨帖上。平常你寫得還不少，但在臨帖方面沒下苦功。

一個字好，書寫流暢，筆斷意連，一氣呵成，章法得當，缺點使線條單質量不好，結字差了一點。

看你兩幅作品兩種風格，都處於出帖創作階段，自己的風格不明顯，擺脫不了原貼的影子，人精力有限，看你同時臨兩種帖，多少為你可惜，如果專心一種或者主次分清，你可能會更好一點，所以要有選擇，除非你天賦可以，時間夠多，那麼可以多種並進，否則貪多嚼不爛。

結字功夫不到家，第一幅作品中的（月）最明顯，四個月字沒有一個立得住的，和你臨的帖裡面的（月）字區別太大，你臨的帖裡面的（月），剛勁有力，沉著穩健，反觀你寫的線條太灣，結構不合理，線條偏細，給我的感覺有點弱不禁風，沒有一點美感，以後多臨一下原貼裡（月）字，照著寫好。

第一幅線條粗細基本一樣，變化不明顯，有點平淡，沒有形成強烈對比，不能形成對視角的衝擊，基本沒有記憶點，看過就忘，第二幅的好一點，有了一些對比，更豐富一些。

總之整體還是不錯的，細節的東西多加練習，離成功就不遠了。

以上個人觀點，如有錯誤，多多包涵和指正。

我回答這個問題。這兩幅書法作品總體上看不錯的。看來作者行書、特別是米字的學習下了不少苦，值得肯定。從筆法、字法上都有了米芾的味道，作者的基本功是可以的，尤其是米字左低右高、欹側的特點掌握的挺好的。

問題肯定有，提出幾點探討。一是臨習字帖還不夠，個別字的運筆有些草率，一定力送筆端，速度不能過快，還是不熟練，所以，下一步要深入讀帖，仔細觀察分析比較，下苦功背臨每一個字，多寫多練多分析，好好練習中鋒運筆，加強頓挫、提按的訓練。第二，仔細推敲米字的結構特點，左低右高，疏密得當，欹側相生，輕重緩急等，實在掌握不了就描紅，甘當小學生，攻打重點字、常用字，背臨是關鍵。第三，多看看名家是怎樣臨習米字的，網上加強學習，多於同行交流、請教，每個人都有可學習的地方，好的方面一定借鑑。最後是加強書法理論學習，努力提高自己的眼力，開闊視野，理論水平提高了能更好地指導自己的實踐。說的不妥之處，歡迎交流！

從字勢來看，用黃紙寫的較好一些，從章法來看，仿古紙更為協調一些。

結構上仿古紙寫的大多有問題，尤其是“虛、氣、雲、端"較為嚴重。

用筆也不到位，特別是豎畫，簡單直過，起筆沒有蓄勢，顯得軟弱無力。捺畫、捺點大多是敗筆，可著重加強一下。

‘灶"字要寫繁體字"灶“，不宜繁簡雜用。“發“字寫法是否再斟酌一下，右下方有點不對勁。

章法上黃紙所寫的那幅上方最好對齊，在視覺上會順眼一些，行書作品一般是上方對齊下方可以不對齊。

建議:可以邊臨帖邊創作，創作是檢驗臨帖到底吸收了多少營養。但最好是三分之二時間臨帖，三分之一時間創作，則佳作指日可待！