不能，這是違反自然之道的事。上帝創造人類的時候，因為見到亞當一個人太孤單，所以把亞當的一條肋骨拿出來創造了女人以作相伴。

首先:我認為同性戀只是相同性別之間的相互吸引，不應該用歧視的眼光去看待這件事。

其次:我雖然不會對同性戀產生什麼意見，但是自身還是不希望自己的後代是同性戀。

所以:我希望對我下一代的教育，可以有這些方面的內容，可是讓她們清楚正確的認識同性戀。

我是無閣

如果是我個人而言，我當然能接受

1.出現同性戀並不是偶然，這只是生命的多樣化而已，正如世界上不單單隻有男人，還有女人

2.同性戀只是單純的性取向不一樣，與其他人並沒有區別，他們（她們）也有對於彼此的真誠的愛

3.如今出現同性戀的事件並不少，有很多都已經正式面向公眾，這說明並不可恥，未來誰又能說得清楚

4.以後下一代接受的教育和文明，和我們現在所接受的，絕對有不小的出入。難道說他們從小就好奇的東西，一直到很多年後，都沒有一種解釋嗎？這不公平

本來就是正常人，只是取向不同而已，我們都是一樣的人。我們應該教育孩子接受不同意見，接受不同於自己取向的人。

同性戀其實很正常，每個人都有愛的權利，不能因為性別不同而扼殺這份愛情。在愛情面前人人都一樣，只要兩情相悅，同性為什麼不能談戀愛？

能接受，千年前的古代同性戀被認為是不正常的，如果千年後我們教育自己的孩子還是告訴他這樣不正常，那千年的時間裡我們都做了些什麼？這世界上不是隻有一種取向，無論哪一種，是自己喜歡的就好，就算是正常異性戀，曝醜的事情難道還少嗎？

首先認為同性戀不是正常人這點我覺得有點過，對於情感這種事，你不能說愛情只能或只可以存在於異性之間，這是不科學的，雖然大都是異性戀，但同性戀既然存在，就有它的合理性。愛情面前人人平等，不管是同性戀也好還是異性戀也好，只要當事人雙方是相愛的，我就認為是正常的。

哈哈，我能。不但我能，我老公也能。我們平時會和兒子開玩笑，說將來帶回來的是男朋友，我們也不會批評他。

兒子對我們的揶揄無可奈何，狠狠給我們一個白眼就關了門。

常常感慨世界變化太快，新的技術，新的行業，新的概念，那麼多新的想法每天都在更新迭代，不知不覺人就被時代拋棄了。提高適應性的辦法，是用開闊的視野和心態來面對變化。

等孩子長大了，他們面對的是更為精彩和自由的世界，很多限制和約束到那時可能都不復存在。他們有權利追求自己的人生，有權利按照自己的意願去實現人生價值。

不過我是不用考慮這個了，我兒子已經堅決的告訴我，他將來是不要結婚的，不管男朋友還是女朋友都不要，他只要手機和電腦。看，也許我們該擔心的是，下一代的不婚問題了。

我能，我覺得一個人喜歡什麼樣的人是自己的選擇。感情無關男女，只不過你恰好喜歡女人，而他恰好喜歡男人。這是一個人的權力，你可以選擇視而不見，但不可以歧視。

我還沒有孩子，假設一下，將來自己的孩子跟自己說，我要當同性戀。我覺得我會同意，不過要和他談談心，畢竟是自己的後代，不溝通肯定是不行的。說清楚利害關係，孩子還堅持，那我覺得我也會勸我的另一半。

孩子只是上天送給我們的禮物，而不是寵物，他有自己的生活，有選擇的權利，我們只是幫他長大，將來的人生還是需要自己去面對的。

我是阿超，希望你幸福。

你好，我是小鹿，我來回答一下這個問題。

1、同性戀是否是正常人，我們自己首先要有肯定的答案，才能告訴下一代，孩子，不管你以後是否是同性戀，你都是正常的，找到與你相愛的人你就是幸福的。

2、愛情，是溫暖的甜蜜的，從來沒有說，愛情，就要是要異性間的才叫愛情！所以，愛情，不管是否異性間，都是正常的，都是溫暖的與甜蜜的！

3、我們不能去決定下一代的性取向，不能決定他是否會是同性戀。所以，我們要用開放的心去看待問題，為他遇到相愛的人，遇到能和他相伴到老的人而歡喜！

4、我們要告訴下一代，有人與你真心的相愛用心地陪伴，就是幸福的。用我們的真心接納他們，真正地接納就是最好的肯定，不需要別的資料說明，不需要別的理論去驗證。更不需要去介意他人的眼光！

不接受。

雖然我不歧視那些同性戀的人，他們想要什麼樣的愛情，想過什麼樣的生活是他們的自由。但我不贊同下一代受到這樣的教育。

為什麼？

這樣容易誤導他們的愛情觀。同性戀在當今社會只是個別現象，如果普及教育下一代說“同性戀是正常人”，未成年人或剛成年的人可能出於好奇心或模仿之心有樣學樣，把他們本來純正傳統的觀念給生生掰歪了。

到時候會出現什麼後果呢？

可能導致很多年輕人嘗試同性戀。到時候男朋友不但得防男的，還得防女的接近自己的女朋友。有沒有感覺好亂呀？從長遠影響來考慮，容易導致國家人口老齡化，沒有新生力，以後人口數量越來越少。

自古以來都是同性相斥，異性相吸，這其中必然有一定的科學道理，我們還是遵從大自然的規律吧。

如果我的孩子是同性戀的話，我是不能接受的。起碼在一段時間內我無法接受這個事實。雖然我不歧視同性戀，我也認為同性戀並沒有什麼。但這只是同性戀，並沒有影響我的生活。從我自身而言，我是絕對不可能喜歡上一個同性的。我覺得我性取向還算比較正常，其實有時候我也不太能理解那些喜歡同性的人。不知道這是一種怎樣的情感，是真愛嗎？還是特立獨行？如果我的孩子喜歡上了同性的話，可能我會勸導他，開導他，我並不會支援他。首先，如果和一個同性交往的話，自己以後也會有很多的困難。都知道人是有生理需求的，和同性在一起的話，那麼以後怎麼來滿足這些生理需求呢？

同性現在還普遍不能被社會認同。要是在工作單位上，別人知道了，他有一個同性的妻子或者丈夫。我認為他肯定是會被別人歧視的，而且有可能自己的領導也不會同意這樣的員工在自己的公司繼續工作。到目前為止，中國同性還是不能結婚的，不能成為合法的夫妻。我認為應該有一個正確的戀愛觀，雖然我也不知道怎樣的戀愛觀是正確的，但是我覺得必須要符合大眾認同的才是。我會勸導開導他如果實在不行的話，我也不會強迫他。畢竟孩子有自己的選擇，我們做父母的太過於強迫了，有可能會讓他們走向極端的選擇。到最後做父母的後悔都來不及，我們所希望的都是孩子幸福，如果他真的能幸福的話，這也是我們的願望。

不能！因為這樣做違背了自然法則，最終沒有什麼好結果。簡單一點最有說服力的比喻就是，如果給你絲桿而不給你螺帽讓你把汽車輪子上的牢牢的固定住你能辦到嗎？

無論是下面那一種，我都接受不了。

關於同性戀的形成原因，生理學、心理學和社會學都做過大量的研究和探索。概括

起來，目前關於同性戀成因的理論有以下

五類：

生理學理論，心理學理論、學習理論、互動理論、社會學理論。

這些理論作進一步的概括，關於同性戀形成，歸結為先天和後天兩種。

這個事情很矛盾，設想一下，100年後，合成人（部分器官是人造的或者大腦中植入了晶片等等）已經是社會主體成員了，你是否能接受？ 而且隨著克隆技術、試管嬰兒這些技術的成熟，以前認為不可能的事現在都變成了現實，那麼人類思維的基礎已經發生了變化，是不是思維的維度也要變化？如果將來人類可能已經不是單純的人類了，是男是女又有什麼關係呢？

不能接受。我不反對同性戀，但作為教育者，兩性關係理應才是正常關係。如果我這樣說就是排斥同性戀的話，那麼，贊同此話的，是否就是想說兩性關係是不正常的？

可以！因為人的一生不僅僅有性和繁衍後代，還有其他的感情、愛情。人類生活方式不應該是固定的！可以有其他的模式。不過就我自己而言還是比較喜歡異性，不過別人我不會介意的，支援吧

當然能，同性戀本來就是正常的。除了他的性取向和異性戀不同，其他都一樣。人家又沒有危害社會，為什麼不能包容。人家古人“龍陽之好”都沒有貶低過他們，為什麼現代人反倒那麼狹隘。

把同性戀當做病態對待是有根源的，主要來自於天主教與基督教的宗教意識。在古代認知裡，人類只有男女兩性，只有異性戀符合人類的婚戀與性愛方式。

隨著生物學的發展，人類對自身性別的認知不斷加深，特別是最近幾十年，已經明確意識到，絕不能再把性別簡單區分為男女兩性了。一般人也已經知道，不論男女都能分泌另一種激素，且必須如此。也就是說，你是男人也有女人的一部分，女人同樣。我們一般所說的男女，更多的只是社會身份認定意義的男女，而很難是生物學的男女。如果按照生物學意義區分性別，可能要達到十幾種之多。

同性戀問題非常複雜。我舉一個例項說明一下。有一個親戚，妻子患病卵巢摘除了。此時社會角色認定來說，還是女人、妻子、母親，可生物學上怎麼界定性別呢？假如他們夫妻還有性行為，如何界定？

此例並非同性戀，目的只是想強調性問題的複雜程度，超過常人的認知。

一般理解，同性戀與異性戀的關鍵在於“同與異”，只要不是同性之間的相戀，那就是異性戀了。其實這是錯誤的。真正的區別在於“戀”，或者說“性愛”，性愛的本質是什麼，才是關鍵之處。

今天，已經很難再把性愛等同於生育後代。如果性愛的實質不再是生育，那會是什麼？性快感？性滿足與性撫慰？比如變性後的兩性之間性愛叫做什麼？同性戀肯定不對，可又不能生育後代？

顯然，什麼是“同性與異性”說不清，什麼是“性愛”也說不清，那麼又怎麼能知道同性戀正常與否呢？我甚至高度懷疑“同性戀”這個詞，這個詞本身就是含混不清的，是對性別過於淺薄認知的產物。