因車輛產品質量問題導致的交通事故，由車廠賠償消費者的所有損失。但您老，沒證駕駛，是違法行為，您個人要依法處理啦

如果你能證明以上所說、或者有公共監控的錄影那麼會定對方全部責任或主要責任，但無論哪種結果你都會因為無證駕駛處以罰款和拘留。

無證駕駛屬於交通違法行為，定責涉及到事故責任認定，定責是根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定責任，也就是說，交通違法行為只是判定責任一個因素，並不是決定性因素。

也就說交警劃分責任，不會管你是否無證駕駛，還是按照交通秩序來劃分你與對方的責任，你的無證駕駛是單獨處理，一般來說是處200至2000元罰款，並處3日以上15日以下拘留。所以你可能面臨拘留

兩個事件分開處理

無證駕駛機動車要承擔哪些責任，如果車輛在行駛過程中發生交通事故是否一定會是全責？類似的案例時常出現，就在放下酒杯的昨天還制止了一次無證駕駛；因為這類事故的處理會非常的麻煩，但是無證駕駛的行為要承擔的責任必然不會少。下面區分兩種場景分析無證駕駛的風險，首先以看似無責為標準。

1、假設無證駕駛不是導致事故的誘因，車輛在行駛過程中為正常駕駛，是其他車輛違章或非主觀意圖導致，比如車輛失控。此類場景中無證駕駛車輛理論上無需擔責，或者承擔非主要責任；不過對方保險公司不會承擔賠償責任，因為這臺車是違法出現在公共道路上，不屬於賠償範圍內。商業車險承保的是按照規定年審投保，並且駕駛員具備駕駛資質認定的合法車輛，無證駕駛屬於違法行為所以理論上為“撞了也白撞”。

矛盾點：無證車輛的損失只有可能由對方駕駛員個人承擔，但如果走法律程式也許仍舊不需要賠償。因為這臺車不該出現在路上，在道路上駕駛本就是對道路安全的危害；那麼如果是對方車輛存在違章駕駛行為，處理結果可能會獲得部分比例的個人賠償。但如果對方車輛是失控的話，被碰撞屬於非主觀性質的、非人力可抗的機率性事件，於法於理都不存在責任，結果則是無證駕駛車輛自行承擔一切後果。

2、無證駕駛車輛時主導事故（肇事），此類場景要參考的就不是單純的交通類目的法律法規了，而是要參考《刑法》133條。其規定為違反交通運輸管理規定，因而發生重大事故、致人傷亡或使公私財產遭受重大損失的行為，可以處三年以下有期徒刑或拘役。如涉及肇事逃逸則可以按照3~7年的標準處罰，因肇事逃逸緻人死亡的話則為7年以上標準。

對於這項法規的解讀為：無證駕駛不發生事故只需要面對行政拘留，而一旦肇事導致交通事故的話，結果往往是要面對拘役。因為車與車或車與人的碰撞總會造成比較嚴重的結果，即使是碰車也可以輕鬆達到“公私財產重大損失”的標準。而且此類情況不僅要面對刑法，同時還要承擔所有的賠償責任，無證駕駛是很危險的行為。

在處理完無責事故後，無證駕駛行為本身仍需要接受處罰，該罰款就罰款、該拘留就拘留，這是絕對跑不掉的哦。要知道事故無責不代表無證駕駛行為本身就不是錯，充其量只是在這一事件中不是作為導致事故的誘因而已，面對“交法”仍然要承擔違法行為本身的處罰：按照規定可以處200~2000元罰金，並可以處15日以下拘留。

綜上所述，無證駕駛是要不得的行為，即使無證肇事己方車險也不會賠償，交強險可以墊付但是後期會有追償的權利。在沒有駕駛證的過程中駕車，等於車輛失去了所有的保障，即使對方的車險也大可以置之不理；且駕駛證在暫扣和吊銷期間也不可以駕車，否則同樣屬於無證駕駛行為，想要開車就去考一張駕照並且學會遵守交規吧。

大哥，你說這種情況可以讓他瞬間能體驗一把從地獄到天堂的感覺，哈哈哈，這種情況和酒駕一樣，不管對方怎麼樣，都是你全責，奉勸各位，千萬別無證駕駛，還有酒後，出了事兒保險公司都不保，另外還是得珍惜生命啊

首先，你起碼佔一半以上的責任，因為你沒有駕駛證，開車上路屬於危險駕駛，你將面臨罰款和拘留的處罰，而且保險公司不會賠你一分錢。對方只要沒有酒駕或者毒駕，基本上交警責任會判的很輕，

你好

我是車險工作者

給你個建議處理方法吧

第一，你要知道你是無證駕駛，這個肯定是不能報警的。報警，你會收到違法處罰，無證駕駛是屬於違法行為。

第二，如果車上有其他人有駕駛證的，儘量讓他出面說是駕駛員。

第三，能私了儘量私了，不要讓對方知道你是無證駕駛，不然對方咬死說你的責任，報警處理。那你也完了。

第四，對方車輛失控，很明顯對方責任，如果對方態度好，但不私了，報了保險公司，那麼你一定要儘快脫離現場（不是直接跑了），表現出你很急，把對方保險公司記好，對方聯絡方式，身份證拍照記好，把所需要的理賠資料給對方（不用駕駛證的）。走人。