“青瓦臺離監獄只要一步之遙”，作為南韓總統的官邸，青瓦臺彷彿真的有一個魔咒，所有住進青瓦臺的總統，沒有一個能夠善終的。文在寅當上總統之後，就急急忙忙全家一起搬離了青瓦臺，很多人都說青瓦臺風水有問題，因為看起來就像一座修得很宏偉的墳。

怎麼樣？看起來像不像一座靠山而建的陵墓？我們先來看看住進這座“陵墓”的歷任南韓總統的結局：

第一任總統：李承晚

執政時間：1948年—1960年

下場：選舉舞弊，被逼辭職之後流亡美國

第二任總統：引潽善

執政時間：1960年—1962年

下場：被朴正熙發動政變奪權

第三任總統：朴正熙

執政時間：1963年—1979年

下場：被中情部長金載奎刺殺

第四任總統：崔奎夏

執政時間：1979年12月—1980年8月

下場：全斗煥發動政變奪權

第五任總統：全斗煥

執政時間：1980年—1988年

下場：被判死刑，雖然遭到特赦，還是被抄家了

第六任總統：盧泰愚

執政時間：1988年—1993年

結局：被判有期徒刑

第七任總統：金泳三

執政時間：1993年—1998年

結局：兒子受賄被判入獄

第八任總統：全大中

執政時間：1998年—2003年

結局：親生兒子受賄被刑拘

第九任總統：盧武鉉

執政時間：2003年—2008年

結局：因為腐敗被揭發，自殺身亡

第十任總統：李明博

執政時間：2008年—2013年

結局：犯貪汙腐敗罪，獲有期徒刑17年

第十一任總統：朴槿惠

執政時間：2013年—2017年

結局：閨蜜干政，獲有期徒刑25年

看到了吧，南韓總統從第一任起，要不就是自己沒好下場，要不就是兒子出事，總之青瓦臺這個地方確實彷彿有一股神秘的力量，所有住進來的總統都出事了，那剛上任就逃離青瓦臺的文在寅能有好下場嗎？

我覺得不能，因為文在寅已經得罪了很多人了，事實上雖然他在民間支援率很高，但南韓官場最大的一個特點就是政治清算，你以為那十一任總統都是因為犯罪才不得善終的嗎？並不是，大多都只是被清算了，這是南韓人的優良傳統，文在寅勢必也難逃一劫。

歷史因素決定能否善終取決於對美的態度是否“友好”

一、南韓是美國的“附屬國”

二戰後所謂大韓民國李承晚政府是美國扶持的，北韓戰爭後美軍一直駐紮半島直到今天，韓軍的指揮權一直掌控在美軍手中，而南韓政權也深受美國影響，左右南韓總統只是小事。

二、美國曆史上操作南韓選舉那些事兒

美國中央情報局歷史上也積極介入南韓大選，手段可謂五花八門。

在1971年的南韓總統選舉中，金大中代表民主黨挑戰時任總統、代表自由共和黨出征的朴正熙，僅以微弱差距落敗。勝選後的朴正熙因金大中呼籲民主，視其為威脅，遂派遣南韓中央情報部特工製造車禍，差點要了金大中的命。不達目的不罷休，1973年8月8日中午，金大中出席南韓民主統一黨在日本東京大皇宮飯店2212室舉行的聚會。會議結束後，金大中突遭南韓特工綁架。此後，金大中被帶到日本大阪，再秘密用船運回南韓漢城，此後金大中後來在南韓釜山獲釋。 2000年，金大中當選南韓總統後表示，當年阻止南韓特工暗殺自己的幕後力量，正是美國中情局。

阿桑奇創立的“維基解密”，揭露了太多美國中情局和外交機構秘密干涉別國內政外交的“黑料”。北韓半島是美國重點插手的地區。按“維基解密”的說法，“美國儼然是南韓的‘太上皇’，曾多次千方百計地左右南韓大選”。

不達目的絕不罷休2002年正值南韓第16屆總統選舉。當年3月，美國國務院南韓科長訪問漢城（今首爾），參加美韓對朝政策協調會議。會議結束後，他沒有馬上回國，而是滯留南韓近兩週，並且每天都在漢城世宗路82號的美國大使館內。“維基解密”披露，此公有兩個目的：開會事小，瞭解南韓大選動向事大。

維基解密”指出，每當南韓大選之年，美國駐韓使館都像上緊發條的時鐘一般忙碌，而且一副不達目的絕不罷休的架式。美國當然是希望“親美人士”能上臺執政，為此可謂下足血本。

“維基解密”指出，在2007年美國駐韓大使館發回華盛頓的機密電文中，與南韓大選有關的電文達93件。從其內容上分析，主要分為5類：介紹大選候選人的履歷情況；候選人與美方接觸的情況；候選人實力分析；南韓各政黨競爭態勢；候選人勝選後對美政策取向。

美國依靠歷史遺留下來的問題，強勢干預南韓的“選舉”是外界都知道的。那麼文在寅能否善終，更多的不是民意的高低，而是對美的態度是否“友好”，否則就不會那麼順利的執政下去。

今天（5月10日），是文在寅就任南韓總統三週年的日子，他的支援率突破了70%，是憲政以來歷屆南韓總統同時期最高的，可以說創造了南韓總統的一項記錄。這裡面有一個必然性和偶然性的辯證關係——

必然性指的是歷屆總統的共性，也就是說，南韓總統在其5年任期內都有一個從高到低的週期率的自然曲線。

一般會經過三個階段：他們從競選綱領到開始施政，新官上任三把火，新總統新政策新氣家支援率一般都是很高的；隨著施政的持續深入，南韓財閥壟斷政商的頑疾和惡習就會顯示出來，加上在野黨的黨同伐異，以及民眾的疲勞感，總統的支援率就會自然下降，許多總統的期中考試成績很一般，比如前總統李明博和朴槿惠到三年任期的時候支援率只有40%；到他們執政的後期，民眾從最開始的期望值過高，到最後落實之間的巨大差距，總統的支援率一般都會斷崖式下降。然後又有新的總統開始新的施政綱領。這樣週而復始迴圈往復，這就是南韓的政治。

偶然性指的是總統們在自己的任職中期，恰好趕上突發性的大事件，如果處理得當或積極作為，期中考試就會逆襲得高分。

比如文在寅總統就遇上了突如其來的冠狀疫情。正是由於他在疫情防控中的突出表現，取得了國內外的一致認可，威望一時大漲，收割了一連串的紅利。本來嘛，2018年10月份開始，文在寅的支援率是直線下降的，根本原因就是南韓的經濟連續12個月在低谷中徘徊，而文在寅在經濟治理中明顯是他的短板。正由於出現了偶然性的事件，文在寅卻成功了，他佔盡了天時地利與人和。與其說他能力強，不如說他運氣好。

現在，文在寅總統攜抗疫之餘威，基本上可以善終，或者叫安全著落。他或是可以打破青瓦臺的魔咒定律的人。

南韓的前總統幾乎都沒有好下場，為啥文在寅就能做到呢？道理很簡單：4月中旬南韓國會改選已形成了“朝大野小”的政局，文在寅擁有了絕對的權力，可以做除了修改憲法之外的任何事兒，在剩下的兩年時間內，文在寅可以放手他的改革，尤其是司法體制改革，削弱檢方的許可權，可以掃除總統退休後的各種風險機制，並從制度上加以保障。再者說，從目前的情勢看，如果不出什麼意外的話，下屆總統很可能出自共同民主黨。這些就從根本上保證了文在寅退休後被清算的可能。

南韓總統是一個高危職位，不能以常理而論。文在寅擔任南韓總統以來，民意支援率起伏不斷。新冠肺炎疫情在南韓爆發，文在寅卻出乎所有人的意料，使自己的政治行情在疫情中逆襲。文在寅民意支援率大增得益於青瓦臺抗擊疫情得力，獲得了民眾廣泛的肯定。這對文在寅來說的確是來之不易，不過這並不能決定他是否能善終。

根據南韓蓋洛普5月8日釋出的民調顯示，南韓總統文在寅抗疫得力，支援率不斷上升，時隔1年10個月重新上升到70%以上。文在寅可以在就任南韓總統三年後支援率上升至70%，這在南韓總統史上都很罕見。如此高的民意支援對文在寅開展當前的工作有很大幫助，無論是大手筆進行司法改革；還是頂住美國壓力拒絕分擔更多防衛費用；又或是繼續升級南韓抗疫措施。

有廣泛的民意支援，文在寅完全可以在南韓政壇所向披靡，順風順水的解決在野黨所帶了的諸多政治困擾。不過從南韓總統大位卸任之後的歷屆南韓總統們，無一善終。目前僅僅依據文在寅的高支援率就判定他將成為一個政治幸運兒，為時尚早。南韓總統任期五年，文在寅目前還有兩年任期。

兩年時間內有太多的不確定性事件了。估計連文在寅自己都不敢保證可以四平八穩的在政治上順利結束這兩年任期。更別說南韓政壇盛行秋後算賬，許多前總統都是在卸任之後被政治對手送上了被告席。文在寅怎麼可能會確保自己在將來不會步前任總統們的後塵呢？不過文在寅已經在對南韓司法體系進行大動作改革幾乎，如果能順利徹底實現文在寅對南韓司法改革的規劃，那麼他卸任之後所面臨的風險就小多了！

南韓總統文在寅能否擺脫美國對韓的制約是他脫災的安全方案。經濟繁榮與否不是重點。南韓政治要獨立自主文在寅功大於過，相對來說矛盾壓力會適度減小。

現在南韓總統文在寅在國會選舉中以巨大的領先優勢獲勝，雖然支援度一度上升到了71%，但是不能說他就能善終了，因為南韓的政治總是跌宕起伏，主要是南韓的這個國家無法獨立自主，在某種程度上受到美國以及地緣政治的影響非常大，正所謂此一時，彼一時也，就在這段時間曹國也在出庭受審，可見這是南韓檢察院對南韓總統文在寅的一種反擊。

根據民意機構的調查，南韓總統文在寅最近的支援率上升到了71%，反對他的人佔到了21%，可以說這是歷屆總統就任三年的最高支援率，5月10號是南韓總統文在寅執政三週年，現在取得這樣的成績也算是非常不錯了。

南韓的蓋洛普調查機構表示，南韓總統文在寅這一次植物肯定率超過70%，也就是2018年7月的第1周，當時也是71%，後來因為曹國事件的影響他的支援率降到了49%，最近因為抗擊新型冠狀病毒特別出色，贏得了國會的大選，支援率迅速恢復到了60%，但這也不是南韓總統文在寅支援率最高的時候。記得在2017年6月份的第1周，他的支援率居然高達84%。最低值是在2019年10月的第3周低到了39%。

南韓總統文在寅上臺以來多次和反對黨進行博弈，因為這次的黑天鵝事件取得了勝利，他所在的政黨成了南韓的第一大黨，而且還是一個超級大黨。在這樣的情況下，南韓總統表示要徹查世越號沉船事件，在這次沉船事件中主要目標是指向朴槿惠和南韓檢察院。當然南韓總統的司法改革決心也沒有變，決定要對現在的司法體制進行改革。

在前段時間的時候他還成功的設立了公職人員調查處，從而削弱了南韓檢察院的權利，在這樣的情況下，可能會讓他結束總統任期之後仍然是比較安全。但是最近南韓檢察院又發起了反擊，開始審理曹國的事件，不得不說南韓檢察院以及司法機構仍然要制衡南韓總統。

總的來說，現在說南韓總統文在寅能夠善終還為時過早，如果他能夠成功修改南韓的憲法，能夠再連任一屆那麼善終的可能性會最大。以現在這種局勢來看，南韓總統結束任期的時候可能沒有事，但是如果反對黨上臺的時候，很可能會對他進行秋後算賬。畢竟南韓總統文在寅打擊了李明博和朴槿惠，可以說是反對黨的第一大仇敵。

南韓歷任總統都沒有好的下場，這種現象已經成為南韓政治死結，但願文在寅總統能夠跳出這個魔咒，平安著陸，安度晚年。

南韓歷史上所有的總統，無一例外全部得不到善終，這也就是所謂的”青瓦臺魔咒“，因此文在寅的結果我認為很大程度上也是難以善終的。

為什麼說南韓總統無法善終呢？

因為南韓幾乎就是一個被美國完全控制的國家，南韓此從當初的“漢江奇蹟”的締造者或者說獨裁者朴正熙被刺殺以後，南韓就基本上失去對他們自己的掌控了。

我們知道南韓經濟的才發壟斷經濟，南韓經濟的背後是那些個財閥，比如三星集團、LG集團、現代集團等等，南韓是個財閥的經濟的國家，單單是一家三星就佔到整個國家GDP 的%。

而南韓大財閥的背後是美國大財閥，在上世紀的97年代金融危機中，南韓財閥辛苦打拼了一輩子的成果，一夜之間被美國財閥收入囊中。可以說南韓經濟的命運就是握在美國手裡的。

南韓軍方基本上就是美國的控制了，南韓政府根本就控制不了軍方，要不然也不會出現南韓財閥聯合起來推翻政府首相的事情了。而且在之前的薩德事件就可以看出，南韓的軍方基本上是沒有自主權的。

但是就連這僅有的一點政事的權力都要面臨著南韓財閥的滲透，政府各界人數基本上都有南韓財閥的人在裡面，你可以想象一下南韓前總統李明博居然要對三星老闆點頭哈腰，原因就是李明博是三星的員工，然後三星把他扶起來的。

其實，說實話，我個人還是比較欣賞盧武鉉和文在寅這兩位總統的。

盧武鉉是唯一一位出生平民的南韓總統，在對待財閥上他一直都是非常強硬的，而且從來不曾妥協，財閥拿他沒有辦法，最後只有在他的家人身上下手，最後也是被搞下了臺，然後自殺身亡。

而文在寅原本是盧武鉉的秘書，在盧武鉉死後文在寅則是完全繼承了盧武鉉的政治意志，從他上臺後也是瘋狂打擊朴槿惠、李明博背後的財閥勢力的。文在寅做的最典型的一件事就是主張南北和解。

雖然目前文在寅的政治聲望很高，但是他能不能拜託“青瓦臺魔咒”呢?我認為可能性不大，在他下臺後是必要遭到財閥勢力的瘋狂報復。

文在寅成歷屆就任3年支援率最高的總統。

他能否善終呢？

她是第一位支援率過半的候選人。

她是南韓歷史首位女總統。

她沒有了父母，也沒有家庭，她把一切都奉獻給了南韓。

她上任之時，感動了無數的南韓人。

但是沒有感動文在寅，沒有感動文在寅所屬的黨派。

閨女的曝光，三星行賄閨蜜曝光…………

她開始不善終。

她被彈劾，成為南韓歷史上第一位因為彈劾下臺的總統。

她善始不善終，估計要在監獄度過大半生。

一間小房，一臺老電視，一個書架，一張床……

李明博為什麼能在朴槿惠在位三年，相安無事，看似善始善終？

因為朴槿惠和李明博站在了一起。

他們屬於一個派系。

所以善始善終三年，三年以後，風雲突變。

俄頃風定雲墨色，秋天漠漠向昏黑。

有人會說，無論那個派系上任，找不到文在寅的毛病，不就推不倒文在寅嗎？

文在寅的一生摯友盧武鉉就是一個例子。

在你身上找不到毛病，你身邊的人就沒有毛病嗎？

你能管住自己不受賄，你能管住身邊的每一個人嗎？

如果下一任南韓總統和文在寅不對頭，文在寅也難逃青瓦臺的詛咒。

雖然很殘酷，但是這就是南韓政壇的現狀。

他能不能善始善終，取決於後面上任的人，也取決於南韓政壇的變化。

以上。

此次疫情結束之後，文在寅的支援率確實創下新高！在疫情之前，文在寅的民意支援度已經跌到了39%，可是，自從疫情結束之後，尤其在4月15日，南韓共同民主黨取得國會選舉大勝之後，文在寅的支援率一度上升到63%以上。

由此可見，此次疫情對提升文在寅的執政民意支援度來講，確實起到了積極的推動作用，某種程度上講，此次疫情拯救了文在寅政府，要知道，就在疫情爆發之初，黃教安成功的整合了所有的反對的，併成立了未來統合黨，其目的，就是要在4月15日的南韓國會選舉當中擊敗執政的共同民主黨。

只可惜，黃教安的努力事與願違，不但沒有提升自由南韓黨的戰鬥力，反而使得共同民主黨以60%的壓倒性優勢 獲得了國會300個席位當中的180個席位，這將意味著，文在寅的執政基礎再度得到鞏固，而且，此次國會選舉的壓倒性勝利，也使得共同民主黨成為了南韓歷史上的首個“超級大黨”。

這樣一來，共同民主黨在未來的兩年時間內，就可以憑藉其在國會議席的絕對優勢，出臺一些壓制在野黨的法律政策和措施，使得未來統和黨在今後的時間裡很難對共同民主黨形成巨大威脅。

另外，共同民主黨還可以透過一些有利於文在寅確認之後 免遭南韓檢方調查的法律條款。從這個角度來看，文在寅確實有可能成為南韓歷史上第一個可以得到善終的總統，徹底打破青瓦臺的“魔咒”。畢竟，從大韓民國建立開始到如今，南韓還沒有一位總統得到果善終。

不過，此次共同民主黨的勝利對於朴槿惠來講可不是一個好訊息。因為，共同民主黨成為南韓“超級大黨”之後，無疑就增大了贏得2022年選舉得勝率，而且，在未來的四年內，共同民主黨依然不用向在野黨做出任何妥協與讓步。

這就大大的降低了2022年共同民主黨籍的當選總統，去選擇特赦朴槿惠出獄的可能性。看來，朴槿惠要想獲得出獄養老的機會，也就只能透過長期保外就醫的方式獲得，但是，這依然要獲得南韓檢方或者南韓法院方面的批准才可以，難度也是非常大的。

文在寅在去年的時候，對南韓國內的財閥和政府系統進行了挑戰，結果還是沒有撼動國內的保守勢力。

2019年10月3號，在首爾光化門、鍾路一帶約數十萬人遊行集會，要求文在寅下臺，要不是這一場疫情的來臨，文在寅很可能就支撐不住了。

至於文在寅是否能夠善終這個問題，近幾屆南韓總統都沒有得到過善終，不是被捕、就是自殺，更何況文在寅動了太多人的利益，詫寂認為很難得以善終。

我們先來看一下南韓的政局，透過分析南韓的政局，我們會得到更多一點的啟示：

南韓可以分為改革派和保守派：改革派代表的是底層民眾的利益，試圖打破幾十年來形成的財閥、檢察院、媒體這些既得利益的群體，努力和北韓保持穩定的雙邊關係，代表人物是前總統金大中、盧武鉉和如今的文在寅。

而保守派是想維持南韓現有的財閥格局，支援在韓的美日勢力，主張和北韓進行強硬對抗。

所以，我們發現每當北韓局勢緊張的時候都是保守黨上臺發生的，北韓關係緩和的時候都是改革派在位時期。

文在寅作為改革派的代表人物，繼承了前總統盧武鉉的遺志，要消除南韓的特權階層，文在寅不親美不親日，推動改革，消除財閥勢力、削弱美日對韓影響。這一系列做法必然會侵犯那些既得利益者，這些既得利益者們的本質是親日親美份子。

因為在南韓殖民的時候，選擇歸降日本的人去了南韓這個地區，選擇繼續對抗的人留在了北韓，所以留下南韓的這些人後代骨子裡就是沒有民族尊嚴和榮譽感的。

他們甚至會請求日本和美國對南韓總統進行懲罰，比如去年日本和美國接連對南韓採取一系列的經濟制裁。而這個事情發生的背後，就是文在寅藉助張紫妍案想一舉搬倒南韓的財閥和政法勢力。

但是，隨後確是南韓檢方直接繞過文在寅突擊搜查了現任法務部長曹國的私人住宅，沒收了大量的檔案資料。而曹國是文在寅一手提拔的心腹大將用來對抗這些保守勢力的。

南韓政局目前仍然撲朔迷離，文在寅只有所謂民眾的支援，南韓社會的中堅力量仍然是財閥、媒體和檢察院等勢力。

文在寅的未來仍然不容樂觀，雖然藉助疫情提高了支援率，但也是杯水車薪。等到疫情結束後，南韓仍將會上演各種勢力的絞殺。

評價一個職務中人，首先看其履職情況；而評價一個人的履職情況，又不能與其經歷背景分開。因此，我們在做出文在寅"能否得到善終"的判斷前，有必要先了解一下他的經歷。

據悉，文幼年家境貧苦，中學期間飽受白眼與冷落，養成了少言獨處和讀書的習慣。文高考落榜，復讀期間，參加遊行被捕入獄。後參軍，甚受軍隊好評。退役後，入大學法律專業學習。期間，又因參加反對財團壟斷黑暗政治的遊行再次身陷囹圄，幸得學校周旋才得以出獄。後與盧武鉉結識，二人相成摯友，併成立"盧武鉉、文在寅律師事務所"，為中小企業和平民打官司，名聲大噪。

盧有政詒報負，執意邀文協助其競選總統，成功。後，任命文類辦公室主任職。盧為政清廉作風乾練，政治上清算了韓奸朴正熙媚美賣國行徑，並在外事上處處與美相左，還大力促日退還韓產，扶助中小企業得罪了韓大財團及其代言人李明博等。

文不好"熱鬧"，不適公務，一年內竟拔牙十顆，以病辭。遂攜夫人去國外放鬆。月餘，忽聞盧在韓在被李明博等財團"彈劾"，急返。並組織律師澄清事實，盧復位，並坐滿任期。

代表大財團利益的李明博繼任。任上，廢止了盧出臺的一系列"惠民"法案，並對盧及親友親信逐一調查，妄圖夾嫌報復。

盧問心無愧，自逍遙于田園山水之間。李汙盧妻受賄，又捏造證據對盧提起公訴，還組織對盧圍攻。盧為證己清白，於二零零九年五月二十三日跳崖自盡。

文出任盧治喪委主任。李假義前來吊盧。盧親信白元宇忍無可忍，當面痛斥李。此時，己是滿頭白髮的文心知報仇尚早，遂向李道歉。後，文開始競選活動，決心為兄長洗冤。

李後，勢頭正旺的樸瑾惠入主青瓦臺。不久，傳樸"閨蜜涉政"醜聞，遭彈劾，民眾將選票投向文在寅。

文入主青瓦臺後，著手調查李犯罪事實。終於二零一八年五月三十日(盧忌日)，將七十七歲李明博繩之於法，判處十五年徒刑。

文與盧大致上屬民族主義者，代表中下層利益。與朴正熙及其女朴槿惠媚美派、李明博等親日財團均矛盾甚深，可渭內外交困、強敵環繞。

文任上，大財團雖然處心積慮想搞掉文，但文在二零二零年疫病襲來之際，採取了果斷措施獲得了較好效果，贏得了民眾支援。

結論。

文在寅本無從政興趣，為兄長報仇不得已而為之。今大仇得報，本應隱退。但多事之秋騎虎難下，再看他與日、美對陣及處理南韓內部事務之作派，縱不得善終，但為韓民眾計，雖萬死而不辭了？

文在寅就職3年來支援率高達71%，會不會打破青瓦臺詛咒？

5月10日，文在寅就職總統三週年，進入了總統任期的後半段。這位執掌青瓦臺的文總統，做得怎麼樣呢？一個民意調查機構做出了一個結論——71%。

為總統做調查的是知名民調機構蓋洛普，調查顯示在總統文在寅的職務執行評價中，回答"做得好"的人佔71%，而回答"做得不好"的人佔21%。

據此，蓋洛普認為，文在寅是歷屆總統就任三年的支援率最高的總統。

一般來說，這種民選總統的特點是，支援率通常都會不斷下降。因為，所謂的民選總統，其實更多像是選明星。兩個差不多的人競選，誰選上的效果政策都相差無幾，這樣的選舉，實際上和抓鬮效果差不多。

正因如此，南韓總統總是在擔任一段時間總統後，民眾就會出現審美疲勞，希望換一個總統來噹噹。資料顯示，文在寅就任後的支援率最高值為2017年6月第一週的84%，最低值為2019年10月第3周的39%。

如果沒有新冠肺炎疫情，文在寅有可能很快就要被趕下臺。新天地事件中，在野黨一直鼓譟讓文在寅倒臺，文在寅不為所動堅決抗擊疫情，取得了舉世矚目的城就。這種情況下，很多人認為，文在寅是拯救南韓的英雄，會打破青瓦臺詛咒。

什麼是青瓦臺詛咒？在南韓政治電影《南山的部長們》中講了一句話，南韓的總統赴青瓦臺，是全南韓風水最差的地方，住在這裡的人，都無法善終。

的確，從大韓民國成立，不管是李承晚還是朴正熙，金永三還是盧武鉉，都無法善終，有的流亡海外，有的命喪任上，有的自殺謝罪，有的鋃鐺入獄。

與文在寅關係最密切的兩個總統分別是朴正熙和盧武鉉。朴正熙當了16年總統，是推動南韓實現工業化的偉人，但同時也因為威權統治飽受詬病。盧武鉉和文在寅作為搭檔，在朴正熙當政期間為自由派當律師，利用法律武器捍衛國民權益，是當時的英雄。這段經歷，被拍成電影《辯護人》，有叫好又叫座。

盧武鉉下臺後，被人揪住親友腐敗問題不放，最終只能在自己家門口跳崖自盡。盧武鉉跳崖的地方，就是他經常接見民眾的地方。到如今，每到忌日，都有群眾自發前來弔唁。

文在寅身邊人也出過問題，也因此出現統治危機，不過現在都已經基本化解。

之前讓南韓總統無法善終的是刺客和自由派，如今則變成了財團和獨立檢察官。財團負責拉總統或總統身邊人下水腐敗，獨立檢察官則揪住總統問題不放，讓人身敗名裂。

如果文在寅能夠解決好財團和檢察官問題，破除青瓦臺詛咒並不難。亦或者是，文在寅拿出胸懷，學美國那樣赦免前任，也許也會善終。

辦法很多，但能不能做到，不一定。

新冠疫情蔓延全球，目前全球感染人數已經超過404萬，累計死亡超過28萬，疫情對世界各國領導人都是嚴峻考驗，在防控疫情方面，各國領導人中表現最差的劣等生至少有兩位是舉世公認的，那就是美國總統特朗普與巴西總統博索納羅，而南韓總統文在寅無疑是屬於表現最好的優等生。

在全球疫情爆發初期，南韓與義大利、伊朗是海外疫情最嚴重的三個國家，但文在寅表現非常出色，他身先士卒領導南韓採取果斷措施很快控制了疫情，文在寅依靠實實在在的抗疫成績贏得了南韓的民心，在支援率也從疫情前的39％飆升到71％。

5月10日是文在寅就任3週年， 據民意調查專門機構南韓蓋洛普5月份首次實施的調查結果，在總統文在寅的職務執行評價中，回答“做得好”的人佔71%，而回答“做得不好”的人佔21%。南韓蓋洛普方面表示：“這是歷屆總統就任3年的最高支援率。”

南韓蓋洛普稱，文在寅就任後的支援率最高值為2017年6月第一週的84%，最低值為2019年10月第3周的39%。

值得一提的是，南韓蓋洛普還列出了歷屆總統就任3年時的支援率，分別為：第13屆盧泰愚總統12%(1991年1月)、第14屆金泳三總統41%(1996年2月)、第15屆金大中總統27%(2001年4月)、第16屆盧武鉉總統27%(2006年3月)、第17屆李明博總統43%(2011年2月)、第18屆朴槿惠總統42%(2016年2月)、第19屆文在寅總統71％（2019年5月），可見文在寅在任三年時的表現遠遠好於其他南韓歷屆總統。

因為文在寅領導南韓抗擊疫情的優異表現，文在寅的執政黨共同民主黨以60%的壓倒性優勢 獲得了國會300個席位當中的180個席位，文在寅的執政基礎再度得到鞏固，而且此次國會選舉的壓倒性勝利，也使得共同民主黨成為了南韓歷史上的首個“超級大黨”。

這意味著，文在寅的共同民主黨在未來的兩年時間內，就可以憑藉其在國會議席的絕對優勢，出臺一些壓制反對黨的法律政策和措施，使得未來統和黨在今後的時間裡很難對共同民主黨形成巨大威脅。

而且執政黨共同民主黨還可以利用在國會的席位巨大優勢透過一些有利於文在寅確認離任之後 免遭南韓檢方調查的保護性法律條款。

綜上所述，文在寅確實有可能成為南韓歷史上第一個可以得到善終的總統，徹底打破青瓦臺的“魔咒”。畢竟文在寅這次疫情的表現非常出色，拯救了南韓與南韓民眾，南韓人會永遠感激文在寅領導南韓抗擊新冠疫情的優異表現，因此文在寅獲得善終的可能性非常大。

看了5月10日文在寅在青瓦臺釋出的就任三週年的特別演講，隱隱有一種不祥的感覺。

或許4月15日議會選舉大勝保守派讓他如釋重負；或許蓋洛普8日釋出民調重回70%以上讓他“得意忘形”。5月10日的特別演講，文在寅有些飄飄然了。

他說：“我們的目標超越了做世界中的南韓，是要讓南韓引領世界”。

文在寅強調，在防疫和經濟方面均成為引領世界的典範，開拓“後新冠”時代，實現南韓新的飛躍。

文在寅指出，南韓在防疫方面成為他國的典範，南韓式的防疫模式成為世界標準，大韓民國的國家地位和國民自豪感進一步提升。

不可否認，南韓政府在疫情中施政的確可圈可點，不過文在寅可別忘了，南韓政府的舉措之所以能夠貫徹實施並得到民眾的認可，是因為東方文化的集體主義和西方自由的個人英雄主義是有本質區別的；在疫情中文在寅率領執政黨主動降薪和給70%中下層家庭補貼，有沒有譁眾取寵之嫌？尤其在即將舉行議會選舉的前期。

全球疫情仍在蔓延，控制住的國家正在積極預防第二次反彈，文在寅便把“南韓模式”稱為“世界標準”、“引領世界的典範”，未免有些抬高自己，貶低別人。在G20峰會就南韓政府疫情工作得到了讚揚，便自我膨脹，文在寅一定要清楚，對於長期處在大國縫隙中的南韓，這樣煽動民粹主義是很危險的。

南韓GDP不過是1.6萬億美元，與第一、二、三大經濟體相距甚遠，而且是出口貿易型經濟，在內消能力不夠的情況下，由於疫情導致全球經濟衰退，南韓就想“獨領風騷”引領世界，實在是高看了自己。

5月10日，文在寅與其說是對就任3週年的講話，不如說是再次對南韓國民的承諾，尤其開拓“新冠”時代，實現南韓新的飛躍。

2018年9月以後，文在寅之所以支援率持續下降，就是因為在競選時承諾太多而沒有實現。如今再次理想式的承諾，還有兩年的任期，極有可能重蹈上次下降的覆轍。

“經濟引領世界”，是財閥引領，文在寅一直要打破財閥壟斷經濟以及保守派與財閥形成的特權階層，財閥能讓文在寅的願望實現？

文在寅就任3年支援率為歷屆最高達到70%以上，可是有53%是由於抗疫得力，假如沒有疫情或者疫情過了呢？那麼他將遠遠低於除盧泰愚12%之外的前五位總統，尤其低於李明博的43%和朴槿惠的42%。所以，文在寅的隱患是在疫情之後，按照文在寅說的“後新冠”時代。

保守派在議會選舉大敗，並不是徹底失敗，或許也在等待著疫情之後。

文在寅5月10日的演講，把自己抬的太高，承諾的太滿，可能激發和迎合了南韓人的“大韓民國”的民族主義熱情，但是卻脫離了南韓的現實，這裡的危害是一旦沒有實現，激情的南韓民眾瞬間就會“倒戈”。文在寅要讓南韓”引領世界”，其隱患更大。

文在寅能善終嗎？之前在議會選舉後，可以放在李洛淵身上，也就是說，關鍵看下屆李洛淵的執政能力。現在看來，這個時間似乎遠了點。

我覺得雖然不能說完全確定，但是文在寅卻很還是有可能成為南韓建國以來唯一一個得以善終的總統，而他是否能完成這一“創舉”，那就要看他接下來兩年的動作了。而之所以這麼說，我也有四個理由。

在四月份舉行的國會選舉中，文在寅所在的共同民主黨收穫了300個席位中的180個席位，也是南韓自1987年民主化以來，單一執政黨第一次佔據超過60%的席位。

文在寅可以說成為了自1987年以來權力最大的總統。因為在南韓一般的立法只需要出席的議員中的半數同意即可透過。換句話說，如果文在寅以後想要推動社會改革，通過出臺法律限制財閥權力，甚至是拆解財閥那麼他在國會都將暢通無阻。

正如某位大V所說，面對不顧一切的文在寅，即使是南韓財閥也開始慌了。文在寅在上臺以後就藉著各種事件打擊財閥，一度讓三星掌門李在鎔獲刑，在獄中度過了自己的生日。

而子女繼承卻可以說是南韓財閥制度的基礎，而李在鎔如此表態，想來也是被逼到了牆角，如果文在寅趁勢出臺相關法律，那拔除財閥制的基礎也不是不可能。

南韓九大財閥

如果財閥制度得到限制，南韓民眾也將重新有更廣闊的上升渠道，在政治上也將更加自主，從而推動社會進一步改革，那時的南韓必將視文在寅為英雄。自然也能得以善終。

在早些時候，因為受疫情影響駐紮在太平洋的羅斯福號和里根號都先後宣佈進行調整。於是自二戰以來，太平洋裡第一次沒有了美國的航母。

早些天的航母確診訊息

如今雖然已傳來美國四艘航母將重新部署的訊息，但是在疫情肆虐的現在他們的行動也將更加小心。同時，美國國內如今因為疫情尚且自顧不暇，自然不會分太多心到南韓。

而美國在此之前一直將軍隊駐紮在南韓附近，美其名曰“保護”，但其實也是監視。歷屆南韓左派領導人也是因此投鼠忌器，不敢推行過於激進的變革。

南韓財閥及其主要經營領域

因為在南韓財閥的背後是有美國的影子的，不少財閥其背後最大的股東也是美國。同時南韓作為資本主義陣營的最前線，美國自然也要保證其社會穩定，不要鬧出大亂子。

如今因為新冠疫情美國軍隊一度癱瘓，所以文在寅推動改革自然也多了幾分底氣。

有人會覺得這個理由過於牽強，但是我卻覺得這是文在寅之所以能善終的最大原因。我們常說“得民心者得天下”，也說“時勢造英雄”。在我看來如今的文在寅便是那個集南韓氣運於一身的英雄。

我們縱觀歷史上成功的改革家、政治家，他們無一例外不是有著很強的人格魅力的人，而我覺得文在寅便是這樣的人。

文在寅參加盧武鉉葬禮

在文在寅剛上臺，挑戰南韓財閥時我曾說“南韓這樣的國家沒有英雄登場的舞臺”。但是沒想到一個小小的病毒卻改變了這一切。我們華人一直是有英雄情懷的，也一直敬佩那些敢於挑戰舊有腐朽制度的人。從這一方面來說，我是希望文在寅能成功的。

首先，文在寅應該不會善終，很可能被政治清算！

昨天是文在寅就任3週年，根據5月份首次實施民意調查結果顯示，在總統文在寅的職務執行評價中，回答“做得好”的人佔71%，而回答“做得不好”的人佔21%。南韓蓋洛普方面表示：“這是歷屆總統就任3年的最高支援率。”

可是文在寅上任期間民意再好其實無所謂，卸任的時候才是他的命運轉折點。為什麼會這麼說，可能由於南韓總統的結局都不得善終！

南韓目前累計11任前總統，其中政變下臺3個、貪汙被抓4個、平安度過2個、自殺1個、槍殺1個

（1）李承晚 1948-1960(1-3屆) ，是被民眾逼下臺，在夏威夷去世。

（2）尹普善 1960-1962(4屆)，被撲正熙政變趕下臺，後1990年病逝。

（3）朴正熙 1963-1979(5-9屆)，幹了18年總統，還想要再幹一屆，但被當時情報部長金載圭在情報部晚宴上槍殺。

（4）崔圭夏 1979-1980(10屆) - 大選成為總統，被全斗煥政變趕下臺，後病逝。

（5）全斗煥 1980-1988(11-12屆) - 1995年全斗煥因籌集和侵吞秘密政治資金而被逮捕。1996年判處全斗煥死刑，後來改判為終身監禁，並於1998年初獲釋。

（6）6盧泰愚 1988-1993(13屆) ，卸任後1995年因籌集和侵吞秘密政治資金而被捕，得到總統金大中的特赦，於1998獲釋。

（7）金泳三 1993-1998(14屆) ，任職幹完後下崗在家至今。

（8）金大中 1998-2003(15屆)，任職幹完後下崗在家2009年病逝。

（9）盧武鉉 2003-2007(16屆)，2008年卸任總統，卸任後不久就被親友收受財界賄賂的醜聞所困擾，2009年5月23日跳崖自殺身亡。

（10）李明愽 2007-2013(17屆) ，2018年3月19日南韓檢方因貪汙等20項罪名決定提請法院來逮捕前總統李明博。

（11）朴槿惠 2013-2017(18屆) ，前總統朴正熙的大女兒，因為閨蜜案貪2017年3月10日被彈劾下臺，目前蹲監獄。

當南韓總統目前11個裡面清白善終的只有2個，所以文在寅確實風險大。

1、在任的文在寅——面對問題

（1）一直想辦法破除財閥制度文在寅，去年7月到印度訪問，與三星太子李在鎔（“緩刑犯”）交談時，要求三星多為南韓做貢獻，這也為文在寅留下政治汙點！

（2）文在寅在任期間關押兩任前總統，都是涉及貪汙罪，李明愽 ，被外界一直稱作政治清算，恐怖的青瓦臺魔咒。

（3）最新資料統計，南韓前總理黃教安以17.1%的支援率，成為下屆總統最熱門人選，而現任總理李洛淵以15.3%排在第二。可是現在正在監獄中的朴槿惠其實是黃教安的恩人，並且黃教安與文在寅不屬於同一黨派。

2、卸任的文在寅——面對問題

文在寅雖然自身比較清廉，同時也注意身邊人情況，畢竟人無完人，汙點肯定有。南韓檢方在文在寅上任以後的青瓦臺進行過一次搜查，但是文在寅平安度過。可是南韓檢方還有第二次、第三次、第四次，除非文在寅以及身邊人都不會換錯。

文在寅是否可以擺脫青瓦臺魔咒，就看他卸任之後新總統是誰？

（1）如果新總統和文在寅同戰線，那麼文在寅可保高枕無憂；

（2）如果新總統和文在寅同不對路，文在寅很可能遭到政治清算，畢竟這是南韓政治傳統。

朴槿惠、李明博估計都在等著黃教安上線吧，一旦黃教安成為南韓下一屆總統，很可能為朴槿惠報仇並且清算文在寅，讓文在寅也體會一下魔咒的感覺。

總結：

文在寅能否衝破“青瓦臺魔咒，其實是我們大家都所期待的。目前根據南韓下任總統支援率來看，黃教安的獲勝可能性比較大，所以文在寅總有一天就會面臨自己前輩所面臨的問題，畢竟人無完人，汙點肯定有。

其實看看文在寅以前為中國船員辯護，讓他們免於死刑，就知道此人還是頗有能力和擔當的。

要知道，這在疫情時期，這種支援率算是很了不起啦。

自從全世界疫情惡化，文在寅的支援率就一路高歌猛進。從55%到60%，再到65%，現今直接突破了70%。

文再演的支援率這麼高，原因主要這麼幾個：

第一，南北關係搞得不錯。

文在寅上臺的第一年，主要打出的口號是半島和平統一。

事實證明，在文在寅推動下，北韓已經不像朴槿惠時代那麼劍拔弩張，沒事就發射導彈，而是平靜下來。

南韓民眾沒有人願意打仗，由此文在寅民意自然會高。

第二，疫情控制得法。

南韓在初期沒有大規模封城情況下，疫情並沒有爆發。

南韓累計確診只有10874例，其中死亡人數不到300人。

這個數字，比鄰國日本還要好：累計確診15777例，累計死亡624例。

當然，日本人口比南韓要多不少，但南韓的管理水平和醫療水平要比日本差大一截，能夠有這種成績也算不錯了。

在危急關頭，文在寅的能力得到體現，當然會被支援。

第三，經濟還算可以。

文在寅政府執政3年的平均經濟增長率為2.6%，就業人數增幅下滑至20萬人。

這個數字雖不高，但要考慮到全球經濟衰退的因素，也算不錯了。

其實文在寅政府當年設定的南韓GDP增長率，也就是2.4%-2.5%，說明他們還是有預期的。

　就職3年，文在寅已成為南韓歷史上權力最大的總統

　　靠疫情期間的應對，文在寅積累了空前的人氣。

　　在近期國會選舉中，文在寅所在的共同民主黨佔據了國會60%的席位，獲得巨大勝利，而5月11日，南韓民調機構Realmeter釋出的一項民調結果顯示，文在寅的表現支援率為62%，連續三週超過60%。

　　從短期來看，文在寅之所以支援率躍升，是因為疫情爆發後，文在寅積極作為，科學防控，較為有效地遏制住了疫情的擴散。

　　從長期來看，是文在寅敢於將矛頭指向南韓的財閥利益集團，對財閥權力予以監督。這樣做的目的，既讓南韓巨頭企業更加公開透明，又讓華人從中獲益。

　　對財閥“動刀”，影響最為深遠的，主要有兩大事件：第一件大事，是劍指南韓前總統李明博。

　　李明博“上位”，被認為是現代集團在政壇的利益代表，以至於即使當了總統，在公開場合，李明博仍然對現代集團掌門人畢恭畢敬，被稱為“財閥忠僕”。

　　文在寅與李明博的最大“交集”，在南韓前總統盧武鉉身上。任職期間，盧武鉉開始向財閥施壓，引起不少怨恨，李明博繼任後，卻在盧武鉉的妻子——權良淑身上找到了“突破點”。

　　盧武鉉承認妻子收受了泰光實業樸淵次100萬美元，同時也陷入李明博發起的“輿論攻擊戰”的漩渦中心，難以承受之時，2009年5月，盧武鉉跳崖自殺身亡。

　　文在寅與盧武鉉亦師亦友，正是在盧武鉉去世後沒多久，他決定從政，2017年5月，當選為南韓的第19任總統。

　　但對於李明博，文在寅卻展開“復仇”。此後，李明博的親信金伯駿、兒子李時炯、長兄李相恩乃至李明博自己，都被調查出涉嫌貪汙受賄。最終，李明博被捕入獄，2020年2月，南韓首爾高等法院二審宣判，判處李明博17年有期徒刑，更罰款130億韓元（約合人民幣7711萬元），追繳約57.8億韓元。

　　文在寅對財閥“動刀”的第二大事件，源於朴槿惠“閨蜜干政”，醜聞牽扯出來後，三星集團被發現主動為事件主角崔順實管理的財團提供資金支援。

　　因為這類指控，李在鎔一度被關押在首爾看守所。2018年2月，二審判處李在鎔有期徒刑2年6個月，緩期執行4年。

　　審判過程一波三折，李在鎔還是順利出獄。這是因為，彼時南韓經濟備受打擊，文在寅需要藉助三星的力量，為經濟發展提供動力。

　　2018年7月，文在寅參加印度三星電子工廠竣工儀式，與李在鎔見面時，叮囑三星擴大在韓投資創造更多崗位。一個月後，三星表示，將在未來三年新增投資180萬億韓元（約合人民幣1萬億元），錄用四萬名新員工。媒體稱，“這是南韓單一企業集團史上最大規模的投資就業計劃”。

　　2019年10月，文在寅讚許說：“三星在半導體、智慧手機、顯示器等各個領域一直走在世界前列，一直帶動著大韓民國經濟的發展，對此我表示感謝。”

　　經過文在寅的調適，財閥與政府的關係不再是“綁架”，而是共同為社會服務。

　　李在鎔坦承“文總統決心打造無人能夠企及的顯示器製造強國，給了我很大力量。”

　　李在鎔不只支援文在寅，更令人驚歎的是，近日對於繼承權問題，他強調：“不會把經營權交由子女繼承”。

　　5月6日，三星“太子”李在鎔公開道歉，稱他不會將集團管理權傳給自己的子女，並承諾員工將能夠成立工會。

　　與此同時，李在鎔公開道歉：“公司在發展過程中未能堅守法律和道德底線，辜負了國民期待，就此向全體南韓國民道歉。”

　　要知道，此前三星一直延續“子承父業”的路線，到李在鎔這裡已是第三代，而三星之外，家族內部繼承經營權向來是數十年來眾多南韓財閥奉行的傳統。

　　三星接班生變，能否影響南韓其它財閥尚待觀察，但顯而易見，在文在寅的強力領導下，社會監督這一“緊箍咒”，已經對南韓財閥發揮作用。

　　十年磨一劍，文在寅終於“復仇”成功。

善終！善終！要是他想要得一個善終，他當初就不會選擇去趟這趟渾水。對於他這種政治家來說，能否安享晚年已經不再重要了，自己可不可以在有限的時間內將南韓的財閥統治給結束掉才是他真正的目標。