公式炒股，很多人都說成功率不高，其實是他自己的起點本身就不高，下面來簡單談談。

１，簡單地把自己的想法公式化。有的人抓住了自己熟悉的股票的幾個波段，就認為這種形態是用之四海皆准的神奇標準，再加上各種金融書本上都是如此說道，於是就按此固定的標準來寫公式，如經典的“雙陰洗盤”、 “雙針探底”，結果寫出來的公式不返回驗證，其實理論上的成功率也不過70%左右，還必須你次次抓住。那真正的用在實戰中成功率便只有50%到60%了，自然成功率不高。

２，拼用幾個市面上的常用公式，沒有自己的思維，走別人的老路。有的朋友想法很簡單，心想既然OBV指標(能量潮指標)、 KDJ指標（隨機指數）、BRAR指標(買賣意願指標) 、MACD指標（平滑異同移動平均線）、DMI（動向指標）BIAS(乖離率) 、RSI指標(相對強弱指數) 、TOW指標（寶塔線）、BOLL指標(布林線）等指標成功率都不錯，成功者都在推薦用它們，那我用幾個指標混合組合，那成功率不就更高了嗎？其實道理不是如此，51%+51%+51%=0。因為每個指標的應用環境不一樣，如此簡單相加，成功率大部分都是降低很多了。

３，期望值過高。金融市場上把人的慾望無限的放大了，每個人都做著“第二個巴菲特”的夢想，有的人更是想幾年就當上億萬富翁，把自己的成功率提高到年利１００％甚至更高，把巴菲特的年複利只有２８％全不當回事，當自己不錯的公式收益過低時，都在追求成功率１００％，每一月利潤５０％以上，結果自然是不斷用自己的本金在當小白鼠，不斷的試驗，本金自然不斷的減少，膽子越來越小，每次都是大跌止損，小贏止盈，成功率自然比以前的更低了。

通達信，大智慧這種軟體本身語言就簡單，就是一堆函式。本身的所謂成功率計算就有問題。它唯一的功能就是幫你自動選股。成功率計算就要另外一門語言 ，這裡介紹Python。做量化可以全市場測試，自己定義模式，好的是，通達信的語言本身裡面就帶有選股程式碼，紅三兵，黑三兵。。。。一大堆 ，無縫copy過來，自己重新測試。乾淨又衛生。

建議先搞清楚什麼是股票？股票價格為何會波動？市場本質是什麼？

從股票價格波動中能得到哪些東西？

為什麼要用k線圖去分析？k線圖到底是什麼？

比如一個簡單的問題，任意級別相鄰兩根k線圖之間的空格是什麼？

如果連市場本質都搞不清楚，談何技術分析？談何機率問題？談何量化分析？談何資料公式？

那不是笑話是什麼？

哈哈哈，確實如此。

一，不是成功率不高，是方法有問題。或許我們這個邏輯思維就是錯誤的。

二，自己的孩子永遠是最好的 ，野花也是不錯的。只是我們沒有發現身邊的美，老婆100元就很滿足了，一些野花你把整個卡給她，也就維持一下。

如果您確定自己的方法沒有問題，請堅持吧。

正常行情

一月做到1%盈利，很多人可以做到的，年化11%.

年初總認為自己可以賺到50%，往往虧20%.

因為公式炒股本身就是一個虛假的命題，所有的公式都是在過往的股市表現上總結得出的。股市作為社會各方面運轉的一個縮影，反映了科技、政治、金融等方方面面，而這些方面在這些年來無一不在飛速發展，所以自創公式炒股不可取的。而真正的公式藏在瞭如《資本論》等剖析了資本社會本質的只是當中。有想法的可以去研讀一下，可以讓你對很對事情有新的理解。#股票##財經#

公式選股是可以做為一種輔助手段的，我也一直在堅持使用，但是它不是唯一的手段。

每天面對著三千多支股票，如何才能選擇出符合自己要求的股票。

首先要依靠大盤是否牛熊、各類訊息面、外國股市狀況確定當日是否可以操作。

其次根據熱門板塊進一步縮小範圍，這時候才用公式選股選出符合公式的股票。

因為我們編寫的公式不會面面具到，最後還需要觀察量價關係，指標訊號才能進行操作。

看似簡單幾個步聚，其實非常之困難，為什麼大多數人會陷入誤區，大多兩條原因:1,迷信公式，認為公式是萬能的，試想一下，如果真有80%準確率的公式，那要把多少個因素考慮進去，大盤，國內外各類訊息，板塊效應，個股基本面，這些都要依靠個人觀察才能結合到一塊的因素寫入公式，可以編寫出來嗎？2,不瞭解公式的作用或片面負面的看待公式，公式就只是起到輔助作用，作用就是幫助我們快速縮小選股範圍，MACD當年由外國人研究出來，正是因為它有一定的作用才會被引進國內並廣為使用，前幾天看了個影片全面的否定了它，我不明白主播的論據如何得來。世界上只要還有一人使用它並賺了錢，只有一個結論，它是有用的。

結論:公式是有用的，很多人不是爛用就是否定，要不電腦裡幾十支選股公式，要麼一概否定只用基本面訊息面操作。其實應該把基本面、訊息面、公式結合起來用，加上K線、成交量、指標進行結合分析。其實公式不在多，每天、每週進行復盤，看看發出訊號時股票價格位置、成交量變動關係、指標的變化規律，公式用好一個兩個足己。

我編的公式成功率非常高。

請記住，資料截止2020年04月26日，開始日期是18年9月。無啥，因為系統成型是在去年8月完善的。

91%的成功率，如果不是4月24的大盤跌，還會有提高。測試範圍是滬A深A全A股，出現訊號2463，成功個股2242支。單次訊號開倉一萬，收益能達到330萬，函式絕對無任何未來因子。十年資料只有15年不理想，基本無股，小虧。模型也未經任何資料擬合。

分享一點經驗，炒股公式或者說程式化交易，因當具備一點程式基礎，更重要的是邏輯分析能力，但最核心的是要吃透你需要的形態和邏輯是什麼，在此基礎上編寫程式。要的是你對市場本身的形態有足夠的認識，要有相對紮實的技術分析基礎，而程式能力並不是主要。別被什麼這樣哪樣的高手嚇著，有思路就程式化寫出來，一個不成放下，做另一個。說實在，現在隨時能在頭腦裡推匯出N多可能的交易模型，真正的能實現較高成功率的不多。但每次放下，何嘗不是一種進步，愛迪生的燈泡絲也就這樣來的，不是嗎？

上面兩張圖適用的是抄底模式。分享一張追漲的中線模型，尚未完全成型的。

成功率嚇人，14年資料成功率96%，仍是一萬開倉。55點止盈，持股週期在半年左右。適合個股有限，14年僅432支。

隨手拍的，圖片效果不佳，將就著看吧！行不行的，咱就這樣先玩著，理論我消化了，程式做出來了，後面的就是執行和因勢而變了。觀察和消化已經半年了，可以上手了。靜等訊號。

股票如果是橫盤的時候，可以透過公式去獲利。但如果出現一邊倒的情況，任何公司它都是有一個爆倉點，或者說均價點，一旦破了這個點，期貨爆倉，現貨虧損。目前沒有任何一套機制保證百分百盈利？

所有的選股公式都是依據以前的交易行為，做出對以後個股趨勢的判斷。但是個股趨勢大多數都不是獨立的，都是跟隨大盤

大牛市的時候，傻子都能賺錢；

市場走熊市的時候，大部分票都是虧錢的，

再好的選股公式，也要跟隨大勢，如果與趨勢為敵，虧光出局是早晚的事

一招鮮吃遍天在股市中並不實用，我們編的炒股公式，一般都是適應特定的時間段，在特定的環境下成功率高。如果你瞭解過量化交易的話，你就應該知道，需要在大盤環境改變的時候及時的維護自己的程式才會取得較高的成功率，量化交易的交易員其實很累，在變化的市場中，需要時刻的盯著盤，不停的修改自己的交易程式。

首先，市場中並不存在一招鮮吃遍天的炒股公式

股市交易中網股市的大環境分為上漲，到下跌等不同的交易環節境，同的教育環境下，不管是選股的方向，選股的結構還有操作都會有不同，比如說我們在上漲趨勢中選股就要相對激進一些，選股的方向就要找那些高給他指的板塊，持股時間也比較長。反之，在下跌趨勢中最好是空倉，做也是隻做個反彈，持股時間較短，而且選股的方向一般偏向於低配價值的防禦類板塊。震盪市的操作正好與趨勢操作相反，在震盪市中屬於高拋低吸的操作策略，碰見大陽線要高拋，碰到大陰線要低吸。

小結：不同的股市環境要對應不同的炒股公司，想要靠一套炒股公司，就在股市中遨遊，這是不現實的。

其次，編的炒股公式不具備普遍性

我也是一個交易者，也有過編炒股公式的歷史，因此呢，對邊炒股公式也有一定的認識。我們編寫的炒股公式一般是選取的市場中已經走妖的大牛股，根據他們的技術特徵，來反推如何在這種高標股啟動前找到這種走勢。一開始的時候我也很迷戀這樣的公式，但是後來我明白，市場中能夠走5倍10倍的牛股，一年中也就幾隻，而且大部分都是妖股，啟動的方式也不盡相同。換言之，每年走妖的股票本來就少，所以選到的機率就很低，其次呢，這類妖股之所以叫做妖，就是因為他們走勢與其它股不一樣，如果每個妖股的走勢都一樣，那就不能被稱為妖股了。

小結，我們選取的標的不具備普遍性，標的本身可選性就少，再加上標的樣板少，找不出他們的共性，所以我們編的炒股公式成功率很低。

總結：我們自己編寫的炒股公式成功率一般不高，主要是因為一我們的選時不對，股市中不同的股市環境要對應不同的炒股公式，不會給你一個炒股公式就遨遊股市的機；，其次我們編寫炒股公式時選取的樣板不足，找不出所選股票的共性，再加上我們選擇的標的出現的機率太低，所以自己編寫的炒股功率成功率一般不高。

自己是個體，程式化是團隊，程式化都很難成功，何況我們個體呢？

我覺得個人投資，學習好技術，修煉好心態。

市場是活的，我們不能用死的東西來對付它，我們也要用活的方法來對付它，要用運動的眼光來看待！

一、股市是量與價的關係變化，這裡面可能受供求、政策、季節、上市公司訊息等綜合因素影響，從而反映在價格上的漲跌。

二、股票指標系統則是單純從股票量價執行的趨勢與規律來尋找買賣點位，它不會受政策、季節、供求等因素改變訊號。甚至有些股會出現因遊資進場的時間不同也會改變其上漲規律。

例圖1、2，圖中4月1日醫療防護用品熱炒，當時根據漲停回檔的指標我選出了300273與300318兩支股，但因為300273在3月31日陰量較大放棄，從而選擇了300318，結果當天300273漲停，而300318當天低開低走，最後十字星收盤，後市300273持續大漲。導致這兩個同版塊個股走出不同命運的原因就是其遊資進場的力度與時間發生了改變。而技術上明顯是300318較好。

三、股票指標的編輯模型根據部分個股的形態編輯而成，因此它本身就有一定的侷限性，不代表大部分股票的形態。

綜合以上觀點，我們得出，股票指標是對部分不受外界因素影響量價的個股起作用，而對於受政策、季節、供求、基本面等影響的個股則會導致訊號失真。

最後，我再分享一則我使用指標的心得，我把個股的上漲當成一輛正在高速執行的車輛，如果我在它未減速時（未滯漲時）根據指標系統的買點介入，那麼一般情況我最少會享受到它慣性上漲所帶來的利潤。

靠一個自編的炒股公式，就想去賺大錢，我認為是不合適的，一個公式或者一個交易系統，它的成功率也就是50%左右，最終決定你能不能賺錢的不是成功率？而是盈虧比，只有高盈虧比的交易系統，在這個市場才有可能夠賺大錢，就是成功率高的交易系統，如果你的風險控制不好，在這個市場依然還是賠錢.

為什麼自己編的選股公式成功機率都不高？

答：選股公式只是一個量化的標準，任何技術手段都是輔助參考，沒有100%的技術和指標，如果你的成功機率很低，主要歸結於以下兩個方面：

1、首先，你本身選股出現問題，所以根據有問題的文案來編制的選股公式，在根本上就是一個矛盾體的存在，就像一個先天畸形的孩子一樣，缺胳膊少腿，只能靠後天來補救；

2、其次單靠一個技術指標來提供自己的成功機率是很難做到，如果這樣能做到，資本市場就不是二八法則的市場。

如果想在股市賺錢，唯有透過學習提高自己的認知範圍，賺自己認知範圍內的錢，比如疫情期間你沒有買醫藥股，首先說明你的偏財一般，其次說明你還是市場的小白，板塊是輪動的，個股也是隨時切換，只有踏準節奏才能踩上賺錢的快車道！

股市是做好的修行場所，懷著賺大錢來的最後都虧成狗溜走了，你不僅要懂世界的格局，經濟學，政治學，軍事學等綜合學科，就像前幾天的原油暴跌，背後的集團性資金是誰在操作，到跌破為負數的時候你有沒有一絲絲激動，因為肯定會有人去接盤。你還好剋制自己的交易頻率！

為什麼你編的股炒股公式成功率都不高？

你說的應該是選股公式，選股公式實際上是一種交易理念的體現。如果你的理念是對的，那麼你就要對你的選股公式進行最佳化，讓你的公式能夠完美的體現交易理念的思想。

很多時候選股公式都沒有辦法讓交易理念完美呈現。比如說能做橫向統計的軟體，幾乎沒有。有的功能也很弱，一用就宕機。

至於那些說過一段時間就要調整那種，然後成功率很高那種，你就當沒看見吧。99%還在虧。

至於那些說一招鮮吃遍天不對的優質財經你也不用理他，他不是實戰的。一招鮮的方法還是很多的，畢竟太陽底下沒有新鮮事。比如把股市分成牛市、熊市和平衡市。那麼在平衡式的時候開始定投，在牛市的時候賣出。這一招就可以用到地老天荒。只要股市有波動，他就成立。

選股公式永遠是輔助作用，通達信大智慧這些軟體也實現不了量化交易。

身為技術男，我也曾經痴迷與自己編寫炒股公式，但是個人 操作被血淋淋的打臉！

理想很美好，顯示很殘酷！

公式炒股，無非是利用技術公式分析，選取股票。而股票的選取，只是萬里長征的第一步，以後的買入點的控制，持股週期的選擇，止虧止盈的選擇，等等，都是需要考慮的。

公式炒股，利用的技術選股，無法規避主力資金的炒作。主力在資金和技術上，投入更大，他們也會所謂的技術分析，也會有炒股公式選股，也會利用炒股公式騙線。

反過來想想，如果炒股公式能夠做到穩定盈利的話，大家都會用機器人超過，都會用軟體炒股了，那麼世界首富就不是巴菲特了，而是炒股機器人。

公式炒股，無法避免市場的氛圍的影響，同一個公式，牛市和熊市的效果完全不一樣，完全可能是天差之別。

公式炒股，應該是僅僅作為一個輔助或者主要手段，其他的炒股思路和系統也要給相對固定，要能否符合自己的模式才行/