為什麼不認同？看我一一道來：

1、強行踏入一個自己未知的圈子，很容易對自己造成困擾。

2、在你沒有實力的時候，圈子裡面的人，沒有人認同你，你就沒有用武之地。

3就算你能融入進去，也是滄海一粟，因為任何一個圈子都有拼命想擠進去的人。沒有一定的實力，或者沒有一定的技術、人脈，沒有人會記得你。

言盡於此，僅供參考。

認同，打鐵還需自身硬，自身有實力，那些所謂的“圈子”會向你招手。

所以也反映了那些無用社交，實力決定一切，不能妄想利用圈子來提升實力。

我是這樣做的，但我認為不對。

之所以這樣做，是因為從小成長起來的環境，都告訴我應該不給別人添麻煩，應該守規矩，長大後，各種世俗觀念依然在左右著我，不會做出格的事情，不敢奢望過上恣意的生活。循規蹈矩，恪守本分。

但我真的知道，這不對。

我應該走出舒適區，大膽追逐自己想要的最好的愛情，最好的生活，最好的太陽。

直到現在，我沒有過上自己想要的生活，都是因為這一點。不敢，沒有勇氣，害怕未知。深深自卑，有時又很自負。那些在耀眼圈子裡的人也不比我有才華，能力也未見有多突出。可是他們卻能過著我向往的生活。憑什麼？

是啊，憑什麼？

因為我可憐的自尊心，因為我愚昧的固執與偏見，因為我可悲的驕傲和清高，因為我深入骨髓的自卑，我錯過了無數機會。時至今日，人已中年，一事無成。現在倒是到了能坦然應對世界的年紀，卻已時過境遷，早就沒有了闖蕩世界的豪情壯志。曾經仰望的圈子依舊像少年時那樣散發著耀眼的光芒，但我的心已不再向往。

如果一切重來。我一定不會像今生這般懦弱，佇立於嚮往的圈子之外。我會放下這些有的沒的，不顧一切去追逐我想要的圈子，靠近他，才有可能擁有他。

也許剛開始，我的稚嫩惹人發笑，我的無知讓人嘲弄。但是，這有什麼關係呢？我只要在他周圍，經歷磨練。從不懂到精通，從不善言辭到侃侃而談，直到有一天我配得上我仰慕的圈子，我已是圈子裡的一員。

所以，我不贊同“你沒有實力時，別去參加所謂的圈子”這種論調。朋友們，大膽追逐所愛，才能不枉青春，不負時光。

這話沒有對於不對，我可能迷信一點這叫命，沒人能主宰這個社會，只要你踏入這個社會，你就要付出代價，但是說到標題，就分兩種了，一種是軟實力，一種是硬實力，還要說一種就是軟硬實力都沒有的人，前兩者可以是夥伴，後者是被愚弄的物件再者就是你想獲得什麼，那你就要犧牲什麼，沒有什麼是免費的，最後只能說，人不光要有野心，相應的你還要有忍心。如果你做不到，就堂堂正正的做個普通人。也沒什麼不好

“你沒有實力時，別去參加所謂的圈子”，我認同這句話。理由如下：

（1）“圈子”是人們為了共同的追求和目標，而建立的一種團體組織。它或大，或小，或為友誼，或為利益。人們加入圈子總是為達到某種目的。

（2）任何“圈子”，要想具有話語權，享有“君臨天下”的“待遇”和“感覺”，必須具有一定的實力，包括硬實力和軟實力。“圈子”其實就是人脈，是資源。實力決定人脈，人脈決定命脈。

（3）“圈子”是講究實力的。不同的“圈子”要求的實力不一樣，比如踺友會，要求你踢踺子技藝要高超，同鄉會，要求你具有廣泛的人際關係，深厚人脈，以及雄厚的經濟實力。你若強，你將在“圈子”裡左右逢源，如魚得水。你若實力不濟或沒有實力，“圈子”將會視你為可有可無。你將會失去眾多的表現機會，尊嚴和自信有時會受到嚴重的挫傷，甚至打擊。

（4）你若強行進入“圈子”也無可非議，你將在“逆境”中獲得鍛鍊，積累資源，積攢人脈，以期達到實力強大。但你若沒有實力時，最好別去參加所謂的圈子。