其實無論是優越留學還是索引留學頭要透過中間機構達到留學的目的。

透過相應的引導老師指導去做一份有關自己的申請去向，引導是一個方式，到時候也要根據自己的實際情況而決定。優越和索引產生的相關費用存在一定差異，相關的後續服務也略有不同。個人比較看好索引這個方向，之前有個同學透過索引留學專門老師的建議，選擇了英國的相關學校和相關專業，大部分老師都會詳細的給你制定相應的方案，告訴你你所申請的學校能透過審請的機率有多大，另外就是後續的服務也挺好。

多項的選擇，選你最適合的，根據個人的經濟，大致方向謹慎選擇。以上僅僅是自己的看法。加油

搬運工上線啦，去網上搜羅了一圈找到的還不錯的細緻回答~

問題連結：https://www.zhihu.com/question/340390027/answer/789975382

索引留學

我在他家做的申請整體感覺還是很不錯~

1、顧問專業負責

簽約之前：老師的工作態度很好，我諮詢的時候，老師能夠很專業、耐心的解答我的問題，負責我的是朱老師，給我的感覺是很真誠，有什麼說什麼。我去諮詢別的中介，有的顧問老師擔心我不簽約，就不會把資訊跟我說的那麼詳細，怕我套用他們的方案（我猜想是這樣），就很籠統。但是朱老師就不會，會給我說清楚每個學校的申請要求，我目前差多少，可以如何提升，成功率有多少。總之，老師講的真的很對我胃口~~

簽約之後：不是說交上錢以後就什麼不管了，還要抓緊時間整理資料啊。朱老師會把需要的詳細告訴我，讓我按照要求就可以，有什麼不懂的我也會去問她，態度非常好。而且我在忙著準備雅思的時候，朱老師也會給我一些建議，一些考試的技巧什麼的。包括我前段時間的簽證，也是朱老師幫我準備的，真的是太方便省心了好嘛！

2、文書質量

相信準備留學的大家都知道文書的重要性，當初也是看到索引的文書好，才去諮詢的。拿到文書之後，發現質量確實是OK的。語法都沒有出現什麼錯誤，結構也很好，很條理；也沒有把我提供的經歷全部羅列上去，是有挑選的，很好的展示出了自己的優勢；沒有套模板，這是最重要的。

3、價效比

一萬五申請六所學校，拿到了4個offer，這個成功率還是可以的吧~我覺得價效比是很高了。