長槍乃是百兵之王，古人說一寸長一寸強，又說以諸器遇槍者立敗，同等水平的長兵選手碰上短兵選手完全是壓倒性的優勢

完全可以按照如下思路設計一款光槍：劍刃長3米，其中用2米長的護套包裹著大部分的劍刃形成槍桿，露出1米長的劍刃作為槍頭，槍桿尾部是劍刃發生器。這樣，即使用槍桿來招架光劍，最多能切開外殼，碰到裡面的劍刃就切不動了，不會發生被砍斷槍桿的問題，同時利用武器的絕對長度優勢，可以輕鬆對付任何持劍的敵人。

武士們完全可以用光槍在室外作戰，再佩戴一把光劍用作室內作

各有優勢，主要看場合。

1.如果是兩軍對戰，強矛等長武器才是主流，刀劍只是指揮和防身，沒有辦法做到破陣的效果，古代裡陌刀隊，各種重甲騎兵，裝備的都是長武器和弓箭。

2.如果是單打獨鬥，刀劍還是比槍矛有優勢的，雖說一寸長一寸強，但是靈活性和殺傷性肯定不及短兵器

在歷史的發展中刀劍與槍矛都曾經成為一個時代的主戰武器，刀劍槍矛的使用主要是看場合，對於衝鋒的騎兵來說，槍矛無疑是主兵器，而對於步兵來說，刀劍在戰場上更靈活，槍矛便於組合稱密集的方陣，我們從西方古代主場武器的演變，可知刀劍與槍矛的演化。

早期由於冶鐵與鍛造技術有限，刀劍太長容易彎曲折斷，所以使用的都是威力較小的短刀短劍，因此槍矛成為當時的主戰武器。使用槍矛計程車兵透過排在密集的方陣對敵人發起進攻，其代表便是馬其頓方陣。馬其頓方陣是仿照希臘方陣組建的，不過隊伍縱深要長一倍，不像希臘方陣那麼密集，所以機動性更好。馬其頓方陣前6排戰士平持長短不同的長矛(4一6米)，透過排成長矛方陣，使6排矛頭均露在最前方，如同槍林一般向敵人發起排山倒海般的衝擊，當長槍折斷或貼身近戰時就抽出腰間的短刀、短劍刺殺。一旦敵人的陣線被衝散，就可以在追擊的過程中給予敵人以重擊。

馬其頓方陣幫助馬其頓人建立了橫跨歐亞非的大帝國，直到他們遇到了使用長劍的高盧人。高盧人精通冶鐵鍛造，在當時冶鐵技術弱後，長劍容易彎曲折斷的情況下，高盧人就憑藉自身先進的冶鐵技術成為歐洲最早普及長劍的民族。長劍較長的攻擊距離其能作為主戰武器。在公元前279年，高盧人入侵馬其頓人的戰爭中，高盧的長劍成功斬斷了馬其頓方陣賴以為傲的長矛，新上任僅一年的馬其頓國王托勒密·克勞諾斯戰敗被殺，打破了馬其頓方陣戰無不勝的神話。

在隨後，羅馬人發現，西班牙人使用的雙刃劍在“頂著盾牌”拼殺時，比高盧人的長劍更便利。西班牙雙刃劍比高盧長劍短，比希臘短劍長，且比這兩種劍都要寬大，乃是一種兼具劈砍與刺殺的利器，便於執盾相接時揮動，刺入或砍中對手的要害和缺少防禦的部位。

因此羅馬人選擇了西班牙雙刃劍作為主戰武器。為克服雙刃劍攻擊距離較短的特點，羅馬人將槍矛作為遠端武器，透過在短兵相接前，透過士兵一齊投出的密集槍雨，打亂敵軍的陣型，然而趁機發起衝鋒，與敵人短兵相接。

在公元前公元前197年羅馬與馬其頓對決的狗頭山戰役中，羅馬人先用投矛標槍打亂馬其頓的長槍方陣。然後發起衝鋒，用他們的雙刃劍可以帶盾牌的保護下架起、撥開甚至斬斷馬其頓人的長槍。等到羅馬人突破馬其頓方陣那恐怖密集的長槍壁壘後，羅馬士兵在盾牌的保護下，用短劍對敵人要害和缺乏防禦部位施以重創。至於馬其頓士兵的長槍在短兵相接後，根本揮動不開，就這樣被羅馬人徹底擊敗。馬其頓方陣從此逐漸被羅馬列陣所淘汰。

使用劍盾的羅馬列陣使羅馬帝國稱霸西方世界數百年之久，直到來自東方遊牧民族遷移的浪潮沖垮的羅馬帝國。在當時隨著馬鐙等騎乘用具的發明，使騎兵的衝擊力越來越強大。羅馬列陣已經越來越難以抵抗騎兵的衝擊，組成密集槍陣的步兵列陣能夠有效抵抗騎兵衝鋒，因此槍矛作為反騎武器得到再次復興。

冷兵器時代，比起刀劍來，槍矛的優勢更大。

這主要是因為，相對於其他兵器，槍矛主要有如下幾個優點：

長槍生產工藝簡單，打製比較快。最普通的鐵匠學徒都能一天打一個槍頭。長劍鋼刀就不一樣了，好的刀劍需要反覆疊打多次，古代正規軍的量產刀劍都需要三十煉甚至五十煉。製造時候反覆鍛打、淬火、燒刃、研磨……種種工藝費事費時。好的刀劍生產過程，需要十幾天甚至幾十天之多。

長槍只有一個槍頭，鋼鐵的耗用量比較少。按照正常計算，打一把刀要用的鋼鐵，至少能打三四個槍頭也不止了。而古代鋼鐵產量是很有限的，槍頭能節省材料，就是最大的勝利。

長槍製造時候省工省料，那麼總體裝備成本必然比較低。這個比較優勢，數量少的時候不容易看出來，當軍隊數量幾萬，甚至幾十萬上百萬時候，省得錢就大了去了。而且刀劍容易損壞，不少壞的大的還無法修復。槍頭就不一樣了，很難損壞，很多時候只要換個槍桿，照樣可以用。

有個古語，叫做“刺死、砍傷”，被長槍刺中一般是貫通傷，按照古代的醫療條件，幾乎就是必死無疑的。而刀砍卻往往不容易致死。而且一寸長一寸強，長槍作為長兵器，在戰場殺傷距離長，自己的生存機率也大些。特別是有些四五米甚至八九米的超長槍，讓步兵擁有了直接和騎兵對抗的能力。這是普通刀劍無論如何也不具備的能力。

所以，長槍生產簡單，造價便宜，殺傷力又較大，是戰場上的主戰兵器。越簡單直接的東西，其實就是越好。符合了大道至簡的道理的長槍，被古代中外軍隊統一選做主戰兵器，裝備率遠勝於其他兵器，就是必然的事了。

冷兵器時代，上陣殺敵，講求的是殺敵效率和自身不比對方先死的機率。久經沙場且親自研究殺倭技的戚繼光就曾說過：“且如各色器技營陣，殺人的勾當，豈是好看的？”所以，上陣殺敵講不得花活。

一寸長一寸強，一寸短一寸險這句話不是鬧著玩的，這是真正上過戰場的人總結下來的經驗。在總結這條經驗之前，是血與火的教訓，是身邊戰友一個個倒下的殘酷。

我們先來看一下破突厥、夷吐渾、平高昌、擊薛延陀、滅高句麗的巍巍盛唐是怎麼評價自己的雄師的。據《資治通鑑》卷第一百九十七記載的：“以我徒兵一千，可擊胡騎數萬。”這句話是天可汗李世民說的，據《新、舊唐書》記錄，此時出場頻次較高的是槊。

而到了唐代宗時期的《太白陰經》記載，唐朝一軍為一萬兩千五百人，其中配置：“槍，十分,一萬二千五百條......佩刀，八分一萬口；陌刀，二分二千五百口。”清晰可見槍是人手一根，佩刀加陌刀也是人手一把，可以理解槍是軍陣的主戰兵器，而刀則是被近身後不得已的選擇。

到了宋代，隨著冶煉的發展，迎來了兵器大發展，但此時形式龐雜，凌亂無章，有刀八色，槍九色之說，另有鐵鏈夾棒、杆棒、柯藜棒、白棒、鉤棒、杵棒、抓子棒、狼牙棒，蒜頭等不一而足。

由於宋代大量依賴強弓硬弩，如神臂弓和三弓床弩，對敵之時講求陣法，所以槍手的比例沒有唐代那麼高。

但除了弓弩手外，宋代士兵裝備最多的依然是長槍。選取比較有代表性的疊陣來說，這是南宋抗金名將吳璘所創。其陣法是：以長槍居前，坐不得起；次最強弓，次強弩，跪膝以俟；次神臂弓。

明代《武備志》記載：""陣所實用者，莫若槍也。""這其中的考慮是：

一、槍矛造型簡單，製造方便，可以大批次生產。明代程衝鬥所著《長槍法選》說：“鐵槍頭惟用點子樣為最，又名柳葉槍，必要小釘釘入竿內。古云‘槍頭不過兩’，以輕便為妙。”

二、槍使用方法簡單，訓練容易上手。戚繼光得《紀效新書》所記載得槍法舉例：“你扎我，我攔槍。你扎我腳，我顛槍。你上扎，我捉槍。”簡單明瞭，對於大部分不識字計程車兵來說，不需要三年五年的拜師學藝，短時間內便可以加入戰陣開始扎人了。

三、槍適應性強，可以滿足不同的戰場、不同兵種的需求，擁擠的戰場上，沒有什麼比直接明瞭的反反覆覆的”中平“更有效了。明代武學著作《手臂錄》裡就有記載：“槍乃諸器之王,以諸器遇槍立敗也！”

再說回練兵大家同時也是武術大家的戚繼光，他曾說過：“二十年梨花槍，天下無敵手。”戚繼光利用槍長的優勢，攻守合一，成為剋制倭寇的太刀甚至野太刀的利器。比如鴛鴦陣，其主要配置也是四名長槍手和兩名狼筅手，突出的技能是糊敵人一臉和長兵器扎對手一個窟窿。

在戰場之上，敵我交織，每個人周圍還堆積著戰友和敵人，容不得你閃轉跳躍，揮刀起舞，很大機率會誤傷自己人。揮舞刀劍的效率比不得長槍的一條線，而且，拿著槍戳你還不費力氣。拿著能砍人的大刀，需要大開大合，讓小兵舞幾下試試？一會就喘了。

戚繼光對此曾有具體的解釋：“開大陣，對大敵......千百人列隊而前......只是一齊擁進，轉手皆難，焉能容得左右動跳？" 轉手都難，只有可扎一條線的長槍才是戰陣之上的王者。

戚繼光所改制的戚家刀僅用來充當鳥銃手的防身工具，並沒有用來直接上陣砍殺。

包括在日本本土的戰國時代，主戰兵器也是長槍，來到中國沿海的倭寇並不是正規軍。

綜述：以最求效率至上的冷兵器時代，刀劍與槍矛到底哪種更具有優勢一目瞭然，首先劍這玩意自秦以後基本退出戰場，佩刀僅作為士兵的防身武器，迫不得已時近戰使用。在漢代盛行長戟之後，槊、槍漸漸成為主流。宋代曾大量出現過長刀，如掩月刀、眉尖刀、筆刀等，但不是士兵的主流配置，有的是操練所用，有的是自彰顯所用。一寸長，一寸強，除去弓弩，只有長槍才是戰陣上的主流。