你這種說法可能存在偏差。

醫生上班地點一般有兩個，門診和住院部。一般而言，醫生是偶爾出門診， 大部分時間在住院部。

你說的醫生上一天班，休息兩天，可能是醫生出一天門診，在住院部上班兩天。

兩者沒有衝突，病人看病難主要是醫療資源分佈不均衡，好的醫療資源和技術多數掌握在大型醫院，包括好的專家，而老百姓們為了得到最佳救治，就會奔著這些大型醫院或者知名醫生，勢必導致患者的過度集中，醫院無法滿足這麼多的患者，供與求無法達到平衡。

我們醫院沒有休息，下夜班那天就算是休息了，每週兩個下夜班就算是兩天休息了。關鍵是下夜班也要查房寫病歷，外科也要做手術，基本上下夜班也要十一二點才回得去。回家美美的睡一覺算休息吧。

請問到底哪家中國醫院醫生那麼清閒？你不見醫生他就是休息嗎？你隨身監控的嗎？不清楚就不要發這種不負責任的話題！！！

上一天班休息兩天？[捂臉]可能有，但是確實太少了。看一組資料：根據2020年每千名兒童兒科執業（助理）醫師數要達到0.69名的目標，我國兒科醫生數量目前缺口86042名，這是一個小縮影，其他科室也不會太差。上天休息兩天可能嗎？

造成病人看病難有好多原因，優質醫療資源基本都集中在一部分三甲醫院，使人們有病就想直接去那，比如北京好多三甲醫院比如301阜外協和北大等等出現去了根本住不上院的場景，所以國家出臺分級診療，但是好像效果不太理想。再就是基層醫療水平確實有限，致使人們不信任…

這是什麼醫院什麼科室啊？有這麼好的事，上一天休息兩天。

在我們這裡，縣醫院，或者是鎮醫院，這種情況在什麼條件下可以發生呢？

你是在一個特別閒，不用上夜班，而且有幾個人在一個科室裡，比如腦電圖室，不用夜班，剛好三四個人，做腦電圖的特別少，就可以這樣輕鬆上班了。估計收入也不多。

你在臨床科室，是一個普通到可以說是很差勁的醫生，幾乎沒病人找你，你也夠懶，也不想看病人，結果上一天付班，過兩天值個夜班，其餘時間基本等於休息，走出醫院門外也沒誰注意到你。說實話，這樣的醫生每個醫院都有幾個，真的是沒人敢給他看病，所以他就很閒。

這兩種情況都不會影響到老百姓看病難。除此之外我想不出有什麼別的情況了。我們都是忙的一口水都沒功夫喝！

應該不會有衝突。基本原因是醫院之間病人數量不均衡，忙的忙，閒的閒。

我接觸到的醫生都很忙，一個星期休息兩天是奢望。有的一個星期休息一天，還要常備不懈，一有電話就要去醫院。

醫生上一天班，休息兩天的醫院，一定是病人很少，而且管理渙散。如果管理好，沒有病人，可以學習，可以想辦法開拓業務，不應該放羊。

1.你說的應該是三人排班的吧，什麼上一天休二天？名義上排班：值班，出班，休息……，值班二十四小時，出班早上交完班，查房處理好病人大約上午十一點左右可以回去休息，所謂的休息班，早上按時參加交班，查房，處置自己主管病人，也大約上午十一點左右可以回去。如果病人多一點，或囉嗦一點或醫生手腳慢一點，或外科醫生有大手術需要幾個人上臺，一個上午不夠用。這就是非醫人士所說的上一天班，休息二天，實際一週三個二十四小時加上四個三至四小時共84—88小時或二個24加五個3—4小時即63—68小時。不過一般四個人值班是比較多的。2.就門診而說，診室是不空的，有的週六，日下午可能不開診，但其他時間都開診，甚至有的開夜間門診，無假日門診等。3.就行政後勤而言，醫務部，護理部等永遠是不閒的部門。4對於看病難，看怎麼定義了，基層醫療機構門可羅雀，五十步一藥店的現象不少，真正缺醫少藥的應該只存在在山區存在。5.從另外一種方向定義，醫生供給滿足不了群眾需求，這個方向定義是存在的，而且應該永遠存在。緩解這一矛盾不在於醫生多少，而在於政府對醫療的投入的力度。6.如果醫患之間有利益分割，醫方肯定需要控制成本，就永遠存在所謂的看病難。

管床一線醫生每天查房的，即使是排班表上寫著休息都不是完全休息的，就說下夜班，不是交了班就走的，查房查房，操作操作，寫記錄，該幹嘛幹嘛 ，完了才能休息的。全年365天，除了公休假，請假除外，實際上天天上班