回覆列表
  • 1 # 小銘影視匯

    如何看?現在網上有好多極端的言論來評價,鄙視以及惡毒咒罵的居多,也有極個別的表示可以理解~[我想靜靜]但是作為吃瓜群眾,我仔細的、非常理性的思考過我的看法,覺得我的態度是:可以理解但不可原諒!

    1.可以理解的第一點其實是基於人性的。人性本善或人性本惡都是太過於極端的說法,真實的人性其實是立體的,不是平面化的,在一個人的人格里面同時存在著獸性、人性以及神性三個方面的東西。所謂獸性就是我們動物本能的那一部分,而人性就是符合社會規範的那一部分,而神性就是超越了一般要求,能夠閃光的那些品質。羅志祥被曝光渣男,只是把他獸性的那一部分暴露出來了……生活中的普通你我可能不會做出那麼“獸性”的事,但是我們也會有我們的陰暗面,貪婪、嫉妒、憎恨、憤怒~太常見了,這些東西本質上跟羅志祥的“渣男”品質是一樣的,都是我們人格里面的“獸性”。

    2.可以理解的第二點,是因為,娛樂圈是一個名利圈,是一個大染缸,任何一個身處其中的人都面臨各種各樣的誘惑,金錢、美色、眾星捧月的虛榮心~設身處地的想,你我任何一個普通人如果處在那個位置,我們能保證自己真的一塵不染嗎?[我想靜靜]娛樂圈裡面很多光鮮亮麗的人設其實都是精心策劃出來的,但是真的就是真的,假的就是假的,時間長了總會露餡~這個大染缸確實讓很多人異化了,有的人飄了膨脹了,有的人耍大牌目中無人了,有的人鑽進錢眼裡貪婪了,有的人陷入無謂的攀比嫉妒了,有的人生出了非分之心想不勞而獲了,也有的人享受奢靡的生活墮落了……而羅志祥跌入了一個慾望的大坑,在女色中流連忘返了~

    但是對這樣的人這樣的事,作為一個正常的吃瓜群眾,我覺得是不可原諒的,不至於惡毒的謾罵他,也沒必要一棍子把他打死全面否定,但是對於在感情中出現這樣的背叛,還是不能被原諒的。

    1.對他們個人而言,我相信羅志祥對周揚青的感情還是有的,但是他確實出軌了,這確實是對一個人最深的傷害。設身處地的想,一個女人即使再大度,即使再通情達理,也是沒法忍受這樣的傷害的。一個杯子摔破了,即使可以再粘合,但是總會有裂痕,這樣的心理傷害是很殘酷的,而對造成傷害的人,沒有任何理由去原諒他。

    2.對社會來說,明星藝人作為公眾人物,本來是對大眾有榜樣示範作用的,特別是對年輕人,這樣的事造成的社會影響實在是太壞了,可以想見,這可能會對有些人的價值觀形成衝擊,甚至讓有些人對愛情婚姻產生懷疑,這是不可原諒的。

    3.對娛樂圈來說,這樣的事影響也是極壞的,讓有些人進一步覺得這個圈子是烏煙瘴氣的,不利於娛樂產業的良性發展,甚至讓很多普通人對文藝圈產生懷疑,出現了很多極端不理性的言論,比如用戲子、婊子這樣的稱呼來評論娛樂圈,比如覺得娛樂圈對一個社會來說完全沒有存在的必要……這些全面否定文藝圈,全面否定文藝工作者的言論當然有評論者自己的觀念侷限,但是這些觀點跟羅志祥以及類似的事件是不無關係的。

    綜上,我的觀點是:可以理解但不可原諒!

  • 2 # 創造一種美

    今日9時羅志祥女友周清揚破天荒微博髮長文爆料羅志祥出軌一事,讓眾多粉絲與吃瓜網友大跌眼鏡,微博話題熱議不斷更是一度登上了熱搜榜首。

    不過細心的網友發現1月22日以後周揚在IG上就停止了更新,3月1號之後才開始續更,期間有一個都沒有發文,要知道周揚青是帶貨網紅這不符合常理。

    事情最大的轉折點就在今天,

    周揚青微博發文實錘羅志祥渣男並與分手!

    羅志祥分手原因為怪周揚青偷看自己手機....

    周揚青微博原文

    周揚青的長文表述的很清楚,原來只要周揚青不在家,羅志祥都會手機把妹,然後將其約到家裡。如果說羅志祥出差去到哪座城市約妹到酒店,其長期都有多人有著不正當關係。這麼看來羅志祥渣男無疑了。

  • 3 # 朱槿

    不難理解吧,但是就是說,不能說是男人都會犯得錯,如果是,那其他人也不見得這樣。跟一個人的自律有關吧,只要能約束好自己,就不會犯錯,道德觀念再重一點吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國政府“重拳出擊”,經濟會迎來V型反彈嗎?