回覆列表
  • 1 # kantxu

    首先你要認清現實,老闆不是你能改變的,先改變自己,讓自己優秀起來,改變自己後沒有作用的話,哈哈你只能離職了,老闆都這樣,自私,以掙錢為目的。 你跟他衝突,吃虧的永遠是你,努力學東西,等到在你工作的這個崗位上無人可以替代你的時候,你的作用就凸現出來了。如果那時候你選擇離開,那將是老闆最大的損失。

  • 2 # 故事聯播

    避免與她與直接發生衝突,想辦法把事情做得更好。找機會與其溝通,讓她明白事情的真相,不是你不努力而是受客觀因素的影響。如果她仍然採取粗暴,蠻不講理的態度,如果她是老闆,你可以試著騎馬找馬,伺機跳槽,如果她還有頂頭上司,你可以找機會在上司面前顯示你的能力。總之還是要端正自己的態度,哪兒都可能會遇到不講道理的人,不要輕易放棄,把與她相處當成對自己的一種磨礪,努力工作,爭取超越她!

  • 3 # 瑜伽寶寳

      當你遇上了一個強勢不講理的老闆,除了心累,你能怎麼辦?或許這篇文章能夠為你指點一二。

      當你遇上了一個強勢不講理的老闆,除了心累,你能怎麼辦?或許這篇文章能夠為你指點一二。

      90%的老闆都很蠢

      是的,以我長達十多年的工作生涯來看,在員工眼中,其實90%的老闆都很蠢。

      因為,老闆們要麼「戰略不對頭」,要麼「決策不明確」,要麼「摳門不給預算」……等等。

      但其實,老闆也會覺得部下很蠢,為什麼「戰略不執行」、「該做的事情不做」、「沒什麼成績就想著要錢」……

      可以說老闆和員工都很「自以為是」,但實際上,這裡面的原因卻很簡單。

      第一個原因叫做「資訊不透明」,第二個原因,叫做「身份不對稱」。而第二個是根本原因。

      身份不對稱決定了在很多公司,資訊的流轉會出現偏差,甚至誤解。

      你不是老闆,他不是員工,你們的所思所想本來就不可能一致,說一千道一萬的「換位思考」,在大多數公司很難發生,因為你們的視角不同,眼界不同,所以,溝通是很難通暢的。

      不要以為只有大公司才會出現話語權的爭奪,多小的公司都面臨這個問題。

      你的意見之所以老闆不聽,是因為你沒有話語權,那怎麼才能有話語權?

      執行是有技巧的

      對於大多數的公司老闆來說,或者說,即便今天你做了老闆,你首先要解決的問題,和你老闆今天要解決的問題是一樣的,那就是執行力。

      所以,老闆最喜歡說的就是「相信我,跟我幹,我們努力一下X年IPO,大家吃肉分金!」

      但是多少員工會義無反顧呢?

      老闆雖然嘴上牛逼哄哄,但很多時候,心裡沒底,這個時候,就用執行力來檢驗自己下達的命令是否大家都乖乖去做了,再用執行的結果,來判斷你是否有能力。

      而話語權,就是從一次次漂亮的執行和更重要的執行後的動作爭取而來。

      有這麼兩個人。

      小王和小李。

      小王任勞任怨,老闆佈置的所有任務都積極響應,結果也拿得到,但小王做了好多年,還是基層員工,雖然公司一建立,小王就加入了,但小王始終是個「老員工」,既不是管理團隊的一員,也無法在老闆面前說上話。

      小李加入公司沒多久,做了幾次漂亮的執行,當然也有失敗的結果,但老闆就很信任小李,很喜歡沒事兒就拉著小李進辦公室,雖然小李目前還是個小主管,但人們都說小李很有希望成為部門的經理,甚至很多人直接就當小李是部門的經理了。

      他們倆究竟有什麼差距?

      原因很簡單,小李知道如何去總結每一次執行的效果,並且不斷透過組織材料,向老闆進行反饋。

      你我身邊其實都有這樣的人,只是人家的工作方法你並不太瞭解罷了。亮哥見過這樣的人也不少,正常情況下,都是善於執行拿結果,同時樂於與老闆分享執行中和執行後得到的經驗教訓的人。

      對於這件事兒,你可以去看看週一的文章,相信對你有啟發:什麼才是開啟「資料分析」的正確姿勢?

      如何提出建議

      和老闆提建議,其實是有方法的,尤其是面對強勢且不講理的老闆。

      老闆強勢,是因為老闆認為你沒有他對行業的理解深;

      老闆不講理,是因為老闆要麼沒有意識到資料帶來的價值,要麼是因為老闆本身在這個領域就有很高的造詣,當然,也有可能他想要樹立自己的權威,或者真的傻(只不過這兩種情況被碰到的機率實在是小,如果碰到了,就趕緊去買彩票吧)。

      不要以為老闆面對自己的事業就會什麼意見都聽,這不可能的,如果真這樣,反而有問題了,說明老闆耳根軟,你就不怕老闆聽了讒言把公司帶到溝裡去嗎?

      其實老闆最喜歡兩種提建議的方式。

      第一種,叫做有邏輯,第二種叫做有資料。

      亮哥曾經和大家說過,過去盛大的企業文化,叫做「講道理」,什麼叫講道理,就是決策依據有三類:

      有資料時,資料第一,沒資料但有邏輯,那麼邏輯第二,資料和邏輯都沒有,那麼靠負責任的獨裁。

      你會看到,只要老闆腦子稍微清楚一點,都不會否認資料帶來的價值,但前提是,你的資料分析要能落在實處,這也是週一文章裡反覆提到的「結論、假設、行動項」。

      如果公司當前的階段,提出資料第一不合適,那麼就需要啟動有邏輯的去提建議。

      要做到有邏輯,首先要有一個前提,今天談的是什麼問題,這個問題要能夠拆解夠細,多嘗試去套用5W1H甚至5W2H去拆解問題,一步一步推匯出結論。

      能做到這兩點中的任意一點,加上持續的輸出,話語權是一定會提高的,當然,前提是,老闆真的不傻。

      樹立老闆心中的個人品牌

      其實吧,建立話語權的過程,和樹立個人品牌的過程是很類似的。

      你的想法老闆要buying,本質上是老闆認可了你這個人。

      而你這個人要怎麼樣讓老闆來認可呢?

      很簡單,透過優秀的長期的執行能力(把事兒搞定拿到結果)、透過拳拳到肉的透過資料和邏輯提建議並讓建議得到採納的過程(說得有道理,做了有效果),來建立老闆對你個人的認知。

      這個老闆,不僅僅是公司的真正的老闆,也是你的頂頭上司。

      因為,不管是哪一個老闆,都和你是命運共同體,大家一起工作,不是為了爭誰有道理,而是一起想辦法把事兒幹成,這才是最重要的。

      假如老闆真的傻

      如果老闆真的傻……

      那還說啥,趕緊撤吧。

  • 4 # 老邪探世界

    首先你要做的,是評估他不講道理的程度。有幾個維度:

    1、是經常不講道理,還是偶爾不講道理。

    2、是某一型別的事情喜歡不講道理,還是統統不講道理。

    3、是對所有同事(包括上級、平級、下級)都不講道理,還是隻是對下屬不講道理。是對所有下屬都不講道理,還是隻對你一個人不講道理。

    這些評估非常重要,這決定了你下一步該如何去應對。

    如果他對所有人都一視同仁,都不講道理,那你就什麼都不用做,等著公司炒他魷魚吧,這樣的人在公司呆不久。

    如果他擅長諂媚,對上阿諛奉承,對下蠻橫無理,那這種人就很難對付了,建議換個部門或者跳槽。因為你搞不動他。

    如果他只對你一個人不講道理,那你就得反思一下你自己了,是不是你做得不夠好讓他很惱火,一看到你經常腦袋充血,習慣性不講道理亂髮飆。如果這樣,最好你自己審視下你的工作成績和工作態度,有所調整。要記住,改變自己總比改變別人來的快。

  • 5 # 甜甜圈m

    很高興能回答你的這個問題,針對這個問題,我有以下幾個觀點:1.如果你的公司規模是很大的企業,那我可以斷定你公司的老闆不是一個不講道理的人,會不會存在你對他有什麼誤解呢?2.如果你的老闆確實是一個不講道理的人,我也建議你不要和老闆起正面衝突,以免給自己造成丟失飯碗的風險,得不償失。3.做好自己該做的事情,不要給別人帶來不必要的麻煩,只有做好了自己,別人才會和你講道理。下面是我的問題回答影片,希望對你有所幫助,祝你工作順利![笑][笑][笑]

  • 6 # 華銳學社

    在維護老闆權威的同時,反思分析不講道理原因。1,僅僅是老闆不願意承認自己決策失誤。那就不用糾結了,找適當機會私下說清楚。2,自己沒有理解領導的意思。由此導致的工作結果偏差較大,以至於領導不願意再解釋。還說啥,感緊幹活去吧。3,排除以上兩種情況,那看你對這個工作的需要程度決定去留。

  • 7 # 高山流水8997

    遇到不講理的人,沒有辦法講理,人情緒化的時候,說的話,做的事,都不理智。

    但在工作中,需要分清一下是否由於自己工作

    需要改善,還是其它,下次不出現類似情況,不斷提高工作能力。

    老闆不講理時,不要辯解與爭論,那樣老闆認為找藉口,少言,多發現工作中不完善,讓工作方法改善。

  • 8 # 楊鼕鼕寫實

    首先很高興回答你這個問題,因為我目前老闆正是這種情況,公司老闆是一個不講理講歪理的老闆,管理和員工見到他都繞道而行,剛開始很不習慣,後來就慢慢習慣了。是一箇中等規模的金屬製品公司。創立至今已有20多年曆史,而且老員工也是佔據八九成(這裡要說明一下,公司老闆雖然平時不講理,但是對員工還是可以的),同時本人也前後經歷了很多公司,領略過不少老闆。下面就談一下我的看法吧:

    首先老闆創立公司,天時地利人和及資金總有佔了一兩項,同時創業的艱辛可想而知,一路走來肯定有獨特的優勢和魅力。所以說面對下屬時候,他先天性的佔據了優勢,不管講的有理沒理,他只認為自己說的在理就行,因為員工與老闆不在同一個層次,同一個頻道上,所以說有的時候很難以溝通。當然不能夠很好溝通的老闆,一直自以為是堅持自己的老思想老觀念,目前也正在走下坡路了。

    我認為作為員工的自己,明確自己的位置,只是為別人打工工作的,給多少薪資做多少事,做好自己的本職工作,遵守相關的規章制度就行了。當他找你談話時,你才能有理有據有節迴應,可以做到就事論事,至於他講不講理,那是他的事。我只是表達自己對事情客觀看法,對是否採納,是否理解,問題拋給對方。

    當然老闆在公司始終是老闆,沒法改變。一個人的性格一旦形成也是難以改變。小事情可以附和他,大事情能迴避與他正面接觸就儘量迴避,像我們公司的員工看到老闆基本上是繞道走。如果迴避不了就直面問題。說出自己的看法,如果他覺得不對,定會給出另外一個結論。順著她的意做就行了。反正公司都是他的。拿錢辦事,對於不講理的老闆,只要不嚴厲斥責給自己人格尊嚴的詆譭。覺得能做就做。不能做捲鋪蓋走人,就這麼簡單,也只能這樣。

  • 9 # IT有悟性

    我們眼中的老闆不講理,在他那裡一定有他的理。只不過這個道理我們看不見而已。

    所以我們最先要做的就是看懂他的理。這可能需要一些耐心和隱忍。如果對老闆的思路有幾分把握了,可以說是職場生涯的一次大的提升。

    我曾遇到過一個老闆,他空降過來之後,時不時就要把手下幾個人訓一頓。而且不聽手下的任何解釋。基本上是認錯才停。為此我苦惱了很久,甚至想過離職。後來才發現老闆訓人的原因在於他不自信,要立規矩。

    摸清老闆思路後,下一步需要分析自己想做的事情是否可以從他那裡借力。這就要求對自己的工作有相當的把控度,不是簡單地老闆讓做什麼就做什麼。雖然是上級指揮下級,但沒有一個領導喜歡撥一撥、動一動的下屬。另外,無論做什麼工作,自己不能主動規劃,等著上級分任務,就會處於被動挨批的境地。如果一直在解釋自己為什麼沒完成領導分配的工作情,那你會發現領導越來越不要聽你的解釋了。

    歸根結底,老闆是否講道理只是外因,身處職場,最重要的是在自己的職責範圍內掌握主動權。

    最後,職場上畢竟是有上下級的區分,任何情況下都保持禮貌周到,給足領導面子。一旦發生爭執,更在乎面子的往往是級別高的一方。

  • 10 # HRWendy姐

    為什麼要去跟老闆講道理呢?你是覺得你比老闆強?這個設定本身就是錯的。老闆請你來是把老闆的想法執行下去,達到他要的結果的。努力去理解老闆,做到他要你做到的事。跟老闆不需要講道理

  • 11 # Y理君

    我不明白什麼才是道理

    我只聽說過,1000個人有1000個哈姆雷特。

    我相信有一句話叫如果你完全理解了他,你就成了他。

    道理很淺顯,就是每個人都不爽,他的決策一定有他的理由,如果你沒有get到,原因在於你。

    作為資深職場糊塗蟲,我可以很負責任的告訴你,如果你坐在領導的那個位置上,你會理解他的用意。

  • 12 # 工程師職稱

    我喜歡學習和回答問題。為了回答我筆友提出的問題,我查閱了各種資料,並與我的同學和朋友進行了討論。我得出以下結論。我希望我能幫助你。首先,我很高興回答你的問題,因為我現在的老闆就是這樣。這家公司的老闆是一個不講道理的老闆。管理層和員工見到他時都繞道走了。起初,我不習慣它。後來,我習慣了。是一家中型金屬製品公司。公司成立已經20多年了,老員工分別佔員工總數的80%和90%(這裡應該指出的是,雖然公司的老闆通常不講理,但他仍然可以對待員工)。同時,我也經歷過很多公司的前前後後,也經歷過很多老闆。現在讓我們談談我的看法

    首先,當老闆創辦公司時,有一兩個專案是在正確的時間、正確的地點、正確的人和正確的資本下完成的。同時,人們可以想象創業的艱辛。一路上,它必須有獨特的優勢和魅力。因此,面對下屬,他有著先天的優勢。不管他說的是否合理,他只認為他說的是合理的。因為員工和老闆不在同一個級別,不在同一個渠道,有時很難溝通。當然,不能很好溝通的老闆總是認為他們在堅持舊的想法和概念,現在正在走下坡路。

    我認為作為一名員工,你應該明確自己的位置,為他人工作,做好自己的本職工作,遵守相關的規章制度。當他和你談話時,你可以用理性、證據和剋制來回應。你可以直接談這件事。至於他的無理言論,那是他的事。我只是對這件事發表我的客觀看法,是否採納,是否理解,把問題留給對方。

    當然,老闆永遠是公司的老闆,不能改變。一個人的性格一旦形成,就很難改變。小事可以呼應他,大事可以儘量避免和他正面接觸,因為我們公司的員工見到老闆基本上是繞道而行。如果你無法避免,就正視這個問題。如果他覺得不對,他肯定會給出另一個結論。做她想做的。反正他擁有這家公司。拿錢辦事,對不講理的老闆,只要你不嚴厲申斥詆譭他們的人格尊嚴。盡你所能。你不能就這樣打包走人,就這麼簡單,就這麼簡單。

  • 13 # 姑婆那些事兒

    1、要麼和他講講道理,說服他。

    2、要麼你說服不了他,然後每次你做事情不開心,可能也做不出成績,那麼,你就要滾蛋了。

  • 14 # 祝你前程無憂

    1是不是真的不講道理?

    老闆和你的立場不同,接收的資訊量有巨大的差距,有時候你覺得對方不講理,其實是因為你們看問題注重的視角和結果不同。

    2對於老闆,向上相容

    工作會遇到各種性格的人,老闆自然也會有性格強勢的,如果你覺得你的老闆不講道理,但你又不可能換了老闆,那麼你能選擇的其實就是向上相容,儘量貼近老闆的喜好,以對方能接受的方式和他溝通。

    關注前程無憂,收穫職場乾貨。

  • 15 # 綠樹成航一職場再平衡

    大千世界,無奇不有,職場中碰到不講理的老闆,也是常有的事,碰到這樣的老闆,該怎麼辦呢?

    首先,要使自己強大。這裡所指的“強大”是指擁有一身過硬的本領,在公司裡你能拿得起、放得下,公司裡如果缺少了你,不說玩不轉吧,至少也要脫掉三層皮。這個時候,再不講理的老闆也要敬畏你三分,生怕你炒了他的魷魚,而讓他遭受財產損失。而老闆對於可有可無、平庸、碌碌無為的員工,不講道理,甚至蠻橫無理,也就不足為怪了。

    第二、以其人之道,還治其人之身。這裡所說的“以其人之道,還治其人之身”不是直接正面和老闆發生衝突,你不講道理,我比你更不講道理,你厲害,我比你更厲害,而是用特殊的手段和方法也對付老闆。比如:只要工作中我不犯原則性的錯誤,老闆不講道理固執己見以至於當面大發雷霆時,我不但不生氣反而嬉皮笑臉、嘻嘻哈哈、沒有正經樣兒、甚至“耍賴”來面對老闆,女生可以發嗲、扮鬼臉、死纏硬磨來對付老闆。“伸手不打笑臉人”老闆對於這樣的員工通常也是束手無策,最終只能是不了了之。

    第三、對於不講道理的老闆能忍著忍,實在忍不了只能拍拍屁股走人。員工不要輕易和不講道理的老闆講道理,講出來也沒用,這樣的老闆通常是不聽道理的,最終還有可能使矛盾激化。如果老闆給你的薪水你認為還不錯,能對得起老闆不講道理帶給你所受的委屈,那就忍忍吧,忍一時風平浪靜,退一步海闊天空。實在是忍受不了的話,只能先炒了這個“不講道理的老闆”的魷魚,大路朝天,各走一邊吧!

  • 16 # 國企樂總

    第一招:忍

    你一定很好奇,面對不講道理的老闆,為什麼要忍?

    世界那麼大,難道還沒我容身之地?我也想出去看看,非要受這窩囊氣伺候你?容身之地肯定有,只不過,以前你在高檔寫字樓出入,出去以後,你在人才市場轉悠。現實打你臉的時候,絕不是啪啪兩下,而是啪啪啪之後再他孃的啪啪啪。

    為啥勸你忍忍,是有原因的。

    公司平臺好,捨不得走。上班久的人,就像動物園裡的野獸,看起來威風凜凜,放它出去,連一隻野雞也逮不到。雞肉沒吃上,臉上全是野雞撓的血印子。動物園多好的,定點有人餵食,頓頓吃的飽飽的。心情好了,在地上撲騰幾下,心情不好,趴在地上裝死。誰也說不上咱。這麼好的環境,為啥要出去?

    內心好恐懼,就怕失業。職場裡的中年大叔,是最抗罵的。我見過一個辦公室主任,被訓的樣子。老闆坐在班臺上,手裡揮舞著檔案,惡語相加的朝著辦公室主任襲來。可憐的辦公室主任,手裡拿著小本子,快速的記錄著,點頭如搗蒜。這是很多職場人的真實寫照。40歲的中年人,是不敢輕易辭職的。年齡早已沒有優勢,除了本單位能容下你,外面的企業是不怎麼友好的。外加房貸、車貸、子女教育、老人贍養,那個不是用錢說話。你辭職一個試試?

    第二招:滾

    是自己滾,可不是老闆滾。話說的難聽,可現實就是如此。跟老闆相比,打工的永遠是弱勢群體。你想想看,在私企裡,整個公司都是老闆的,我們不是浮雲是什麼?在國企,領導都是上級任命的,我們恐怕連浮雲都不是,最多是根浮草。不是被薅,就是被風颳倒。

    面對上級高壓,如果能用阿Q精神自己調節,那最好不過。倘若,接近承受極限,甚至快抑鬱了,那就果斷離職吧。畢竟,跟賺錢養家相比,自個的身心健康同樣重要。在單位裡,我們就是根草,今天辭職,明天就有人頂崗。而在家裡,我們是父親,是兒子,是老公,誰都離不開咱,咱就是定海神針啊。

    人生就是歷練的過程,老闆只是其中一道坎。

  • 17 # 職場聽我說

    通常老闆都有一個被所有員工咒罵的特質,那就是不講理。一般而言,通常情況下老闆會是講理的,按計劃,按理性做事,但是企業經營經常會面臨不可能的處境,經常會有意外,經常會面臨挑戰!在非常狀況下,講理就不夠用了,這個時候老闆如果沒有不講理的狠勁與殺氣,那組織只能坐以待斃。

    所以你該慶幸你有蠻不講理的老闆,是他美成全了今日卓有所成的你,沒有他們的不講理你不可能在這麼好的寫字樓裡辦公,你不可能有更引以為豪的組織。

    更有意思的是,根據我的觀察,越是霸氣的老闆越有能力,如果老闆很講理,什麼都和員工商量著來,員工一訴苦,一要求就答應了,老闆絕對是優柔寡斷,不能成大事的老闆,他們太容易被員工的情緒所綁架,而忘了破關斬將之重任。

    你是要一個霸氣不講理,但能力很強,能帶領你開創輝煌未來的老闆,還是跟一個唯唯諾諾,富人自然對你態度好,脾氣好,但發不出來工資的老闆?不產生任何生產力的好脾氣,對你沒有任何實際意義,畢竟我們出來混,身為了討口糧賺未來的。

  • 18 # 陳銘賢的職場心得

    1、關注自己要什麼

    很多老闆是偏執狂,要求很高,喬布斯傳說就是一個暴君,經常說別人的東西是狗屎。前天看了錘子手機設計總監羅志雄的採訪,羅永浩也是會發脾氣,也直接從感覺否定設計方案。

    但這些是你自己無法改變的東西,在公司裡是下屬服從老闆,盡力滿足老闆的需求。所以在工作時,你的焦點要放在自己身上,透過這份工作,你要成就什麼。

    公司是你的練習場,是你表現才華的舞臺,不是你和諧相處的社交圈,你得搞清你來公司的目的和職場的定位。

    2、不要期望遇到完美的老闆

    能做老闆一定有過人之處,他是充分發揮了自己的優勢,當然他也必然有缺點和不足。你指望老闆講道理,這是不大現實的。

    公司的認為經常時間緊任務急,沒時間解釋,趕緊上車。這時候老闆經常會使用命令的方式,而不是跟你慢慢講道理。

    老闆講究的是效率,不會怎麼考慮和員工相處的問題,所以管理方式大多是簡單粗暴,這點和職業經理人很不同,他不在乎職場口碑,他只在乎事業成敗。

    3、三十六計走為上計

    職場哪裡都有坑,每家公司都有一堆問題,包括華為、阿里,世界500級的公司。你該做的就是衡量利弊,收入、心情、成長、資源、你評估是否值得。

    通常來說,走下坡路的老闆容易心浮氣躁,不講道理,這個軍隊敗退的時候一樣,“給老子頂住,給我上”,這樣的公司,你可以選擇早點離開。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普是演講大師嗎?有誰能詭辯過他嗎?