要看前提條件。1，如果你沒有失聯並且已經明確表達拒絕配合，要求透過法院解決。上門是違法的。反之，是你失聯，銀行無法聯絡你，這樣上門是合法的。

2，你奶奶明確表示拒絕溝通，對方還賴著不走，也是違法的。

3，對方已經向法院立案且已經受理，你也收到傳票，這樣前提下，上門也是違法。

綜上所述，只要你失去聯絡，無法透過正常途徑聯絡你本人，銀行催收上門是合法。

違法，完全違法，可以起訴了，照片證據全留好。報警也可以了，因為你完全可以懷疑對面是黑社會性質組織，你的家人生命有危險。

下次再來要你奶奶躺地上口吐白沫，你報警外加通知新聞媒體，他們會全程陪同去醫院付錢全身體檢外加水果花籃加紅包慰問，催收領導鞠躬270度賠禮道歉。

投訴他們，然後去協商停息掛賬，信用卡逾期了可以協商停息掛賬，我的交通46000 逾期三個多月，被催收催死了，還打到公司了，最後知道有這個政策就去試了下，協商了60期，本金分期，沒想到

個人認為，崔崔拍照片發給你，是預設與暗示。崔收人員已經在你奶奶家裡！崔崔明知有老人在併發相片給你看！暗示崔崔準備或對你奶奶不存好意，並帶著威逼你家人的安全等因素！建議：等對方起訴你才能協商解決！保留好相關證明相片簡訊內容電話錄音等材料！

這要是合法只能說明社會太黑暗。直接躺地上昏迷就行了！報警，曝媒體儲存聊天記錄和通話記錄，這還還錢？不僅要求賠償還得讓他們道歉！不然就起訴

都已經習慣了3家銀行到家裡了…交通11萬平安3萬民生6萬郵政7萬…人品貸9萬3-還有7788網貸…其它信用卡一萬二萬的逾期3年多了……平安貸款已經起訴目前失信被執行人…

違法，這就是赤裸裸的威脅！

經常有催收狡辯自己是如實通知，他們自己都搞不明白通知跟威脅的區別，就敢瞎折騰，不知死活！

欠債還錢，催收只能催本人，不能騷擾其他人！

好好查查他們怎麼進的家門，是以什麼身份進的家門！

一般上門的都是催收，他們會告訴家人，某某欠錢了，不還會坐牢怎麼怎麼樣！

這就是威脅了！

何為威脅，我經常聽到催收狡辯說自己是傳達或者通知，搞笑，請你們搞清楚威脅和通知的區別在幹催收！

威脅不構成犯罪，但是威脅行為本身是違法的，如果催收涉及威脅那就屬於暴力催收了！

催收沒有經過你家人同意擅自拍照，他一個陌生人進門，他怎麼進去的？怎麼介紹的自己？一定有謊言！

曾經跟一個朋友逛街，他在接電話，我聽著那邊的意思好像是說正在他老家父母身邊，朋友也沒有經驗，不知道怎麼應對！

我當時直接接過電話告訴他們，不用拿家人做威脅，現在馬上離開，否則報警，他們居然說你可別誹謗我們，我們那裡威脅了，我們只是通知！

我說你們怎麼通知的？你們所謂的通知的內容不符合實際，也不符合法律法規，本身就是威脅！

你們既然受銀行委託，你們委託書帶了嗎？你們哪個公司的？地址在哪裡？我讓我朋友明天上你們公司去面談！

他們就不說話了！面對催收不用怕他們，他們乾的就是見不得光的事情！不能慫！

雖然欠債還錢天經地義，但是對方這樣的確是違法違規行為，可以留好證據向銀監會投訴。負債者也有權利維護自身的合法權益，同時也要積極面對自己的負債情況，努力賺錢早日上岸。

負債是一時的，多給自己一些信心。就算短時間內無法解決負債問題，面對銀行的債務也不要失聯。一定不要不接電話，更不要直接更換號碼。當然也不要所有電話都接，畢竟有時候電話過多也會影響自己工作。在接電話的同時一定要錄音並問清對方屬於銀行內部催收還第三方催收，且詢問姓名和工號。要協商一定要和銀行內部人員，第三方催收只會叫你還錢和他們協商是沒有效果的。對於接電話的頻率，一週的話一兩次就好。且交易每週主動和銀行客服聯絡一次，說明自身困難情況。只要不失聯，且有還款態度，很多銀行都是願意和負債人協商還款的。雖然協商不容易，但是成功的例子的確很多，態度拿出來很重要。

而對於這種違法違規催收一定要保護自身權益，留好證據打12378銀監會投訴，會得到滿意答覆。同時也祝您早日解決自己的負債，過上正常的生活。

很顯然屬於違法，首先上門催收，你可以拒絕！！你是可以拒絕！其次上門催收不得再未經允許的情況下拍照哪怕拍攝你本人！還有催收人員僅且僅是普通工作人員，沒有執法權！完全違法！留下證據。第一個人隱私權被侵害，你奶奶個人肖像權被侵害。還有也屬於騷擾了你的家人！完全可以投訴起訴

違法，第一，上門騷擾民居，亂闖私人地方，意圖恐嚇威脅，偷涉，造成恐慌，第二，未經同意嚴重侵犯肖像權，證據在手，可以告他們

如果聯絡不到你本人的情況下，你本人又拒絕協商，這種情況下銀行是有什麼的權利的，建議你還是要和銀行溝通進行協商在能力範圍內最好分期還款。

你要說催收拍了照片，而且還發給了負債人，這種行為確實屬於不合法，因為他已經侵犯了個人的隱私權，銀行僱傭的第三方工作人員上門催收，並且拍了照片，這都是在給負債人去看的，想要負債人，知道一下你欠下的債務問題，再不得到解決的話，會有一些更多其他的問題存在，按照現在的邏輯思維來去說工作人員拍你奶奶照片，屬於侵犯了個人的隱私權，完全可以以這種手段來去投訴平安銀行，不過你再怎麼投訴銀行，意義性也不是特別大，因為畢竟你欠下銀行的債務問題，上門催收來了，也沒有做其他任何暴利的手段，只是給你奶奶拍了一張照片，並且發給了你，也是在暗示你，希望你能夠及時的還款，他們也是想透過這種形式來激發負債人還款的意向，所以說欠款不是那麼好過的，還是踏踏實實的，儘量去按期還款吧！否則催收人員天天上門催收騷擾也是夠煩躁的了

不合法，首先合適對方是不是打算給你申請債務減免？作為家庭困難的依據，另外，上門的人是不是平安銀行的還是第三方催收公司很重要。

當然不合法，個人外債屬於個人。親屬無責任無義務償還債務。催收催收人員上門騷擾無關家人並拍照。是非常不道德並違法的。可以向國家有關金融監管部門投訴，比如銀行監管部門。

你先確定是銀行的人而不是第三方催收的嗎？

如果是第三方催收的，都是說某某時間安排人上門核查來嚇唬你，不會真的上門，如果他們真的上門，出示不了相關證件和委託函，那你直接報警。

暴力催收現在都入刑法了，他們還敢頂風作案？

銀行和正規網貸平臺可以上門調查嗎？可以，但是必須注意以下幾點：

正規的是帶著自己的證件和授權檔案，並全程錄音錄影，來跟你瞭解一下情況。你放心，他們絕對是瞭解情況，態度會非常誠懇，一般不會超過3個人，他們不會提一些過分的要求，比如你坐那別動，或者我要搜搜你家存摺房產證。更不會拍照片發給你進行威脅，你是欠了多少錢犯的著銀行這麼搞你？

如果銀行真的這麼做了，保留證據去銀監會投訴。