埃爾多安會不會下臺？這要看他如何與美國人暗中較量了，目前埃爾多安確實像熱鍋上的螞蟻，迫切需要轉移和化解國內矛盾。不過巴沙爾能發聲也是普京的恩惠，做為普京利用的棋子，我想他自己肯定清楚一件事，就是敘利亞的未來不會再是巴沙爾的。

敘利亞禍起於巴沙爾自身，各種勢力渾水摸魚，就是沒把魚塘主人當回事，因為“誰承認魚塘還是你的了？”

敘利亞問題的和平解決，一是巴沙爾走人，二是聯合政府。無奈外部勢力各有算盤，美國需要俄羅斯陪著“玩遊戲”，不在全球樹立軍事戰略對手，美國的經濟真的危險了，俄伊希望繼續獨裁政權，否則自己也得走人，搞了半天白忙乎了。

巴沙爾和埃爾多安，比一比，誰在火灶臺上坐的時間長？

因為一戰二戰等世界性事件而行成的兩個鄰居關係，在沒有強大外力作用下很難靠地區性問題庫爾德問題改變這個關係。相對平衡的鄰居之間行成敵對關係只能是災難。經過一通亂戰的巴沙爾內心早已清醒，因此態度很明確，思路很清晰，那就是土敘關係不能因為某些區域性問題上升為繼續戰亂問題，戰亂倒黴的只有戰亂中的當事人，得利的一定是其它域外勢力。

埃爾多安，它要的是戰亂，只有戰亂了，它的擴大地盤野心才有可能實現。埃爾多安甘心被域外勢力利用，也甘心利用域外勢力獲得利益。因此埃爾多安對於土敘關係來說對於巴沙爾來說就是一個製造繼續戰亂的"壞人"。

而正是因為這個"壞人"的存在，滿足了各種域外勢力的需要。域外勢力需要這個"壞人"來控制中東戰亂的節奏。

埃爾多安把土耳其的國家利益擺在首位，充分利用了大國勢力。在沒有有利的證據證明埃爾多安的這一套做法是在"玩火"的前提下，那麼它對於土耳其來說就是，有傑出貢獻的領導人。如果某一天，它真的"出事"了，那也是成王敗寇罷了。

埃爾多安這麼做，對埃爾多安並非好事。埃爾多安本來在阿拉伯世界因反以色列，有一點聲譽，但對敘利亞的侵略行為，可能影響他在阿拉伯世界的聲譽，對他的執政並無好處。庫爾德武裝雖然南撤了30公里，但對土耳其軍隊的威肋並沒完全消除。在敘利亞的土地上，庫爾德武裝打擊土耳其的入侵更為合理合法。“塞翁得馬，焉知非禍？”埃爾多安現在的躊躇滿志不知能持續幾天？