偷電瓶與許可馨根本不是一個等級一個層次，沒有可比性。

辱國辱民是何性質？還用再說嗎？

偷電瓶是損害了他人利益，但他們不一定會辱國辱民，甚至還會在國家遭受侵略時奮勇獻身。

話不多說，天地之間有杆稱。

偷電瓶 罪可恕，辱罵祖國和人民不可活！許可馨，偷電瓶不是一個層級的，沒有可比。祖國的一山一水養育了你，你居然還罵祖國，還有人味嗎？不配活在祖國的這片熱土上！！！

一個是辱國罵民，一個是懶惰成性，滿腦子想不勞而獲，都是道德淪喪之輩，許的問題比偷電瓶更嚴重，吃喝卡拿還能說出辱罵國家人民之事，也算是捧出來的白眼狼

許某某事件的佔幅大面積下降，好恐怖呀！趕緊處理吧，這不是好事，抗疫大戰讓我們空前的團結、愛國，別讓這一粒灰塵發酵成遮天大霧！

不知道提問者的思維，概念是怎麼個邏輯？問的問題混亂沒有推理性，兩種不沾邊的現象羅列在一起，要問的意思是什麼？又或者說你心裡究竟想的是什麼意思？想要闡述表達的是什麼概念？

一個違反法律違反社會的偷竊行為，是要受到法律制裁，是社會現象中存在的一種違法犯罪行為，受到社會民眾鄙夷唾棄輕視的一種社會現象。

而許可馨事件是涉及到國家及民眾的尊嚴形象，她的嚴重性是辱國辱民，謾罵抗疫英雄，有叛國行為，不僅僅是涉及到法律的章程，也是國家民眾道德輿論所譴責的行為言論。她的問題怎麼可以與一個偷竊者相提並論。

這樣的兩種人，兩種行徑，所引發的輿情熱度看似風馬牛不相及，實則是民眾因打卡許可馨事件無果，從而轉向對偷電瓶進行的戲謔，因此，法律與現實不應有虛偽的表現，應該正面迴應民眾的正義呼聲！

出這題的人，有點掩重扯非。淡化許可馨賣國之罪，全國人民恨它賣國辱罵全國人民:。重罪不辦，扯非淡掩。=0=0年四月廿五日

二人都是寄生蟲。區別在於，許大小姐寄生在富貴人家，過著"衣來伸手，飯來張口"的奢侈生活；周大小偷寄生在貧窮人家，又不甘靠勤勞度日，於是選擇了"順手牽羊"的犯罪生活。他們還一個共同點，靠口出狂言成為網紅。所不同的是，許大小姐成了人人喊打的過街老鼠，周大小偷成了網紅公司爭搶的奇貨。二位寄生蟲的不同人生、不同際遇，反映出我們的社會肌體被"病毒"感染病得不輕，應像當前這場抗擊新冠病毒那樣，全民抗擊之。

我認為許可馨事件與偷電瓶根本不是一個概念，雖然兩者的社會影響力是天壤之別，但偷電瓶的你可以當場抓獲，立即審判，但許可馨事件已經過去相當一段時間了，人家依然過得很自在，除了娛論上的

譴責外，在法律上定她個賣國罪，恐怕很難。

許可馨之流敗壞社會風氣，如不嚴懲，將撲滅人民愛國熱情，消磨國人民族意志。偷電瓶被高薪哄搶，這充分暴露了價值觀嚴重扭曲的現象大面積存在並具有深厚且肥沃的土壤，對社會正義丶正氣是無情的譏諷！是真善美的滅頂丶絕根的摧殘！是對法制的狂虐！如不糾正打擊，將改變人類的追求目標，改變人們致富途徑！以上這兩個現象，反映了我國在道德教育丶愛國教育上的嚴重缺失和滯後，長此以往，很快會形成唯利是圖丶不擇手段丶貪圖享樂丶賣國求榮等假醜惡言行氾濫成災的局面，當今社會將陷入為害蟲橫行丶蛀蟲光榮丶愛國可恥丶勞動可憐丶正義可恨丶善良可恨的死亡泥潭！以教育喚醒良知，以教育培養德品，以教育樹立信仰；以法制約束慾望，以法制抑制邪念，以法制嚴懲惡行已成燃眉之急！刻不容緩！勢在必行！

民心即普通平民之聲，而非官意。老夫堅持說：許可馨事件沒有下文，絕對不是好事。

自古“殺貴大”，殺一人而三軍振者，殺之…

許可馨事件連一個解釋都沒有，這是在寒萬民之心，是遺禍於後。

這個社會已經病了，人沒有道德底線了，沒有原則了，許的事被沉默，賓士女被沉默，偷電瓶被標榜，P2.5嚴重超值，不是空氣裡的，這種潛移默化的引導，最終受害的是誰？

轉移視線。許可恨犯的是罪，別拿偷電瓶說事。偷汽車也不支援與許可恨化合反應。一個偷盜行為，一個是辱國罪，詆譭英烈罪。

兩者不能相提並論。

偷電瓶乃小偷作為，雖行為可恨，但受害者僅一人。

恨國辱民，似同叛國，受害者是一國和十幾億國民。

抗疫是一場另類戰爭，它考驗一個國家的能力，制度。也見證國民是否愛國，是否凝聚，是否一心的大眾情節。也是檢驗一個人的心態及操守的試金石。千萬別小看這場戰爭，因為它也死人，也考驗一個人在死神面前的態度，面對死神，國家需要你，是衝是退，生死一線，人格的顯獻就公佈於眾了。多少普通民眾，盡顯英雄本色。她們的英雄行為，讓人淚奔，讓人銘記。

許之流，在這場戰爭中，就是叛徒，就站在國家和人民的對立面，與人民為敵。這不是帽子！為何人民氣憤打卡不止？是因為她傷了祖國母親，也傷了國人！更傷了那些死去英雄親屬的心！我們堅持打卡，就是不忍看見英雄流血又流淚！

公道自在人心，法律必究叛徒。

正義不管早遲，我們等著！

這兩件事能反應什麼？一個是偷盜，一個是辱國，根本就不是一個性質的問題。如果硬要把他們放在一起，就是兩件事都可能會影響中國青少年的價值觀。

許可馨自爆自己的今天離不開父母的金錢和關係。如果這件事情得不到處理，一方面，體現不出“公平、公正、法制、愛國”，一個辱國的人都得不到應有的處罰，可能會影響一部分孩子的價值觀。另一方面，可能會讓很多孩子將自己的不努力歸咎到父母的沒錢和沒關係。

周某偷電瓶車，因為一句“打工是不可能打工的”被網路炒紅，更有網紅公司欲以千萬年薪重聘。這些公司的社會責任感在哪裡？這樣的一個慣犯居然能夠因為一句話而享受這樣的追捧，讓我們的芊芊學子情何以堪。嚴重地影響了下一代的人生觀和價值觀。

題主的意思如果是這兩件事都是普通百姓追著不放，我不認同。孩子是祖國的花朵，孩子的祖國的未來 ，為了祖國的明天應該有更多的部門關注此事。

“許可馨事件”，人們揪住不放的估計已不是許可馨本人，是許可馨父母的關係網及其背後的那股勢力，這股勢力如果是愛黨、愛國和愛中國人民的，估計中國人民也無話可說，但是這個關係網和這股強大的勢力(平臺)卻滋生出、培養出辱國辱民、吃裡扒外、黃皮白心的“香蕉人”，這問題就大了，這才是廣大人民群眾憤怒的根本原因。

事到如今，她的父母有必要出來公開道歉了，承認自己教女無方，造成了惡劣的社會影響。

兩個極端兩種寡廉鮮恥，但原因都是從小的教育缺失太多的德育造成的！或者教育他們的人本身就人格不健全品質極差！

一，許犯了辱國、辱民、辱我們的抗疫英雄們！

聲討和要求中國政府對其懲戒絕對是正能量！

二，對偷電瓶的、熱衷於搜尋和湊熱鬧，純粹是迎合了大多數人變態和搞笑的心態！覺的偷電瓶的傢伙語出驚人，不是正常人的範疇，所以引起人的趣味！

這個問題是二碼事情，不能合一。偷電瓶是為了利益而做的違規違法事情，而許可馨辱國辱民，傷害一線醫護人員是出於本人的政治問題。一個國家培養了的人材，不回報祖國，將恩不報反來仇，說出了辱國辱民，仇視抗疫一線人員，真是悲哀！

本人認為出題者是為增熱度，一個偷盜與辱國辱民是兩碼事。不要把行為與本質混淆一起。

一時的行為是可以改變的，受害者也只是一人。但一個赤裸裸的辱國辱民的言論在網上釋出，它的負面影響有多大。請不要帶風向，轉焦點。要打破碟講碟，打破碗講碗。視其輕重，打其要害。再說一個富有家庭的女流之輩怎麼也不會在乎一個電瓶，你既然瞭如指掌，何不揭穿她的人脈，後臺等一些實質性的情況。