很久沒有看吐槽大會了，對池子的印象也是很模糊，看到新聞後還是吃了一驚，感嘆中國的隱私保護還是需要很長的一段路要走。據新聞報道：中信銀行官方微博今日凌晨釋出致歉信稱，經核實，近期上海笑果文化傳媒有限公司聯絡開戶支行，要求查詢其為員工王越池支付勞務工資記錄，該行員工未嚴格按規定辦理，提供了王越池的收款記錄。對此，向王越池鄭重道歉！中信銀行已按制度規定對相關員工予以處分，並對支行行長予以撤職。

1、據查，這不是中信銀行頭一交犯渾，而是有前科的。在2018年9月17日央行太原支行的官網釋出了一則行政處罰資訊：

中信銀行股份有限公司太原分行存在未經同意查詢個人或企業信貸資訊的違法行為。其太原分行被處50萬元罰款，直接主管負責人員被處罰款9萬元，直接經辦責任人侵犯公民個人資訊，涉嫌犯罪，移送公安機關。

另還有因同樣緣由，中信銀行許多分行都因此同樣行徑被央行處以5至20萬不到的罰款。對此，中信銀行是何方神聖，敢一而再，再而三的犯錯，這個大家可以百度，不在此多言。

2、我們在日常生活過程中經常會涉及到隱私洩露，去看個樓，登記了個電話。過後就會有無數個售樓中介給你打電話，要是你買完樓交完房，就會有無數個裝修公司騷擾你。

每年小汽車商業保險要續保時，就會有無數個車險業務員熱情的聯絡你，簡直讓人防不勝防。

這些人可能就花費一點錢就輕易的買到了你的手機號碼，究竟是什麼原因讓賣我們資訊的人有恃無恐呢？

我們先來看一下國家頒佈涉及個人隱私的相關法律：

01、《計算機資訊系統安全保護條例》1994年頒佈

02、《資訊保安技術公共及商用服務資訊系統個人資訊保護指南》2013年頒佈

03、《新消費者權益保護法》第29條中關於電商與快遞的相關

05、另《刑法》285條和286條對資訊保護的相關規定。

3、個人認為還是我們日常沒有較真，對自己個人隱私的保護意識還比較淡薄，對侵犯自己隱私的行為，也不知上哪裡舉報，有的網友還不輕易間侵犯到別人的隱私，這不網友還經常喜歡人肉他人。

刑法第253條：國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人資訊，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

我們靜待此次法律的處理結果吧！

肯定支援維護個人資訊隱私！除公安機關等執法機構外，未得到個人授權的行為都是違規違法的。

我這裡做個簡單的知識普及。

何為個人銀行流水？

是指在一定時期內,客戶在銀行開立賬戶的收入與支出的明細賬單。意思是說，比如你這張銀行卡在近半年內的存款和取錢的明細記錄。一般信貸公司需要的基本都是個人的近半年經常使用的銀行卡流水，簡稱：近半年個人銀行流水。如果申請人名下有公司，且經常走賬是在對公賬戶，則貸款資料同時還需要提供公司的對公賬戶。

一般查詢個人流水需要在網銀或者櫃檯辦理。去銀行打流水（對賬單）：個人需攜帶身份證、銀行卡；公司客戶需攜帶公章、賬戶號。銀行流水賬即銀行往來對賬單：銀行賬戶、銀行卡或存摺在銀行存款、取款、轉帳（匯入、轉出），商場消費刷卡的記錄等，它是按時間先後順序一筆一筆排列的，俗稱流水帳。

如果人人都可以在銀行申請檢視其他個體的資訊，真是好無安全可言了！誰還會去銀行存錢呢？公信力沒有了，銀行也就到期了！

中信銀行終於在今天凌晨00:56分發布了致歉信。時間也真的是諷刺。除了羅志祥，中信銀行也是時間管理大師

“未嚴格按照規定辦理”——有規定，但形同虛設。

“對相關員工予以處分，支行行長撤職”——相關員工，到底是哪個崗位的員工？處分是什麼處分？支行行長撤職就如同罰酒三杯！特別是看重資源和人脈的股份制銀行，沒有這個行長頭銜，只要有資源，有存貸款，一分錢不少！更別說，等風頭過了換個網點繼續上崗！

“在客戶資訊保護方面，我行建立了一整套制度和流程”——還好意思腆著臉說制定了一整套制度和流程？如果制度在，流程在，一個支行行長就可以為所欲為？總行在核心繫統對客戶資訊保護的技術手段呢？櫃面業務主管的業務合規獨立性呢？平時的宣傳教育和案例警示呢？也對，出事了就是罰酒三杯，能警示個毛線！

出事就甩鍋支行！甩鍋個別員工未嚴格按照制度操作！如果總行的技術手段和流程管控到位，支行行長想查也查不了吧？這麼大個銀行，還能讓人性戰勝制度，出事了不從總行合規、風控、運營管理、資訊科技等等條線開始反省，一味息事寧人，難保下次類似事件不會發生！

如果被資訊洩漏的不是知名大v，而是你我這樣的普通人，估計就連這敷衍得不能再敷衍的道歉信都等不到！

看到池子的發文後，嚇得我趕緊檢視中信銀行的賬戶，發現我並沒有開戶後，才長出了一口氣。

度娘了一下，非本人查流水的操作。按照規定一般需要有權機關（公檢法等）兩名工作人員，攜帶證件及公函前往辦理。銀行的工作人員會核對對方的證件和公函，無誤後才可辦理，如果有問題是不會配合的。並且櫃員是沒有許可權辦理的，必須要主管授權。如果是長時間的流水，櫃檯一般不給辦理，還需要開具專門的介紹信，去銀行後臺辦理。即使法院的工作人員向銀行致電查詢，銀行方面也會拒絕，要求對方出具證件和公函前往。更別說一個公司了，理論上來說這個事情，銀行絕對不會搭理你的。

如果池子說的這個情況屬實，那麼事情就大條了。沒想到銀行的大客戶也具有這樣的權利，莫非我查的都是紙面上的東西？錢真的可以為所欲為？還有就是即使銀行方面徇私，應該不會留下證據的，但是目前透漏出來的訊息是這個流水作為一定的證據，那麼必然有銀行的公章，哈哈，辦這事的銀行領導完了，腦子應該是抽抽了，還敢加公章。

因為銀行的流水，也屬於個人隱私的一部分，在未獲得公民授權，或者是有權機關命令的前提下，銀行把公民的流水打印出來，洩露給他人並加蓋公章作為對方的證據，這就不僅僅是銀行的個別員工的問題，這是整個管理程式出現了漏洞，最少也是一個主管有問題了，因為櫃員不會保管銀行的公章。

總得來說，中信銀行這次算了爆了一個大丑聞，只要是大客戶，就可以隨意打個人的流水，這以後誰還會相信中信啊，哈哈居然打印出來還讓池子看到了，這也是神操作了。不管怎樣我們靜待事情的處理結果吧，估計中信的股票該跌了，該拋的速度了。

笑果文化讓池子賠付3000萬，真是獅子大開口。

池子找老東家笑果文化，要回沒有付清的演出費，並要求提供詳細的演出費清單，笑果文化不僅沒有同意，還停掉了池子的演出工作。

更令池子意外的是，笑果文化要求池子賠償3000萬，原因是池子沒有經過公司的同意，私自在外面接了商演。

按照笑果文化這樣的說法的話，池子私自接個商演，就能給公司帶來3000萬的損失，池子還真是笑果文化的一員大將，掙錢的挖掘機。

實際情況是池子的身價沒有李誕高，李誕如果要接商演的話費用是多少錢？有沒有3000萬？笑果文化這個3000萬又是怎麼算出來的，還是說笑果文化找來律師，喊出3000萬這個賠償，要給池子來個下馬威。

笑果文化前腳剛說完池子接私活商演，活動的主辦方就出來打臉笑果文化了，池子的演出完全是公益演出，沒有收過一分錢，為了不想付清少給池子的錢，效果文化還真是用心良苦，3000萬這個數字不怕閃掉自己的大牙嗎？

笑果文化不僅對池子獅子大開口，還有權力調動銀行私自查池子的銀行交易記錄，這樣隨意侵犯別人的隱私，笑果文化未免也太大膽了吧，是誰給它這樣的權利，可以肆無忌憚。

中信銀行給出的迴應是配合大客戶的要求，這樣的意思是有錢就可以為所欲為，有錢就可以安排銀行隨意調取別人銀行流水，這樣的銀行誰還以後敢去辦理業務，誰喊以後敢信任這樣的銀行。

能咋看，銀行的處理方式是典型的“丟車保帥”，你撤銷支行行長有什麼用？調取個人資訊只需要這個行長的同意就可以了？針對大客戶的特權這事怎麼不客觀強調下？

現在這事爆出來了，如果池子能出示關於“應客戶要求”檢視其個人銀行賬戶資訊的證據，那麼中信銀行面臨的絕對不僅僅是道歉這麼簡單。

基於此事件，我也說個我知道的，曾經有個朋友給了我一份名單，名單上姓甚名誰、職業住址、存款聯絡方式等，都寫的清清楚楚的。

當時這份名單是作為一個潛在客戶備用名單的，我也曾問過朋友這個名單是怎麼來的，朋友說是花錢弄到的。至於怎麼弄到的他也說不清楚，反正是拐了幾十個彎到了他的手裡。那今天看到池子說的這個事， 我有理由懷疑當初獲得的名單就是從銀行出來的，不然怎麼會有這麼詳細的資料。

那麼也就是說，中信銀行應大客戶的要求肆意查詢其他客戶的銀行賬戶資訊不是個別案例，雖然我說的那個事件與中信銀行無關，但保不準這就是所有銀行的潛規則做法。哪怕不是銀行的潛規則做法，恐怕也有可能是其內部人員違規調取的結果。

據我一個朋友說，早些年在網路上花幾百錢就可以買到很多來路不明的資訊，雖然不確定是從銀行流出來的，但上面的資訊也絕對不是什麼人、什麼機構就能擁有的，因為它太詳細了，幾乎包含一個人所有的金融資訊。

所以，這次的事件不是撤職一個行長，宣告一個道歉就能解決的，也希望有關部門能介入調查， 能從根本上保護公民的個人資訊。自己不注意洩漏已經很嚴重了，如果最值得信賴的銀行也這麼做，那就有些危險了。

（另外，我對上述所說的每一句話都負責，文中提到的事情也是確有其事，並非憑空捏造，若有必要，也是可以對質的，雖然那些客戶名單和資料沒有了，但都屬實）

不管池子和笑果怎麼撕，中信的鍋是甩不掉了。列印個人賬戶流水這事兒，上有國家政策法規，下有銀行規章制度，反正是哪一個都沒遵守。

我以前因為工作原因去銀行查過流水，可那都是手續齊全的情況下，還會被銀行各種為難的。可以說銀行雙標，大客戶沒有手續也可以隨便查，查大客戶各種阻撓。當然，其實銀行的標準也很統一——維護大客戶。

吐槽說得有點多了。往回收一收。如果自己暫時還不能成為銀行的大客戶，讓他們自發自願的保護你，就要多注意自己資訊的保護。請記得，無論是誰，在沒有充分的證據證明你的賬戶有問題之前，都不能不經你同意列印你的賬戶流水。

至於池子和笑果之間的事，這種經濟糾紛說大不大，說小不小，且有得扯皮呢。