回覆列表
  • 1 # 柏文47

    刻苦努力的結果。那些經歷過並且成功的人都不願意講,看破不說破嘛,採訪十個這樣的人士他都不會講真話。為什麼要腦袋尖削的成功。就是為了凌駕於規則之上,約束普通人的規則不在約束自我即為成功。

    稍微有點社會閱歷都知道為什麼,背後的實力決定處理結果的差異,談論什麼細節,描繪各自問題差異性,然後講一下學校背景什麼的,先問問他們的當事人到底什麼背景在講,都說士大夫。士和大夫權利不一樣的,就像前面我說講的,前輩的努力就是為了下一代也不受規則控制。

  • 2 # 勿相忘66

    哈工大學生作弊被開除,浙江大學學生強姦未遂留校察看,一緊一鬆,可以看出中國教育體制的亂象,全國教育部門對學生懲戒機制也沒有一個統一的執行辦法,感覺哈工大對學生作弊處理有些嚴,學生作弊肯定不對,更多的應該是批評教育,防範作弊為主,而對學生做出開除的決定,感覺有些不太負責任,作弊社會危害性沒有那麼大,只是一般道德問題,處理有些過重,浙江大學學生強姦未遂,這個已經不是道德問題,已經是刑事犯罪問題,而且已經刑事立案,雖然是緩刑,但也是刑事處罰, 學生的行為已經危害到了周圍學生的安全問題,居然留校察看,處罰過輕,於情於理,都是說不過去的

  • 3 # 賢思媽媽

    哈工大作弊即開除,浙大犯罪留校察看!兩者孰輕孰重,大家心中的“天平”早就秤出來了。

    本來,到底是嚴懲,還是輕罰,這是由各個學校的校規而定的,我們也不好干預太多。只是,基於事態的嚴重性,大家便難免會有所對比。

    △ 哈工大對作弊學生做出開除嚴懲

    哈工大對作弊學生從嚴處罰的原因:

    【1】學生找人代考、替人考試都是哈工大學籍管理中明確規定是要開除學籍的

    【2】哈工大的校訓,“規格嚴格,功夫到家”,這一懲處是遵照校訓的

    △ 浙大對強姦罪學生允以留校察看輕罰

    浙大對於這名學生從輕處罰也是給出了幾個公開的理由:

    【1】法院判決該學生實施強姦過程中自動放棄犯罪,系犯罪中止

    【2】依法減輕處罰念在初犯且已強烈悔罪,加之其面臨畢業

    【3】該學生來自貧困地區,係為了挽救民族學生

    但是,在對比中我們不難發現,這作弊的情節嚴重性,肯定沒有強姦嚴重吧?那哈工大作弊學生被開除了,浙大學子犯罪卻還能留校觀察。

    筆者想,哈工大因作弊被開除的學生,可能都有點後悔了,或許心裡都想著,當初要是上了浙大,該“多好”了。

    真的是沒有對比就沒有傷害!浙大似乎是口頭說著絕不姑息,可與哈工大比起來,卻顯然是“寬嚴失據”。

    結語

    法律面前人人平等,搞特殊化只會激起民憤。不是說貧困生、少數民族學生,就可以目無法紀的。

    當然,我們也相信浙大能夠聽得到、看得見大家對此事的看法,會做出公平、公正的處理的。

  • 4 # 朗月寒雪

    關於這個浙江大學話題,只能是呵呵了。

    理解,可以理解,完全理解!

    都是為了生存,不容易,稍微不慎,抓住了小辮子,吃不了兜著走!

    這個乙吧,當槍手還是比較緊張的,第一場在試卷上寫名字的時候,結果寫成自己的名字,急忙塗改;第二場考試的時候,直接攜帶小抄資料,被監考老師抓個正著。

    考試舞弊,違反了校規校紀,沒有二話,開除學籍。

    ■浙江大學的這個丙吧,據悉是少數民族的學生。其女友留日期間,雄性激素無處釋放,將酒醉女子帶回住處,上下其手,欲圖不軌。此時,醉酒女酒醒後發現丙的企圖,警告要報警。丙才停止了進一步的行動。但是事後,醉酒女告知已經報警了。事情鬧大了,趕緊自首去。於是換取了一個有期徒刑一年六個月,可適用於緩刑。

    既然法院可以判緩刑,浙江大學在執行校規校紀上也從緩了:留校察看!以儆效尤。

    一個是考試舞弊,一個是強姦未遂,都違反了校規校紀,必須受到懲處。

    哈工大嚴肅執行校規校紀,對學生做出開除的決定,合情合理。

    浙江大學校規校紀本身就有迴旋餘地,既可以踩上線,也可以踩下線。為了民族團結,踩了下線,也能說得過去。

    但是,這兩起事件給高校提了一個醒,學生思想教育不能放鬆!

  • 5 # 不是牛娃

    表面上看這兩個學校對學生的處理都沒有違反自己的規定,實際上反映了不同治學理念和學校的校風。

    哈工大是硬朗的軍工名校風格

    前不久哈爾濱工業大學的應屆畢業生楊某,因為已經簽約騰訊,一念之差,為了節省機票錢,委託同學替考兩門自認為並不重要的湊學分科目,被哈工大根據校規開除學籍。

    作為國內知名的軍工系名校,哈爾濱工業大學在處理學生的時候,體現了硬朗的風格,堅決按照規定執行,絕不姑息,不打折扣。

    浙大風格偏寬

    官網查到的《浙江大學學生違紀處理規定》的第十七條規定:學生犯罪但被判緩刑的,處以留校察看或者開除學籍。

    涉嫌強姦罪的努某某,被法院判處強姦罪,緩刑一年6個月。從浙江大學自己的規定來說,留校察看的處分沒有違反自己的規定。

    國家《普通高校學生管理規定》第五十二條規定,觸犯國家法律,構成刑事犯罪的,學校可以給予開除學籍處理。

    從國內比較知名的高校規定來看,除了北大和浙江大學,基本上只要涉嫌觸犯刑法,都要開除學籍。

    浙大給出的留校察看處分,或許有考慮到該名學生少數民族的身份,但是明顯處理過於寬鬆。

    執法必嚴才能達到教書育人的效果

    從主觀態度和對社會的危害來看,浙江大學的努某的犯罪性質十分惡劣,如果這樣都能得到從輕發落,很可能他會心存僥倖,犯下更為嚴重的罪行。

    佛祖慈悲,尚且有雷霆手段。學生犯錯,有些可以網開一面,有些卻必須嚴厲打擊。

    主觀惡性小,對社會危害程度低的可以以教育為主。對於禁止惡劣的犯罪行為,只有堅決打擊才能遏制類似的罪行。

    最後:從公開訊息可以得知,浙江大學已經感受到了輿論的壓力,已經緊急召開會議,研究處理措施,期待能夠有一個讓人信服的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無人機時代,坦克還是最好的反坦克武器嗎?