華為在5G技術上的崛起，大大超出了思科高通等等一系列網路巨頭的目前能力。為了阻止華為在研發和技術上的突飛猛進，所以說，出來了各種各樣的奇葩的限制性措施，試圖來阻斷華為的發展。

其實中國企業的發展一直都是在磕磕絆絆之中才練就了超強的抗打擊能力，華為就是這樣的典型，中興也是。舉一國之力裡來打擊一個企業，這在世界歷史上是僅有的一件事情，也由此可見美國對華為發展的忌憚程度。

美國商務部正式出臺了限制全球半導體產業向華為和海思供貨的政策，受這一政策影響的不僅僅是臺積電，也包括三星、TMK，甚至展訊等所有可能使用美國軟體、裝置、技術的晶片廠商，這一政策可以說是“趕盡殺絕”的狠招。

對於華為而言，打擊力度幾乎是超限的，至少超出了徐直軍的預想，沒了臺積電，原來還指望三星、展訊。雖然華為已經開始向中芯國際下單，但中芯國際只能生產14奈米的晶片，而且作為在香港上市的公司，是否受美國政策影響，也未可知。

對於華為的業務影響，手機業務受打擊力度最大。谷歌的安卓系統不能用，還可以自研鴻蒙撐著，海思研發的晶片找不到代工生產，則意味著無米下鍋，手機硬體出貨必然受到影響。市場供應斷貨，對於電子消費品的市場影響無異於自殺。

對於運營商業務而言，影響也是巨大的。華為在三大運營商5G招標中拿到了70%左右的最大份額，按照三大運營商今年50萬基站的建設任務來看，華為要出貨30萬以上。此前華為為了5G節能，採用了7奈米的基站晶片，幾乎全由臺積電代工生產。臺積電斷供，勢必影響華為5G基站出貨，三大運營商的5G建站進度只能等華為，即使華為後續改成14奈米基站晶片放棄節能訴求，但轉換也需要較長時間。運營商的5G業務等得起嗎？

所以華為只能等兩國政府之間的關係協調，但在特不靠譜喊出“切斷一切關係”的口號之後能有多大轉圜，有待觀察。

相互制裁，我方打擊高通、蘋果，只是加深傷害而已，也無法幫助華為。

我從最壞的可能性，分從短、中、長期說一下看法：

亞當斯密告訴我們，分工產生效能，分工受市場規模限制。

1、短期——不會死

中國市場足夠大、中國的人才儲備足夠多、中國動員和組織能力足夠強，沒啥可怕的。

作為統一的國家意志，中國的動員和組織能力根本不是歐美能夠想象的，這次疫情就是一個明證。

科技企業的發展，需要三件事：正確方向、資源和市場、資源的高效利用。

如果美國不使用國家級力量限制，或許中國還下不了決心舉國之力去支援，或許還有競爭失敗的可能。

如果美國堅決使用國家力量，正確方向不敢說，只要華為能高效利用資源，資源和市場華為可以拉滿，沒有錢可以無限低息無息貸款，沒有人可以定向培養，有錢有人有好產品，怕沒有市場麼？

隨便舉個例子，拿歐美最文明的話題環境保護來說，你覺得光伏行業中國在世界是什麼水平？

自2013年以來，在國家政策的大力支援下，中國光伏市場快速崛起，迅速發展成為全球最大的太陽能光伏市場，中國光伏新增裝機量已經連續6年位居全球第一，累計裝機規模已連續4年位居全球第一，不出意外未來永遠都是第一。

中國光伏全產業鏈產品的全球市佔率來看，2018年，多晶矽佔比57.8%，電池和元件均超過70%，而矽錠矽片更是高達90%左右；從市場資源開發來看，國內市場2107年新增裝機量53GW，2018年的44GW，穩居全球最大的光伏市場。此外，10年來光伏產品和發電成本下降超過90%，生產技術水平和裝置中國產化率均大幅度提高。

2020年（截止2019的資料），全球光伏企業前10強中國佔8家，包攬從第一到第五；前20強中國佔15家，美國3家，德國南韓各1家。

在光伏行業你的努力目標不是世界第一，而是中國第一，只要成了中國第一自然就是世界第一。

2、中期——美國政策無法持續

無論特朗普跳出什麼樣花樣來，美國都不能實際上摧毀一個核大國。

如果是透過香港噁心中國的策略還可能有效的話，美國目前的各種違反經濟學規律表演實際上在削弱美國的競爭力，絲毫沒有持續的可能。

減少市場規模必然降低營收、提升單位研發成本、減少競爭力。

無論當下美國政客怎麼忽悠，怎麼叫囂，只要經濟實際上衰退，失業實際上增多，民主黨的機會就會出現，這就導致美國政治實質是沒有連續性的，奧巴馬的政策特朗普全部推翻的一乾二淨，民主黨上臺，財團會站在開啟市場這邊還是封閉市場這邊，特朗普的政策會剩下多少？

14年抗戰我們打過，4年抗戰我們有什麼好怕的。

這種政策的搖擺幅度越大，越是影響美國投資的確定性（投資上百億辛苦擴了4年的產能，你說不讓賣就不讓賣，不是一個無所謂的小客戶，是全球最大的市場。如果是你，下面4年還投不投了？），作為投資週期長，投資規模大的科技行業，美國的資本和全球資本會用腳投票。

3、長期——中國最不怕的就是無底線競爭

特朗普早床應該做的第一件事，是開啟曼昆《經濟學原理》翻到第3章 相互依存性與貿易的好處，讀一讀。

現代文明國家的共識就是貿易是對雙方都有好處的行為，為此全球建立了世貿組織（WTO），來協調貿易矛盾，所以，一定要搞清楚，特朗普不是反華，是反智。反智不能經濟發展和國力正增長。

如果美國堅持反智怎麼辦？

我們面對美國的很多策略都是基於最終會有理性的領導人上臺恢復對雙方都有利的國際貿易這個前提。

如果這個前提不在了，直白的說就是中美完全脫鉤，美國還在全球打壓中國企業。

除非美國有爆炸式的科技進步，否則，不管美國研究出什麼，我們都能用1/3的價格和美國企業在全球競爭。

作為一個實力龐大、目的清晰、不擇手段、效率極高、成本極低的競爭對手，我們怕什麼呢。

除了完全無法逆向工程的產品，我們可以把美國的任何產品擠出全球市場。

謝謝邀請！5月15日美國商務部先後出臺了兩項宣告，在全面封鎖華為在全球的晶片進口的同時又將華為對美國企業銷售通迅裝置的臨時許可再延長90天，至8月13日。這主要是給美國企業時間，讓他們加速切換其他供應商，完全停止許可證只是時間問題。然而，封殺華為使用美國技術和軟體製造的晶片則非常嚴厲，而且緩衝期只有120天。

目前，全球沒有任何一顆晶片可以完全不使用美國技術、裝置和軟體，無論是目前最先進的7奈米，還是最成熟的0.18微米工藝，無論是8吋晶園廠還是12吋晶園廠，都離不開美國影子。影響的不僅是華為手機晶片，而且還影響5G基站、伺服器、人工智慧、安防晶片等，可以說美國此次是非要置華為於死地。對華為來說5G基站可以利用120天緩衝期屯貨，但手機就麻煩了，如果晶片受制，終端業務將會受到比較大的挑戰。

華為要實現絕地反擊順利突圍，必須在中國產裝置和軟體上形成整體突破，在晶片領域一舉超越美國，徹底擺脫對美國裝置和技術的依賴。有機構對代表華為技術實力的的Mate 30 5G手機進行拆解，發現中國產化率已經達到41.8%，比美國製栽前上市的舊機型中國產化率提高16.5%，從這個速度看實現整體突圍的可能性還是存在的。華為這次能否渡過難關，還得看與其合作的外國公司態度，臺積電將5奈米生產放在美國，實際上已經表明了態度，畢竟臺積電的總營收中美國佔比達到60%以上，而中國佔比不到20%。中芯國際雖然預訂了一臺7奈米光刻機，至今還沒有拿到出口許可，目前最精細的製程只是14奈米，而華為的晶片都是7納米制程。

不過華為也不完全是別人案板上的魚肉，華為有今天並不是混出來的。華為有強大的資金支援，銀行的大門永遠為華為開著，有了資金華為可以和全球各個知名大學合作，高薪聘請全球頂級的科研人才，為他們設立實驗室。華為可以得到政府無限制支援，免稅免費、政府購買、出口退稅、財政補貼等一攬子華為都可享受，使得華為可以利用質優價廉的競爭優勢碾壓一切對手，舉國之力打造出來的一把利器，不是美國想怎麼宰割就怎麼宰割的。

這算是預備脫鉤的前奏了，也打消了或降低了騎牆黨繼續依附美帝的預期。短期對國內有衝擊，長期看對國內半導體發展有促進。

我們是一個有制度優勢的大國，是一個能夠集中力量辦大事的大國，擁有最大的國內市場，相信頂住壓力會取得勝利的。

其實最可怕的是“今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。”

加油。

如今美國新冠肺炎已達到了159萬，就在這樣一個龐大的數字面前，美國不全心全意地抗擊疫情，竟還要分心思來打壓中國，華為品牌在走向國際這條路上一直充滿了坎坷，近期更是遭遇了美國升級封殺。

據美國商務部新規表示只要華為及海思設計的產品，在設計生產的過程中，使用了美國商務控制清單所列的軟體和技術，就會受到美國的出口管制，而華為面對這樣的打壓，其迴應悲壯但又充滿了自信“沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。回頭看，崎嶇坎坷；向前看，永不言棄“。

美國這一舉動，看似在打壓華為，實則無非就是擔憂中國將主導一系列依賴 5G平臺並與之交織的新興技術帶來的發展機遇，所以才急於升級封殺來為自己創造時間的視窗。

面對美國現階段的舉動實在令人哭笑不得，不論是在疫情發生的時候瘋狂甩鍋給中國，還是現在面對嚴重的疫情還要打壓中國的企業的行為，作為一個曾站在峰頂的大國來說，委實體現不出任何的大國擔當。

而且這樣的封殺，不僅無視了世界經濟貿易的基本規則，延緩了世界經濟的發展速度，對其自身也並無任何好處。一個優秀的國家應該是不懼挑戰的，而不是去打壓其他優秀的國家來凸顯自己的優秀。