雖然呂布數回合殺敗公孫瓚，文丑要十合以上方殺敗公孫瓚。但若安排文丑與呂布對敵，恐怕他們二百回合也未分不出勝負。文丑能敗張遼徐晃聯手，張飛估計不能，文丑勝張飛

都怪羅貫中沒有安排張飛戰文丑，如果安排了就沒有關羽什麼事了，所以張飛和文丑不可能大戰。文丑的死實屬意外，關羽殺文丑也不光彩不是君子所為。

張飛可以擊敗文丑，但是要花不少時間。

文丑是袁紹手下的一員勇將，和顏良齊名。文丑雖然在演義中出場機會不多，但是戰績顯赫，先是在磐河之戰擊敗公孫瓚，一合殺退公孫瓚手下四健將，隨即又和趙雲大戰五六十合不分勝負。

此後在延津之戰，文丑又在大軍潰敗的情況下一人力敵曹軍，面對張遼、徐晃兩人夾攻也毫不慌亂。先是冷箭放倒張遼，再反身殺退徐晃，文丑的武藝之強可見一斑。

根據文丑的戰績，他在演義裡文丑的武藝足以躋身超一流之界，甚至可能還強於許褚等人，也算一個強敵。

不過文丑和趙雲交手時，趙雲還只是一個少年，出山不久。這個時候的趙雲不僅身體還沒長成，戰鬥經驗也不夠豐富，和後來的巔峰時期不能相比。

另外在延津之戰時文丑面對關羽戰了三合就心怯而走。雖然文丑心怯而走有畏懼關羽殺死顏良的影響在內，並非真的三個回合就打不過關羽。但是至少來說他和關羽交手時略處不利。

因此綜合來看，文丑的武藝還是要略遜於趙雲和關羽。

張飛和關羽齊名，兩武藝難分高下，自然也是要比文丑強一些。此外張飛作戰勇猛，連呂布都畏懼三分。文丑對戰關羽時會心怯，顯然心理素質不大過硬。面對張飛這樣的猛將難免會心生畏懼，影響發揮。

所以張飛對戰文丑的話具備一定的優勢，可以將其擊敗。不過以文丑的武藝水平，張飛要擊敗他也需要花費一些時間，可能在百合左右。

張飛與顏良武力值當在伯仲之間，文丑在四庭柱中僅次與顏良，顏良98分、文丑96分。張飛與文丑單挑一百餘合後，文丑抵擋不住敗逃有可能會用弓箭偷襲。

先說結論：張飛和文丑都為三國一流武將，但是張飛要略勝文丑一籌。

在演義中，顏良、文丑是袁紹手下齊名的武將，這兩個人的武力值應該是差不多的。因此張飛和文丑雖然沒有較量過，但是卻可以透過顏良來比較一番。

在演義中，顏良是被關羽斬殺，而關羽、張飛兩人的武力值自然是相差無幾的，所以整體上來說，顏良、文丑兩人都要弱於張飛、關羽兩兄弟。

而文丑戰趙雲的時候，兩人雖然打了個五六十回合不分上下，但是這並不意味著趙宇和文丑是統一等級的武將，因為那個時候趙雲才剛剛出山，還是一個毛頭小子，戰鬥經驗自然無法與盛年的文丑相比。

所以少年趙雲戰平盛年文丑，基本可以確定文丑是打不贏趙雲的。

所以總的來說，張飛是可以戰勝文丑的，但是這也並沒有想象中的那麼輕鬆，肯定是要經過一番而戰才行，畢竟文丑也是最早出場的一流武將。

關羽戰文丑，文丑力怯而逃。說明文丑力量是個弱點。力怯則防護處於崩潰邊緣，只有招架之力 沒有還手之功。按小說推演，趙雲戰文丑贏在技術，張飛戰文丑贏在力量。總之，文丑敗的可能最大。

少年趙雲戰過文丑，如果換成張飛戰文丑，結果會怎樣？

以文丑的武力值，當屬於超級猛將的行列。磐河一戰，“戰不到十餘合”打跑公孫瓚，公孫瓚部下四將來救，被文丑殺一退三，追擊中與初次出場的少年趙子龍“大戰五六十合，勝負未分”。這樣的實力，足以傲立群雄。

少年趙雲戰盛年文丑

當時趙雲還是少年，武藝還不精熟，戰鬥經驗還比不上久經沙場的文丑，文丑真正的實力應該是略遜於後期巔峰的趙雲。

文丑率兵至延津渡，曹操命士兵們“皆解衣卸甲少歇，盡放其馬”，文丑計程車兵爭搶戰利品，亂成一團，軍容混亂。曹操下令出擊，文丑“挺身獨戰”，文丑止遏不住部隊的混亂，只好撥馬退走，此時張遼和徐晃雙雙出擊，追擊文丑，文丑先是箭射張遼的盔纓、戰馬，射退張遼後，再回頭來殺，徐晃“急輪大斧，截住廝殺”。文丑後軍到，徐晃退走，關羽出現。

文丑獨戰張遼與徐晃

也就是說，文丑在與關羽交手前，先是在亂軍中“挺身獨戰”，又箭射張遼，再與徐晃廝殺，徐晃又是個斧將，力氣很大，文丑的體力消耗是很嚴重的。再遇力氣更大的關羽，而關羽的前三刀又特別兇猛，文丑“心怯”也是很正常的。文丑“繞河而走”，本想拉開一段距離，以弓箭勝之，但不料“關公馬快”，距離沒拉開，被關羽追上了，“腦後一刀，將文丑斬下馬來”。

張飛與關羽都是萬人敵的猛將，文丑與顏良是河北一帶的名將。從關羽斬誅文丑來看，張飛是有實力斬殺文丑的，但可能要打上數十回合甚至上百回合。

關羽誅文丑不僅依賴自身的武藝和赤兔馬，還與當時的戰場形勢有關。文丑面對的形勢較為混亂，先是被曹操使計導致軍隊混亂，文丑控制不了局面，接著迎戰徐晃與張遼的追擊，文丑在慌亂中先是射退張遼，再力戰徐晃，在援軍到來後，徐晃敗退，最後遇到巔峰的關羽，不敵膽怯被斬。

關羽快馬斬文丑

換做張飛的話，張飛的爆發力也很強，參考一下關羽三十回合拿不下紀靈（不排除關羽對紀靈防水），但張飛能在不到十回合挑翻紀靈。

張飛不到十回合挑翻紀靈

張飛也是越戰越勇的鬥將，尤其大戰之前一聲怒吼，足以對敵將造成一定的威懾力。但如果前三刀如果拿不下文丑的話，就會變成持久戰，兩人很可能要大戰數十回合甚至上百回合才能分出勝負。

文丑的武藝也是屬於超級猛將的行列，並不是什麼武將都可以上來捏一把的。尤其是同一水平的武將對決，輕易斬殺對方更是不容易。就算換做張飛也不能短時間內擊敗文丑，兩人要想分出勝負估計要上百回合才可以，以張飛的武藝和持久耐戰，最終戰勝文丑不成問題。

做為袁紹麾下“河北四庭柱”之次席，文丑在河北軍中的武力值僅次於顏良，而要高於張郃和高覽。

喜讀三國的朋友都知道，在公孫瓚和袁紹之間的那場磐河大戰中，文丑大出風頭，在界橋邊與公孫瓚交鋒，“戰不到十餘合”打跑了公孫瓚，公孫瓚的四員“健將”來救，被文丑“一槍刺一將下馬，三將俱走”，殺一退三，倉皇而逃。文丑緊追公孫瓚進入山谷，公孫瓚慌不擇路，馬失前蹄落入山澗，危急時刻，趙雲登場，“飛馬挺槍，直取文丑”，兩將大戰“五六十合”，公孫瓚援軍趕到，文丑逃走。

那麼，可不可以認為文丑的武力值足以與趙雲相當呢？咱們就來分析一下。

這場戰鬥是趙雲的第一次亮相，透過《三國演義》中的描述，當時趙雲還是個“少年將軍”。趙雲向公孫瓚介紹自己的情況時，說自己“本袁紹轄下之人”。大家注意到，趙雲不是說“轄下之將”，而是說“轄下之人”，可以肯定，趙雲在袁紹軍中的地位是比較低的。文丑與他廝殺，也不認識趙雲。說明在河北軍中，趙雲只是個無名之輩，連“將”的行列都沒有混進去。

後面的戰鬥中，趙雲刺死麴義，奮勇衝陣，幾乎殺到袁紹馬前，而袁紹也沒有認出趙雲來，否則定然會憤然大罵：“背主之賊，尚有面目見人乎？”這種種情況也說明趙雲在袁紹軍中只不過是個普通士兵。他的裝備自然很差，胯下戰馬、手中長槍、身上盔甲都是很普通的。趙雲是在劣勢裝備的情況下與文丑交戰，而且趙雲是個在戰場上時刻保持清醒理智的人，他的第一目標是救人，阻止文丑向失去抵抗力的公孫瓚下手，而不是必須要與文丑分個高下。

趙雲歸附到公孫瓚麾下後，裝備得到提高，戰鬥力就迅速上漲。在隨後的戰鬥中，“戰不數合”槍挑麴義，直入袁紹中軍，而當時顏良和文丑都在戰場上，也未見他們前來與趙雲交鋒，可知趙雲的神勇表現也令他們心生忌憚。

延津渡一戰，文丑命喪關羽之手。很多朋友往往把目光集中在“戰不三合”，文丑心怯而逃的情節上，認為關羽的武力值要比文丑高出一大截，兩人差距非常明顯，這種觀點是不全面的。

根據《三國演義》的原文，文丑率兵到達延津渡的時候，曹操命人“皆棄糧草，四散奔走”，任由文丑麾下士兵搶奪，隨後又讓部下“解衣卸甲少歇，盡放其馬”，文丑大軍掩至，將士們紛紛四處爭搶，軍陣混亂，曹操乘機命令部下發起進攻。文丑所部大亂，四散奔逃，只有文丑一人“挺身獨戰”。

隨後，張遼、徐晃兩將齊出夾攻文丑，文丑連放兩箭，先射掉張遼盔纓，再射倒戰馬，張遼栽落塵埃，文丑回馬來殺，被徐晃“急輪大斧，截住廝殺”，文丑後軍趕到，徐晃“料敵不過”，回馬而退。

也就是說，文丑在與關羽廝殺之前，是經過了亂軍中“挺身獨戰”，又箭射張遼，再鬥徐晃的過程。徐晃是個斧將，力氣很大，文丑與他交鋒是很消耗體力的。關羽再衝出來，力氣更大，青龍偃月刀更沉，文丑當然會心怯了。

文丑雖敗，但他並沒有倉皇逃跑，而是“繞河而走”，很明顯，文丑這是想拉開一段距離，再利用自己的箭術取勝。但沒想到是“關公馬快”，赤兔馬的速度優勢體現出來了，文丑想要的射程就沒有拉開，被關羽“腦後一刀”斬於馬下。

在關羽馬前“戰不三合”就退走的敵將還有洛陽關的孟坦、東吳的潘璋、蔣欽，都是這個戰況，但他們的武藝豈能與文丑相提並論？所以說不能以“戰不三合”來界定文丑的武力值。在三國武力排行榜上，以文丑的實力足以進入“超級猛將”的行列，排到前十名是沒有問題的。

那麼，根據文丑這樣的實力，如果與張飛在陣前廝殺，又是怎樣的結果呢？

關羽是個力量型的猛將，攻強守弱，青龍偃月刀有八十二斤重，力大刀沉，打起仗來靠的是前段爆擊，往往是在前三合就要利用自己的力量優勢完全壓制住對手，再趁對方沒緩過勁來的時候，利用赤兔馬的優勢一舉擊垮敵將。文丑被關羽迅速擊敗，主要原因是對關羽的戰鬥特點不瞭解，心理因素佔很大成分。

趙雲是個全能型的猛將，攻守兩端比較平衡，他的兵器是長槍，力量上不吃虧，還具備高超的技術，但他沒有關羽這種攻擊力突然爆漲的現象，與同級別武將在正常交手的情況下往往打成旗鼓相當，所以與文丑交戰回合數就比較多。

張飛是個悍勇型的猛將，敢於以命搏命，以攻對攻，他的“丈八蛇矛”長度比平常將領的兵器要長，這就為他保持攻勢，後發先至提供了有利條件。他的打法是在戰鬥過程中忽然“大喝一聲”，趁敵人節奏被打亂的一瞬間，突發險招，把敵將挑翻。

從文丑的戰鬥表現來看，他屬於是技術型的戰將，悍勇不足，力量上也沒有優勢，主要靠出色的槍法。如果與張飛在陣前交鋒，不會像對戰趙雲一樣打成“五六十合”的持久戰，也不會與關羽交鋒一樣“戰不三合”就心怯而逃，而是會在戰鬥中段，三十合左右，被張飛抓住機會，突發險招挑落於馬下。

（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）

文丑遇到這兩位猛人，下場估計和關羽對戰一樣——身首異處。

一呂二趙三典韋，第一是呂布 第二是趙雲 第三是典韋

四關五馬六張飛，第四是關羽 第五是馬超 第六是張飛

黃許孫太兩夏侯，第七到十二位是 黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵

二張徐龐甘周魏，第十三到十九位是 張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延

槍神張繡和文顏，第二十到二十二位是 張繡、文丑、顏良

大末鄧艾和姜維，第二十三和二十四為是 姜維、鄧艾。

從這份民間流傳下來的三國武力排行榜看，趙雲的武力值在關羽之上，雖然張飛在關羽的後面，我估計張飛和關羽的武力值不向上下（關羽曾經對曹操說張飛比他厲害）。

關羽能在兩軍陣前誅殺文丑，有一定的運氣成分：

一、赤兔馬的優勢

呂布死後赤兔馬被曹操送給關羽收買人心，赤兔馬在三國時期是天下第一快馬。關羽騎著赤兔馬追殺文丑肯定是有速度優勢的。

二、文丑自大

文丑大戰關羽之前，已經和徐晃、張遼兩位猛將大戰數十回合，體力、精力都有很大的損失。對戰氣定神閒的關羽肯定是吃虧的，最後的結果就是跟隨哥哥顏良去了。

如果關羽和文丑實打實的對戰，關羽沒有五六十回合是戰勝不了文丑的，想要殺他至少要上百回合。

趙雲跟隨公孫瓚的時候不到二十歲，文丑攻打公孫瓚時前來應戰。當時的文丑是武力巔峰時刻，而趙雲武力還是有所欠缺，就這樣也和文丑戰鬥三十多回合。若在晚幾年，等趙雲武力練到爐火純青的時候，打敗文丑應該在三十回合之內。

張飛在虎牢關獨自與呂布戰鬥五十回合，與關羽一起戰鬥三十回回合。從張飛對戰呂布這個回合數來看，張飛的武力值要高與關羽一些。

若是張飛和文丑實打實對戰，三十多回合就可以將其擊敗或者斬殺。

在同樣的情境之下，戰績應該是一致的。就是張飛、文丑打到五、六十合時，公孫瓚後軍會趕到，文丑會自動見好就收，而前面的五、六十合，會是一個平局。理由 : 一是張飛曾經五十合鬥呂布，不分勝負。幾年後更有一百多合戰呂布不輸。而且，公孫瓚本身很講義氣，性格剛烈，也是一員猛將，這已是張飛第二次救公孫瓚，第一次是打呂布時，公孫瓚敢戰、能戰，在多人敗陣，士氣低落的情況下，公孫瓚挺身而出，應戰呂布。這一點，張飛看在眼裡，加上公孫瓚與劉備的交情，張飛不顧危險，截住呂布，引出一段“三英戰呂布”的佳話。

這一次，如果張飛在這裡，以張飛的性格，會及時出手援救，這裡的戰場，屬於荒山野嶺，人跡罕至，文丑作為名將，經多見廣，知道不是立功揚名的場所，文丑與顏良齊名，這樣的猛將，對於五、六十合的交鋒，基本是小菜一碟，不難應付；而張飛的目的，是救公孫瓚脫險，不是和文丑過不去。達到目的，就會自動收手。

以上是從一般情理分析，如果安排張飛與文丑打一場的話，估計會是如下景象 : 此地荒涼，張飛應該是路過，而文丑已經經過前面殺四健將、窮追公孫瓚等激烈廝殺，消耗較大。前四五十合不分勝負，再幹下去，文丑會處於下風。因為，相對於十五、六歲的趙雲，張飛畢竟已闖蕩五、六年了，戰場經驗、體力素質更成熟一些。但因為文丑歷史上，並沒死在這裡，所以，會有文丑後軍趕到解救，張飛見好就收，文丑躲過一劫。

羅先生寫趙雲這裡救公孫瓚，有兩目的 : 一是為趙雲正式出場鋪墊，預示這少年以後經歷的不平凡；二是趙雲曾經在公孫瓚那裡服務，為趙雲這一段經歷，找一個合乎情理、符合邏輯的理由。而張飛不同，也沒必要。因為，張飛一直跟著劉備，劉備是投靠老同學，張飛自和劉備結義後，沒有離開劉備，單獨投靠公孫瓚的經歷。如果寫成張飛，從文學創作角度，是不合算的。因為前面，已經寫了張飛獨鬥呂布五十合，沒有輸贏，不但多餘，而且後面的彎子也不好轉，得絞盡腦汁，多費筆墨，純屬自找麻煩。

前言：袁紹旗下有兩大將軍，分別是顏良和文丑，兩人有著萬夫不當之勇，袁紹能在北方擊敗公孫瓚等人，兩人出力甚多。雖然最後都被關羽斬殺了，但兩人的武藝還是受到了大眾的認可的。顏良與文丑都與一流武將單挑過，且不落下風，尤其是文丑，曾經與趙雲單挑四五十回合不分勝負，實屬厲害。

文丑既然這麼強，如果張飛和文丑單挑，誰能贏呢？雖然兩人沒有單挑過，但是可以透過兩人各自的交戰記錄，透過對比，張飛如果和文丑交戰，在公平環境下張飛佔據了一點優勢，但是文丑不至於敗得很快，不會出現被關羽三回合斬殺的場面。

文丑的單挑戰績

文丑單挑戰績在《三國演義》中主要有三處，首先在袁紹與公孫瓚交戰中，文丑獨自戰公孫瓚僅十個回合就把公孫瓚打敗了。之後文丑又與公孫瓚手下四健將單挑，文丑一槍殺了一個之後其餘三將都逃走了。

三國演義中這樣描述：“公孫瓚就橋邊與文 醜交鋒。戰不到十餘合，瓚抵擋不住，敗陣而回，文丑 乘勢追趕。瓚走入陣中，文丑飛馬徑入中軍，往來衝突。 瓚手下健將四員，一齊迎戰，被文丑一槍刺一將下馬， 三將俱走。”

其實公孫瓚也不弱，在虎牢關還能戰呂布，說明武藝高強，文丑能擊敗他，四將圍困文丑，文丑依然能殺一退三，證明其群毆能力也不差。

文丑與趙雲之間的交戰同樣十分精彩，在公孫瓚被追殺的時候趙雲殺出，與文丑交戰了五六十回合，雙方打得不分勝負。趙雲是三國一流武將，文丑能和他打平至少能證明文丑同屬趙雲這個級別。

除此之外文丑與曹操大將張遼和徐晃也交戰過，文丑在軍隊大亂的情況下，依然能同時戰張遼與徐晃，張遼先被射下馬，徐晃不敵文丑。從這裡說明曹魏將領中已經沒有人能勝文丑了。

再來看看張飛的單挑能力

張飛是三國時期貨真價實的萬人敵，武藝高強屬於劉備集團旗下的五虎將之一，有著萬夫不當之勇。最能體現出張飛武藝高強的一戰是戰呂布，張飛兩次戰呂布中雖然未能將其擊敗，但是至少抗住了呂布一百多回合了。

第一次虎牢關張飛率先出馬戰呂布，其一勇氣可嘉，因為呂布當時天下聞名無人能敵，張飛偏偏不信邪，要去挑戰，並且能在幾十回合中沒有被呂布擊敗，在當時實屬難得了。第二次戰呂布是在徐州，張飛單獨與呂布戰了一百回合，張飛和呂布打起來不要命，而呂布卻非常怕死，呂布只能對張飛敬而遠之，不願意和張飛交手了。

縱觀三國武將，沒有一個人能戰呂布一百多回合的，除了張飛一人，這單挑戰績讓張飛擠進一流武將是完全有說服力的。除此之外張飛還與馬超在葭門關大戰了數百回合。曹操曾評價馬超之勇敢不亞於呂布，馬超曾也殺得曹操丟盔棄甲，還能戰勝曹操旗下最強武將許褚，張飛能與馬超戰平，這戰績也頗有說服力了。

當然除此之外，張飛還斬殺過很多大將，如袁術大將紀靈，紀靈武藝並不弱，能和關羽交戰三十回合而不敗的人，被暴躁的張飛不到十個回合斬了，說明張飛爆發力非常強。另外張飛戰敗張郃，戰敗嚴顏，還有把許褚挑落馬下，足以說明張飛武藝高強。

與文丑戰平的趙雲是什麼水平呢？趙雲初戰就能和文丑戰平，晉級一流武將行列了，隨後趙雲在各級單挑中都有所斬獲，曹操諸多將領如張郃，于禁等人都不是趙雲的對手，除此之外趙雲還有很強的群毆能力，與文丑類似，都是群毆取勝的好手。

張飛和文丑相比，在武藝上雙方差距應該不大，至少都有戰平或者戰勝一流武將的經歷。但是張飛能戰呂布，得到了最強戰將的檢驗，而文丑則缺乏這樣檢驗自己的機會，同時文丑在慌亂中被關羽斬殺，讓他的實力大打折扣了一點。

雖然文丑被關羽斬殺，但是至少文丑能戰平趙雲，能戰勝徐晃，還能打群架，張飛缺乏打群架的能力，從綜合能力來看文丑不會輸給張飛多少。但是如果僅僅是兩者比武的話，大多數人還是覺得張飛會更勝一籌。一來張飛沒有戰敗的戰績，二來文丑畢竟戰死了，一個戰死的武將，說他最強有一點點不合適了。

趙雲和張飛是蜀漢的五虎上將，兩人的實力都很強。文丑是河北四庭柱之一，曾被袁紹多次在眾人面前誇讚。

如果是張飛對戰文丑，而且不是在偷襲的情況下，張飛最終會打敗文丑，但若說斬殺文丑，則有點困難。

身為河北四庭柱之一的文丑，其本身實力並不低。從和他同列的張郃就可以看得出來。張郃曾和張遼對戰五十餘合而不分勝負，而張遼也是一個能和江東猛將太史慈交手七八十回合而不分勝負的猛將。

況且，文丑的實力比張郃還要強。在白馬之戰的時候，面對張遼和徐晃二人的圍攻，文丑先是兩箭射退張遼，然後和徐晃廝殺起來，最後料敵不過而走。徐晃也是一位猛將，他曾和許褚戰了五十餘合而不分勝負。所以說，文丑的實力是很強的。

而文丑和趙雲的對戰，是發生在磐河橋之戰。此戰中，趙雲和文丑大戰五六十回合而不分勝負。

看那少年：生得身長九尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。

趙雲和文丑打得未分勝負。但若是張飛和文丑交戰的話，文丑有可能會被張飛所敗。

在《三國志平話》中，張飛和趙雲曾有一戰。此戰發生在古城，當時劉備和張飛等人被曹操所敗，劉備投奔袁紹，而張飛則流浪到了古城。當劉備聽到古城有一位武將和張飛相似時，便想讓趙雲前去和張飛對上一戰。

此戰中，張飛和趙雲打了六十餘合。但最後，趙雲是被張飛所敗的。而若是按照這個框定去看張飛合文丑的交戰的話。那麼，和趙雲打了平手的文丑，則有可能被張飛所敗。但是，若張飛想斬殺文丑，則很有困難。

畢竟，關羽能夠斬殺文丑，打的就是出其不意，就是時間差。當時文丑正和張遼，以及徐晃交戰。關羽是在文丑追擊徐晃的途中突然竄出來的，而且關羽騎得還是赤兔馬。所以，在一時不備的情況下，文丑才被關羽所斬。

而如果是在磐河橋之戰的背景下，張飛能夠擊敗文丑，但斬殺則不太可能。

三國演義中，趙雲首次出場就是單挑文丑，當時文丑在磐河之戰中大敗公孫瓚，以一人之力挫敗公孫瓚手下四員健將，同時極力追殺公孫瓚，眼看公孫瓚就要被文丑給殺了，趙雲及時出現，擋住了文丑，並且與文丑大戰五六十回合不分勝負，同時公孫瓚手下救兵到了，文丑一沒有把握擊敗趙雲，二是公孫瓚又有幫手了，只得撤退。

趙雲在三國演義中，可是僅次於呂布的猛將，為何打一個河北名將文丑，都不能擊敗？

有三個原因：

趙雲

一、趙雲剛出場，武力青澀，文丑正當年，經驗老道。

按照三國演義的描述，趙雲剛出場時是個少年，以古代的說法，就是未年成人，況且剛出道時，沒有實戰經驗，與文丑這樣身經百戰、武藝高強的將領單挑，趙雲顯得經驗不足，當然，也可以這麼理解，初出茅廬的趙雲武力大於或者等於巔峰期的文丑武力，所以兩人打起來是平手。

二、趙雲只想著救公孫瓚，不想與文丑拼命。

趙雲與文丑交戰五六十回合打成了平手，文丑看到公孫瓚身後有救兵趕到，於是馬上離開了，而趙雲並沒有追趕，對於趙雲來說，他只是想救公孫瓚而已，除此之外，趙雲暫時不會做別的，包括與文丑拼命，因為兩人本來就沒有仇恨，趙雲也犯不上為了救人，而與文丑拼命。

文丑

三、趙雲生性善良，投靠公孫瓚是為了尋找忠君救民的理想。

趙雲已經非常明確的對公孫瓚說，他是為了忠君救民的理想而放棄袁紹選擇投靠公孫瓚，再加上趙雲生性善良，情有忠君救民之心，再加上趙雲初出茅廬，也不想傷人或者要人性命這麼殘酷的單挑，而只是點到為止，所以趙雲並不想殺文丑，只是擊退了文丑而已，至於趙雲後面斬殺了很多敵將，那是隨著年齡的增長，經驗的增加，世事的磨練，而一步一步走到那個樣子的。

雖然初出茅廬的趙雲武力大於或者等於巔峰期的文丑武力，儘管趙雲與文丑交手不分勝負，但是此消彼長之下，趙雲的武力遲早超過文丑，或者少年趙雲只是不想與文丑拼命，一場單挑並不代表趙雲的武力與文丑相當，兩人如果死戰不退的話，從歷史的經驗來看，趙雲肯定是會勝出的。

關羽斬文丑

別的不說，就說關羽三個回合都能斬了文丑，你說關羽三個回合能斬趙雲嗎？當然不能，趙雲的武力明顯還強過關羽，文丑被關羽所殺，除了武力上技不如人之外，也有心理因素很差的原因在內，因為文丑與關羽單挑三個回合就感到到恐懼，為什麼會恐懼？

第一個原因：關羽斬了顏良，文丑別的不知道，還不知道顏良武力高於自己嗎？眼前這個斬殺顏良的關羽，讓文丑在戰前就產生了恐懼，文丑心想：我連顏良都打不過，這個傢伙居然斬了顏良，我能打得過嗎？想著想著，恐懼來了。

第二個原因：高手對戰，很快就知道對方几斤幾兩，武力如何。關羽與文丑對戰了三個回合，文丑就明白了，自己不是關羽的對手，再打下去，結局會跟顏良一樣，為了保命，文丑只打了三個回合就準備逃走了，結果轉身一逃，把背後的空門露給了關羽，關羽騎著赤兔馬一刀就斬了文丑。

張飛戰呂布

所以，文丑不是關羽的對手。那文丑與張飛交手，結局會如何？張飛能斬殺文丑嗎？

張飛的武力其實與關羽相差無幾，只是斬殺敵將的戰績不如關羽，但張飛有自己的優點，就是勇猛、善戰、耐力超強，而且心理素質超好，你要知道張飛兩次大戰天下第一的呂布，都是不分勝負，雖然不能說張飛的武力與呂布一樣，但是張飛這個武力絕對不比呂布差多少，但比關羽差一點是肯定的。

文丑在歷史上的戰績其實很短很少，一個回合殺死關純，十個回合打敗了公孫瓚，一個回合刺死了公孫瓚手下四健將中的一個，其餘三個逃走，然後就是與趙雲單挑五六十回合戰平，再就是文丑射箭射退了張遼，最後就是與徐晃交手數個回合，徐晃不敵而退走。

文丑大敗

文丑的戰績非常一般，六戰殺死兩將，戰平一個，射退一個，擊敗兩個，除了後面三個將領武力稍強些，其餘都是不入流的將領，沒什麼可炫耀的，至於張遼與徐晃，甚至算不上文丑擊敗的，總不能拿射箭當武力吧，另外徐晃也是被文丑身後的援兵嚇跑的，本質上還不是文丑打敗的，雖然結果一樣。

張飛的戰績最牛的就是兩次戰平天下第一猛將呂布，這個戰績放在哪裡，都算天下第二了，這個不是文丑能比的，如果文丑與呂布對戰，最多十個回合，呂布就能斬殺文丑，同樣的環境下，呂布卻不能斬殺張飛，這就是差距，武力的差距，張飛的武力高於文丑。

猛將張飛

另外，張飛曾經大戰許褚、張遼、徐晃的聯手攻擊，當時許禇騎的是無鞍馬，曹營三將圍攻張飛，張飛也沒有被打敗，反而是許褚、張遼、徐晃逃走了，雖然許褚、張遼、徐晃當時只想著逃命，但是，三人的武力加起來，整個三國也沒有幾人能扛住，但是張飛扛住了，不僅扛住了，反而是張飛一人追趕三人，看起來是張飛贏了。

由於徐晃和張遼分別和文丑、張飛交過手，因此文丑與張飛具有可比性，別的不說，張飛一人戰的可是三個人，而文丑一人戰的只是兩個手，張飛比文丑多了個許褚，這也是兩人之間的差距，所以文丑不是張飛的對手，如果兩人單挑的話，張飛可以在30回合之內打敗文丑，在50回合之內斬殺文丑。

文丑作為袁紹麾下的河北雙雄之一，其勇猛與顏良其名，文丑的武力主要體現在兩場戰

役。

袁紹與公孫瓚在磐河大戰，公孫瓚大罵袁紹，袁紹大怒曰：“誰可擒之？”言未畢，文丑策馬挺槍，直殺上橋。公孫瓚就橋邊與文丑交鋒。戰不到十餘合，瓚抵擋不住，敗陣而走。文丑乘勢追趕，公孫瓚手下健將四員，一齊迎戰；被文丑一槍，刺一將下馬，三將俱走。文丑直趕公孫瓚出陣後……危機時刻，趙雲出場，與文丑大戰五六十合，勝負未分，瓚部下救軍到,文丑撥回馬去了。

點評：公孫瓚曾經與呂布單挑，戰不數合敗走，而文丑不到十餘合便可以擊敗公孫瓚，可見文丑雖然攻擊力不如呂布，但也不是差距非常大。而文丑與趙雲之戰，更是展現了文丑武力之強，是趙雲單挑回合最多的一場戰績。

張遼、徐晃雙雙出馬，合戰文丑，文丑放箭，第一箭射掉了張遼的盔纓，張遼“奮力再趕”，戰馬又被文丑射倒。文丑返回來殺，徐晃掄斧截住大戰。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，拔馬而回。 文丑沿河趕來，突見關羽提刀飛馬而來，與文丑交戰，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走，被關羽追上砍殺。

點評：文丑中計後獨戰張遼和徐晃依然遊刃有餘，但是在關羽面前，在後面軍馬齊到的情況下，只交戰三合便心生怯意。按理文丑曾經與趙雲交戰五六十合勝負未分，為何在關羽面前交手不到三合。主要是因為趙雲屬於敏捷型武將，雖然武藝高強，但其開局的氣勢不猛，而且從趙雲曾經三槍刺不死周倉，可知趙雲的殺傷力不強，文丑與之交戰數十合內壓力不大。而關羽屬於力量型猛將，爆發攻擊力強，其威猛的外表更有氣勢，基本上中其一刀必死無疑。文丑在這三合交手中，已被對方的攻勢所嚇住。如果文丑揚長避短，透過敏捷，與關羽繼續遊鬥，那麼也不至於被立即擊敗。而文丑最大的缺點在於心態太差，在三招被敵人壓制後，便心生怯意，落敗而逃。

由此可見，文丑輸給關羽，最主要輸在勇氣不足。正所謂，一勇二力三功夫，文丑的功夫是極強的，但是勇氣不佳，趙雲屬於帥氣的白馬將軍，其形象好，雖然速度快，但殺傷力不致命，文丑與之交戰沒有太大的心理恐懼。而張飛不僅外貌凶神惡煞，而且打起仗來氣勢洶洶，不要命；手中丈八蛇矛，一捅一個死；更有雷霆之吼，專克膽小之徒。文丑武藝雖高，但膽量不足，估計張飛與文丑大戰後，張飛大喝一聲，文丑心怯，轉頭便走。就算張飛不使用獅吼功，以張飛不要命的狠勁，文丑挺多也只能交手數十合也會逃走。

趙雲是年輕時候戰成熟的文醜，加上無馬鞍的情況下，還有就是以救公孫瓚為主，所以打成平手。如果到了後期趙雲巔峰期時候，文醜人略遜一籌的。因此可以說如果文醜跟張飛打，也是略微差一點。可能也要打個百八十合最後結果取決於誰偷襲成功，或者其他戰場上的突發情況。〔參考張飛戰張郃最多戰了五十回合〕