-
1 # 999毛刀
-
2 # XYe129280114
真正的愛狗,是要立法嚴格規範狗出生就植入晶片,保險,養狗稅,遛狗拴繩,隨地便溺,遺棄狗,擾民,咬人,狗主要負法律責任。而不是一個吃不吃狗肉就文明。
-
3 # 使用者8673295217265
為民著想的我非常支援(工作犬除外),全國每年在狗身上消耗的食物是天文數字,想想還在為溫飽而苦苦掙扎的人群吧!
-
4 # 是C某不是cm
不支援,但支援設立寵物晶片,遛狗必栓繩,排洩物清理等設立。
且違反規定的話,必須除以200到500元罰款[機智]
-
5 # DAHEITAIYANG
堅決反對在城市養狗,許多狗邪把反對在城市養狗的人稱為恨狗人士,其實我們也是愛狗人士,只是我們是理智愛狗人士,也喜歡小動物,也喜歡貓狗,同時,我們有公德意識,知道在城市養狗是快樂自己禍害他人。
-
6 # 老鄒頭看社會
居民樓內密集的人口、人狗同居、空間有限,養狗主人都不處理狗屎及不衛生。狗要養在獨門獨院內,狗要有狗窩人狗同居違背了狗的天性。國家的居民樓內養的狗,要統一進行安樂死處理,為居民有一安全衛生的環境。
-
7 # 驚回首111
城市養狗有百害無一利。什麼擾民啦,什麼破壞城市生態啦,什麼汙染小區環境啦,什麼傳播疾病啦,都是老生常談,不必細說。
就是感到現在養狗人家好象有點什麼不對勁的地方。
在家庭成員中,好象狗是主人,主人倒成狗了,
誰要一罵狗,主人不依不饒,象操他祖墳,覺得他跟只狗似的。和狗親熱起來吧,一會閨女,一會兒老公的叫,彷彿狗真成為人了。
-
8 # 天邊134114181
人的層次不同,特別是低層次的人,把狗看的比爹媽都重,牽到公共場所,狗糞也不收拾,住在樓房裡,晚上狗叫擾亂別人的生活,引起公憤!
-
9 # 9264802415148
城市養狗是對人居環境的一種破壞,支援禁養。許多養狗人心理變態,精神空虛,甚至一些女性養大型雄性狗是在尋求齷齪行為。
-
10 # 穩如泰山心似大海
文明養寵物,合法養寵物!
對人傷害最多的是人!
騷擾人最多的還是人!
汽車撞人了,那是司機的原因
刀殺人了,要看握在誰手裡
一禁了之太極端
-
11 # 大漠深沉沉
支援禁養!其實,可以看到,養狗的人自稱有愛心,但到處拉屎也不管,還對別人兇巴巴的。與其說有愛心,還不如有癖好!
-
12 # KennyHu19
絕對支援 1狗需要在公共場所排洩 極其不衛生 民憤極大 2城市人口太密集 狗多了避不開 特別還有不牽繩的 帶狗進餐飲店的 進電梯的 不尊重不喜歡狗甚至怕狗的人 3安全隱患 “我的狗不會咬人”是個謊言 咬人的狗在咬人前都是“不咬人”的 而且狗是狂犬病的主要載體 狂犬病至今無法被治癒且死亡率很高 4住公寓的話 某些狗的叫聲會擾民 5養狗遺棄會產生大量流浪狗 6浪費糧食 目前我國寵物狗數量龐大 耗費的糧食是一個天文數字 不符合目前我國節約糧食的倡導7玩物喪志 養狗愛好太花時間和精力 8狗天性喜愛奔跑運動 但城市裡沒有足夠空間 所以被圈養在公寓格子間裡的狗本身就很可憐 養狗人所謂的愛只是佔有慾罷了 9為了迎合某些人的口味 還有很多畸形觀賞犬透過雜交方式被培育出來 本身就有很多生理缺陷 太不人道了 沒有買賣就沒有傷害 應該切斷源頭!
-
13 # 南郭先生的先生
本來是支援禁養狗的。但仔細一想養狗也有一個好處,可以幫助我們改正走路盯著手機不看路的壞毛病。滿街上到處是狗屎,誰走路敢不小心翼翼的?
-
14 # 生活的幸福多麼美好
有調查顯示,百分之九十以上的人,都支援城市禁養狗。
我也是典型的支援禁狗令的有識之士。
我們團結起來,寫很多禁狗令的宣傳。
我們每天都呼籲禁狗令。
大家一定要加油,要多向政府建言,希望早點頒佈禁狗令
-
15 # 莊裡劍客
養狗者本身就沒有愛心還把愛心掛在嘴上,狗有狗道,它也喜歡自由你非的把它圈養在家就是愛心?虛偽!無非就是為了滿足你自己罷了
-
16 # ashleyw137
絕對支援。建議完善法律,對養狗管理不到位,直接或間接致他人死亡、殘疾,或健康、財產遭受重大損失的,不僅要追究養狗人民事責任,還要追究其刑事責任。包括因棄養造成上述後果的。
-
17 # 風雨兼程723
堅決取締城市養狗。國家應出臺法規,城市人不得養寵物狗。公安部也應通告市民,取消以往那些違反多數民意而在城市養狗的規定,徹底杜絕在城市養狗!
-
18 # 活顏悅色1
別再痴人說夢了!世界上人口密度最大的地區排名,中國香港第一(總人口約748.25萬),不僅可以養狗,還有“貓狗條例”嚴格保護寵物的健康與安全,那些叫囂城市擁擠的,不能容納貓狗的,站出來說說,你哪個城市可以與香港比人口密度?內地城市不僅不會禁養,還會陸續完善相關法律法規,禁止虐待伴侶動物,保護公民的合法權利不受侵犯。
-
19 # 刀鋒力量
支援城市裡不養狗,都是小區樓房,覺得養狗不合適,不是這個嚇著孩子,就是那個咬人,狗主人還打人,不是平房的年代了,養狗不代表人就有人性,趕緊開始禁養吧
-
20 # 老曹17
城市養狗、特別是在人口聚居的小區養狗完全忽略了絕對多數市民的感受和權益,只考慮極少數或個別人的愛好,是敝多利少。
城市養狗是對絕對多數市民生命健康的不負責,其危害性主要表現在:一、噪音擾民煩心;二、恐懼遭受人身傷害;三、汙染環境;四、傳播病毒。所以應納入禁養區域管理才符合廣大民眾利益。
個別小區即或可養都應徵得本小區多數業主同意,未徵得同意,小區物管應維護多數業主權益,有權對其捕殺。
回覆列表
支援城市禁止養狗,本來國家養狗條例明確禁止,此條例至今有效。
不信? 請看下圖,城市養狗,純屬違法。
禁止他人吃狗肉者,理由一二三......
支援文明養狗者,要求一二三......
禁止不文明養狗,惡犬法等,做不到,提倡不吃狗肉,做不到,狗肉檢疫法,有阻撓,不出臺。
算了,簡單點,全禁了之。沒有飼養,沒有傷害,多好啊。
不能和諧共處,那就同歸於盡,大家安生。
請問,誰會急眼呢?