大家首先需要知道的元朝的前身就是蒙古

就是成吉思汗，大家可以看看當年蒙古的版圖

1、元朝是蒙古人建立，雖然蒙元統治很寬鬆，漢人貴族也和蒙古貴族的地位差不多，但畢竟是異族。所以人家不願意去拍。

但是清朝就不一樣了，雖然滿清統治比蒙元要殘酷的多，滿人貴為天龍人，漢人大臣都隨時被貶為奴隸，但現在國家文化部門裡回有很多都是滿人。所以為了民族和諧可以多拍清廷戲

2、在中國歷史上有很多強大的王朝，如漢朝、唐朝，又如宋朝、明朝、清朝等朝代，對於這些朝代我們拍了很多的電視劇，像清宮劇更是被翻拍爛了。但是在這我們可以看出一個問題，我們總是在說唐宋元明清，為什麼關於元代的電視劇基本沒有？

3、元朝時期的蒙古人，北到蒙古、西伯利亞的北冰洋，南到南海，西南包括今西藏、雲南，西北至今新疆東部，東北至外興安嶺、鄂霍次克海，全盛時期總面積達到2122.74萬平方公里。如果算上分封的四大汗國，面積達到了驚人的3000萬+平方公里，當之無愧的中國國土第一!為什麼對於這麼強盛的帝國，現在為什麼不加以宣傳呢？拍元朝的電視劇十分少，到目前為止，恐怕除了《成吉思汗》，就沒有什麼了，而《成吉思汗》還是地方臺拍的。2013年，又有了一部《建元風雲》又叫《忽必烈傳奇》

4、另一個原因，在於民族關係問題。中國是多民族國家，元代歷史以及清代歷史，牽涉到敏感的民族關係，而且，元代歷史還牽涉到了外交問題，所以，對於歷史所表現的態度必須慎之又慎。就拿成吉思汗來說，雖然成吉思汗的一生有功有過。但是，內蒙古地區和蒙古國的人們，都是把成吉思汗當成民族信仰來認同的。所以，對成吉思汗的評價就必須慎之又慎。在現在影視劇越來越商業化的狀態下，很少有導演和編劇願意去寫如此複雜的歷史

5、蒙古帝國和元朝的征伐，是血腥殘酷的，僅舉一例，四川原有1100萬人，南宋被滅戰爭後，僅剩80萬人。再舉一例，成吉思汗的征伐花拉子模的屠城，打擊羅斯公國，都是屠城，西方稱之為“上帝之鞭”，“黃禍”，“席捲歐亞的黃色狂飆”，對於這段歷史，史學家的研究和民間民眾的觀點言論是不一樣的，元朝的故事不符合現代國際潮流，不能發揚還是默默無聞為好。

確實少，不過你喜歡看的話，還有《大元王朝》《成吉思汗》。

元代歷史還原的難度比較大。從忽必烈建國開始算起，僅僅持續了九十八年便宣告破滅，這麼短的時間很難有大量的史料供後人參考。並且元朝重武輕文，對舞文弄墨的文人視為不務正業的下等人，史官和整理的文獻都湮沒在戰爭的硝煙中。

還有一點是網友有心了，元朝蒙古人當權你知道的吧！請你念一下面這段話：元成宗鐵穆爾駕崩，他的侄子也就是元成宗哥哥答剌麻八剌的長子海山繼位，海山死後弟弟愛育黎拔力八達繼位，後傳位其子碩德八剌，後成宗長兄甘麻喇子也孫鐵木兒繼位，後又傳位其子阿剌吉八，吉八繼位被殺，海山子和世剌繼位又被殺，其弟圖帖睦爾繼位，死後其子懿璘質班幼年登基，當月被殺，和世剌子妥歡帖木兒繼位，世稱元順帝。看懵了嗎？知道元朝戲難拍了吧？光這些人名就能把你繞暈。

不過元朝時期，咱們的國土面積最大，也是牛氣的

蒙古畢竟是外族，第二就是當年蒙古殺人太多，沒辦法拍攝！而且少數民族的生活習慣對於觀眾而言既看不懂又沒有吸引力

首先元朝在中原地區統治時間短，總共只有98年，沒有留下深刻的歷史印象，人民認同感較淺。其次蒙古貴族漢化較淺，接受漢族文化禮儀較少，在民族政策上實施等級制度，對漢民族比較歧視，文化統治較為淺薄，形不成強大的文化凝力。第三元朝統治者較為殘暴，在戰爭中屠城較多，留給世界人民的多是痛苦，同時元朝皇室鬥爭複雜，皇位繼承沒有制度，政變殺戮較多，官場也比較混亂。第四由於蒙古國的存在，在拍攝影視劇若操作不當容易引起外交矛盾和民族糾紛。

其實之所以有關於清朝的那些古裝劇特別的多而關於元朝的特別的少，主要的原因還是因為元朝時候用的很多的官員都是蒙古族的人，而且還讓很多的人學蒙古語，所以記載下來的事情比較的少，沒有什麼可以作為電視劇的地方。

雖然當時在元朝的時候，我們的版圖很大，但是基本上朝廷上下的人，用的都是蒙古族的人，對我們漢族的人打壓的十分嚴重。而且元朝我們都知道，蒙古族是一個十分好戰的民族，當時的整個元朝基本上都是亂哄哄的，沒有什麼可以記載的東西。

而且我們都知道，電視劇重要的是要能夠戲劇化，也就是說能夠扒出一定的有價值的東西出來，好作為電視劇的材料。所以元朝在這方面基本上沒有什麼奇聞異事能夠作為素材寫進史書裡的。所以說也並不是我們現在的電視劇，主要是那個時候漢語普及的不是很廣泛，而且所記載的奇聞異事也很少，想要拍成電視劇的話，雖然很多古裝劇都是虛構的，但是他們中的很多情節以及人物都是有一定的歷史依據的，而如果拍元朝的話還是比較的困難的。

而且我們也不是說孬蒙古這個民族，但不得不說當時的蒙古對於我們漢族的文化還是十分輕視的，他們當時基本上都是用自己的蒙古語來仿照之前的歷史來編撰他們的元史，所以說有很多抄襲的現象而且蒙古對於文化還是比較不重視的，這就導致了關於那個時候的書很少，所以題材也很少，電視劇也就不多了。

中國人喜歡清宮劇，能引人入勝。就比如早期的《還珠格格》，算得上是一代人甚至幾代人的情感與陪伴。後來也陸續出臺了很多的古裝劇，花樣繁多，數量也是不計其數，其中不乏很多劇深入人心，例如《甄嬛傳》。因此，似乎導演也情有獨鍾於古裝劇，非常樂意在作品中重現大漢王朝的威武不屈、大唐盛世的輝煌、滿清帝國的幅員遼闊，想把歷史以一種好的故事呈現在觀眾的眼前，引起觀眾的共鳴，目睹歷史的風采。

但不知道大家有沒有發現，其實自秦朝之後，漢朝，明代，清代等等都是有大量的影視劇的，卻很少能從熒屏上看到關於元朝的一些歷史劇。這讓很多人感到甚是奇怪，為啥清朝、宋朝、唐朝的電視劇那麼多，而元朝卻少有提及呢？按理來說，歷史上元朝的存在很獨特，也是歷史上最大的一個朝代，怎麼導演們會不進行拍攝呢？

元朝的國土面積在中國歷史上是空前的遼闊，元朝軍隊的戰鬥力更是無可比擬。元朝的軍隊走到哪，打到哪，應到哪，一度將蒙古包帶到多瑙河畔，在阿拉伯考羊腿，在高麗喝馬奶酒……在世界歷史元朝有著相當高的地位，但是現在的人們大多都只知道元朝的疆域非常的廣闊，軍隊很能打，而其它的事情就鮮有人知了。所以中國的導演們也並不是不願意拍元朝的東西，而是無法拍。

一：題材不合適。

元朝時，由於是蒙古人當權，統治者便制定了一系列的嚴格的種族等級制度，而漢人在當時的地位是十分低下的。尤其是南宋時期的漢人到了元朝時，地位尤其的低，甚至於比除蒙古外的其他種族地位還要低下一些。而如果導演要拍攝元朝的影視劇，必須得尊重史實，保證史實的準確性，即不得擅自篡改歷史以用來展現於他人。

而如果據實拍攝，按照的現在漢人的地位，人們會覺得在元朝時期太受蒙古人的壓迫，可能會引起不好的社會反向，而且我們是56個民族統一的國家，絕對不允許出現種族歧視。所以，導演不好把握這個度，便紛紛放棄了元朝的影視劇。

二：史料記載缺乏。

元朝時期，掌權者蒙古族，是一個遊牧民族，重文輕武，不善修史，所以史書記載非常的少。而且，元朝的歷史只有98年，留下的文物及史書比較少，即素材有限，就算導演想來一部元朝的影視劇，講述元朝的歷史，也是有心無力啊，畢竟，導演們也不可能憑藉自己的想象力來完成一部電視劇的拍攝。

三：拍攝難度較大。

大家都知道，蒙古族喜歡騎馬，他們出行的交通工具就是騎馬，這樣的一個馬背上的民族，他們出行都是來去匆匆，四海為家，去哪裡都不清楚，對於他們的生活更是無從瞭解，所以，導演的拍攝可以說是無從下手啊。

而且元朝的歷史基本上都是戰爭史，加上元朝的軍隊都是騎兵，拍攝元朝的影視作品，免不了需大量的馬匹。要知道，現在養馬可是有錢人的遊戲。要想呈現氣勢磅礴的戰爭場面，在製作經費上就要有很大的投入。而就算投入了，又不敢保證能受到大眾歡迎，於是，很多導演就放棄了元朝的題材，相比之下，拍攝宮廷劇就無需考慮這些問題了。所以，導演不是不拍，是很難拍出東西來啊！

如果是你，你多半也不會選擇拍元劇。

首先蒙古人重武輕文，尚武精神根深蒂固，文人在當時並沒有什麼地位，因而文化發展慢，同時又是以蒙文為主體的文字形式，打擊漢文化和壓迫漢人文化階層的發展，所以漢文化在元朝根本得不到元朝統治者的重視，同時以蒙古文化的發展，根本沒能有效的擔負記錄元朝發展的一整套理論完備的制度。所以隨著短暫的王朝覆滅一起消失在歷史上。

正是由於大清王朝吸取元朝失敗的原因，重視漢文化，這是後話了。其次蒙古人長年四處征戰，遊牧民族的特性明顯，沒有考慮治國理政，而是一面的圍著戰爭這臺機器轉，當戰爭這臺機器出故障，那國也就亡了，短命王朝基本成型，短命的王朝又殺伐太重，得不到民心，讓老百姓生活在水深火熱之中，當國亡之後，老百姓普遍不認可，選擇忘記，因此，歷史上很少有完整的元史記錄。試想一下，不完整的東西，誰敢拍這種影視。

元朝是蒙古建立的王朝，以武力統治天下，在文化建設方面就差一些，文化劇作處於一個比較低水平！蒙古族建立元朝，取得統治地位後，作為以儒家文化為正統的文人學者都以為恥，不願參與其政權之中

“一代天驕成吉思汗，只識彎弓射大雕”，是毛澤東《沁園春•雪》中的一句詞。毛主席當年寫首詞的目的，沒有貶損成吉思汗的意思，而是把他與秦皇漢武、唐宗宋祖相提並論，可見還是非常推崇他的。在這首詞中，共列出五位歷史上傑出的帝王，其中只有成吉思汗是少數民族首領，可見主席已把他視為中華民族的英雄人物之一。

中華民族由漢族和五十五個少數民族組成，在我國境內的蒙古族已是中華民族的一部分。既然這樣，為何關於元朝的影視劇比較少呢？我認為，有如下原因：

一、與元朝存在時間有關。

元朝立國97年，與漢唐宋明清等朝代相比，時間不算長。有人要問，秦帝國只存在15年，而有關秦帝國的內容的影視劇也不少，這應該有兩個原因，一是秦國從春秋戰國時期，一直延續到統一六國，時間跨度大，故事內容豐富。二是秦朝是中國封建社會第一個王朝，歷史關注度高於一般朝代。當前我國影視劇拍的內容最多的，是上面提到的五個時間較長的朝代，一般來說，時間越長故事越多，取材越方便。

二、與元代的民族政策有關。

元代是中國歷史上少有的、按民族分等級的朝代。元朝滅掉南宋後，實行了民族等級制度，第一等級蒙古人，第二等級色目人（來自西亞和歐洲等地區之人），第三第級漢人（北方原金朝統治下的人民），第四等級南人（南方原南宋治下的人民）。由於落後的民族政策，造成元朝統治者文化建設方面的相對落後，如建國前四十年不開科考試，導致朝堂之上，多以蒙古族和外國人為主，致使文學和影視劇創作者，對把握元代的價值體系難度增大，劇本內容取捨困難。

三、與元朝眾多的民族有關。

我想，既然中國境內的蒙古族，是中華民族的一部分，我們的影視劇應增加一些元朝的內容，讓人們多瞭解一些元代歷史。

現代人的生活在科技時代，也是資訊時代，我們每天接觸的都是各類視聽資訊，而不是像古代一樣只能來源於書本或者書信，相信很多人都很愛看古裝電視劇，也是因為古裝劇滿足了人們對古人生活或者是古代皇宮生活的好奇，所以一直都很火爆。但是這裡有一個問題不知道大家發現沒有，在這些古裝電視劇裡面基本沒有元朝為背景拍攝的，即便是有也只是稍微提到一點點，好歹元朝也是一個大一統的朝代，這是為什麼呢？我們就來嘮叨一下這個問題。

在中國千年的歷史程序中，中國的朝代更替也是個很普遍的存在，這其中有兩個是很特別的存在，一個就是元朝，另一個是清朝，兩個朝代都是少數名族入主中原統治漢人的朝代，當人相比元朝大家比較瞭解的是清朝，因為清朝離我們最近而且持續時間也比較長，而且另一個很重要的原因是清朝的歷史電視劇算是所有朝代最多的了，尤其是那些宮鬥劇，更是成為了多少女人追捧的神劇。那麼同樣是少數名族入主中原，為什麼基本看不到元朝的歷史劇呢？為什麼差別那麼大。

我們先看看元朝的歷史，這個時間起點上還是存在很大的爭議的，這個時間起點究竟該從鐵木真還是忽必烈算起呢？但是不管從誰算起，前後也就百年的時間，如果從忽必烈稱帝算起的話也就短短97年，王朝這麼短命也是有原因的，中國曆來都是以漢文化傳承下來的，幾千年的傳承不是隨便能抹滅的，而且當時中原人口最多的也是漢族子民，蒙古人過慣了馬背上的生活，入主中原之後還將人分為了很多等級，而且以強制手腕鎮壓管理，漢人處於最底層，漢人能不反抗嗎？所以短命也是必然的。

當然也不是全然沒有，可能拿得出手的就是一部《成吉思汗》，但是我們都清楚，成吉思汗也不能算是元朝之人，畢竟成吉思汗時代還沒有入住中原，而從元朝的建立開始以後，能夠去反應這個時代的作品可就真的是鳳毛麟角，可又是什麼原因導致讓人們選擇放棄呢？

仔細思考一下我們發現，第一就是元朝的存在時間過於短暫，這樣一來相對其他王朝悠久的歷史積澱，元朝基本是一片空白。而元朝是蒙古帝國建立的，他們是馬背上的遊牧，遊牧民族只有口頭的民歌類的流傳，基本沒有什麼書面文字記載的東西留存。所以談不上什麼文化不文化的。

其二就是元朝有著明確的種族歧視，並且整個元朝是把人們去分成四個等級，也就是所謂的蒙古人，然後是色目人，再然後才是漢人和南人，還有奴隸。而當時的漢人的地位可謂是非常低微，並且經常受到相當不公平的對待，如果去拍歷史劇，很容易搞不好就要被罵的狗血噴頭，或者說被吐槽不尊重歷史。

最大的原因，不好拍，不好懂，不好看。

咱們來仔細的品一下這幾個原因。

1，不好拍

現在我們談到古裝電視劇，大部分都是哪些朝代的？有三國演義的三國時期，水滸傳宋朝，大唐盛世，最新流行的明朝熱，清朝的後宮和康熙的孩子奪權，等等等等。

那麼為什麼大部分都是這些？

因為這些朝代都發生了一些事，都有一些人，有故事性，比較好的用於藝術創作，比如唐玄宗的愛情故事，明朝海瑞剛正不阿，頂撞皇帝。元朝大部分人除了成吉思汗還有幾個元曲家，沒人知道有誰，即使有故事性，流傳度也太低。

另外，蒙古現在已經是內蒙和外蒙，再加上涉及到少數民族問題，真的很難拍出合適的內容。

2，不好懂

其實這個也是比較好理解的，元朝應該說是第一個真的由少數民族統治的王朝，無論是在宮廷制度，經濟政治政策，流行文化，甚至語言方面，與我們對大多數的古代文化都有所不同和隔閡，很難一下子理解，甚至很多東西翻譯都比較困難。

目前普通人所能知道的元朝遺產，應該最多的就是行省制度了，其他了解太少。拍的忠於歷史，不好懂，好懂了，就是接下來的問題，沒看點。

3，不好看

現在也不是說就完全沒有關於元朝的歷史劇啊等等，比如說《成吉思汗》，《建元風雲》等等，但是流傳度實在是不高，歸根結底就是不好看。

唐詩宋詞小說我們從小接觸，喜歡元曲的沒有幾個吧，這是文化認同。元朝論陰謀詭計，不如三國好看，開放包容不如唐宋，等等等等。

而且《鐵齒銅牙紀曉嵐》這種型別為什麼能成功，輕鬆好看有話題，元朝主要成就在於疆域擴張，也很難完全展現，也不便於理解。

第一個原因，是元代歷史還原的難度本身比較大。眾所周知，元朝是蒙古人建立的大帝國，在忽必烈之前的蒙古帝國，不僅僅涉及中國歷史，更要與中亞史、西亞史相關。研究蒙古史或者說元代史，對語言的要求非常高，比如要會蒙古語，英語，俄語以及中亞的一些語言等等。而且，元代文獻很多晦暗不明，最典型的就是《蒙古秘史》，這是一本用古老的畏吾文體蒙古文寫就的典籍，非常難解讀。裡面很多歷史事實，至今都還有爭論。元朝歷史不長，文字記載非常少，除了朱元璋修訂的漢字《元史》以外，蒙古族自己的《蒙古秘史》，《蒙古源流》外，正史很少，民間傳說，野史也故事不多。

第二個原因，在於民族關係問題。中國是多民族國家，元代歷史以及清代歷史，牽涉到敏感的民族關係，而且，元代歷史還牽涉到了外交問題，所以，對於歷史所表現的態度必須慎之又慎。就拿成吉思汗來說，雖然成吉思汗的一生有功有過。但是，內蒙古地區和蒙古國的人們，都是把成吉思汗當成民族信仰來認同的。所以，對成吉思汗的評價就必須慎之又慎。在現在影視劇越來越商業化的狀態下，很少有導演和編劇願意去寫如此複雜的歷史了。

第三個原因，蒙古帝國和元朝的征伐，是血腥殘酷的，僅舉一例，四川原有1100萬人，南宋被滅戰爭後，僅剩80萬人。再舉一例，成吉思汗的征伐花拉子模的屠城，打擊羅斯公國，都是屠城，西方稱之為“上帝之鞭”，“黃禍”，“席捲歐亞的黃色狂飆”，對於這段歷史，史學家的研究和民間民眾的觀點言論是不一樣的，元朝的故事不符合現代國際潮流，不能發揚還是默默無聞為好。