回覆列表
  • 1 # 靜夜史

    古往今來,國際社會從來都是大國的主場,無法決定自身命運的小國夾在大國中間從來都是受氣包的存在。但時代不同了,大小都一樣,雖然小國的存在依然聊勝於無,但畢竟給了說話的機會。比如:請問印度和越南,如果美俄開戰,你是唱K還是蹦迪呢?

    這似乎是一個非常坑爹的問題,因為在可預見的時期內,美國和俄羅斯根本就不可能打起來。

    作為世界上名副其實的宿敵,美國和俄羅斯的勢不兩立從十月革命後就開始了,即便經歷了超級大國的蘇聯時代以及半死不活的俄羅斯時代也不曾改變。

    不過,恨歸恨,掐歸掐,但美國和俄羅斯的鬥爭卻基本停留在“君子動口不動手”的紳士階段,即便在兩極格局時代,美蘇兩國不得不當面鑼對面鼓,雙方也心照不宣地隱瞞了自己的真實身份,比如蘇聯空軍以中國人民志願軍身份參加抗美援朝戰爭。

    而即便蘇聯解體,俄羅斯陷入半死不活的尷尬境地,美國也不曾採用熱戰的方式一勞永逸地消滅俄羅斯,雙方仍然在各自的世界調兵遣將,扶持各自的代理人打得昏天暗地。

    再加上美蘇兩國都擁有數量龐大的核武器,這決定了戰爭的性質必然是核戰爭,也就是奔著同歸於盡的方向而去。所以無論美國還是俄羅斯,都無法承受這樣的戰爭結果,而國際社會的其他國家更不願意被美俄戰爭拖入萬劫不復的深淵。

    雖然當下的美國綜合國力世界第一,其戰爭潛力要遠遠強過俄羅斯,但就如同富甲天下的土豪非常惜命一樣,窮兵黷武導致盛極而衰的西班牙帝國、大英帝國等血淋淋的案例擺在眼前,懼怕一夜回到解放前的美國反而不敢放開了和俄羅斯干。而經歷了蘇聯解體慘烈變故的俄羅斯,雖說家徒四壁,煢煢孑立,但卻有了“光腳不怕穿鞋”的勇氣,這讓美國等西方國家知難而退。

    所以,打架是不可取的,幹仗是不明智的,只有像床頭吵架床尾和的小兩口,兩國的你死我活才有靈魂。

    事實上,作為打遍天下無敵手的存在,美俄兩國還時不時地來個合作,比如太空探索。

    在這樣的情況下,問印度和越南會支援誰,這明顯是典型的送命題,因為無論他們怎麼回答,都不會令美俄兩國同時滿意。而選擇不搭理,他們又沒有這樣的底氣,畢竟當今的國際社會依然是弱肉強食,這天然地決定了小國沒有“說不”的能力,他們想要活得長,就必須依附最強大的力量。

    而從務實角度出發,兩國對美國的關係毫無疑問更加親暱。

    雖說越南最終都取得了戰爭的勝利,並取得了國家統一,但國內早已是一片瘡痍,而同期的其他亞洲國家早已一日千里。

    而越南的成功,除了蘇聯的無私幫助,東方大國的慷慨援助也功不可沒,所以歷史上的越南可以說在中蘇兩國之間左右逢源,從某種程度上說對蘇聯並沒有所謂的“離開了就不能活”的依附關係。

    特別是中越反目,東方大國重拳毆打越南時,剛剛和越南結盟的蘇聯竟然靠邊站,任由盟友越南被修理得生活不能自理。

    今天的越南,不會因得罪俄羅斯而下場悲慘,畢竟俄羅斯遠在天邊而且有心無力,真正讓越南膽戰心驚的,是東方大國的泰山壓頂。

    作為昔日的兄弟和死敵,越南深知東方大國的恐怖力量,特別是在越南依然沒有放棄統一印度支那聯邦的夢想,以及非法侵佔南沙29個島礁的前提下,越南為了所謂的安全,必須投靠比東方大國更為強大的美國,這是越南和美國化干戈為玉帛的最大動力。

    而相比于越南,同樣自詡“世界第三”的印度要好得太多。雖然也曾被東方大國無情吊打過,但印度298萬平方公里的國土面積以及13.5億人口的巨大體量,使之相比于越南有更多的所謂自主權,印度也得以在理論上不依附美俄的任何一方。

    作為南亞最大的國家,印度早在蘇聯時期就成為紅色帝國的座上賓,先入為主的巨大優勢使今天的印度武器仍然以俄製武器為主。

    相比之下,美國在1971年才姍姍來遲,而且美國在同印度眉來眼去的同時也和宿敵巴基斯坦藕斷絲連,這讓印度一直愛俄羅斯多一點。

    而俄羅斯為了賣給印度更多武器,在國際社會也頻頻為印度站臺,比如支援印度在克什米爾問題上的立場,支援印度加入安理會五常......

    所以理論上說,無論美俄打不打得起來,印度都要比越南有更多支援俄羅斯的可能性。

    不過誰能不說美俄的激烈對抗對印度和越南不是一次跨越式發展的千載難逢的歷史機遇呢?所以不到戰爭爆發的那一刻,誰的態度也不好說。

    多有疏漏,煩請斧正。

  • 2 # 蘇綻

    歷史上,美國和俄羅斯基本上從來沒有進行過大規模的軍事對抗。目前,作為世界上軍事實力最強大的兩個國家,美俄兩國發生軍事衝突的可能性同樣微乎其微。

    不過,美國協同干涉蘇俄的時候,蘇俄還並不是很強大,且軍事實力在世界上並不很靠前。同時,當時的美國也並不是世界第一大國,再加上當時各國的武器裝備相對落後,美俄唯一的一次軍事衝突,後果並不是很嚴重。但是現在的情況完全不同了,美俄兩國的軍事實力都已經非常龐大,一旦兩國展開軍事對抗,兩國都可能會陷入萬劫不復的境地。因此,美俄兩國並不容易爆發直接的軍事對抗。

    其次,相比較美俄兩個國家,印度和越南基本上是湊數的,就算幫助俄羅斯,也屬於杯水車薪、無濟於事那種狀況。如此一來,印度越南兩國也就沒有必要攪進去了,既然攪進去也沒有用,不如安靜地坐山觀虎鬥;

  • 3 # 花木童說史

    冷戰時期,蘇聯是印度、越南的靠山、大金主。在蘇聯支援下,印度橫掃南亞併成功肢解了巴基斯坦,消除了一個大隱患。

    越南也同樣得到過蘇聯很多幫助,比如抗擊美國、入侵鄰國等等。

    如果在冷戰時期,印、越會毫不猶豫地站在蘇聯一邊。但現在蘇聯早就解體了,國際局勢發生了重大變化,美國也成了印、越的朋友。

    在這種背景下,美俄發生戰爭,印、越恐怕會重新權衡利弊。

    但由於意識形態不同,越南當局對於美國“干涉內政”、“愛發動顏色革命”的“惡習”,一直有所防備,不敢依賴美國。因為越南與俄羅斯在能源、軍事領域合作很密切。

    一旦美俄交戰,如果越南站隊俄羅斯的話,勢必與美國走向對立面。那後果是:美國及盟友不但會從越南撤資,一定還會對越南實施經濟制裁,並且在南邊不會再支援越南。

    那越南支援俄羅斯會有什麼好處呢?經濟上俄羅斯自身難保,自然幫不上。俄羅斯與東方大國關係不錯,南邊也指望不上。

    其實印度情況與越南大體類似,但略有不同。印度一直想追求大國地位,在國際政治舞臺需要俄羅斯的大力支援。

    此外,就地緣關係而言,印度與俄羅斯沒有利益衝突,而美國則不同。

    印度崛起的一個必要條件就是控制印度洋,而這會直接損害美國的核心利益。因而印度與美國遲早會有衝突的一天。

    從長遠考慮,如果美俄開戰,印度肯定不會支援美國。但就眼下利益而言,印度想發展經濟、想擁有更大國際舞臺,同樣離不開美國。

  • 4 # 老李有刀

    雖然俄羅斯早已不復當年蘇聯之勇,但俄羅斯的軍事實力依然超群,加上普京的強悍,即使強大如美國也不敢和俄羅斯真正動武。

    當今國際關係已經完全承擔不起全範圍的熱戰,如果核武器使用起來,那很可能會是失控的局面,甚至會出現全球覆滅的後果。

    首先,現在美國和俄羅斯都是印度和越南的重要夥伴,在利益至上的國際關係中,犬儒是普遍的選擇。

    其次,印度和越南用什麼來支援俄羅斯,這兩個國家的軍事實力加一起還不到俄羅斯的毛皮,他們如何能幫得了?

  • 5 # 石緣72602140380

    如果美俄真刀真槍幹起來,印度,越南會幫俄羅斯嗎?如果美國真的跟俄羅斯干起來,印度,越南不會幫忙,因為他們都知道美俄都是世界上兩個超級大國,小打小鬧也不敢幫忙,美俄也不可能爆發大的戰爭,如果真的爆發大的戰爭,誰也辦不了!

  • 6 # 執斧談史說事

    美國和俄羅斯真刀真槍幹起來,也很可能只是爆發區域性可控的衝突而已,不大可能爆發大規模戰爭,不然引發核大戰就世界毀滅了。

    所以印度和越南如果要幫俄羅斯,也只能是假定在區域性戰爭的前提下,不然美國和俄羅斯都可以分分鐘讓它們灰飛煙滅,然而即使是在美俄區域性戰爭中,印度和越南也很難幫得上俄羅斯忙,當然印度和越南也沒有意願幫俄羅斯的忙。

    總之印度和越南都難以在美俄衝突中幫上俄羅斯的忙,反而是它們有事的時候要寄希望於俄羅斯的幫助,而俄羅斯有事的時候它們就不會真幫忙了,不僅是因為它們實力有限根本使不上勁,事實上美俄衝突中也就只有中國可以左右局勢了,還因為它們現在和美國也曖昧不斷關係越來越密切,為了俄羅斯徹底得罪美國不符合它們利益,要是美國對它們軍事和經濟封鎖它們是絕對吃不消的。

    所以現在這兩個國家其實都是希望在美國和俄羅斯之間左右逢源,還希望美俄幫助它們對抗北方鄰國,要不然印度和越南怎麼都要從美國和俄羅斯買武器,因此得罪美國和俄羅斯任何一國都不是它們願意的,在美俄衝突中它們沒有意願要幫任何一方,儘管印度和越南跟俄羅斯關係更親密一點。

  • 7 # 歷史風暴

    題主的問題是:如果美俄真刀真槍幹起來,印度、越南會幫俄羅斯嗎?

    首先咱們得承認,美國和俄羅斯打起來的可能性無限接近於0。

    無論是美國還是俄羅斯,都會極力避免兩個國家爆發大規模戰爭,所以就算是出現一些很小規模的衝突,也會低調處理,大事化小小事化無。

    因為兩個國家是世界軍事力量排名第一和第二的國家,如果這兩個國家打起來,必然會引起有史以來世界上規模最大的戰爭,而這樣的戰爭很有可能就意味著地球文明重啟。

    要知道兩個國家的核彈頭加到一起有1萬多枚,毀滅地球文明足以了。

    所以,兩個國家雖然都比較信奉武力,但是並沒有因為強大的武力而喪失理智。

    戰爭是為了達到自己的戰略目的削弱敵人,不是為了讓自己毀滅。

    於是,美俄之間的大規模戰爭基本上不會發生,更不會打到需要世界各國站隊的那個程度。。

    然而,既然題主做了一個假設,某一天美國和俄羅斯爆發了大規模戰爭,印度和越南會幫助誰?

    那我就分析一下。

    如果美國和和俄羅斯真的爆發大規模的戰爭,我想印度和越南誰都不會幫。

    印度不會幫助美國也不會幫助俄羅斯。

    印度雖然和俄羅斯之間保持了友好關係,但是印度這個國家同樣和美國的關係也不錯。

    兩個國家在印度獨立之後的絕大多數時間裡都保持了比較友好的往來,甚至在第2次印巴戰爭的時候,美國還變相幫助了印度!!

    當時印度和巴基斯坦爆發了大規模戰爭,就在戰事最激烈的時候,美國突然決定不再賣給巴基斯坦武器裝備(當然,也說不賣給印度武器),這對嚴重依賴海外進口武器的巴基斯坦來說無異於晴天霹靂。

    好在當時伊朗和巴基斯坦關係友好,通過自己的途徑買了不少武器支援巴基斯坦。東方大國在這個時候對偶巴基斯坦的支援更是不遺餘力,終於讓巴基斯坦在和印度的戰爭中沒有一敗塗地,但是也吃了不少虧。

    美國這種行為明擺著就是變相支援印度,因為當時印度根本就不需要從美國那裡買武器,蘇聯提供就可以了。

    近期,因為克什米爾問題印度和巴基斯坦關係搞得又非常緊張,美國已經明確的支援印度,所以今天印度和美國之間的關係是越來越好,未來將會更好。

    這種情況下,如果俄羅斯和美國爆發戰爭,印度最有可能的做法就是調節,畢竟他的體量不小說的話對兩個國家能起到一定的作用。

    當然了,作用也有限。

    如果美俄兩個國家真打起來,印度很有可能兩不相幫!

    越南也不會幫助俄羅斯。

    越南和俄羅斯,俄羅斯的前身蘇聯關係一直都特別好,想當年美國打越南戰爭的時候,蘇聯給越南提供了無數援助。

    冷戰結束之後,俄羅斯和越南繼續保持了友好關係。

    這一切表明越南試圖倒向美國,所以現在越南軍中也有很多來自西方國家的武器裝備,這些武器未來在越南軍中的比例會越來越大。

    而且,越南經過經濟改革之後,一直試圖讓國家經濟取得發展,這方面美國給越南的幫助絕對要遠遠超過俄羅斯給越南的幫助,越南只要想在未來保持經濟發展穩定,那麼就必須要想辦法融入美國主導的經濟秩序中。

    可想而知,未來越南和美國人之間的關係也會越來越好。

    如果俄羅斯和美國之間爆發戰爭,需要越南選邊站的時候,越南考慮到自己的處境,大概率也會保持中立。

    但是由於自己的體量不夠,他連勸架的能力都沒有。

    當然,如果美國和俄羅斯打起來,真正幫美國的國家也可能沒有。

    例如,歐洲各國深知自己離俄羅斯太近了,歐洲各國直面的是俄羅斯強大的地面部隊,這支軍隊早在冷戰時期就是西歐各國的噩夢,現在俄羅斯的常規部隊雖然和蘇聯時期不能相比了,但是歐洲各國的軍事建設也是一天不如一天哪。

    為了避免先被俄羅斯揍,如果俄羅斯和美國爆發戰爭,歐洲各國肯定是以勸架為主。

    如果勸不住,也會盡力避免讓戰爭爆發在自己的國土內!!

    中東地區同上,以色列、土耳其、沙特、阿富汗、伊拉克這些美國的盟友,其實是一樣的心理,都不希望戰爭爆發在自己的國土內。

    所以,別看和美國關係那麼好,他們也不會在戰爭中一邊倒的支援美國。

    鑑於自己國家實力不足,他們會和越南一樣呼籲和平、呼籲和平!

    所以,這兩個國家如果打起來,也許,很有可能是一對一單挑!

    唯一需要考慮的是蒙古國會倒向誰,畢竟美國是他的第三個鄰國!

  • 8 # 叢中笑6603

    如果美俄真刀真槍交手,越南和印度絕對不會幫俄羅斯,反而相反,這二個國家有可能會幫美國。

    一,越南和印度現在都在四處要投資,買軍火,越南對美國貼得很緊,希望美國支援越南在南海的行為。

    二,印度雖然從俄羅斯大量買軍火,但國家利益上還有靠看美國眼色行事,他的印度洋計劃沒有美國的支援是行不通的。

    三,相比之下,美力量比俄羅斯強大,得分多少越南和印度也會看得出來,萬一他們不幫美國,以後美國算計他們,也夠他們喝一壺的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 前車倒車撞到後車車頭,前車耍賴,說是後車追尾他的車,怎麼辦?