錯！

“星鏈計劃”其實屬於基礎網路工程範疇，目前來看沒什麼商業價值，公益屬性更高一些。

論傳輸速度，馬斯克的星鏈只有或者不到3G的速度，且即便怎麼升級都不可能達到5G的速度，其實就可以理解為一個個基站，按馬斯克的計劃要整好幾萬個，目前只是計劃，實現機率不大。但湊夠幾千顆也是勉強能用的，只不過網速和覆蓋範圍會大打折扣。

所以說這項工程公益性質更高，比如真組成幾萬個衛星網路，那太平洋上、南極洲、非洲、沙漠、高空等沒有基站覆蓋的地方，都能實現較低速度上網，也就這些價值。但商業價值不大，因為有商業價值的地方早已覆蓋4G乃至5G了。

另外，就目前天上這幾百顆也是要維護的，衛星壽命是有限的，最多5-10年就得更換一批，成本極高，加之商業價值不大，使用者需求也不大，所以很難實現。

有一種說法，說馬斯克就是佔領對應高度太空空間。學過高中物理的都知道，讓衛星一直在你腦袋上同步角速度跟著你轉，就必須維持在特定高度。馬斯克就先是“佔著茅坑，再拉屎”，我覺得這種可能性不大，畢竟一傢俬營公司哪來這麼大野心，大佬們動個手指就都掉下來了。

通過了解馬斯克這個人容易更理解馬斯克的真實意圖，馬斯克是個科學狂魔，“星鏈計劃”之外，“火星移民”計劃更離譜，號稱10年內把100萬人送上火星，很多人說他是騙子。個人認為馬斯克不像騙子，只不過太理想主義，太愛太空了，其本人是值得尊敬的。

但太空工程不是兒戲，必須切合實際，步子太大容易扯到蛋，再大腿就劈了。馬斯克愛吸大麻，這可能會影響到他的決策。

美國在下一盤超級超級超級大的棋，也許五十年也許一百年也許永還也看不到結果！但美國這種計劃我們應該佩服！沒有人（除了川普）比我更懂美國的雄心壯志！

搶奪訊號無法覆蓋的區域和基礎設施落後國家的通訊資源(使用者)。經常航海、科考的就會選擇星鏈網路，畢竟這才是真正的全球通；非洲、南美等基礎設施差的國家，網路通訊落後也會選擇星鏈。除去安全問題等政治因素，咱們中國使用星鏈的可能性就很低了，畢竟以目前速度等星聯完全搭建也是十年之後的事情了，那時候6g已經快要被7g取代了，但是從更長遠的角度來看，星鏈計劃意義重大！

我看樓主肯定是知道超光速通訊方式，要不然他不會問這種問題。如果你不知道超光速通訊方式，那你可以去用，頂著1.2秒的延遲。就是說不管你幹任何事，你都有1200PING,如果這個時候你想玩網遊，我看你是在做夢。

有人分析其實是美國人想搶先佔領太空為數不多的衛星軌道，讓其他國家（也就是中國）的衛星沒有立足之地！可見美國人多無恥！

星鏈是美國外太空稱霸的重要計劃，實現上是小衛星群組網計劃，兼GPS替代，通訊，偵查等多種功能的衛星組成網路，混編執行任務，目的是抗干擾，防動能攔截，佔據有利的星位，為將來的太空戰做準備。

不知道大家知道中國的空天基站不？這才是中國下一代的網際網路體系，已經納入基建專案了。這要比西方的這些什麼鏈要強的多。西方的這個傳輸資料大家都知道，連中國的3G都比不了。

其實是美帝部署在太空的智慧定時炸彈或者高階子彈，隨時準備襲擊別國衛星或者太空裝置，甚至作為動能武器攻擊他國地面重要戰略目標。——如有發生，純屬巧合。

如果是正規類服務還可以，但是美國是在進行它的軍事目的，目的是監控每個角落，別人在幹什麼，預知導彈發射，發現軍事專案，探測核試驗殘留，最重要的是，指導它們的軍事部署，導彈制導，還有可能會遮蔽他國的衛星訊號！

“星鏈計劃”其實屬於基礎網路工程範疇，目前來看沒什麼商業價值，可以理解為一個個基站，按馬斯克如真組成幾萬個衛星網路，那太平洋上、南極洲、北極州、非洲、沙漠、高空等沒有基站覆蓋的地方，都能實現上網。但現在商業價值不大，因為有商業價值的地方早已覆蓋4G乃至5G了。另外，就目前的衛星也是要維護的，衛星壽命是有限的，成本極高，加之商業價值不大，使用者需求也不大，能否支撐下去是一個未知數，馬斯克極大可能就是搶先佔領對應高度太空空間。搶奪訊號無法覆蓋的區域和基礎設施落後國家的通訊資源，畢竟這才是實現真正的全球通訊，後期以這個出售給研究成熟的國家和企業。

你想想一萬多顆衛星，一個公司，一個月讓他發射50顆，一年也才600顆，十年就是6000顆，組成星鏈需要20年，20年我們是幾g了？星鏈頂多就是個衛星電話廉價版，在太空不確定因素多的多，起碼供電靠太陽能也是不太現實的，因為基站功率比較大，更何況現在的基站只是發射幾公里覆蓋，衛星提供這麼大的功率基本太扯。還有就是衛星維護成本，一萬多顆，維護成本嚇死人，一天壞十顆八顆衛星估計都是小意思，你補衛星不可能一顆一顆補吧？如果是一次打上去幾十顆再讓我衛星變軌，到達損壞衛星的位置，可能把能源消耗完，這麼小的衛星能帶多少能源。我覺得打上去一萬多衛星不難，難在維護，難在到時候的衛星雨，太空垃圾滿天飛

部署武器，明修棧道，暗度陳倉，，，

未雨綢繆才能不被動，一次幾十顆衛星，你敢擔保沒有軍事用途。