回覆列表
  • 1 # 籃球巨星周邊

    如果有這項技能,這名球員必定非常搶手。

    幾乎可以斷定,如果這名球員擁有“一節必進一球”的投籃屬性,那麼球隊在使用他的時候會讓他擁有固定的出場時間:即在每節的最後幾秒出場,給他球權讓他出手,然後看球百分百落進籃筐。

    因為他有“一節必進一球”的技能,那麼說明了如果在每節的最後幾秒鐘讓他出場,那麼他將必定投進這次投籃,無論是三分、兩分他都能夠達到百分百的投籃命中率。當然如果是罰球,他最起碼也會有至少50%的罰球命中率(最壞的結局兩罰一中)。

    當然這項技能最牛地方在於,在最為關鍵的第四節他也能夠命中一球。這樣的球員對每個想要進入季後賽爭奪總冠軍的球隊而言都不可多得:對季後賽爭奪者球隊來說,有了他可以在常規賽有更大機率贏得那些五五開的場次,從而踏進季後賽完成重建;對於總冠軍爭奪者球隊來說,有了他為球隊季後賽的奪冠之路增加一層雙保險。當球隊在季後賽的關鍵場次,最後幾秒時讓他登場,超級球星如果狀態不在透過超級球星的牽制力給到空位的他,他也能夠完成致命一擊,從而帶隊獲勝,多麼完美的“接鍋俠”和冠軍拼圖呀。

    這麼優秀的“殺手型”球員,穩定、可靠,在NBA獲得的年薪應該在1000萬左右,少了,實在對不起他的這些天賦技能。!

  • 2 # 球沛聊球

    哈哈,這就是個bug球員。

    這種球員拿不了太大的合同,但是也不會拿太低的合同。是季後賽和總決賽最搶手的球員之一。

    如果一個球員每節必進一球,就說明他最後一節一定會進一球。我是教練,我會把他安排在決勝時刻上場,這樣就是必勝。

    好好想想季後賽最後時刻分勝負的比賽還少嗎?如果是爭冠球隊,這種球員必定是特別有用的。總決賽和關鍵系列賽都是焦灼的肉搏,幾乎是最後幾分鐘才分勝負。如果球隊在最後一分鐘領先,可以暫停換上他,依靠他再建立領先優勢,如果只落後一兩分,他也會是改變比賽局勢的人。

    當然,這種球員並不存在,而且是建立在每節必進一球的bug上。

  • 3 # 魚

    這也因人而異!有的球員在團隊中主要責任並不是進球,而主要做好防守,籃板助攻之類的,比如勇士的格林,他就拿到了千萬年薪!上帝是公平的,他把你的那頁門關上了,必會給你開啟另一扇窗戶!我們每個人都應該對生活充滿信心,找到屬於自己的那扇窗戶![加油][加油][加油]

  • 4 # 喵瞄妙兒

    一節比賽必進一球,在不考慮特異功能那種進球的話,我只能說沒有任何價值。除了每節必進一球的技能外什麼都不會,這球員最多也就是個底薪工具人。

    因為,你必進一個球的基礎是:

    1.你的拿到球;

    2.你的投出去.

    籃球比賽中有個叫繞前防守的方式,一個普通人你接不到球;

    即使隊友手遞球給你,你不會護球,再抬手投籃得過程中會被斷掉;

    即使你強投出去了,由於不會突破擋拆傳球假投等技能,一個nba球員盯著你投一個大帽少不了的;

    即使你投籃帶特異功能,不被搶斷不被蓋帽,防守球員可以犯規送你上罰球線,哪怕你三分投籃罰球三個也只能進第一個得1分。

    而後面罰球不進,對方搶籃板就打對位這名球員的位置,再沒防守的情況下nba球員即使投籃再差60-70的命中率,得分收益也是1.2以上。而不死球就沒法換人,場上就是4-5,除非故意犯規出界什麼的,但這種情況又送對方一次球權。

    所以這樣球員有啥用?!!

  • 5 # 德譯洋洋

    目前,世界體壇正在眾所周知的情況影響下處於一個“寒冬期”,幾乎所有的主流職業聯賽都已經停擺了。沒有比賽可打,球迷、球員和媒體都只能靠過往的經典打發時間,製造話題和熱度。

    江山代有才人出,誰說喬丹就是永遠不能被超越的那個人呢?但是在杜蘭特看來,詹姆斯和喬丹之間的差距還是存在的。

    在近期的一次採訪中,杜蘭特稱讚了喬丹對於細節的關注。杜蘭特認為,喬丹雖然不被認為是一個優秀的投手,但他的投射可一點都不含糊,尤其是在比賽的關鍵時刻。“很多人因為喬丹出眾的運動能力而沒有將他認可為射手,但我認為他是有史以來最好的射手之一。”杜蘭特說道。

    更值得一提的是,杜蘭特覺得喬丹在年齡增長之後愈發對基本功重視,可以用非凡的步法從各個角度命中高難度的投籃。對此,丹佛掘金隊的主帥邁克爾-馬龍也表示認可,覺得詹姆斯雖然非常優秀,但是沒有喬丹的那種“殺手氣質”。

    由此可見,喬丹確實是籃球史上獨一無二的存在,想要超越這個人實在是非常不容易。萬幸的是,詹姆斯仍在繼續自己的球員生涯,未來仍有機會在某些方面超越喬丹。

  • 6 # YoungQ

    一節比賽必進一球,那換算下來也是場均8—12分,就算不會別的,那在替補球員中也是很厲害了,而且能在每場比賽都能發揮的這麼穩定,作為一個替補火力點,在強隊當個替補應該不成問題,也不至於天天坐著看飲水機。

  • 7 # 大黃籃球

    如果一個球員一節比賽必進一球,但是其他什麼都不會,這樣的球員基本上會告別籃球場啦。

    打籃球可不是簡簡單單能得分就可以的,還包括很多方面,包括防守,助攻等等,一個球員好壞最重要的是他的正負值是多少。在籃球場上,一個球員個別能力很突出,就會得到很多上場時間,比如防守,很多球員都是要學會防守才可以的。再比如說會助攻,那也是教練需要的。

    剛剛問題說的每節比賽必進一球,這對於很多籃球運動員來說都不是問題,只要教練給機會,但是如果其他的不會,那你在場上的價值基本是負的。而且每節一個球,也不能說這個球員得分能力很強,有可能就是個場均十分左右的球員,這樣的球員很多很多。

    如果把問題改成一節比賽必進一球,其他能力中等,那麼這個球員在球隊至少也是重要輪換球員。至於合同,要看具體情況了,正常情況下一千萬左右就可以了。

  • 8 # 源說體育

    這樣子的球員就像特型演員一樣,只有在特定的環境裡才能發揮作用,不可或缺,而且發揮的還是決定性的作用。

    實際並不存在這樣子的球員,但是一旦真有這樣子的球員,相信很多球隊還是願意給他一份合同的,當然大合同就不用想了,但是值得中產合同,因為他可能會給你帶來冠軍。

    俗話說一招險吃遍天,擁有這項技能的球員就是擁有了投中關鍵球的能力,擁有了傳說中的大心臟,這是讓本隊欣喜讓客隊抓狂的技能。

    這項技能在正常的比賽中是不顯山不漏水,尤其是一邊倒的那種比賽,這項技能基本沒有用武之地,但是一旦到了關鍵球的時候,這樣子的技能就是BUG,擁有這個技能的球員就是此時的籃球皇帝。

    他就是為絕殺而生的仔,他就是絕殺中的戰鬥機,絕殺對他稀疏平常,而且他也只會絕殺,你說氣人不。

    這樣子球員如果在遇到諸葛波波維奇這樣子的教練,那簡直就是所有球隊的噩夢,估計在選擇季後賽球隊的時候,所有球隊都會避開馬刺。

    這樣子的球員就是是志在奪冠球隊的最想要的拼圖,這就相當於給球隊兜了一個底,只要球隊在比賽中咬到最後,他就可以絕殺收割比賽,這效率和對於球隊的貢獻絕對是非常高,而且對於對手士氣的傷害很大,就像當年決賽雷阿倫絕殺馬刺,一劍封喉,破了馬刺的心氣,導致馬刺在搶七一敗塗地。

  • 9 # 籃球風雲人物

    一節比賽必進一球的球員,不會防守、不會籃板、不會助攻、不會搶斷、不會蓋帽,像這樣的球員,在NBA根本就沒有比賽可打,說嚴重點就沒有立足之地。至於原因我們現在來說說。

    一、這種人很多

    像這樣每節都能至少進一球的球員在CBA就有很多,更不用說競爭更為激烈的NBA聯盟了,這種球員大部分都是替補,而且大部分都拿著底薪合同,最多就是之前打出過名堂拿個中產合同,像進一球什麼都不會的球員,基本沒有生存空間。

    二、沒有上升空間

    這種場均最多得12分的球員,雖然很穩定,但是問題就出在其他方面都不會,反觀其他球員,哪怕是新人,他也會有很大的上升空間。像這種極度偏科的球員,NBA更喜歡只會防守的球員。

    三、題主的問題本身就是個問題

    首先你沒有明確這個球員是否有上升空間,其次沒有說明是每節只進一球,還是最少進一球。這樣答題者就只能靠自己的理解去答題了,像我理解的就是每節只進一球,如果我的理解沒錯的話,那麼這個球員確實沒有什麼價值,如果說最少進一球且還有上升空間,那麼他也只能從拿底薪開始慢慢成長了。

  • 10 # 上海留洋留學

    無敵的設定啊,每次最後一節的最後時刻,絕殺之王啊!!!

    只要投一球,就可以贏得比賽或者追平。千金難買了。

  • 11 # 職場中的球哥哥

    我個人覺得,這個可以分開來講,也有可能拿到百萬合同,當然也有可能是頂薪合同。

    首先是每一節比賽必進一個球,如果這個人只進一個球的話,那麼他的得分範圍就是8分到12分(罰球的情況除外),那麼如果他只有這個得分範圍的話,不管是年輕球員還是老將,都還是能夠拿到年薪百萬的合同。

    其次是每一節比賽不止進一個球,那麼這種情況就有的說了,大多數球星,其實都能夠做到,只要他健康,能夠上場,比如現在的哈登、杜蘭特、庫裡、歐文、詹姆斯等人,基本上上場,很難不讓他們進球的,那麼這樣的人肯定是頂薪的球員了。而且如果場均可以拿到20+的資料的人,也能夠拿到千萬年薪的合同。

    最後,就是特定的,當然這種情況可能性不是很大的,就是我們都知道這個球員會進一個球,那麼就是讓他在最後時刻,來執行最後一投,這樣的球員。特別是在最後一節,絕殺的球,那麼這樣的球相對來講說就會很值錢,但是不起決定性的因素,所以重要性不是那麼的高,這樣的球員,即使場均8分的話,應該千萬年薪差不多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國家鼓勵社會資本下鄉,農業會發生“驚天鉅變”嗎?