你所說的靠譜是否指婚姻的穩固性。我認為婚姻能否白頭到老和戀愛時間的長短沒有直接的關係。一見鍾情的婚姻也有非常美滿長久的。婚姻需要經營，認真細心的經營，婚姻才能永葆青春。

閃婚絕對不靠譜，有幾個靠閃婚獲得幸福的呢？愛情長跑至少你已經瞭解對方很多缺點問題了，是想好了再去結婚的，而不是衝動結婚。衝動結婚是不會有好的結果的。結婚是為了成家，家要安穩，衝動結婚很難讓婚後生活安穩

我認為愛情長跑靠譜！

1. 愛情長跑可以讓兩個人感受戀愛中的不同時期。從相遇相識到相知相戀，戀愛中的各種小確幸都讓彼此幸福的陶醉。閃婚可能由於時間太短經歷不夠。

2. 在愛情長跑中可以展現出兩個人不同性格，有足夠的時間相互磨合，閃婚可能因為彼此瞭解不夠在結婚後才能慢慢突顯。

3. 愛情長跑可以有時間讓彼此更加了解對方的家庭，提前和對方的家人磨合。閃婚時間短，對彼此家人瞭解不夠透徹。

4.愛情長跑是兩個人深思熟慮感情的沉澱，婚後更有感情基礎。閃婚感情基礎薄弱，結婚後面臨的磨合期較多。

（以上觀點僅代表個人意見）

對於哪個靠譜，感覺還是愛情長跑靠譜些，畢竟兩個人相處了那麼久彼此都很瞭解了，適不適合結婚，想不想結婚，彼此都更清楚。至於閃婚，彼此瞭解時間短，婚姻失敗率肯定要高一點，也不排除遇到對的人，看緣分

這個不好說吧。有句俗語叫做久戀不成婚。說的就是在一起時間很久，彼此都熟悉優點缺點，一開始有說不完的話，慢慢的就不想說話了，但是這種感情又不是婚姻，雙方做決定時候缺乏敬畏感和顧慮，往往會輕易選擇放棄，即時勉強走到一起，也會因為感情雙方角色的固化，而誤認為戀愛之初的美好設想就是婚姻的全部，一旦遇到困難，就會退縮，因此，如果不是雙方意志特別堅定，這段感情多數情況下無法長久。

閃婚的話通常也不靠譜。彼此都不熟悉，就因為相遇初期大家一拍即合，就選擇走一輩子，我覺得過於草率。你怎麼判斷對方是不是為了某些原因，故意做出一副居家好幫手的樣子，故意與你和諧甜蜜呢？

我覺得感情這個東西，往往與時間沒有必然關係。有的人一見鍾情，白頭偕老，有的人勞燕分飛，不能善終。其實只要雙方真的願意相處，彼此能夠願意分擔家務、共擔風險，就可以考慮結婚了。

你好，我是晴天姑娘

靠不靠譜是因人而異的，婚姻的幸福程度與相戀時間的長短並沒有關係。

有愛情長跑了7、8年了，到最後還是分手了，這種情況現實生活中也不少。

個人覺得如果不著急結婚，可以先相處一年兩年，彼此之間相互磨合磨合，會更有利於經營以後的婚姻生活。不太建議閃婚。

兩者都不一定靠譜。

首先愛情長跑，雖說是相處了很久對彼此有一定的認知。但真正認識一個人或許十年八年都是不足夠的。一個人若真想隱藏存心不讓你看見真面目其實也很容易。

再說閃婚，這跟認識了不久的人就結婚的行為完全是賭博，賭這個人的人品。如果運氣不好後續的麻煩也很多。

人與人相處真的是一門高深的學問，如何處理關係也是終身需要重視的話題。

長跑對多些瞭解多些磨合才能為以後更好生活，閃婚以後會有很多不如意、現在離婚率高、都是獨生孩個性太強、吵架回家父母再寵愛、完了、拜拜！

結婚與否，不在於大家戀愛的時間長短，而是要看下大家之間的感情是否深厚，兩人之間經過一段時間的相處，熟悉後，是否合適組合家庭，應該很容易就能得到答案呀[捂臉]

靠不靠譜不是看時間長短，而是看是否遇到合拍的另一半。相愛容易，因為五官，相處不易，因為三觀。兩人相處，互相妥協才能長久，生活不是戰場，無需一較高低。在尊重對方基礎上的愛情長與短都不重要了。

都不靠譜。真正靠譜的是，你遇到合適的人

我見過最長的愛情長跑，整整十二年。從初中的到大學畢業，最後仍舊分道揚鑣。

我見過最短的的見面是兩天，現在兩個人活的很幸福。

愛情這個東西來自於一點點的荷爾蒙和很多其他因素。就像是那句老話，相識容易相處難。

我覺得那個也不靠譜，還是處一年半載趕快結婚最靠譜，時間久了毛病就多了，閃婚是快熱型，熱的快涼的也快，我是個人認為，不代表任何人[捂臉]

你好，我是鯨魚。

首先我覺得愛情長跑更靠譜，因為我們只有在彼此瞭解過，熟悉過之後才會發現對方是否合適自己，婚姻嘛，無非就是從愛情變成親情的一個過程，如果只是閃婚沒有任何感情基礎，等婚後再去了解彼此，如果發現不合適呢？難道就只能離婚嗎？所以先戀愛再結婚感情才牢固。

以上僅個人觀點，不認同也請勿噴。

你覺得愛情長跑靠譜還是閃婚靠譜？答案是不一定哪種對與錯。按說以前我認為當然是有感情基礎靠譜，畢竟是在一起生活一輩子。

第一，感情是婚姻的基礎，沒有一點感情基礎見面感覺對眼，彼此有好感就閃婚，這樣是對兩個人以及雙方家庭也不負責。

就像蓋房子，你不打好地基上面蓋的再好也是徒勞無功。短時間內可能看不出什麼，但是時間一久必然會容易發生矛盾，甚至就像沒有打好地基的房子一樣轟然倒塌，婚姻會導致失敗。

第二，閃婚一定就不靠譜嗎？

長跑的愛情踏入婚姻，雙方經過多年的磨合瞭解，能夠給對方更多的包容和理解。

就算髮生矛盾，雙方能夠理性的對待。那麼閃婚就一定不靠譜嗎？就像蓋房子，以前打不好地基就不能把房子蓋好。

然而現在蓋房子，有的用輕鋼結構、有的直接用預製成品快速蓋房子，甚至現在還有3D列印高科技。

也就是說透過高科技，打破了我們人類的慣性思維和認知。那麼愛情是兩個人的事，現代社會閃婚的也不少，我認為但凡是閃婚的人應該都是比較耿直和理性的。

理性的人講究原則，雙方能夠清楚對方需要什麼，彼此應該尊重對方什麼。從這一點上來說，閃婚也不一定說是不靠譜了。

透過以上幾點分析，我認為不管是愛情長跑還是閃婚應該都可以，對於不同的人就會有不同的愛情方式，因為每個人的愛情價值觀不同。

只能二選一就是長跑靠譜。

其實兩個都不靠譜。靠譜的是不斷溝通交流商量協調磨合，而不是時間的長短。單純長跑只會把兩個人的耐心都消磨殆盡，閃婚很明顯就是了解不夠，人沒那麼簡單。

呵呵！這個問題好像也不是太靠譜[捂臉]。愛情其實是一種感覺，酸酸甜甜的思念，魂牽夢繞的愁腸百結，相聚相伴時的喜怒哀樂……然。婚姻則是讓一切的虛無縹緲落地生根，變成了柴米油鹽醬醋茶的實實在在。愛情是需要開花結果的。長跑也好閃婚也好，需要兩個都靠譜的人才行，否則長跑的愛情跑著跑著就跑丟了，閃結閃離的也不計其數。認真對待愛情婚姻，實實在在的相處相容，讓愛情之花時刻保鮮著，婚姻才能和諧穩定長久。

還是要看感覺，太長了也不好，畢竟時間久了激情褪去，沒有了當時的衝動，變得理性了，太短了也不好，時間短沒有深入彼此瞭解，缺乏感情基礎，婚後矛盾就出來了。當你覺得結婚是件人生的小事的時候，你可以應付婚姻可能面臨的問題，那可以放心的去結婚了！畢竟婚姻都是要雙方經營，用心去維護的！

"長跑“與閃婚誰更靠譜？在自由婚戀裡，個人覺得"長跑"肯定比閃婚靠譜些，因為在現實社會中，大多"長跑“者，基本上都是兩個人生活在一起，有的三二年，有的七八年，都經過了象氣車發動機一樣的慢長磨合，形成了相互理解，相互包容的默契，結下了牢不可破的深厚情意。

而閃婚者，有的是因為跟前戀人鬧翻，抖氣隨便找個人取了或嫁了，有的是迫於家庭和社會的壓力，聽從媒勺之言，將就將就。由於缺少婚前的磨合，和彼此瞭解的過程，無形之中就給婚後生活，帶來不穩定因素。

所以，我覺得愛情長跑比閃婚靠譜，但不能是絕對，因為有人說："將就將就，天長地久"，自古以來，都是父母之命，媒勺之言，古人在掀起蓋頭的那一刻，才見廬山真面目，不也將人類社會傳延至今嗎。

我個人覺得，愛情長跑更靠譜。

經歷過愛情長跑的情侶，在長期的相處過程裡，能更好的互相瞭解、互相包容，結婚以後，更能經受婚姻中的各種問題和考驗。而閃婚的兩個人，還沒能充分了解對方，比如，過去經歷、家庭背景、性格方面等，就踏進婚姻的殿堂，將潛在的問題留給了婚姻，增加了婚姻的風險。所以，我認為閃婚不可取。

電視劇裡不經常那麼演嗎？《還珠格格》裡第48集小燕子和五阿哥才結婚，前面的47集都是愛情長跑故事。

引以電視劇的例子有點虛無縹緲。但可以見得，他們在經歷了感情波折以後，彼此更瞭解，容忍度更高，結婚以後，相處會更融洽，給予更多包容。

所以，我認為，愛情是可以適當長跑的。

有詩為證：

愛長長情長長

愛情的風和雨，

洗禮了你和我，

你不見了稜角，

我們完美磨合。

祝朋友們，愛情甜蜜，婚姻美滿。

這個沒有絕對的靠譜的。兩種情況都有靠譜的，也有不靠譜的。我個人覺得愛情長比較靠譜點。

愛情長跑，一般都經歷了兩年，或者三到五，有些更久。在一起那麼久，對對方的性格，愛好，性格都比較瞭解。知道對方是怎樣的一個人，適不適合在一起生活，在一起生活會不會幸福，自己都有所體會。

閃婚一般都是半個月或者兩，三個月。對對方都不怎麼了解，但是也有靠譜的，可能就是一見鍾情吧。