感謝誠邀！

大家都買大眾探嶽，

哪有就選雪鐵龍天逸C5aircross。

倘若你給我的，和你給別人的一樣，

那我就不要了……

天逸400THP+8AT的尊享版，

機械素養絕對不輸大眾1.4T+雙離合。

但是要考慮什麼保值率，

哪抱歉打擾了！

謝邀！本身就是兩種車型，相信題主也比較糾結，自身也想買C5要多一點了，所以才來網上提問，如果經常跑長途，拖家帶口的！舒適性C5當然要好不少，安全配置也比探嶽要高，相對C5來講，大眾的探嶽更適合瀟灑一點的單身汪去開，相對市場而言，探嶽更大眾一些，保值率要高過C5，沒有更好的車，自有更適合自己的車！

其實他們兩個沒有什麼可比較的，根本不在一個級別上

首先第一點：就是你所提到的四驅，一個是四驅，一個卻是普通的前驅，那在路上行駛可就是兩個概念了，就好比一個是坦克，一個就是汽車了。

第二點：就是級別，雖然同樣都是SUV，天逸C5是緊湊級車型，而探嶽卻是中型級SUV，這級別就差出來了，那尺寸，軸距什麼的我就不做比較了，因為不是一個等級

從三大件來說，底盤上面已經提到了，兩車雖然同樣都是承載式車身，但區別在於四驅和兩驅

但是底盤懸架方面為了更好的適應全時四驅，探嶽前後分別都是獨立懸架，而天逸C5的後懸架卻不是獨立的，其為扭力梁式的非獨立懸架

其他兩大件，天逸C5搭載的是1.8T的渦輪，你考慮的探嶽四驅是2.0T的渦輪，雪鐵龍和大眾這種大品牌在其發動機方面上的技術你就不用再去比較了，都已經很成熟了

然後就是變速箱，天逸C5搭載的是手自一體的AT箱子，探嶽搭載的是雙離合的箱子，雖然是雙離合，但是探嶽的箱子是溼式的雙離合，可以說大眾此舉是非常明智的，在探嶽身上改掉了其致命的缺點

其他的一些科技配置，題主可以自行了解看是否需要，所以綜合來說，它們兩沒什麼好比較的，不是一個級別的車型，但是價格上卻相差不大，因為題主提到的是天逸C5頂配，但是既然你把它拿上來和探嶽的四驅相比較，相信題主無論是從外觀還是內飾上有可能偏向天逸C5，所以說如果追求不高，單方面的考慮顏值和舒適安全，1.8T的天逸C5城市代步也完全夠用，如果非要在它兩之間做比較的話，無論是從價效比，還是車輛的等級，保值率等等

那麼毫無疑問，車之道 為大眾

如果不差錢，不怕費油就買探嶽，開著舒服，也過癮，空間還可以。要是普通上班的就c5

各有各的優點，各有各的缺點。看你幹嘛用