回覆列表
  • 1 # 廣西富爺

    場均50分太難了,偶爾一兩場有可能。如果他是主要球隊得分點其他球隊也會聯防。他的得分也會降下來。得分很多時候要看手感。

  • 2 # kg體育迷

    不會,林書豪吃擋拆,但CBA聯防比較普遍,而且沒有防守三秒,進油漆區比較困難。書豪的三分命中率不高,所以即使巔峰期來CBA,想場均得分50不太可能。

    當年姚明bug式的存在,也沒能場均50。CBA也不是沒來過大牌外援,即使弱隊讓外援無限開火權,但在CBA限制外援政策下,有限的出場時間內,很難場場高效打出場均50的高分,一旦你有這樣的攻擊表現,CBA的對手就會夾擊,嚴防。那時很難有那麼高的效率了。以前看上海的弗神打廣東隊,廣東隊外線輪著防,全場緊逼,不讓他輕易接球,出手。效果明顯。很難打出高效。

  • 3 # 侃侃而談頭頭是道

    其實我不太喜歡那些只看過NBA,沒看過CBA的人,總是認為CBA是很菜很垃圾的聯賽,就覺得CBA是養老聯盟,就算NBA的替補板凳球員來CBA也可以大殺四方這種結論!

    我們偉大的毛主席在《反對本本主義》一文裡說過“沒有調查,沒有發言權”,到現在還是很適用的!

    看NBA,沒有看過CBA或者光看幾場CBA,要麼是幾年前看的CBA,沒有與時俱進,就對CBA說三道四,簡直就跟最近的美國對我們國家的指指點點一個樣!

    所以他們錯了!就像低估我們中國一樣,也也低估了CBA聯賽的強度!

    那麼,CBA沒來過比林書豪還要大牌的嗎?有!有來過,他們有打得怎麼樣呢?麥迪、比斯利、jr史密斯、史蒂芬森等NBA球員,在NBA球隊中所處的地位,也不比林書豪低吧,甚至林書豪還是黃面板的亞裔球員,各方面條件還不一定比得上他們!同時這些球員雖然不是最巔峰期,但是這些球員基本是接近30或者30出頭加盟CBA,這年齡在NBA一般也被稱為巔峰期,別忘了85年出生的jr史密斯是2011年到cba的,還不到30歲!

    但是他們在CBA也沒有達到場均得分50,甚至打得可能還不如一些曾經在NBA只打過一兩年球就被淘汰,然後來到CBA的落魄外援!

    所以CBA發展到如今,真的不是養老聯盟,也不是能輕而易舉容易混的聯盟!首先,在CBA強隊,他們需要的是你串聯球隊,以及關鍵球處理等能力,而不是無限開火權,更重要還有化學反應!在弱隊,你得分能力可能重要些,但是同樣,意味著你會受到其他球隊更多照顧,強度也不會小,但是光得分能力,肯定也不可能一直行,大多數外援一旦受到特殊照顧,啞火了,又佔用了隊友球權,所以串聯球隊同樣也重要!

    所以巔峰的林書豪就算來CBA,也不一定場均得分50!

  • 4 # 第一體育

    當然是可以的,因為CBA的對抗和NBA的對抗強度根本不在一個級別上,而且CBA的場地和NBA也是有區別的。在NBA場均能拿到20分的球員在CBA應該就在50分以上了。

    我們都知道弗雷戴特是上海隊的核心球員,場均也能拿到三十幾分,而弗雷戴特在NBA只是一個邊緣人物,就是說基本上在NBA是沒有哪支球隊願意接納弗雷戴特的。我們可以試想一下,一個邊緣人物都可以在CBA砍下場均三十幾分的資料,如果是哈登哈庫裡這些巨星來到NBA會是什麼樣子。

    還有一個球員就是比斯利。比斯利在CBA也是場均三十幾分的資料,但是到了NBA以後,他的場均資料就下降到十分以下。所以從這些資料我們是可以看到NBA的球員來到CBA以後會覺得比賽更好打,得分更加容易。

    如果是NBA巨星來到CBA的話,他們的待遇是不一樣的,出手機會也會多很多。而且在對抗級別更低的CBA得分會變得容易很多。所以如果是NBA巨星到CBA場均50分應該是沒有問題的,只要他們的體能足夠支撐他們的出場時間。

    從資料的角度來說,主要是由於CBA的外援在中國獲得了很高的出場時間和出手次數,所以他們才能得到如此高的分數,甚至易建聯的出場時間比哈登和詹姆斯的出場時間還要長。而在NBA是不能把這些球員這樣用的,所以他們的得分也會低很多。

    林書豪巔峰時期還是比較有實力的,不然也不會在NBA呆了9年。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《和平精英》M416的綜合能力在步槍中最強,為什麼在王牌局卻很少見呢?