你這麼打燈真無語了，但我認為是和田玉，撒金皮和田籽料，有過度色，表面有水草沁色，內部有結構，沒有修形痕跡，你手電應該側面45度角打光才對呀。

那就從這張打燈的圖片上來分析吧，這是一塊青白和田玉籽料，自然灑金皮，顏色過渡自然，料子細，形狀完好，無裂無痕，現在的天然籽料越來越少，所以還是具有一定的收藏價值的

就一張圖片很難判斷，廣義和田玉沒問題，值不值得收藏得多發幾張照片看看，看不清楚東西不能判好與不好？那樣回答問題就不負責任了！

和田玉沒有這麼拍照片的。從照片效果看，傳統和田玉籽料是沒有這麼透的，說好一點是青海料，說不好一點是石英岩玉，皮色膚淺沒有深入內部，雖有過度色，但一眼就可以看到是人為的，最重要的就是沒有毛孔，且看不到和田玉特徵的內部結構。可以判定：用石英或青海料修型的、敷色的石頭。

感謝提問。

從燈光和圖片的分析，我跟您說句實話，我看不出來是不是和田玉。更不知道有沒有收藏價值。

你好，從裡面的絮狀結構和紋理看，這塊確實是和田玉，可以自己留著把玩或者打個小東西。這邊

給你個建議，下次拍照拍清晰些，對焦要處理好。冒昧問下題主多少錢收到的？

建議樓主在放一張沒有打燈光的圖片，從這個圖片來看，是玉沒錯，是不是和田玉還需要仔細觀察。不過從這個圖片來看，這個玉內部結構不是很好，內部有明顯的幾道縱向痕跡，影響整體美觀。

這塊是閃石類的和田玉，皮色有疑問，照片不清晰，國標規定含有透閃石成分的都是和田玉，包括青海玉，俄羅斯玉，韓國春川玉，真正的和田玉產自新疆的崑崙山，包括籽料和山料！

啥東西在強投射光下都被照成一樣的質地，石英，和田玉，等等，越透越不可靠，這麼一照，露餡了。

說真的，這張圖我啥也看不到。