恐怕比朴槿惠下場更慘！

朴槿惠是南韓歷史上首位女總統，2016年因閨蜜干涉政治被彈劾，次年因受賄、濫用職權等罪名被起訴，判處30年監禁。

特朗普在應對新冠疫情中表現不力，造成150多萬人感染、9萬人因此死亡。這是在和平時期，美國曆史上任何一位總統都不曾造就的“偉大功績”。

一，吐槽前總統奧巴馬，順帶著打擊他支援的民主競選人拜登。

二，盡力甩鍋世衛組織，甚至不惜以永久斷供並退出世衛來威脅。

三，聯合以色列對敘利亞開火，縱容美國大兵燒了2萬公頃將成熟的小麥。

四，白宮疫情釋出會上，推薦消毒水治療新冠，造成不必要的中毒事件。

五，派蓬佩奧訪問以色列，拉攏國內猶太精英為他投票。

六，疫情還沒完全控制住時，就迎合一部分民眾復工復產，進一步加劇疫情發展。

不會，美國是兩黨相爭，不是多黨相爭。兩黨的力量基夲相當。為了保護夲黨利益，會傾全力保護該黨的，無論是馬上還是馬下。

不會。這廝有錢，美國是金錢社會，有錢就能搞定一切。大家知不知道辛普森案件，辛普森殺害白人妻子，最後庭審無罪釋放。槍殺里根的兇手最後也無罪釋放。總之，就是個資本博弈。加之老特又厚顏無恥，頗適應美國這一套遊戲規則。所以老特不會被抓，還會活的很好，繼續以其獨特的方式禍害美華人民。

但是，其在國際上的地位就不敢恭維了。估計退休後除了以色列，哪都去不了了。

謝謝邀請！特朗普連任失敗，卸任之後被法律追責並非沒有可能。只不過他不一定會落得和南韓前總統朴槿惠一樣下場。美國曆史上極少出現總統卸任之後會被法律追責直至終老獄中的先例。特朗普競選連任最大的競爭對手，美國前副總統拜登已經公開表示，如果當選下一屆美國總統，不會放過特朗普。

關鍵是如果拜登真的在下一屆總統大選中勝出，對特朗普進行法律追責還有政治必要嗎？更別說把特朗普判以重刑，送進大獄談何容易。特朗普上臺至今，無論是國內外政策還是個人政治風格，都不至於被判重刑的地步。他不靠譜，但美國法律並沒有規定不靠譜的總統就該被追責。

國際輿論對特朗普的質疑和譴責聲音不斷，美國國內對特朗普的批評和指責也時有發生。可是這些都不足以構成特朗普犯罪的事實。特朗普並沒有犯罪，只不過是政治風格“獨特”罷了。他自始至終也都是為了維護美國的利益，當然了，這其中也有他自己的政治算盤。

南韓政壇盛行政治復仇，冤冤相報。可是美華人對侵犯某些特定集團利益的總統向來都用的是最直接的措施，也是最極端的兩種措施。合法的就是公開彈劾；不合法的就是暗殺。很少有卸任之後秋後算賬的情況。

朴槿惠和特朗普還是有本質區別的，朴槿惠在任內就折戟沉沙，東窗事發而且罪責難逃；美國民主黨也曾嘗試找機會對特朗普進行“彈劾”，最終卻以失敗告終，如今下一任美國總統大選在即，特朗普任內被“繩之以法”已經根本不可能。如果連任失敗，只不過是遠離政壇，繼續做他的商業大亨罷了，不可能和朴槿惠一樣，要終老獄中！

美國是一個不講道理的國家 在特朗普統治下越來越不講道理 即屎特朗普連任失敗也不會淪落到樸瑾惠這個地步 特朗普有錢 在美國只要有錢什麼都能做的出來

一個國家一個環境，南韓有南韓的情況，美國有美國的現狀，特朗普的個性就是美國鼓吹西方自由的代表特性，他在美國有生存的土壤，在美國沒有最大的和與之抗衡的反對派，及時他下臺了，上臺的依然是美國的人，受長期環境影響，不會有多大奇蹟發生的。

你覺得特朗普是孤軍奮戰嗎？做為共和黨推選上去的總統，特朗普可不是朴槿惠那樣的人。如果特朗普連任失敗，肯定不會有牢獄之災。

2019年12月18日，美國眾議院表決透過針對總統特朗普的彈劾條款，將由參議院接手相關程式。民主黨、共和黨就彈劾案爭執不下，特朗普本月在眾議院由民主黨“定罪”，下月在參議院由共和黨“脫罪”。

從這裡大家就能夠看出來，兩黨就像在搞笑一樣。今天我說你有罪，明天他判你無罪，這就是最真實現狀。每個政黨都是為了自己的利益，那麼做為總統特朗普，共和黨肯定不會把自己的人給卸磨殺驢。

特朗普不像朴槿惠一樣，朴槿惠是犯了不該犯的事情，但是特朗普就沒有。放眼特朗普的所作所為，第一他沒犯法，第二最多譴責特朗普不作為，這兩點加起來也定不了特朗普的罪。

如果特朗普真的有錯，那麼眾議院的表決就過不去。在眾議院的那些議員當中，共和黨佔了一半之多，按照美國眾議院投票的規則，那就是眾議院的三分之二才可能落實投票規則，根據人數來看，投票特朗普表決的機會都不會有。

如果真的非要判特朗普有罪，那隻能判政治罪，特朗普本人又沒偷又沒搶，牢獄之災不可能實現。

做為美國的群體，無論是共和黨做總統，還是民主黨做總統，都是為了自己的利益。不要聽他們講幹什麼都是為了人道主義，那全是謊言。

無論特朗普連不連任，都不會有牢獄之災，畢竟身後還有共和黨在支撐。

老特上任來的這幾年，並沒有讓美國偉大，而是把美國帶入加速衰退的路上，致於會不會像朴槿惠一樣，那就要看美國下任總統的手腕了。

特朗普連任就算失敗，也不可能落到朴槿惠下場！

朴槿惠那是得罪了美華人才落到如此下場的，南韓就是個奇葩，當總統能當到個個沒好下場的地步，也是沒誰了！

拜登上臺，特朗普繼續經驗他的商業帝國，井水不犯河水，有啥悽慘的？

他可以繼續大嘴巴，在各種媒體肆意批判拜登，拜登還沒轍！

美國政府的政策，不管是強硬還是溫和，骨子裡都是一樣的：遏制中國！

在這一點上，拜登與特朗普並無不同！

他們沒有本質的分歧，更沒有你死我活的矛盾！拜登的對華主張可以概括為“求同存異，競爭合作”。

拜登主張美國應該與中國共事，並將中國融合到國際秩序中。

但這一國際秩序仍然要以美國為主導，不可能以中國為主導。更重要的是，拜登的核心主張是：必須推動中國遵循法律和政治方面的國際準則，以及鞏固現有聯盟，以提防中國異常地侵犯美國及其盟國的根本利益。

拜登的對華政策是“溫水煮青蛙”式的遏制方式，更陰險！

我相信所有的自媒體人都喜歡特朗普連任，這傢伙就是個移動的表情包啊！

每天都能創造新的話題！

而且雖然他瘋了一樣的打壓中國，但是這樣直給硬鋼的方式，我們並不害怕！

做了十天就被特朗普開除的美國白宮通訊聯絡辦公室主任斯卡拉穆奇在一檔節目上說過：

現在整個華人民都表示非常希望特朗普連任，因為特朗普正在傷害美國的聲望，破壞美國的硬實力和軟實力，並且破壞全球聯盟關係，打亂國際貿易體系。

是的，這樣一個瘋起來逮誰咬誰的總統，會讓美國失去很多朋友！

絕大多數的華人都希望他可以連任。

倒也不光是因為這人看起來挺好玩的，而是因為由於特朗普的不懈努力，美國在國際社會的地位正在逐漸降低，中國有更多的機會參與到國際事務當中！

特朗普不斷的“退群”，中國才能不斷的“加群”！

特朗普任總統期間，中國的各個方面的影響力在世界上得到了顯著提高，特朗普不做的，我們來做，而且沒有美國的競爭，我們發展的更加快速！

疫情期間，中國給世界上100多個出口了醫療物資，加快恢復我們因疫情期間造成的經濟損失。

雖然特朗普不靠譜，但是對於中國在世界上的影響力提升是非常重要的，因此華人民親切地給他賀了個號：川建國同志。

約瑟夫·羅賓內特·“喬”·拜登，1942年出生於美國一箇中產階級家庭，畢業於美國著名的雪城大學，美國特拉華州的律師和政治家，美國民主黨資深大佬，第47任美國副總統。前任特拉華州資深聯邦參議員，並於1972年當選美國聯邦參議員，是美國曆史上排名第五的最年輕的參議員，也是特拉華州在任時間最長的參議員（1973-2009年）。他曾於1988年和2008年兩度競選美國總統，均告失敗，並於2008年和2012年兩度作為奧巴馬的競選搭檔。2019年4月25日，拜登宣佈參選2020美國總統。

履歷上就可以看的出來，在政治界，與拜登相比，特朗普那就是個新兵蛋子！

拜登老謀深算，跟隨在奧巴馬身邊一直擔任副總統。

他的眼光長遠，不像特朗普只追求眼前利益，他會放長線釣大魚，權衡與中國之間的平衡點，以得到更大的利益。

他所做的所說的都是帶有政治意圖的。

不同於特朗普的不穩定性子，他是很穩健的，做的每一件事都經過深思熟慮，他當選總統美國或許會穩定很多！

長期來看，美國會在拜登的領導下讓全球重回曾經的各種“無硝煙戰爭”時期。

無論誰是下一屆總統，只會為了美國利益而施政，難免會與中國有這樣那樣的矛盾。

中國是目前發展速度最快、經濟總量距離美國最近的國家，美國為了維持其世界第一的位置，無論是哪個政府都會在世界上挑起紛爭的。

無論是共和黨的特朗普還是民主黨的拜登當選，都無法改變中國崛起的事實和趨勢！

中國擁有門類齊全的現代工業體系、龐大的市場特別是消費能力很強的中產階級群體、強大的科技創新能力、華人民具有勤勞堅韌的民主特性，中華民族五千年文明浸潤出來的人民聰明智慧！

美中國產業已經完全空心化了、即使疫情期間美國大呼讓產業迴歸但是資本的逐利性決定了註定是瞎折騰！

華爾街及政治精英們的貪婪使得嚴重的貧富差距進一步擴大、科技霸凌進一步凸顯他們的不自信、社會的嚴重撕裂已經揭開了所謂自由民主的遮羞布！

拜登是傳統的政客，對待中國的迅速崛起也許會有比較精準的戰略對策，比如奧巴馬時期的TPP，但至少還是會理性思考的。

世界包括美國將會最終接受中國的崛起，並且很長一段時期內維持中美兩極化的格局。

美華人是特別善於演戲的，尤其是演對手戲！

他們在競選的時候是你死我活的狀態，但是私底下說不定有什麼利益糾葛和往來，雖然美國是兩黨制，但是一切都要為美國服務！

拜登是一個政客老油條，他深知禮尚往來！

他會極力改善與中國的關係，藉助中國的力量使美國走出困境，中美關係可能會迎來短暫的升溫。

但是即使拜登上臺，也不會改變在亞太地區軍事力量的存在。

相反，可能會聯合東南亞各國對中國進行圍追堵截，形成C型包圍，以此來抑制中國的崛起。

中美之間對抗將成為主旋律，無論站在臺上的人，是誰！

拜登與特朗普。沒那麼大仇，反而極為相似，天下烏鴉一般黑！

所以特朗普沒有任何可能落到朴槿惠的下場，想都不要去想！

後任清算前任，那就意味著後後任也可以清算自己，傻子才這樣幹！

如果特朗普連任失敗也不會淪落到南韓總統朴槿惠那樣的下場。因為這和美國和南韓的國情和政策有很大關係。

再說特朗普有的是錢，沒錢特朗普也當不了美國總統，特朗普能當選美國總統，再加上美國這次疫情，可以說美國即將進入一個可以載入史冊的歷史時期。

如果疫情持續在美國施虐，美國今後的故事會更多。

不會的，美國社會的意識形態就是隻認錢，只要對國家有利於賺錢，對個人有好處，民眾才不管誰當總統，有承諾能兌現就是好總統，至於誰因疫情死亡或因為戰爭給它國造成的傷害，管他屁事，只怪上帝沒保佑，絕不會認為是政府的無能或國家的流氓行為。

特朗普連任失敗，美國政府也不會追究他的責任。因為他的行為是許多美國不良政客允許、縱容甚至是操縱的。特朗普連任失敗但這些政客還在，下任總統敢於這麼多政客作對嗎？

可以肯定地說，特朗普沒有連任他會很好地生活。美國的國情與南韓不同，當了國家元首不管出現什麼失誤，都是國家買單，媒體可以痛批。

美國是兩黨輪流執政，都有黨的利益和代理人的利益，兩黨之間不會過分地對立到勢不兩立，特朗普是共和黨的，就算他沒有連任，共和黨怎麼能夠看著對手碾壓他。

如果出現了這種情況，共和黨以後在美國還怎麼混，支援它的利益集團日子還怎麼過。驢象過度地爭鬥，美國的好日也到頭了，各州尋求自治的傾向會大大的提高，最終美國一盤散沙。這種情況美國的精英不會同意，各方面的利益集團也不會同意。所以，美國總統在任時的所作所為是國家意志，不是由個人承擔的。

不會，美國大多數人還是喜歡他的，美國第一的口號還是比較有吸引力的，激發美華人的愛國熱情，要美國在全球繼續稱霸、要美華人都有錢和南韓瑜在民進黨老巢高雄喊出高雄發大財一樣贏得信任和選票。

如果特朗普連任失敗，他不會落得像朴槿惠那樣的下場答案是肯定的，因為美國沒有真正有反腐敗的政黨，即使民主黨在反特朗普也只為爭選票爭上臺，一旦民主黨上臺了，他們忙於分享權利切蛋糕，哪會去找特朗普什麼事。

美國總統不管下屆競選失敗還是被彈劾，都要受到保護，逍遙的過日子。南韓不一樣，只要當過總統不是自殺，就是被起訴，沒好日子過。美國就是美國，南韓是美國的南韓根基不一樣！

對於這樣的問題，客觀地說真不好回答，因為預測未來從來都是一個大難題！美國跟南韓的法律體系肯定是不同的，政治結構也有很大不同，不能肯定地說在南韓發生的事也會在美國發生。但是，有一點可以肯定，因特朗普在任上的種種不智行為，造成了對美國的一些損害，某些人在他連任失敗後會迫不及待地找他的麻煩，這個麻煩對特朗普而言傷害究竟有多大，由於我們掌握的資料不足很難判斷。我們不能根據自己的好惡去給瞭解不足的事情下結論，否則，誤人誤己，飴笑大方，聰明反被聰明誤，那是不智了！