-
1 # 邁克大山
-
2 # 心理諮詢劉智慧
是否願意花巨資治療癌症,前提是否有這個經濟能力。我覺得你面臨的不單純是願意不願意花巨資治療這麼簡單的問題了,而是如何去治療?如何延長自己生命的問題。你目前需要考慮的是:
1、自我評估一下病情與爭取的空間,生理指標與心理指標同等重要。
2、採用哪種治療辦法?採用傳統手術、化療治療,還是積極的心理層面的免疫力康復。
3、癌症患者的心態很重要,目前的心理治療已經打開了癌症的死亡禁區,透過心理技術手段徹底康復的案例也越來越多了。
我的建議是你先放平心態,理清思路,這是最為上乘的治療,如果一旦匯入癌症患者的心理誤區,結果是能想象到的。
-
3 # 蛋炒圓圓
人生的路需要選擇的很多,你得自己選擇,看錢和命哪個更重要,看值不值,看你要什麼,要相對輕鬆的生活還是相對小的心理負擔,還有無論如何都不後悔的勇氣,人生的路還要自己一步一步去走。負擔可以有人暫時替代,責任無人可替,除非你根本沒有什麼責任心
-
4 # 使用者102296943525王穎
如果是這樣,堅決不花巨資去治療,能吃就吃點,能走就走走,真的是到了不能動不能吃了,就吃點藥止痛,有可能的話自己結束自己,如果沒有能力解決,就聽天有命了。癌症晚期的罪真的不是常人能忍受的了的。
-
5 # 松隱山人
談一點不成熟看法一:七十歲以上老人身體各器官都進入衰退期夲身就衰退再患癌症真是雪加霜。二;如果已經是中期以後還是不要治了 不管是手術還是放化療都是既浪費錢又找痛害不可能提髙生活質量和延緩生命只有的増加痛苦。最好的一:樂觀二:對症治療。過一天算一天不煩下一天想吃就吃吃不下了就算了
-
6 # 曾利民8
肯定不會,本來以到生命盡頭,何必給活著的人增添麻煩,哭哭啼啼來到這個世上,能靜悄悄的走,那就是對人類最大的貢獻,對家人最好的禮物了
-
7 # 地炮偵察兵
老衲愚頓癌症無非是結子皰長在了體內而以,長表面皮下的用外用草藥一敷便是,體內的還是用內服的草藥用之,不用鉅款滴,從此事便可反映出中西醫之差別,其目的不同中醫是以治病救人為本,西醫視為產業以贏利為目的,兩者可自選
-
8 # 上善若水140634135
如果是惡性程度高,即便治療生存期也不會太長,莫不如放寬心態,哪快樂去哪,想吃啥吃啥,省得錢財兩空。當然,如果平時身體還好,得的這個癌症經過治療,還能多活幾年,那麼在經濟條件允許的情況下,就積極治療,爭取過好餘生。
人生七十古來稀,不管什麼情況,在這個年齡,該經歷的都經歷了,想得到的也得到了,此時,父母應該早已作古,兒女都早已成家,孫輩也都長大,對上或是對下改盡的責任已盡,此生應該是無憾了。
-
9 # 梅還沒死
我做事的原則,就是在做事之前,先評估一下自己,不做自己辦不到的事,自己透過努力能達到,一定去辦。假如我已經70有餘,而且得了癌症,我會有以下動作。
1.首先找個頂級醫院,找最好腫瘤醫生,給我下一個最準確的判斷,達到如下目的:A.是良性的還是惡性的。B.如果是惡性的,還能存活多久。
2.是癌症晚期還是癌症初期。
3.自己判斷有沒有治療的價值。
前三個問題解決後,我會決定:
1.如果是惡性腫瘤,而且活在這個世界上的時間無多,我會寫下遺囑,交代後事,給親人朋友個交代。我會放棄治療,利用老天爺留給我的最後時光,到我一生中最能影響我的地方走一走,哪怕是迴光返照,也要讓我人生之路“有來有回”。
2.如果我得到癌症是初期的,不是太嚴重,治療後能存活5年以上,我會積極治療,精心保養,好多陪家人“走一程”,好好享受人生最美好、最無慮的時光。
人生就是一場輪迴,從哪裡來就要回哪裡去,不管你是富人還是窮光蛋。該做的一定要做,明知做不到的絕不逞強。
-
10 # 遠方更美
日本癌症治療專家近藤誠總結:但凡是治好了的癌症,都是你不治也不會死的癌症,但凡最終死了的癌症,就是你無論如何治都治不好的癌症。
根據自身情況和所患病具體情況結合家庭經濟適度科學治療,遵循自然規律,順勢而為!
-
11 # 燃燒的海洋2018
每個人都不願意放棄生命,因為生命只有一次,但是經濟是治療的重要基礎,如果你在選擇家破人亡和自己的死亡面前,我想大多數人會選擇後者。希望國家的醫療體制的不斷完善下,得病的人不會在為昂貴的醫療費而主動放棄生命
-
12 # 浪攻山
如果是癌症晚期我還沒有看到治療好的例子,所以我的觀點七十歲了可以知足了,選擇保守治療,主要目的是減少痛苦,沒有必要花什麼巨資治療,愉快的多活一天是一天,除非你有太多的錢。
-
13 # 濱115812181
問題太單純?治癌不光是願不願意花錢的事,首先你經得起花錢買來的痛苦,其次還要考慮錢花了效果能否理想,其三看你選擇的醫療機構有沒有你願意花錢買來的可預期的能力。最後才是錢有沒有?從那裡來。
-
14 # 藍雲飛天
這個問題我回答在合適不過,因我患癌已十年,治療了前後十三次,轉院五次,軍大,三甲,腫瘤都治過,僅病友因癌離去的不下三十人,經歷了生與死的邊緣,現回答您的提問。
首先明確的說,得了癌,不論早期晚期必需治。但必需不能盲目′的進醫院,並不是花巨資才能治好病。選不對醫院,醫生,就算金山銀山也救不了命,到時錢花完了人也拜拜了,悲劇就是這樣產生的。
什麼是癌,癌就是惡性腫瘤。每個人都有癌細胞,在身體免疫力,抗元體不均衡的條件下變異,發展根據每個人的身體機能而不同,有些潛伏几年,有的幾十年最終爆發或恢復。為什麼恢復呢?因飲食,環境,心態自身鍛鍊抗元體增加而達到與癌共處。
我是纖維肉瘤,棘皮肉瘤,結腸癌三種,手術七次,放化療六次,花費百萬,因病致窮。見到最小的病友6歲,骨癌,最大的89歲,′乳腺癌。其中16,17的高中孩子二十多人,不同年齡的中老年人五十多人,我們在醫院相依為命互相支援成病友。還加入了民間組織"抗癌隊"我從41歲患病到現在5o歲整整十年,經歷了常人都未經歷的路,總結了很多經驗,寫過十餘篇抗癌文,全國抗癌病友6oo多人時常互動,被奪去生命的每年僅幾人,說真的,抗癌友們很樂觀,面對生死很淡然,不但沒被奪去生命,而且很多已超過十年成為抗癌隊的骨幹,活的更加精彩。治,怎麼治,怎樣面對,總結以下幾點建議望大家釆納。
一,心態
已經患讓癌,無論早期晚期都要樂觀面對。大家肯定聽過,病死的不多嚇死的多。改變心態樂觀面對,與癌共存。思想要改變,學會放下,從容面對,想一想沒啥,走路也絆死人,交通事故一天死的比醫院多,疫情碰上人人都得面對,換位思考調整心情。
二,病情要症斷清楚瞭如指掌
癌渾身都有,是五臟六府還是四肢,有喉癌,食道癌,胃癌,肝癌,結腸癌,直腸癌,賁門癌,淋巴癌,乳腺癌,骨癌等很多種,走幾家大醫院看是否一致,確症一致就可以定性。
三,治療。(先選醫生在選醫院)
這是重點,大家都知道,現在的醫院住不起,但有病非得去醫院治療。如果您經朋友,病友或親屬介紹,得知某個醫生治療的好,您可帶上所有病檢去到他處諮詢,聽取他的治療方案以及想法。可行就讓他為您治,這樣的道理大家都懂。在沒有上述情況下就只能選醫院,現在的醫院不是改革初期時的醫院,那時我們有病去醫院二顆藥治病,現在醫院如埋不滿的大海,當然,這是中國式的醫療體制,不是美國,俄羅斯,印度勉費。只要您沒熟人或者沒關係,進去後過度醫療會讓您生不如死,在生死邊緣掙扎,人家沒任何責任。選軍隊醫院是首選,所有人都知道其中道理,省級,市級,說白了不如市場郎中。
四,術後中西醫結合
中醫是我國上下五千年的結晶,很多人近年來有偏見,西醫有他的長處,見效快,手術先進。中醫見效慢,治本,固元氣。人是精氣神,中西結合治癒率會有很好的效果。甚至晚期無法手術的人,無論年齡大少,堅持中醫可達到治癒,與癌和平共處,這是事實,二家或三家醫院症斷活不過幾個月的重症病人中醫治療現好多活的好好的。可上抗癌衛士去了解事實。
只要做到這幾點,得了晚期癌症別輕言放棄,生命是可貴的,學會放下,樂觀面對,明天的太陽還會從東方升起。錢是身外之物,有人就有錢,沒人錢就是紙。
-
15 # 使用者夕瑤
假如你年已七十,得了癌症晚期,你是否花巨資治療呢?
如果已經七十了,其實也就夠本了。五十知天命,六十花甲子,七十都古來稀。到了一定的年齡段什麼毛病都來了,身體上的零部件就自然而然的不行了,得了絕症是要看具體情況具體對待。
能治療的就積極治療,如果是沒有治療的必要就保守治療。抱著小病大治、大病不治的原則。只要保持人沒有那麼痛苦就好。也不需要去受那個罪,遭那麼多的秧,還要花那麼多的錢。最後人沒有治好、錢確沒有了、得不償失、也沒有那個不要。
還有就是無論如何都不想給子女和家人帶來不必要的困擾和焦慮。更不想讓孩子和家人承擔痛苦的同時,還要為我花那麼多的冤枉錢,我認為是不值得。
人終究是要有一死的,有的人死的重於泰山,也有人死的輕於鴻毛。既然不能重於泰山,那就做一個輕於鴻毛的人其實也不錯。
俗語說人越老越怕死,所以平時還是要多做好思想準備,多看看這些方面的書籍,要有足夠心裡承受能力,看似風輕雲淡的感覺。這樣也會讓家人和子女能放得下。
-
16 # 笑天下可笑之人'
七十老兒喜得癌,
心若無事唱起來,
如果疼痛忍不住,
注射兩支胰島素!
一根繩子吊到樹!
不給醫院做贊助!
-
17 # 馬金駒
朋友;
僅供參考不可照搬,
我們的病人都有自己生存的方法,民間的形容再好不過了車到山前必有路;
經過我40年來的針對50歲以上至80歲之間的老人癌症的考察,他們知道命在旦夕了也就出院,
找一些中醫吃草藥,或者自己野外按本草綱目中,有很好的抗癌草藥自己採摘熬水喝,
甚至也有活十年,20年的都有。
-
18 # 放牧夕陽58
不可能去治療!別說七十歲六十歲就不可能去,不要再在我的身上浪費錢和社會資源。我已經不值得!因為我在那個年齡已經不能創造什麼價值,與其耗盡金錢和兒女們的心力憔悴死去,不如保持尊嚴默默離開這個世界……
以上這些沒有影射或者暗諷什麼這是我的真實心理!
-
19 # 開心就好113223774
如果有醫保,報銷的很多,身體也不錯,能承受了多次化療,可以治療。否則,建議保守治療。人總有一死,想開了放下了就過去了,多活幾年少活幾年就那麼回事。癌症晚期,不動手術保守治療,活個三五年甚至十年八年有可能,手術治療只會加速死亡。所以我認為花巨資治療,根本沒有必要,只會增加痛苦。生命總有終結的時候,為什麼不隨緣自然終結呢?我一直對孩子說,我死了不要太痛苦,生老病死自然規律,一代一代迴圈往復,珍惜當下每一天。死了死了,一死百了。活著的時候珍惜每一天,其他都放下。
-
20 # 簾卷西風嘆紅樓
假如你年已七十,得了癌症晚期,你是否花巨資治療呢?
我的回答是不會!
首先,我不會給我的丈夫和孩子增加經濟和精神上的負擔。不會讓他們在醫院身心疲憊的跑來跑去。那時候,老公年齡也大了,不忍心讓他再累出毛病來。孩子也人到中年,上有老下有小,中間還有工作,又是獨生子女,他們壓力太大,更不忍心拖累他們了!
其次,如果不是很嚴重,生活還能自理,還能走得,那我就抓緊時間,把我想去還沒有來得及去的地方走一下。我本來就很喜歡旅遊,喜歡自然風光,就讓我回歸自然吧。
第三,我儘量保持平和的心態,了卻我在時間的牽掛,最後捐贈我的心臟和角膜(這兩樣是不會得癌症的)。但願我還能有一點可用的東西留在這個世上。
回覆列表
七十,不算太大呀!如果有能力的話,還是積極治療的希望更大一些吧。我父親2002年六十九歲時就做過胃癌手術,到現在還挺好的。