關於房本加不加名字，其實就是關於夫妻共同財產的認定。

在這裡先說個最基本的原則：如果出現最差的情況，那麼加不加名字並非最重要的事，因為最終會考慮雙方對於資產的貢獻，而不是僅僅因為名字，就損害某一方的利益。

現在新婚姻法規定，婚後財產一般是屬於夫妻共同的財產，這就相當於，如果是夫妻登記後的房產，那麼這個房子，不論名字寫誰，都是公用的房產，當然，具體購房行為中，涉及到了首付以及貸款，那麼如果最終發生爭議，自然會按照雙方出資的額度，來進行相對公平的分配，比如房子歸一方，而另一方按照狀況給予補償，總體而言，你要相信，法律是公正的，尤其這種婚姻中經常遇到的事，否則婚姻法就不會修訂了。

如果不是婚後財產，而是婚前買的話，理論上是看婚前的名認定，但是同樣的，即便認定這個房子的歸屬，但是後期雙方共同還債的話，那麼你不可能對方還債部分，就這麼算了，如前所述，你必須是進行補償的；如果婚前就加了對方名，或者婚後加名的話，自然就變成共同財產了，那麼分割更正常，這裡要說的是，不要以為雙方名字，就是一半對一半分，而是具體看雙方資產的貢獻，來進行合理的分配，民事糾紛解決的就是這個問題。

也就是說，不管加不加名字，涉及到共同還債，那麼還債部分還是要合理補償對方，同時即便加了名字，也不是說二人平分的，都是要根據情況來判斷的。這個新婚姻法，其實很合理，基本上做到了讓雙方都公平。也就是說，像很多年前，以為一個名字很重要的事，現在是根據情況來綜合判斷的，免除了很多不合理的地方。

那麼如題，如果一方堅決認為應該寫自己的名，可以跟對方說清楚，讓他自己查下法律，即便未來離婚，還債增值部分都是有補償的，沒有說另一方就虧了，這是理性角度，而且非常合理，畢竟多拿的首付是自己的，婚前寫自己名字其實說的通，而將來離婚對方也有補償，也不虧；如果另一方堅決要求婚前非要寫名字，那我個人認為，這樣的婚姻不說信任，連基本的法律知識都不願意去查，而是非要寫名的話，那還是算了吧，以後的麻煩事更多，不只是法理的問題，而是情理的問題。

——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投資案例與邏輯思考，敬請期待！

現在你的問題，反過來了，女生家裡比較有錢，可以付首付，之後共同還月供。這時候，如果男生要求在房本上加名字，那女生肯定不舒服了，這一點放在任何一個人身上都會這麼覺得。首付都是我付的，憑什麼加你的名字啊，是不是？

但是，百年修得同船渡，千年修得共枕眠。既然走進婚姻的殿堂，那就必須共同面對，互相包容。試想一下，如果女生嫁給一個男生，而住的房子沒有她的名字，什麼感覺，像寄居，不像在自己的家裡。而男生，自尊心更加強烈。

在房本上加名字，如果是男生提出來的，我個人感覺他有點自私了，沒有顧及女生的感受。如果此時真的已經提出來了，女生應該開誠佈公的跟男生談談，談談自己的真實感受。真誠的交流，才能讓平時的矛盾都及時化解，不然會越積越多，走向雙方都不願意看到的結果。

女生呢，如果你們真的要進婚姻殿堂的話，房本上還是加上男生的名字吧。首付是你家付的，男生會記住一輩子的，平時在生活中肯定會對你多包容，而且也會多孝敬女生的爸爸媽媽。

律師來都答一波。

要看你們結沒結婚，如果是結婚後買的房子，不管誰出的首付，在沒有特殊約定的情況下，都是夫妻共同財產，房產證加不加他的名字都一樣。

如果你們沒結婚，你出首付你買房，正常來說應該是你婚前個人財產，願意加名等於把產權送他一半，願不願意你自己考慮。

但是，從感情來說，這種做法算計太過。

任何脫離實際談理論的行為都是耍流氓，在中國目前的社會環境下，男方提供婚房是預設的潛規則，哪怕不是男方一個人出，雙方一起首付都沒問題。

但是，女方一個人首付，男方要求加名，恕我直言，這種男人太雞賊。

女生首付，男女共同還債，男生還要應該在房本上加上名字嗎？

答:當然得加上男生的名字了，因為你們兩個共同首付共同還債，如果你的女朋友不同意加你的名字，這個首付和還款，你這個男生一定不能和這個女生一起來還款的，如果女生同意房本上加男生的名字，這個男生就應該和你的女朋友一起來，共同承擔還款的責任，就這麼簡單，不用再說其他的了。。

再說了，這個男生，雖然你的家庭條件不好那是一回事，但是，如果你有和女方共同房貸，就不如你和你的家裡的親人們商量一下，你們自己個兒貸款買房，這樣你買了房子，就是你的婚前財產，和你的女友沒有一點關係，你和你的女友還款，你自己買房也是還款，都是一樣的辛苦，雖然你和你的女友各自一半，是有一些減輕你的負責，但是，你考慮一下，如果，你們不清不渾的摻和，到時候你們之間的紛爭是一個很麻煩的事情。。

女生出房子首付，男女共同還債，男生還要在房本上加名字，這個問題就十分的不應該。因為女生付首付，在婚前的時候，這個就算女性的個人財產。男女共同還債，即便是婚後這個房本上沒有加上兩人的名字，但這個東西也是有男性的一半的。如果男性還要在這個房本上加上名字，我個人覺得於情於理都說不通。

本來在這個社會上，大家傳統觀念裡面就覺得結婚應該是由男方買房子。如果男方實在是因為房價太高，買不起房子可以考慮去付一個首付。然後貸款雙方還或者是由男方在家裡還。這個時候你卻不提倡去買房子，也不提倡去承擔一些其他的錢，而只是說兩個人一起還房貸，並且在還房貸的同時還要求加上自己的名字，我覺得這就是自私的行為。因為女方已經知道你沒有錢了，為體諒你主動把首付付出來，不跟你斤斤計較這些，你卻還要在沒有錢的情況下，還硬要讓女方去把你的這個名字加在上面，個人覺得是一種非常小氣自私的行為。

如果兩個人還沒有結婚，我建議這個女孩就把這個男孩輕輕放下，兩個人儘早分手就可以了，因為我認為男方如果一開始沒有錢是可以的，但是他一定要有擔當，不應該想著如何在財產上和女孩斤斤計較，甚至說佔女孩的便宜。而是應該兩個人一起去面對，既然你已經沒有錢了，付不起首付，那難道女孩付了之後你還要去占人家的便宜嗎？

我見過很多人，他是男方付的首付之後，房本上寫的是兩個人的名字，因為這是對女性的一個尊重，在職場上女性已經是非常不佔有優勢了，未來可能結婚生子之後，中間一段也要離開職場。如果這個時候在房本上寫上女性的名字，他會更有安全感，通常情況下提出這種要求都是女性，而且付首付的也都是男性，在這個家庭中本身已經有女性來付出這個房子的首付了，我不太理解這個男性怎麼好意思再提出在房本上加上自己的名字。

因為即便是你對自己和女性兩個人的未來沒有信心，但是你也要知道即便是兩個人共同還房貸，這個房子在還房貸的期間也是有你的一份了，即便是這個方面不加上你的名字，他也是有你的一部分的，但是你這個時候一定還要提出家裡的房子的名字，那不就證明你希望企圖霸佔女孩在婚前付首付的錢嗎？我覺得這是一個道德品質的問題。在這個房本上加上男性的名字肯定是不應該，不僅不應該，而且你有這種想法就是不正確的。

我覺得能夠遇到一個女孩不和你斤斤計較，並且還替你把首付出了，就證明女孩有足夠的意願想要和你未來走下去。如果這個時候你再去經濟計較算計女孩的財產，我覺得這個人的人品有問題，未來如果女孩生活中遇到了什麼困難，男孩也會立刻轉身就走，不會幫助女孩解決困難的。