-
1 # 中國武術
-
2 # 籃球小木頭
NBA是世界上的頂級籃球聯盟,世界上眾多熱衷於打籃球的朋友最大的願望就是能夠進入NBA中打球,可是還是因為種種原因導致不能夠進入NBA中,可見能夠在NBA裡打球的都是世界上的頂級籃球手。在NBA中最讓人關注的就是球員們的進攻能力。的確,是否具備進攻能力也是球隊選擇球員的一大關鍵要素。那麼在NBA中又有誰能夠被稱為是進攻萬花筒呢?這五位球員的進攻手段以及得分能力毋庸置疑。
第一位:喬丹
首先第一位自然就是籃球之神喬丹了。喬丹在聯盟中自然是一個無敵的存在,不光帶領球隊六進總決賽並且全部拿下冠軍,而且自己的資料也不差。除此之外,喬丹的整個職業生涯場均三十分就是對喬丹進攻能力最好的證明。這也使得喬丹成為了聯盟中的進攻萬花筒。
第二位:科比
就是被球迷們稱為喬丹接班人的科比。科比在進入聯盟之後不斷刻苦訓練,提高自己的球技,這才讓自己的球技愈發的精湛。在科比的整個職業生涯裡,得分對於他來說似乎從來都是一件簡單的事。不管是面對哪一個防守人,科比總能夠將球穩穩地送入籃筐之中。這也讓科比成為了全面的進攻手。
第三位:安東尼
如今的安東尼已經算是二次就業了。在安東尼初入聯盟之時也是聯盟頂尖的存在。被譽為進攻萬花筒的他在賽場上也能夠用各種華麗的進攻手段完成得分。安東尼也成為了聯盟中頂級的得分手。就連科比也曾經說過,安東尼擁有著這個星球上所有的進攻技巧。
第四位:死神杜蘭特
杜蘭特有著出色的身體天賦,不僅如此,他還有著一手出色的投射能力以及進攻技巧。這讓杜蘭特在面對不同的防守人時總能夠突破對手的防線,在對手頭上輕易完成得分,毫無疑問杜蘭特也是聯盟中的進攻萬花筒。
第五位:皮爾斯
最後一位就是皮爾斯。皮爾斯在聯盟中也是一位進攻手段極其豐富的籃球手。不論是面對哪一個防守人時,皮爾斯也能依靠自己的手段將球打進。在進攻端,皮爾斯的手段靈活多變、收放自如,絕對是一個萬花筒的存在。
-
3 # 有點小帥的海洲籃球
科比
看過科比的集錦或者他的比賽之後,我們就會知道為什麼他會被譽為技術最好的球員了。
精準中投、急停跳投、古典背打、連續晃動轉身、夢幻腳步、三分、拉桿、各種突破、各種匪夷所思的動作……
上天遁地,無所不能。
繼喬幫主之後,又一位如此身手如此全面、表現如此炸裂的超巨。
皮爾斯
誠然皮爾斯很強,但沒有強到見神殺神無可阻擋的境界。
他的進攻招式以急停、中距離居多,身體素質一般的他無法保證每場比賽如一的炸裂輸出。
杜蘭特
杜蘭特可能是有史以來運球最好的大個子。
比賽中常常看到他一個大幅度crossover將防守者甩在一旁,面對偌大投籃空間將球穩穩命中。
另外,他那歷史級別的投籃手感使得他的投籃極具威脅性。
所以我們常常能夠看到他舉起死神鐮刀磨刀霍霍收割比賽的情景。
唯一的不足之處,他的背打遠沒有達到喬科級別。
往往象徵性硬鑿之後便一個前轉身舉手就投。
無法做出連續晃肩或者前轉身後轉身之類的高階動作。
所以說,他的背打缺少一種靈動。
安東尼
都說安東尼是進攻萬花筒,可是帥洲看了他的集錦和比賽錄影之後,發現他最大的造詣是投籃,無論中投、急停、背打還是三分。
說他的投籃姿勢標準得簡直教科書一般,這話一點不為過,因為他的投籃確實很強。
至於其它方面,他的表現離進攻萬花筒大概還差一個勇士格林的距離吧。
喬丹
有一種說法:
若喬丹在如今的聯盟打球,場均也就四十來分吧。
身體素質一流的他,無論面對多大強度防守總有一百種辦法將球送入籃筐。
因為他的技術真的太全面、進攻招式太多了。
不然”空中飛人“的美譽從何而來。
另外,喬丹的三分球能力一直是被球迷所低估了的存在。
整個職業生涯保持著將近四成的三分命中率,只因他的其它方面能力太過於耀眼,以至於掩蓋住了他的三分。
看各種難以企及甚至逾越的得分記錄就知道喬丹到底有多強了。
所以,以上幾人中,真正意義上當之無愧可稱為進攻萬花筒的球星只有喬丹和科比。
喬丹首屈一指,科比位居其二。
-
4 # 村夫體育
杜蘭特一直享有“進攻萬花筒”的美譽,他不僅得分手段多樣,且樣樣俱精,幹拔、急停、後仰信手拈來,有球、無球、運球投、接球投俱皆擅長;得分割槽域無死角,在籃下、中距離、三分線外的命中率都是聯盟最頂尖的那檔;在官方定義的11種進攻方式裡,他可以根據不同的比賽風格和對手的情況去進行調整,以達到效率最大化。
我們透過17-18賽季常規賽和季後賽杜蘭特在進攻端的一些變化,來看下他是如何帶動球隊進攻的。
1、進攻方式的變化
常規賽和季後賽相比,杜蘭特的進攻方式發生了很大的變化。
「常規賽」
常規賽時,杜蘭特使用頻率最高的幾種進攻方式分別是轉換進攻20.9%、擋拆持球人18.2%、面框單打15.5%、定點突投11.7%、繞掩護8.9%、背打8.7%。可以看出常規賽時,杜蘭特還是在圍繞著勇士的進攻體系在打,相對而言比較脫離進攻體系的面框單打和背打使用的頻率較少,加起來只佔到24%。
整體而言,在常規賽階段,杜蘭特每回合可以得到1.12分,這個效率超過了聯盟95%的球員,如此卓越的得分效率得益於他的全面性和超強的適應能力。
他可以吃餅,在給隊友掩護外拆時,他每回合可以得1.36分,這個效率超過了聯盟92%的球員;
他可以打無球,每次空切他平均可以得到1.54分,超過聯盟93%的球員;
他可以持球打,擋拆持球人每回合1.04分,超過94%的球員,面框單打每回合1.06分,超過87%的球員;
即便做專職射手,他也可以勝任:他繞掩護時每回合能得1.21分,超過聯盟87%的球員,而定點投突的效率更是突破天際,每回合可以砍下驚人的1.44分,效率超過了聯盟所有的球員........
是的,所有球員,跟他平分秋色的卡爾德隆除外。
放眼當今聯盟,恐怕也很難找到第二個可以像杜蘭特這樣,各種進攻方式的效率都是聯盟頂級的球員了,這才是真正意義上的可以從1號位一直打到5號位。
哦對,確實有一項是他所不擅長的,就是手遞手,他每回合只能得到0.54分,只有7%的人比他更差。只能解釋為可能腿太長,往往手已經過去了,腿還留在這邊吧.......
相對而言,常規賽時他的背身單打算是效率比較一般了(只是相對他自己而言),每回合背打0.97分只能超過聯盟77%的球員,場均兩個回合。不過,一旦到了季後賽,情況又完全不同了。
「季後賽」
季後賽杜蘭特佔比最高的進攻方式主要是面框單打26.4%、轉換進攻17.7%、擋拆持球人14.1%、背打13.5%這四項。
相較常規賽時,杜蘭特的最大的變化就是提高了面框單打和背打的比重:面框單打提高了10.9個百分點,背打提高了4.8個百分點。
這四項主要的進攻方式裡在季候賽表現如何呢?
不管是面框還是背打,杜蘭特每回合的得分都很出色。同樣出色的還有米德爾頓、克萊、詹姆斯。而濃眉哥面框單打每回合只能得到0.2分多一點,背打也只是中游水準,追夢和利文斯頓在這兩項上同樣的辣眼睛。威少和樂福的背打效率雖然平平,但是面框單打卻很出色。
「背打」
他背打每回合可以得到1.15分,超過聯盟91%的球員,而比他效率高的也就是塔圖姆、奇才的莫里斯和字母哥三人而已,而這三人裡背打回合數最高的塔圖姆也只有19次,而杜蘭特是75次,不是一個量級的。
「面框單打」
面框單打也是少數幾個人的表演,中間斷檔嚴重:詹姆斯和哈登回合數一騎絕塵,杜蘭特方圓幾里不見人煙。杜蘭特面框單打每回合1.01分,超過聯盟73%的球員。
「轉換進攻」
杜蘭特又來耍流氓了
他每回合可以拿到1.35分,超過聯盟92%的球員,總回合數聯盟第二,總得分聯盟第一。
杜蘭特季後賽的籃下命中率是68.9%,相較常規賽的71.8%下降了2.9個百分點,但他在中距離把籃下損失的效率彌補了回來。季後賽期間,他中距離的命中率是可觀的54.3%,比常規賽提升了5個百分點。另外,這7.7次還只是算了三分線內除油漆區外的部分,如果加上禁區罰球線附近的投籃,這個數量會更多。之所以拎出中距離單獨說,是因為在17-18賽季季後賽裡,它的存在對勇士的意義顯得尤為重大。
在17-18賽季,勇士的空間問題很嚴重,能投三分的球員寥寥無幾,在跟火箭的系列賽裡,將近90%的三分都是由海嘯三人投進的。所以對手在防守勇士時,經常放空其他人,收縮防守,限制勇士的傳切空間。傳切受限的勇士在進攻端的效率很難保證,而杜蘭特中距離的存在,保證了勇士在進攻體系受限時依然能不斷電。同時由於杜蘭特在中距離的高效表現,迫使對手不得不對他進行包夾,他的分球幫助隊友獲得了很多輕鬆得分的機會。
可以說,常規賽+季後賽,這一整個賽季下來,杜蘭特把所有的進攻方式演練了一遍,每一項的效率都達到過聯盟頂級。
杜蘭特既是一個劃時代的球員,又是一個反潮流的球員。
——說他劃時代,是因為他擁有中鋒的身高,打著小前的位置,經常使用的卻是後衛的技術動作,所以籃網前鋒埃西說他才是第一個真正意義上的獨角獸;
——說他反潮流是因為在越來越魔球化、越強調進攻效率的今天,他卻依然出手大量看似“低效”的中距離,效率卻完全不受影響,甚至更高。
-
5 # 聽說籃球
非常高興來回答這個問題!
首先,直抒胸臆:我認為以上5位球員科比,皮爾斯,杜蘭特,安東尼,喬丹都毫無疑問可以被稱為進攻萬花筒。但是如果要排序的話,我心中的排序應該是:1.杜蘭特,2.喬丹,3.科比,4.安東尼,5.皮爾斯
下面我將逐個分析以上五位球員的進攻技巧
1.杜蘭特
杜蘭特的進攻技巧可以說是沒有任何短板,各種突破暴扣,歐洲步上籃,拉桿,各種動作的中距離跳投,三分等等十八般武藝無一不精通。以下我選了2013-2014杜蘭特拿MVP的賽季的投籃區域圖,仔細觀察可以發現整個半場完全覆蓋,沒有任何進攻區域是杜蘭特無法取分的,並且命中率沒有任何一個位置是拉胯的。而杜蘭特的職業生涯投籃命中率49.3%,三分球命中率也是高達38.1%,所以說杜蘭特排在第一位是實至名歸的。
2.喬丹
喬丹的技術就不用多分析了,幫主的進攻手段除了三分相信沒有任何人會有質疑。但是,其實幫主的三分並不差,只不過在那個年代喬丹不需要過多的三分就足夠打遍天下無敵手。而且以喬丹的好勝心與天賦,如果球隊需要三分,他一定就能投進。下面我選了喬丹97-98賽季的投籃區域熱圖分析。仔細觀察可以發現,喬丹的3分投的很少,但是命中率並不低。而整個職業生涯喬丹的3分命中率為32.7%,場均出手1.7次命中0.5次。
3.科比
科比被譽為僅次於喬丹的得分後衛,作為新世紀的超級得分手,科比曾經在06-07賽季連續4場50+,單賽季10場50+,單月場均43.4分,還有曾經對猛龍的驚世駭俗的單場81分,這些資料足以表明科比的進攻能力有多恐怖。而說到進攻手段科比把喬丹所有進攻技巧都學到了,甚至職業生涯的3分球表現超過了喬丹。而之所以把科比排到喬丹之後,是因為科比的得分穩定性方面比喬丹還是要差一些。下面我選了06-07賽季科比的投籃區域圖作為分析對比。該賽季科比兩分球命中率49.7%,三分命中率34.5%。
4.安東尼
安東尼與詹姆斯於2003年一同進入NBA,可謂是絕代雙驕,而初入聯盟的安東尼在進攻端的表現無疑比詹姆斯更加優秀,新秀賽季場均得分也略高於詹姆斯,並且安東尼的進攻技巧非常豐富,沒有任何一項得分技術是安東尼不會的。下面是我選的12-13賽季安東尼拿得分王賽季的投籃區域圖,也是半場沒有進攻死角。職業生涯場均投籃命中率44.8%,三分命中率34.8%。
5.皮爾斯
皮爾斯職業生涯場均得分19.7分,投籃命中率44.5%,三分命中率36.8%。雖然場均得分與前面四位比不上,但是在進攻手段方面,真理同樣樣樣精通。只是皮爾斯並不完全痴迷於得分,不過只要球隊需要,真理總是能在關鍵時刻挺身而出,還記得14-15賽季,已經暮年的皮爾斯在奇才擔任關鍵先生的角色,季後賽第二輪面對老鷹的系列賽,皮爾斯第三場最後時刻投進準絕殺球帶隊贏球,第五場比賽結束前8.3秒,皮爾斯又命中逆天3分幫助奇才反超,無奈此後老鷹的霍福德投進絕殺球。都說事不過三,但是皮爾斯第六場再度命中壓哨絕殺3分,只不過隨後經過回放裁判判定該球超時0.1秒,這一球也被譽為NBA史上最可惜的絕殺之一。下圖是07-08賽季,皮爾斯奪冠那年常規賽的投籃區域圖,都足以表明真理進攻萬花筒的稱號並非浪得虛名。
-
6 # 普斯愛籃球
以上球員都可以被稱為進攻萬花筒級別的球員。但他們也能分出來明顯的層次,比如喬丹和科比進攻技術能力又在皮爾斯、安東尼和杜蘭特之上。
皮爾斯和安東尼屬於各門技術動作都會,但有精與不精的區分,皮爾斯最常用的是低位技術,安東尼最常用的是中距離跳投。兩人的人球結合能力以及突破能力不算頂級水平。
杜蘭特屬於一招鮮吃遍天型別球員,就是無解的中距離跳投和三分球投射能力,投射水平無與倫比。但杜蘭特持球能力也不算特別厲害,尤其是生涯前期,突破時丟球是很常見的,通過後天的努力,持球能力進步明顯。
科比和喬丹可以說是聯盟歷史上對於籃球的技術動作來說是數一數二的,是名副其實的進攻萬花筒。
-
7 # 唔知取什麼名字
我的排名:喬丹,科比,杜蘭特,安東尼,皮爾斯。
第一:喬丹作為NBA的goat,在進攻上是首屈一指的。他的背打、腳步、上籃、拉桿、中投、後仰、無球,每一個幾乎都是歷史上最頂尖的存在,基本上找不到瑕疵。喬丹的進攻方式固然很多,但更犀利的是,他的進攻是隨性而發的,所以你猜不透喬丹會用哪種進攻方式來戲耍對方。無論是在地面還是空中飛翔,時間在飛人陛下身上好像過得比對方慢一樣,他總能快人一步。常規賽10個得分王,各種得分記錄,都說明他在進攻方面可怕的穩定性和高效性。還有一點,他的季後賽、總決賽資料比常規賽更殘暴,說明喬丹平時的進攻其實還是留有餘地的。上述方方面面說明,喬丹被評為進攻萬花筒第一實不為過。
缺點:眾所周知的三分。首先,喬丹季後賽的三分並不差。第二,喬丹三分命中率其實也不算低,不過投得少是真的,而且被前期拉低了。但考慮到那個時候的籃球理念三分並不受重視,喬丹自己也承認在他的籃球理念裡崇尚越靠近籃筐越有把握,還算可接受。第三,最受人詬病的是三分賽最低記錄5分。但實事求是地說這並不能反映喬丹真實水平。舉個例子,杜蘭特三分賽也拿過6分,但不會有人說阿杜的三分弱吧?不管怎麼說,相對其他完美的進攻方式,三分算是喬丹的弱項。不過這並不阻礙他成為進攻最強手。
第二,科比。喬丹作為進攻集大成的開創者,那麼科比就是大成的繼承者。他吸收了喬丹進攻精華的部分,再結合其他優秀球員的優點,加上自己的理解,化為自己曼巴風格,成為NBA一道美如畫的風景。由於缺少喬丹那種身體爆發力和變態的身體素質,科比另闢蹊徑,透過細膩的持球和腳步技術、令人歎為觀止的空中腰腹動作、各種不講理的出手,形成令人眼花繚亂的進攻模式。各種華麗的單場得分盛宴,都表明了科比在進攻上有著無限接近喬丹的可能。
缺點:科比得分具有極強爆炸性,但在穩定性上輸喬丹一籌,或許換一種說法,科比更依靠手感。喬丹講究高效利索的大器不工、一擊必殺,而科比的進攻更繁瑣。比如喬丹背打時左右假動作晃動幅度大,後仰高度高,所以顯得輕鬆。科比的背身後仰與喬丹還是有差距。又比如,喬丹的進攻中,其實跑出空位接球就投或者運一步就投的無球進攻也佔了不少比例,簡約省事。而科比則喜歡面框的持球進攻,而且調整時間比較長,過多的粘球會陷入單打模式,所以有時你會看到科比瀟灑地交叉運球或原地轉幾次身,最後還是沒有擺脫防守。更重要一點,科比有時出手顯得勉強,這導致他進了很多高難度進球,但不進的也多,這也是科比的性格使然。
總而言之,科比透過自己的努力為大家帶來美妙的進攻視覺享受,你可以質疑科比的成就,但他在進攻上的華麗是沒人能否定的。
第三,杜蘭特。杜蘭特的進攻完美地詮釋了“小李飛刀”達到極致程度那種無敵境界。每次阿杜中遠投,那種舒服的球感都讓人如沐春風,穩定得給人無限可靠的感覺。另外,阿杜的運球,在那身高範圍內應該找不到可以匹配的對手了,他幾個經典的crossover,也經常被NBA宣傳片反覆引用。當然,對比小個子來說,阿杜的運球還是有差距的。另外,你在阿杜的進攻裡,較少看到科比式的節奏、腳步、閃避、拉桿等技術。可能是因為身高優勢,根本就不用那些技術吧。
第四,安東尼,皮爾斯。我對這兩個人關注不是太多。對他們的印象應該是,各種進攻模式都精通,但沒有達到爐火純青的地步。安東尼的中投很標準,皮爾斯的背打也是一絕,但在進攻侵略性上感覺還是比上面三位要差些。
-
8 # 看體育愛生活聊聊侃侃
很明顯是杜蘭特
記得小編看喬丹籃球時,比較全面的球員,就是能打後場1、2號位,還能勝任3號位這就很全面了。而第一個能勝任一到五號位的球員就是加內特。隨著小球戰術風靡聯盟,能從一號位打到五號位的球員越來越多。例如、本西蒙斯、勒布朗詹姆斯、凱文杜蘭特。要論得分能力杜蘭特可以說和喬丹、科比是一個級別的,雖然說杜蘭特帶隊能力不如勒布朗詹姆斯。但是得分能力比詹姆斯強,即使是中鋒也很難擋得住杜蘭特。杜蘭特擁有中鋒的身高,技術不輸後場,這樣的球員可以單打生吃後場球員,峰線球員身高身高跟杜蘭特比又沒優勢,中鋒很難招架杜蘭特的技術,所以這幾個巨星裡杜蘭特是進攻萬花筒。
-
9 # 凌梁談文化
1進攻萬花筒的涵義
所謂“萬花筒”式的進攻,就是說進攻手段非常全面和強盛。跳投、背身單打、突破上籃、三分球、斷球一條龍上籃、造犯規上罰球線取分等,基本是這些方面。要具備萬花筒式的進攻,那麼就要在這些進攻手段上都十分嫻熟,都能絕對得分的基礎上才行。
皮爾斯防雷阿倫
2按歷史地位分析這些球員的進攻能力
一、喬丹
喬丹其他方面可以說打遍天下無敵手,但是在三分球上並不是他主要的進攻手段,是有欠缺的。
二、科比
科比在所有進攻手段上都能駕輕就熟,基本沒弱項。
科比背身單打詹姆斯
三、杜蘭特
杜蘭特儘管在進攻手段上也沒有弱項,但整體的進攻能力相比科比還是殺傷力差點。
四、皮爾斯
皮爾斯雖然也非常全面,但實力在杜蘭特之下。
五、安東尼
安東尼是一個投手,在急停跳投和背身單打上能力很強,但在突破上籃等能力上要欠缺一點。
3得出結論
綜於上述分析,倘若只能在這五個球星中選一個,那隻能選科比。他不管從跳投、三分、急停、後仰還是突破上籃、背身單打、造犯規、甚至籃下一對一單打都是讓別的球員防不勝防。所以進攻萬花筒非科比莫屬。如果給這些球員來個進攻萬花筒排名,我個人認為是1科比,2杜蘭特,3皮爾斯,4喬丹,5安東尼。
小飛俠科比,NBA進攻萬花筒NO.1
-
10 # 老鄧侃球
什麼叫“萬花筒”進攻,那就是籃球裡所有進攻招式都會,而且自己得有一個獨家絕技,其他進攻手段,也都是精英級別,這才能算是“萬花筒”進攻。這對於球員個人技術和身體天賦,那是有極高要求,不是場均30分或者能拿下50分,那就是“萬花筒”進攻。反正在小編心中,只有5人“萬花筒”稱號是名副其實。
科比的進攻是集大成的體現,別人會的他都會,不會的他也會。科比可以在外線投三分,單場投進12記三分,也能在低位像中鋒背打。要麼就是突破和背身,總之科比想得分真的是防不住。81分和退役戰60分,那是把科比進攻才華完美體現,也許在他之後,不會出現這樣進攻的球星了。
麥蒂是鋒衛搖擺人的最強代表,因為只有他以小前鋒和後衛身份,都入選過賽季一陣。麥蒂得分是輕鬆寫意,面對比自己矮就幹拔,比自己高的就突破。如果是勢均力敵的對手,麥蒂就用背身來強打得分。35秒13分神蹟,麥蒂一人就把馬刺全隊給打趴了,沒有超強進攻,不會有這樣的奇蹟出現。
杜蘭特強項確實是投籃,但是其他進攻招數,他一樣是精通。杜蘭特雷霆時期一樣是突破高手,他的步幅加上變向,一個拉桿就能過掉對手。至於背身單打,這更是他的拿手好戲。以他的身體優勢背身,那基本打誰都錯位,進不進純看自己手感。能成為歷史最年輕得分王,真不是靠無限開火這麼簡單。
安東尼的三威脅那如教科書一般,現在看起來一樣是賞心悅目。安東尼年輕時也是瘋狂得分手,跟任何球星對位,安東尼得分不會吃虧。要突破他速度不快,但是噸位夠力量足,可以把防守頂開。投籃動作美如畫,打國際比賽更是大殺器,至今奧運會14分鐘砍37分紀錄歷歷在目。安東尼如果不是被雷霆和火箭耽誤了,他得分已經無限接近30000分了。
喬丹是把進攻發揮到極致的球星,如果拿一兩次得分王,確實可以刷出來,但是生涯10次得分王,那就必須是硬實力。喬丹把後仰投籃變成了藝術,這一招吊打太多對手。籃下腳步可以媲美奧拉朱旺,空中作業比卡特都生猛,突破速度快如閃電,這樣的球星誰能防得住?
回覆列表
其實理論上來說科比、喬丹這種技術的集大成者才稱得上是“進攻萬花筒”,很多人也是這麼認為的,但是他們都不理解為什麼這個詞會頻繁的用來形容安東尼和皮爾斯甚至喬·約翰遜
依我之見“進攻萬花筒”本質上就是一個限定詞彙,就像“3D球員”所形容的球員是隻有三分和防守的球員一樣,“進攻萬花筒”形容的,也是進攻花樣多的球員,而不深究其進攻效果如何,進攻手段多是這位球員給大部分球迷的第一印象,而不是其他的東西。所以像科比有三分有防守但是我們不會叫他“3D球員”,因為他能做的更多。
同樣的,我們也不會管進攻花樣很多的喬丹、科比叫做“進攻萬花筒”,儘管他們確實是,我們通常會管他們叫“NBA歷史上最好的外線單挑手”、“攻防頂級的偏執狂”、“無解的進攻球員”,硬要取類似於“進攻萬花筒”的外號,也是“軍火庫”、“解決一切問題的核彈按鈕”這種級別的外號,“進攻萬花筒”在氣勢上還是很難體現出喬丹、科比的個人風格。
“進攻萬花筒”形容的球員其實有一個共同點,那就是他們的身體素質比較均衡,支援在中、高、低位的各種技術,但是速度、爆發力不能支援他們一步過掉對手,所以每次進攻都要用盡各種手段來為自己創造出手空間,故得名“進攻萬花筒”。