斯科拉里是世界名帥，見證了克魯伊夫和馬拉多納時代。他最有發言權，斯科拉里說馬拉多納不如克魯伊夫，我認為只是某一方面，馬拉多納在國家隊的進球比克魯伊夫少一些。

馬拉多納1977一1994年代表阿根廷囯家隊出場91次，共打進34球26助攻。

克魯伊夫1966年一1977年效力荷蘭隊，代表國家隊出場48次，共打進33球28助攻，克魯伊夫在國家隊的進球效率要高於馬拉多納。

還有克魯伊夫對足球的貢獻巨大，他開創了全攻全守的攻勢足球，使足球更具魅力，觀賞性更強。

但從足壇的排位來看，馬拉多納應該排在第一檔，克魯伊夫只能排在第二檔，因為克魯伊夫只是在某一方面比馬拉多納強。

感謝回答平臺問題！

我覺得斯科拉里的話沒有問題，球員時期的馬拉多納是一代傳奇球王，尤其是86年的世界盃，連過五人！ 上帝之手！最後帶領阿根廷贏得大力神杯，可謂風光無限，多少人的偶像，也被譽為足球界的上帝，而教練生涯馬拉多納就差強人意，2014年世界盃，阿根廷國家隊換帥，由球王馬拉多納當主帥，而擁有眾多明星陣容的阿根廷，僅在世界盃獲的亞軍，這也是馬拉多納當教練 最好成績！

而克魯伊夫 球員時代雖然沒有馬拉多納名氣大，但是也是著名球星，而且退役之後當主教練，在戰術領域創造了，傳控足球的打法理念，也是近代足球運動的先河！開創了巴薩輝煌時刻， 目前傳控足球的打法理念，也是風靡全球，所以斯科拉里說的話，是比較中肯的！！！

馬拉多納是否稱得上球王？

馬拉多納是上世紀八九十年代家喻戶曉的足壇巨星，86年世界盃更是馬拉多納確立足壇球王地位的封神之戰，在該屆盃賽他幾乎憑藉一己之力幫助阿根廷隊奪得世界盃冠軍，在四年之後的90年世界盃上也差點帶領球隊衛冕成功。在俱樂部層面也是憑藉一己之力把意甲那不勒斯從一支意甲中游球隊帶到可以和意甲傳統豪門相抗衡的強隊。這些都是馬拉多納個人能力的體現，時至今日論個人能力可以改變球隊命運的人只有馬拉多納。

所以球王稱號實至名歸。

克魯伊夫對後來足壇影響有多大？

克魯伊夫球員時代就在巴薩效力，退役後又拿起巴薩教鞭在上世紀九十年代幫助巴薩拿到第一個歐冠冠軍同時開啟了號稱夢之隊的巴薩豪門之路。身為荷蘭人克魯伊夫的戰術思想自然出自荷蘭的全攻全守打法，在來到巴薩後他又將這種打法完美移植到了巴薩，培養出了以瓜迪奧拉為代表的拉瑪西亞青年才俊。在隨後的二十年他的愛徒又帶領拉瑪西亞的一代傑出學員開啟了號稱宇宙隊的六冠王巴薩王朝。在球員時代號稱飛人的克魯伊夫和在教練時期號稱巴薩教父的克魯伊夫同樣出色，他對巴薩乃至歐洲足壇在戰術打法上的貢獻也是不可磨滅的。所以克魯伊夫對後世足壇的影響是深遠的。

綜上所述個人成就馬拉多納要強一些，對足壇影響力克魯伊夫更大。你怎麼看二人的比較呢？