只能說，科技是把雙刃劍，科技能夠造福人類，若是被不法分子利用，會對民眾造成極大的威脅。

近年來，屢屢爆出酒店偷拍旅客和房東偷拍租客等事件，造成了極大的社會恐慌。談及針孔攝像頭等隱秘拍攝工具，更是讓人民擔心，以至於大家在外居住時屢屢防範這類行為。

今年兩會期間，全國政協委員花亞偉對偷拍事件屢屢爆發的原因進行調查時。他得到了答案。

一、針孔攝像頭行業未能得到政府的有效管控，使針孔攝像頭易流入到民眾手裡。

二、相關法律存在漏洞，對偷拍行為處罰較輕，違法成本偏低。

先來看看現今對待偷拍行為的法律。《治安管理處罰法》第四十二條規定，有偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

因此，對待偷拍等嚴重侵犯他人隱私行為的處罰是相對較輕的。偷拍等嚴重侵犯個人隱私的行為在刑事處罰中缺位，已成為中國刑法一大漏洞。一些不法分子利用法律漏洞屢屢以身試法，偷拍現象的猖獗，很大一部分原因就是法律上存在漏洞。

因此，花亞偉委員建議，對偷拍等嚴重侵犯公民個人隱私的行為予以刑事處罰，在《刑法侵犯公民人身權利、民主權利罪》一章中增加“侵犯公民個人隱私罪”。並加強對針孔攝像頭行業的管控，從源頭上制止針孔攝像頭氾濫的局面。

對於花亞偉委員得提議，筆者是表示支援的，為了有效制止偷拍現象的發生，必須用重法進行約束。這樣才會更好的保護人民的隱私，這也是尊重人權的行為，使中國法制進一步完善。

將單純的偷窺偷拍入刑，筆者持反對意見。

其次，刑法要有謙抑性，現實中，偷窺偷拍行為雖然並不鮮見，但採取其他手段可以達到制裁的預防目的行為，不必要從刑法角度加以規制；

再次，雖然單位的偷窺偷拍行為不值得入刑，但將偷窺偷拍的成果加以傳播和利用，刑法對該行為已有規定，如侮辱罪等。

偷窺偷拍行為確實令人憤慨，某些偷窺行為與行為人的心理疾病相關，在司法精神病學上當屬精神疾病的一種，如果一味將類似行為人運用刑法加以規制，難以達到刑罰的目的，試想，對一個精神病患者的刑罰改造，其效果如何?恐怕只會越改造越壞，因此，對類似行為入刑，尚值得深思。

以上僅為個人觀點，妥否，請指正。