我從來沒喜歡過穆里尼奧，對我來說，穆里尼奧就是一個足球投機者，他能力很強，但是他根本不喜歡足球，足球只是穆里尼奧爭奪功名利祿的工具而已，為了勝利，他可以做出一切卑鄙的事情，教他的球員犯規下黑腳，公然要求球員不要做好人，一定要髒，你說這種教練對足球運動的發展有什麼貢獻和好處?我覺得體育運動的最大意義，是讓世界變得更美好，而不是變得更醜陋。如果足球運動最後變得都是穆里尼奧這種功利的教練，我想足球運動離死亡就不遠了。

抱歉，你問錯人了，我從來都不喜歡穆里尼奧，甚至說討厭他！

第一，不喜歡他的戰術風格。個人比較喜歡進攻型，而是靠團隊踢法的球隊。而他，主流戰術都是防守反擊，進攻基本靠前面三個人。而是，沒有足夠硬度的後衛後腰，沒有兩翼能力超強的快馬，基本玩不轉。

第二，不喜歡他的建隊風格。基本都是買買買，而是都是年齡偏大處於黃金期的球員。這等於說他就沒打算建立一直長期具備競爭力的球隊，除非球隊真的土豪到長期給大把大把的錢讓他買，否則不可能長遠。他在多個球隊雖然獲得過成功，但基本執教不超過三年，而是他走之後球隊迅速滑落就證明這一點（或許曼聯皇馬除外，曼聯沒有取得成功，而皇馬買人不是看他而看老佛爺）。而如果不滿足他的要求，不僅不能做到因人制宜去制定戰術打法，還各種抱怨，放大球隊矛盾。

第三，不喜歡他的場上作風。囂張、挑釁，而是鼓勵球員下狠腳，甚至親自上馬掐別人教練的眼睛（皇馬對巴薩的一場超級盃比賽）。這或許有些人認為是鐵血，但個人覺得過了。不說職業，業餘踢球你碰上這種人你會怎麼辦？估計分分鐘打架！

第四，不喜歡他的性格。從開始特殊的一個，但後期的管理問題，到戰術的固執，說明他不是一個能夠變通的教練。成就如佛格森，99年帶領曼聯奪取三冠王之後，都不斷學習新的戰術，不斷在曼聯做出新的嘗試，從而保持球隊持久而強大的競爭力。而管理方面，雖然有伊布、蘭帕德、特里、埃託奧等支持者，但反對他、和他鬧過矛盾的更大牌，c羅、阿扎爾、科斯塔、博格巴、卡西等等，而是很明顯是老一代和新一代的區別，也說明了他在管理上的固執。

穆里尼奧雖然有過高光時刻，取得過偉大的成就，但這不代表每個人都喜歡這樣的教練。我就是其中之一！