俗話說聽其言，還要觀其行，道歉只是因為他面臨輿論壓力，當然了也可能發自內心的，所以啊我們要拭目以待以觀後效吧！

這已經不是原不原諒的問題了，轟動了整個網路，這件事情的熱度已經趕上了瘟疫蔓延開來，毀壞了很多人的形象估計羅志祥會跟豔照門的陳冠希一個下場

男人的道歉是有目的的。犯錯道歉值不值得你原諒，要看具體情況。曾經因犯錯而誠懇道歉的明星前有陳冠希、成龍，還有一個已經過世的世界級體育明星科比，如今有羅志祥。陳冠希選擇退娛樂圈，勇於承擔後果。成龍是為了平息公眾輿論主動承認自己犯了一個男人都會犯的錯；科比痛改前非從此只有瓦妮莎一人，並真心迴歸家庭。這些道歉後各有各的目的與後期改變作呼應。然而今天的羅志祥與成龍的主動承認也有異曲同工之妙，明知錯誤，痛快承認，目的都在於平息對方對事件的窮追猛打，怕輿論繼續發酵影響星途，並非真心挽回感情。

既然男人的道歉是有目的的。那麼他的道歉有用嗎？所謂浪子回頭金不換，值不值得你原諒，就要看對方以後日子在和你相處的實際行動了。他如果真心想改變。你會發現他對你的態度、處事都會發生變化。你先選擇有條件的原諒，設立一段觀察期給他，觀察他的變化有否持續，比如三個月到半年，他真心想改變的，心與行為是一致的，偽裝不了。因虛假的道歉是為一時的平息及安慰你，真誠的道歉才是悔悟想痛改前非的表現，這種心情心態無法偽裝。只有經時間印證他前後行為的表現後，你才確認他是真的浪子回頭了！度過觀察期的男人，恭喜你你們可以重新開始了！

道歉是語言表達，是一個人意識層面在權衡利弊後的做法。那麼決定一個人行為的實際上是潛意識，就是他在過去九年裡的行為模式，為什麼這樣的模式不知道，但他一定覺得這樣做是讓自己本能快樂的。

這樣的人不懂社會道德，沒有內疚感嗎？都知道。但為什麼還犯錯呢？潛意識決定一個人背後的行為。

除非他深層發生改變，否則一切照舊。如果這樣，你會選擇原諒嗎？這樣原諒後在一起有意義嗎？

羅志祥再次誠懇道歉。對於浪子回頭，你會原諒嗎？

不原諒。

憑什麼你想浪的時候就去浪，你想回頭我就要原諒？

開弓沒有回頭箭。浪子在邁出“浪”那一步的時候，就該做好準備承擔浪子的一切後果。

沒人有義務替浪子背鍋，也沒人有義務慣著寵著浪子。

有一句話很有名。出軌只有0次和無數次。而且羅志祥的事件不僅僅是出軌那麼簡單。甚至我從他身上感覺到變態的意味。

再者說我原諒有用嗎？我只是韭菜中的一根罷了。要那些真正的受害者原諒才可以。流量還是決定一切，經過此事件，每一次誠摯道歉，我覺得只是在挽回自己的形象，為以後的利益打算罷了。不是話說的多麼漂亮，而是怎麼做吧。

真正的悔過是要怎麼做。我不希望社會對於男性出軌的包容能力更強。都是犯錯一視同仁，而不是對於男性就是“浪子回頭金不換”對女性來說就是“釘在恥辱柱”上。我們可以接受悔改，但不是看中了我的錢包的那種，自己做的事情自己心裡清楚。

綜上，我希望他的悔過是對自己和受害人，而不是錢包和資本。

嗨，我是簡簡，期待與你交流。

感情方面不值得原諒，閃光方面不值得抹殺。我的回答很簡單，至少不值得周揚青原諒。最近看到網上撲天蓋地的訊息都是和羅志祥有關，羅志祥的各種黑料也是被吃瓜群眾和媒體扒了出來，一時間周揚青成了大家維護的物件，而羅志祥正在受到大家的“狂轟亂炸”，那麼羅志祥真的“壞到骨子裡”嗎？真的一點原來的餘地都沒有了嗎?首先感情方面，真的不值得原諒。

客觀上講，羅志祥的生活作風的確出現了問題，和多名女孩都有著瓜葛。但是這些問題都是出在了“感情”方面，這一點是必須要承認的事實。這方面，有些讓人大跌眼鏡。但是大家仔細想一想，拋開這件事先不說！羅志祥在娛樂圈中的人緣還不錯，其次就是羅志祥在出道的這麼多年裡，做了很多公益事業，也捐了不少款。也算是好青年。

2008年1月13日羅志祥在舉辦上海舞專輯籤售活動，幫助一所民工子弟學校募集善款，並且還建造了圖書館。汶川地震的時候，和蔡依林楊丞琳等人一起捐了100萬，之後羅志祥自創Stage潮牌再捐贈再捐200萬臺幣和衣服。在2010年的時候舟曲縣發生特大泥石流災害，災後第二天就把那天演唱會收入的百分之40捐贈救災。2013年的時候還在基隆山上修建了“流浪動物之家”，當時修建的時候花費2000多萬臺幣。總之，公益羅志祥做了不少，但是這一錯的確錯的讓吃瓜群眾愕然。