近期，NBA高層基本上已經達成一致，決定會在7月初重新複賽，地點是在奧多蘭的迪士尼！對此，外界總共是有兩種聲音，第一：不贊同NBA複賽，畢竟按照現在的疫情發展，NBA是不適合複賽的，球員的健康可能會受到影響。第二：暫停NBA複賽，那也是很多球員的呼聲。因為NBA如果繼續停賽的話，球員們會拿不到剩下的25%薪資，所以他們不期望薪資受到影響。據悉，聯盟已有80%的球員同意複賽，更多的球員願意為金錢和榮譽選擇參加本賽季剩下的比賽。

而對於接下來的比賽，NBA可能會做出了一個新的決策，那就是直接跳過常規賽開啟季後賽，而且還是16支球隊混賽。由於賽程縮短的原因，很多排名靠後的球隊等於是直接無緣季後賽了，所以NBA不管是否會重新開賽，對於他們都不會有太大的影響了，所以反倒不如直接開啟季後賽。而此次NBA所歸化的季後賽對陣圖，採取的是16支球隊混賽，不再採用之前的分割槽對陣，而是東部16支球隊同時開賽，然後獲勝的球隊挺進下一輪，這樣可能會讓競爭更加激烈一些。

在此次季後賽的對局，唯一的不同就是沒有主客場區分，那會給排名靠後的球隊帶來一些好處。而從媒體所給出的對陣圖中可以看到，爵士會是運氣比較差的一支球隊，因為他們首輪要面對的對手就是火箭，在之前的2個賽季裡面，爵士都在季後賽輸給了火箭，如今他們又一次遇到了火箭，雖說火箭常規賽的戰績不好，但他們其實在陣容上比之前更強，所以爵士想要在季後賽擊敗火箭的機率應該也不會太大。

除此之外，湖人可能會是比較開心的一支球隊。他們首輪會遇到籃網，後者現在隊內還被傷病所困擾，KD沒有辦法復出打比賽，所以他們基本上不是湖人的對手。而且在右半區的8支球隊裡面，能夠給他們造成威脅的，也就只有火箭，猛龍兩支球隊。在對比較之下，左邊半區的8支球隊競爭會更加激烈一些，快船和雄鹿2支球隊會提前相遇，再加上還有凱爾特人和76人這樣的強隊，即便是有球隊最終打進了決賽，估計也是被耗得不輕，所以在看完對陣圖之後，湖人應該是可以提前慶祝了。

湖人:打碼打碼，國內看不到了

籃網:別急著去打碼，小帥，你看要不要復出？那個，對面有詹姆斯，證明你的時候到了……

爵士:我給自己打碼

猛龍:加油，加油，你們打，我們可能過不去

灰熊:總統萬歲

雄鹿:什麼，又要打那個人的球隊？還不是總決賽？字母歌快去練投籃

76人:來來來，有種你再絕殺老子一次，我還不信了，沒有小加，我看你邊線球發的出來不

凱爾特人:現場看倫納德跟喬治跟在家裡看是不是有點不一樣的，對吧，獺兔

快船:湖人加油，你只有在總決賽才有可能看到我哦

馬賽克:一個馬賽克，兩個馬賽克，三個馬賽克，四個馬賽克，……好了，頒獎吧

熱火，雷霆，掘金，步行者，獨行俠分別表示:魔術總冠軍

如果改變季後賽制度東西部混戰，各支球隊在季後賽中的旅途行程預計將多增加40000公里。

15位東部球隊的老闆也不贊成吧。他們本來和西部球隊的老闆們擁有相同的權益，改制的話對他們就很不利。

熱火球迷：還有，只是舉個例子啊，假設我熱打進了季後賽，要對陣勇士。我們所有主場比賽都要在美國東部標準時間晚上7點（或者太平洋標準時間下午4點）開打，客場比賽在美國東部標準時間晚上10點（或者太平洋標準時間晚上7點）進行。這還只是一輪系列賽的情況。那看球也太不方便了。如果這是總決賽的話，聯盟會試著找一個折中的時間（晚上8:30），可這是兩碼事兒，要知道在季後賽首輪，聯盟一天會進行好幾場比賽，所以他們得相應地做出計劃。

騎士球迷：這樣安排的話，旅途太勞頓了，還會搞亂電視直播日程。東部球隊還會因為早早出局而損失收入。

騎士球迷：哈哈哈哈，你們能想象猛龍在第二輪遭遇湖人的情形嗎？

蕭華會成為NBA歷史上最NB的挑事大師。

背景：蕭華終於按捺不住了！目前有越來越多的訊息透露NBA將在7月中旬複賽。以下是可信度較高的複賽安排。第一、比賽場地，球隊集中都安排在擁有三座球館的迪士尼，；第二、取消剩下的常規賽；第三、季後賽取消東西分割槽，由所有球隊中的1到16名進行排位淘汰，直接決出總冠軍。可以說，如果正式實施這樣的賽制，這將成為NBA有史以來最引人注目的一個賽季。同時又將產生怎麼樣的蝴蝶效應呢？

針對“據悉，NBA季後賽可能會採取16支球隊混賽的方式，你怎麼看？”問題，9號說說自己的四點想法：NBA取消東西部早有端倪西部成為改制的受益者聯盟頭部競爭加劇，常規賽強度提高蕭華還沒到高興的時候蕭華一直在讓大眾逐漸接受並愛上取消東西部的NBA

蕭華作為一位精明的商人，他想打造的NBA是一個資金雄厚、流量巨大的商業巨擘。而近年來NBA流量走了下坡路，究其原因還是東西部實力的差距，東部中流隊伍戰績到了西部連季後賽都輪不上，也因此有了連續四年的騎勇大戰。那幾年的季後賽對陣表還沒出呢，大多數人就想象到了總決賽的模樣，總結一點就是觀眾產生了審美疲勞。

為了提高收視率，挽回觀眾，蕭華率先對全明星下手。全明星比賽取消了東西部明星隊，取而代之的是兩位東西部票王自己挑選心儀的球員組成的隊伍。在科比去世的那屆全明星上，推出了兩隊分別穿著8號和24號球衣的創意，還取消了第四節的比賽時間，改為24分的得分制來決定勝利。這一切的目的都是為了吸引觀眾，迎合輿論的口味，為聯賽創造更大的利益。

有人常說，危機也是機遇。08年的非典開創了淘寶網第一批網際網路企業。而美國的這次疫情，同樣給蕭華逮住了機會。

一.阻礙聯盟取消東西部分割槽的主要一點，比賽場地跨度太大，浪費在路上的時間太多。而現在集中在一個區域比賽，完美解決了這個難題。二.可以得到更多人、尤其是球迷們的理解和支援。受疫情的不可抗力影響才出此“下策”，為了讓聯賽繼續能夠運營，球迷還能看到比賽，改變賽制也就順理成章。

小結：改革是必然的，這次的疫情成為了導火索，也讓蕭華有了試試水的機會。當然改革的結果只有用事實去檢驗，無論成功還是失敗，目的都是為了賺錢。

新賽制下東西部之間的差距，壓榨著東部球隊僅剩的生存空間從以往的季後賽看，雖然東西部有實力上的差距，但總決賽也不是西部球隊一方獨大。相反，西部球隊想要突出重圍必然要過關斬將，往往還是傷敵一千、自損八百。東部球隊相對而言就比較輕鬆，以逸待勞。在新賽制下的季後賽，西部的各路豪強對東部展開了圍剿之勢，且很可能總決賽將不會有一支東部球隊。按目前常規賽前16支球隊的排名得到的季後賽對陣圖中，對於西部的球隊，在首輪能避開內戰將大大提高晉級機率。舉幾個假設的例子，原先掘金很有可能面對火箭或者雷霆，但現在的對手成了步行者。同樣湖人和快船本來會在西決就上演火星撞地球，但現在完美地避開。反觀東部的雄鹿，原來可以很順利地闖進總決賽，但現在很可能在半決賽就會碰上快船。總而言之，東部球隊在這樣的新環境下，季後賽之路將異常艱難。

小結：從對陣圖中可以清晰地看出，西部球隊的收益都比較大，特別是湖人的形勢，可以說是一馬平川。而雄鹿將提前遭到快船的圍剿，在總決賽之前就有一場硬仗在等著他們。這也正是東西部的縮影。

如果新賽制正式應用與正常比賽，常規賽排名將非常關鍵

眾所周知，常規賽的排名越高，進入季後賽面對的對手排名就越低，晉級的機率會更大。而新賽季對此產生的影響將擴大，舉個最簡單的例子。以往的第一名在首輪面對第八名，而現在面對的是第十六名，相當於同樣打三輪比賽，現在第二輪的比賽強度才到之前的第一輪。因此可以說，前兩名的球隊至少都能進入分割槽決賽，那麼常規賽的表現就變得重要起來了。

這也間接達到了蕭華的目的，增加比賽觀賞性和激烈程度。他在用這樣一種方式告訴球隊，“嘿，如果你想讓球隊在季後賽走得更遠，我向你保證，你得先打好你的常規賽！”

小結：常規賽會更加激烈，從15爭8演變為30爭16，正應了那句名言——“整個晉西北都亂成一鍋粥了！”

新賽制的推行佔據天時地利，但缺人和

正所謂眾口難調，新賽制之下有人歡喜有人愁。

首先取消剩餘常規賽對於那些季後賽邊緣球隊來說無疑是澆了一盆冷水，開拓者的利拉德就明確表示了對這個方案的不滿，並申明不會上場。其次對於賽區後半段球隊而言，早就退出競爭行列也不願再趟這趟渾水，貿然支援只會引起球員的不滿。再有就是那些覺得不公平的球隊，如雄鹿，他們本可以輕輕鬆鬆進入分割槽決賽，現在卻要提前遭遇快船隊，而籃網在首輪就要面對湖人，用腳指頭想想這幾位老闆也不會支援新方案。與此同時，還有其他方案也在討論中，球隊老闆和聯盟各抒己見，也沒那麼容易達成共識。總結

9號想說：NBA至今已有了74年的歷史。能在歷史的長河中依然屹立在四大體育聯盟之中，不斷地改革是關鍵。以疫情之下的新賽制來說，雖然它存在著不合理性，但只要能為NBA的發展帶來利益，它就是成功的！

【直抒己見】:16支球隊混戰，這是違背NBA聯盟七十多年的比賽模式，東西部各自較量，最終東西強強對決，這樣的比賽模式在聯盟延續多年，自有其獨特的優勢。如今，NBA常規賽暫停，如若不採取一系列補救措施，不僅聯盟會發生鉅額虧損，球員的巔峰狀態也會隨之發現偏移，NBA季後賽要採取16支球隊混賽的方式也是一種不錯的選擇。

當然，摒棄傳統的比賽模式，用混戰的方式取而代之，有利亦有弊，既然是新事物來執行老派模式，他們之間的更迭過程也不會一帆風順，能否適用於聯盟，能否長時間有效，它的弊端問題如何解決還都是有待商榷。因此，個人愚見：這種新模式能夠對所有球隊實現公平化，極大改善西強東弱的利弊局面，但是也會增多比賽過程中的不確定因素，根本上導致區域的水平失衡。

【利處】

新模式能夠推陳出新，促使聯盟趨向公平化01:遵循常規賽成績分高低，公平公正公開

自從肖華上位聯盟Quattroporte後，便開始跟隨小球時代的風波進行改革，全明星賽制大改革，比賽規則的細微調整等，如今，NBA開啟暫停鍵，為了直接重啟季後賽，按賽季戰績排行榜的16支球隊直接展開混戰廝殺。這種新模式若真的能夠成為解決現在的尬境，這也不失是一次具有濃厚意義的改革。在傳統季後賽對陣模式下，也曾有爭議聲旁敲側推，認為這種分割槽進行較量的方法，在西強東弱的“偏心”環境下，對狂野西部實在有失公平，畢竟西部曾一票難求，坐擁50勝才具備季後賽席位資格。

按照戰績進行PK，對於解決這種失衡問題，具有說服力，畢竟年復一年的征戰，僅憑區域劃分的不同而被擠下席位，誰都會心有不甘。這種新模式就能夠很好解決這種問題，按照戰績進行排名，最終前16支球隊球隊進擊高階比賽，有白紙黑字的戰績作為鐵證，自然會堵住眾多的悠悠之口和不切實際的遐想。競技比賽最注重公平公正公開，即使其中會存在一些隱藏的利益問題，但是最基本的框架作為公平的外衣亦是一種客觀事實。

02:摒棄傳統模式的分割槽競爭，使聯盟趨於整體化

傳統模式將一個聯盟劃分為東西部，兩個區域進行各自較量，最終的各部代表相約總決賽，這種模式固然方便快速，但是分割槽競爭讓聯盟難以實現整體化。東部賽區冠軍對話西部賽區冠軍，這有一定是聯盟最強悍的較量麼？我看未必，有時候，分開的較量讓聯盟當下最強的兩支球隊提前在分割槽季後賽進行，甚至出現季後賽精彩程度碾壓總決賽熱點，或者總決賽毫無懸念的一邊倒。17-18賽季，聯盟最具統治力的勇士位列西部第二，火箭豪摘聯盟第一，西決火勇大戰一觸即發，球員你來我往，主帥鬥智鬥勇，球迷聲嘶力竭，直至搶七大戰，勇士略勝一籌，火箭遺憾落敗。如此精彩的強強對決，成為18年最具影響力和收視率的系列賽，而總決賽則相對冷清，勇士一波流4:1輕鬆衛冕。

可見，聯盟中間的楚河漢界讓NBA無法實現一體化，最強悍的對決時常提前上演，總決賽甚至成為雞肋比賽，毫無懸念感和神秘感。多少球員窮盡一生都無法觸控的決賽地板，卻成為其他人肆意揮霍的奢侈。現在的新模式，能夠讓最強的掰手腕成為壓軸節目，二者的實力無限接近，相差無幾的奪冠機率，就會演繹一部命運曲折、跌宕起伏、無法琢磨的大戲。聯為一個整體，聯盟的綜合水平和精彩程度就會得以大幅度改觀，對籃球的推廣也至關重要。

【弊處】

在季後賽的對決中可能出現太多不確定因素

季後賽是常規賽後的高階比賽，防守強度和比賽節奏都不可同日而語，一次系列賽充滿太多變數，而打亂後，這種模式便增加了不確定因素，讓季後賽對陣雙方安排有時候不太合理，每一次風險都可能導致整個賽季報廢，畢竟在聯盟的諸多球隊裡，相生相剋的球隊和球員比比皆是。

有可能造成“黑十六”事件，在NBA歷史上的黑八奇蹟也還歷歷在目，在季後賽之中，戰績第一被第八給扳倒。季後賽的水平和常規賽截然不同，而且戰績問題也並非一定能代表實力問題，所以在季後賽之中，各種因素都時刻影響著最後的結果，出現大爆冷事件也實屬正常。16支隊伍進行順倒比賽，第一和第十六進行系列賽，如果出現大爆冷事件，黑十六事件的出現直接影響比賽的含金量。系列賽強度不同，給季後賽的對決公平性增加不確定性。第一PK第十六，第八＆第九，難度係數不均，使得高戰績者輕鬆解決對手，而戰績相差無幾者要經過艱難的對決才能分出勝負，如此一來，強隊就有足夠的休息時間和防止傷病的機會，反之，經過困難重重才取得勝利的球隊，不僅要消耗更多的體力，修整時間減少，傷病隱患的機會更是隨時虎視眈眈。給系列賽增加難度，恐難以支撐以後比賽。兩部匯合後，排位賽之間的差距不斷縮減，交手雙方更加偏向勢均力敵，甚至出現相生相剋的敵手。如此一來，在一輪系列賽裡，球員便精疲力盡，次輪和決賽自然要付出更多體力消耗。這樣的體力消耗給季後賽增加強度，當然也讓球員傷病機率和整體傷害不斷增大，對球員損傷可能會非常嚴重。從本質上加速不同區域的籃球水平出現兩極分化

（一）、季後賽席位得不到充分保證，強者霸佔，弱者無奈

這種比賽機制，從表面看似公平，按照戰績說話，但是沒有考慮到聯盟的實際情況，畢竟為了解決聯盟當下的態勢才是重中之重。NBA聯盟從古至今，幾乎都是西強東弱，狂野的西部競爭味道十足，而東部偏弱也給球員增加了衝擊總冠軍機會，像詹姆斯，不可否認他的統治力，但是如果他生在西部，那麼強悍的壟斷總決賽席位是絕對不可能出現的盛世奇觀。所以說，聯盟多年採用這種分割槽比賽就是為了彌補這種局勢的差異。

如果果斷採用混戰機制，不考慮怎樣解決實際問題，只會使得聯盟出現兩極分化，出現一邊倒的現象。強者始終戰略季後賽席位，例如西部第八在西部只是處於季後賽邊緣，但是按照戰績進行排名，可能處於中等水平，而西部第十都可能比西部前八戰績要好，如此一來，強者如雲的西部會一直壟斷大部分季後賽席位。弱者實在無奈，處在東部季後賽席位後面的球隊，能否保證季後賽席位不看東部球隊，只看西部的競爭程度，如此球隊的命運始終無法握在自己的規劃內。

（二）、聯盟得到大幅度並聯，卻影響常規賽的賽事安排

把聯盟作為一個整體進行管理，不僅可以方便球隊管理層進行一系列的操作，還可以保證球員能夠有更多的施展機會。但是，30支球隊的彼此對陣的安排就變得相對麻煩，西部球隊彼此之間共交手3次，而東西部球隊交手2次，所以採用新機制後，球隊之間的交手要考慮彼此之間的差距，既要保證球隊的實力不要過於懸殊，也不能太偏向某一個區域。賽季交手的安排，會直接影響球隊的戰績，畢竟一個常規賽的時間和場次有限，如果不能合理安排賽事，直接對後面的季後賽席位對決產生一種人為操控。

所以，我個人認為這種模式的利弊問題都存在，它能夠促進聯盟實現理論上的公平化，使得聯盟能夠成為一個整體，便於管理。但是，這種機制從根本上離開了聯盟的實際，可能導致強弱兩極分化，強隊和弱隊可能會堆積，而且比賽的安排也要綜合考慮實力因素，再此期間，人為因素對比賽的介入較為嚴重。