錯在馬謖，亮已再三叮囑他一定要當道紮營切不可上山，可這個紙兵不聽啊，亮知其短才重語囑託他一離開視線就自主上山結果慘敗丟失軍爭要地。

諸葛亮用人錯誤首當主責，馬謖有違排程負次責。這次戰事，歷史跟演義不同，其實是前鋒遭遇戰，不是後方失守，大家同時到達，馬謖沒多少時間做工事，記載也沒說馬謖如何違反諸葛亮排程。出戰前，對前鋒軍的人選，眾人均意屬魏延或趙雲、吳懿等，唯有諸葛亮力排眾議堅持用馬謖，這就不是眾人的問題，只能是他自己一意孤行的問題，首要責任當然非他莫屬。

馬謖是紙上談兵；諸葛亮是用人失察。劉備在病危是還特意矚附諸葛亮，馬謖這個人言過其實，不可重用！事情的經過是這樣的：

劉備討伐東吳兵敗，退回到白帝城，趙雲率兵鎮守。劉備對馬良說：*如果早聽丞相的話，不能有今天的兵敗！我那有臉面回成都見到大臣們？*於是就傳旨在白帝城駐守，將館驛改為永安宮。

劉備在永安宮，是染病臥床不起，身體是每況愈下。於是派人到成都，請丞相諸葛亮、尚書令李嚴等，是晝夜趕往永安宮，聽從遺命。諸葛亮等眾大臣與劉備的次子魯王劉永、梁王劉理，來永安宮見皇帝劉備，留下太子劉禪守成都。

諸葛亮來到永安宮，看見先主劉備病危，是慌忙跪於龍榻之下。先主傳旨，請丞相坐於龍榻旁邊，撫諸葛亮的背說：*我得到丞相的輔佐成就了帝業，我智識淺陋，沒有采納丞相的良言，自取其辱。後悔也完了，現在是危在旦夕，太子軟弱無能，不得不以大事相托。*說完是淚溜滿面。諸葛亮也哭著說：*願陛下保重龍體，不要辜負了天下人的期望！*先主劉備看見馬良的弟弟馬謖在旁邊，就讓他退出。劉備對諸葛亮說：*丞相看馬謖的才能如何？*諸葛亮說：*此人也是當代的英才。*先主劉備說：*不然，我觀察此人，言過其實，不可重用，望丞相多考察他。*然後，傳旨召眾大臣入殿，命人拿來紙和筆，開始寫遺詔。……

先主劉備在臨終的時候，特意矚附諸葛亮，馬謖這個人不可重用。可是諸葛亮沒有往心裡去，第一次北伐時，命馬謖率領軍事守街亭，結果是大敗，丟失了戰略要地街亭。使諸葛亮精心準備的幾年的北伐，功虧一簣！真是智者千慮也有一失。

街亭之失既不是馬謖紙上談兵，也不是諸葛亮的佈署失誤，是諸葛亮蓄意殺害馬謖的行為，並意圖把第一次北伐失敗責任推在馬謖身上。道理很簡單，失了一個街亭馬謖要被處死，那麼整次大北伐失敗了諸葛亮更應要以死謝罪才是，馬謖實際上是諸葛殼北伐失敗和死罪的替罪羊。失街亭實是諸葛亮蓄謀殺害馬謖的一著。

一，派馬謖守街亭並非是阻止張郃對曹軍的支援，而是北伐失敗，諸葛亮準備撤退時用以抵抗曹軍的斷後工作。馬謖守街亭之前，諸葛亮的主力大軍趙雲和魏延攻城均失敗，死傷也慘重，部隊無法向前，撤退了。此時原是增援曹軍的張郃部隊性質也變了，由增援變成配合進攻蜀軍。馬謖由阻擊張郃變成撤退時的斷後作戰，在此情況下馬謖的萬多軍馬如何扺擋張郃等整個曹軍兵馬?是必死或必敗無疑。

這裡有一點要說的是，在此之前，劉備在世時諸葛亮並沒有參加過多少直接軍事行動的，他只是一個內政內治人材，是不會帶兵打仗的。

街亭開始時作為阻擊張郃作用，但只兩萬軍馬對抗張郃的五萬大軍，在空曠寬地紮營想打陣地戰有勝的可能嗎?馬謖根據敵強我弱駐兵山上，以拖住張郃為目的不致他前徃增援，這種戰術是對的。但不管如何馬謖跟據當時情況作戰術調整是沒錯，他也有這應變權力，並且他又畫了圖派兵向諸葛亮彙報，何錯之有?馬謖為阻擊張郃也吧，斷後部隊撤退也罷做到了盡職盡責，無功反被殺?如此，該殺的應是諸葛亮，難道他不應承擔第一次北伐就失敗的責任?

其實，也當然。諸葛亮是不敢直接就殺馬謖的。因為馬謖是劉備知心的心腹，也是劉禪的託弧大臣。諸葛亮被封相時，劉備不讓他管朝政而調去益州，並欽派馬謖在他身邊，一邊協助他守益州，一邊能隨時掌握諸葛亮的動態，以後又扶助劉禪，所以馬謖是諸葛亮既不能解除，又不能直接殺害，就透過北伐由敵方殺死，或加罪除之。

馬謖雖然沒有被違抗軍令被斬而是病死在牢中。馬謖在街亭之戰處理安排是恰當的，並非言過其實。致於諸葛亮，由於他不會打仗，失敗也不足為奇。

江湖在何方？江湖就在山水間！

馬謖，字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，是蜀漢侍中馬良的弟弟，兄弟五人被稱為“馬氏五常”，其中馬謖的才華最好，名聲最響。

馬謖跟隨劉備的時間比較早，他以荊州從事的身份跟隨劉備入川，進入蜀地後，馬謖先後任綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守，業績比較好，得到了眾人的認可和稱頌。

馬謖才氣器量超凡脫俗，平時喜好閱讀兵法，常常和人議論軍事謀略，贏得了諸葛亮的注意和栽培。劉備臨終之時在白帝城對諸葛亮說：“馬謖言語浮誇，超過實際才能，不可委任大事，您要對他多加考察。”但是諸葛亮對此並未放在心上，最終導致了“街亭失守，諸葛亮第一次北伐草草收場”的結果。

街亭的地理位置非常重要，諸葛亮和司馬懿二人都認為，街亭是漢中的咽喉所在。這個位置易守難攻，本來蜀軍先到街亭，佔據了主動權，可是因為馬謖不懂兵法，只會紙上談兵，最終導致大敗。

卻說馬謖、王平二人兵到街亭，看了地勢。馬謖笑曰：“丞相何故多心也？量此山僻之處，魏兵如何敢來！”王平曰：“雖然魏兵不敢來，可就此五路總口下寨；

透過《三國演義》這段話我們可以發現，街亭地處偏僻，並且有一個位置非常重要，屬於“五路總口”，這是什麼概念呢？“五路總口”就是五條道路的匯集點，也就是交通樞紐，假如馬謖採納王平的建議，在此下寨，阻攔司馬懿，那麼諸葛亮此次北伐大機率會成功，因為在諸葛亮大軍的威名下，有天水、上圭，安定三郡投降蜀軍，同時此時的蜀軍有十萬，而魏軍只有六萬多人。

在《三國演義》中，作者羅貫中對“馬謖失街亭”做了非常詳細的描述。

街亭作為漢中的咽喉重地，諸葛亮和司馬懿都意識到街亭的重要性，在戰事初期，蜀漢具有對街亭的主動權，諸葛亮派馬謖鎮守街亭，並派給他兩萬五千重兵，街亭基本上兩邊都是懸崖峭壁，軍士只能在峽谷小路穿行，並且街亭是一個“五路之口”，正常情況下，馬謖只需要鎮守在街亭，那麼其他五路都將被阻擋。

可是馬謖目空一切，自詡熟讀兵法，不顧王平的建議，非常獨斷的將蜀軍駐紮在街亭不遠的一坐孤山上面，山不是很大，但是樹木茂密，王平馬上意識到這樣做的危險性，如果敵人斷絕水源，派兵圍山，那麼蜀軍只有等死的份，可是馬謖目空一切，最終沒有采納王平的意見，王平無奈，唯有帶著五千兵馬去列柳城駐紮，以圖和馬謖軍呈犄角之勢，互相照應。

最終，馬謖被司馬懿圍山擊敗，死傷兵士無數，蜀軍慘敗，馬謖在王平的救援下逃走，諸葛亮得知街亭失守，無奈只得率軍急速退回漢中，畢竟大軍糧道被奪，如果不及時撤軍，大軍只有被任人宰割的份。

馬謖逃回蜀軍大營，面見諸葛亮，諸葛亮悲憤交加，此次錯失北伐戰機，再次北伐又不知何年何月？在者諸葛亮對馬謖這個年輕人非常喜歡，覺得他是個可造之材，平時也教馬謖一些兵法謀略，可以說，馬謖是諸葛亮的非正式學生，兩人年齡相差不大，因此諸葛亮也算是馬謖的老大哥。

馬謖領軍令去鎮守街亭之前，信誓旦旦保證完成任務，並且非常豪邁的立下了軍令狀，如果自己不成功，那麼一家老小全部斬首，要知道軍中無戲言，何況軍令狀白紙黑字，諸葛亮萬般無奈，唯有對馬謖軍法從事。

這就是“諸葛亮揮淚斬馬謖”的故事。

街亭失守是一樁公案。

公元228年，諸葛亮趁著曹魏大軍都集結在荊州方向，關中只留有曹真一萬多兵馬防守，派兵北伐，一路所向披靡，天水、南安、安定三郡請降，整個隴右只有廣魏、隴西兩郡堅持抵抗。蜀漢大軍北伐，涼州全境即將淪陷，曹魏朝廷震恐。

蜀漢失去了荊州之後，國土只有益州一地。諸葛亮此次北伐，如能將涼州五郡照單全收，國土面積增加一倍，人口增加數十萬，且可以實現劉備在世時就規劃好的戰略方向，結連西戎以圖關中，對曹魏形成高屋建瓴一樣的戰略優勢。所以，諸葛亮的第一次北伐取得了夢幻開局。他放棄魏延子午谷進兵的冒險計劃，開始分兵略地，意圖在曹魏援兵趕到之際，將涼州全境攻下。到時，即使魏主親來也無濟於事了。

曹睿任命司馬懿做大都督，統帥20萬大軍來解西北危局。大軍從全國各地抽調，司馬懿都還在荊州。事急從權，司馬懿讓位列五子良將的張郃帶領五萬洛陽中軍，不等大軍集結完畢，星夜馳援涼州。

諸葛亮早已得報司馬懿坐鎮指揮，他估算著路程，認為司馬懿大軍再怎麼快也需要一些時日，直到幾日後方才意識如果曹魏騎兵開道，到達戰場的時間就會提前。因此，他火速派人前去隴山山口的五路總口下寨防守，阻擋魏軍來援。

五路總口位於龍山隘口，是一個險要的地方，如果蜀軍能夠快速佔據隘口，憑險固守，是可以守得住的，起碼可以支撐到諸葛亮完成後方戰事帶領主力前來。

街亭前往五路總口的取水的驛站，並不是蜀漢軍隊預設的戰場。這個地方對於防守方來說，地形過於寬敞了。馬謖帶領的25000漢軍，向來習慣山地作戰，在街亭的平地正面硬剛曹魏騎兵，數量不佔優勢，戰力優勢也不大。

可是，司馬懿和張郃都知道兵貴神速，他們來的太快了。馬謖大軍剛剛來到街亭，就聽聞前方哨騎來報，曹魏大軍已過隘口，馬上就要到街亭了。

突然情況！前往五路總口下寨拒守的戰略方針無疑是實現不了了，作為主帥，面臨戰場瞬息萬變的軍機，馬謖檢視街亭地形，認為魏軍兵多，街亭平地不利於防守，要佔據山地，發揮出蜀漢軍隊的山地戰特長，待魏軍攻山時，先期搶佔地利。

王平不同意，認為捨棄大道，上山拒守，萬一曹魏圍山，大軍快速透過街亭，就達不到諸葛亮阻敵的戰略任務了。馬謖認為無妨，如果曹魏敢於圍山，蜀漢軍隊從山上衝擊，勢如破竹，必能將魏軍攔腰截斷。

王平苦勸不聽，馬謖分了5000兵馬給王平，讓他在路口下寨，自己帶著20000兵馬上山。

張郃很快切斷了蜀漢軍隊的水源，大軍圍而不攻，蜀漢軍隊幾次衝殺，都被魏軍擋回。兩三日之後，蜀軍斷水，士氣大跌，紛紛投降。街亭丟失，曹魏軍隊大批透過隴山，出現在涼州境內，兵圍西城。

諸葛亮此時都把軍隊派出去了，極容易被魏軍各個擊破，情勢危急萬分。匆忙中，諸葛亮火速命令前線諸軍撤回大營，徐徐退回漢中。即將到手的勝利和大片的國土，就這樣前功盡棄了。

因為此次出征損兵折將，寸土未得，諸葛亮自請貶官三級，殺馬謖以謝眾人。

這就是失街亭的簡要經過，到底是諸葛亮主帥的過錯還是前敵指揮馬謖的過錯呢？

諸葛亮揮淚斬馬謖是三國曆史中中家喻戶曉的故事，那麼街亭失守到底是馬謖到底是紙上談兵，還是諸葛亮作戰部署失利？三國時期軍令狀出現次數不少，為何只有馬謖真正被軍法處置？

馬謖是諸葛亮的心腹親信，其才器過人，好論軍計。諸葛亮向來對他深為器重，每次接見談論，從白天到黑夜。諸葛亮對馬謖的器重，劉備也看在眼裡，因此劉備臨終前主要對諸葛亮提到了兩件事，一是“若吾兒禪可輔，輔之；如其不才，君可自取”；二是囑咐諸葛亮“馬謖言過其實 , 不可大用 , 君其察之”。

但是諸葛亮卻不以為然，在平定南中叛亂時，諸葛亮採納參軍馬謖的攻心戰略。使南中人心歸服，因而諸葛亮在世之日，南方不敢再次反叛。在北伐時，當時蜀國軍中將士都認為應派久經戰場的大將魏延、吳懿等為先鋒，但諸葛亮卻認為馬謖才器過人，不聽從眾人的意見提拔馬謖，督率各軍前行，與魏將張郃大戰於街亭。

馬謖違背諸葛亮的作戰部署，不在山下據守城邑，而是放棄水源上山駐紮。張郃斷絕馬謖水源，大破蜀軍。諸葛亮進無所據，只得撤兵退到漢中，揮淚將馬謖論罪斬首，並上疏請自貶三級，降職為右將軍，仍兼理丞相事務。蜀漢轟轟烈烈的第一次北伐就此以兵敗而告終。

由此可見，諸葛亮作為主帥違背劉備臨終叮囑與軍中眾將意見，錯用馬謖，應負主要責任。馬謖違背諸葛亮的作戰部署，作戰兵敗應負次要責任。諸葛亮揮淚斬馬謖，等於將主要責任推給馬謖，自己僅是名義上貶級，卻沒有失去實權。也有人認為“將在外，軍令有所不受”，馬謖按照實際情況，調整戰略未必有錯，就算他按照諸葛亮的戰略部署或許也會照樣被張郃擊敗，違背諸葛亮的作戰部署成為了諸葛亮推卸責任的藉口，馬謖成為了這次戰敗的替罪羊。

諸葛亮以馬謖違背自己戰略部署為由，將馬謖斬首等於將這場戰場的責任推卸了大半，從而確保了實權，只受到名義上貶值的象徵懲罰。

毋庸置疑是馬謖紙上談兵導致街亭的丟失。馬謖因為以全家性命擔保立了軍令狀。孔明讚賞其勇氣，令其引兵去守街亭。臨行之際，再三叮囑務必要在當要之處下寨，令魏軍不可偷過。謹慎起見讓生性謹慎的干將王平，充當馬謖的副手。還派高翔去列柳城駐紮與街亭遙相呼應。並且考慮到張郃是曹魏名將，又令魏延到街亭右側安營紮寨。這些安排可以說是天衣無縫。就算派一個廣場舞大媽也能守住街亭。只可惜只會紙上談兵的馬謖，到了街亭，不在當要之處下寨。選擇到山上下寨，水源被魏軍切斷，最終丟失了街亭。

街亭失守是馬謖紙上談兵和諸葛亮作戰部署失利的雙層原因製造下的結果，馬謖空有理論，沒有實戰經驗，諸葛亮用人不明，所以說雙方都是導致街亭失守的兩大元兇。

我們都知道，馬謖從小熟讀兵書，而且聰明過人，喜歡討論軍事，諸葛亮對他很器重，不過劉備對他的誇誇其談很不滿意，臨終的時候就對諸葛亮說馬謖這個人，常常言過其實不可大用，你要仔細觀察，但是因為諸葛亮因為喜歡馬謖的善出奇謀，沒有把劉備的話放在心上，常常同馬謖討論軍事。

而公元228年的時候，諸葛亮為了實現國家的統一，復興漢室，發動了北伐曹魏的戰爭。這次出祁山，就是要爭奪一個交通要地街亭。街亭是一個咽喉要地，如果被魏軍奪氣就等於掐斷了蜀軍的糧道。

不但不能安守已經得到的隴西，還要退回漢中，這就會讓北伐之事前功盡棄，因此諸葛亮深深感到守住街亭的重要性，因此要派在一個合適的人去，而這個時候，諸葛亮確定了馬謖，而馬謖也是在諸葛亮面前開下海口，說他絕對能夠應付的了曹魏名將張郃，並且能夠守住街亭。但是馬謖這個人剛愎自用，不聽副將王平的勸解，只按照軍事兵法上的說法去做，結果導致兵敗，丟失了街亭。也使得諸葛亮這次北伐徹底失敗，而馬謖也遭受了軍法處置，被斬首示眾。

馬謖被斬首後，諸葛亮對街亭戰役中有功的副將王平給以封賞，讓他代替馬謖作為參軍繼續效力，但他自己卻痛加責備自己，他上書後主劉禪，請求貶官三級，他還發出公告等文告，承擔這次街亭失守的責任。